Персонифицированный подход к лечению камней почек

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Зуева Любовь Фёдоровна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10
1.1 Эпидемиология мочекаменной болезни 10
1.2 Теории камнеобразования 12
1.3 Компонентный состав мочевых камней 14
1.4 Методы анализа химического состава конкремента in 15
vitro
1.5 Лучевая диагностика нефролитиаза 18
1.6 Методы хирургического лечения 23
1.6.1 Дистанционная ударно-волновая литотрипсия 24
1.6.2 Контактная литотрипсия 25
1.6.3 Открытые операции 26
1.7 Метафилактика нефролитиаза 27
1.8 Анкетирование пациентов с нефролитиазом о качестве 30
жизни
1.9 ДЭКТ в идентификации компонентов мочевых камней 31
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 36
2.1 Общая характеристика клинических групп 36
2.2 Двухэнергетическая компьютерная томография 48
2.3 Перкутанная нефролитолапаксия 57
2.4 Дистанционная литотрипсия (ДЛТ) 58
2.5 Определение компонентного состава мочевых путей 60
методом инфракрасной спектроскопии
2.6 Капиллярный электрофорез 61
2.7 Статистическая обработка данных 62
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА МОЧЕВЫХ КАМНЕЙ 65
МЕТОДАМИ ДЭКТ И ИКС
3.1 Анализ камней почек методами ДЭКТ и ИКС 65
3.2 Анализ идентификации камней почек методом ДЭКТ в 73
эксперименте in vivo и ex vivo
3.3 Результаты определения физико-химического состава 76
камней методом инфракрасной спектроскопии
3.4 Методы хирургического лечения камней почек 77
3.4.1 Дистанционная ударно-волновая литотрипсия (ДУВЛ) 77
3.4.2 Перкутанная нефролитолапаксия (ПНЛЛ) 79
3.5 Идентификация мочевой кислоты в составе мочевых 87
камней
3.6 Сопоставления результатов ДЭКТ и ИКС 89
ГЛАВА 4 МЕТАФИЛАКТИКА КАМНЕЙ ПОЧЕК НА ОСНОВЕ 91
КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА, ВЫЯВЛЕННОГО
МЕТОДАМИ ДЭКТ И ИКС
4.1 Результаты анализа данных анамнеза 91
4.2 Рекомендации по общей метафилактике 93
4.3 Основные принципы персонифицированной 95
метафилактики
4.4 Персонифицированный подход к метафилактическому 98
лечению на основе ДЭКТ и ИКС
4.5 Оценка эффективности персонифицированного 105
метафилактического лечения на основе метода
капиллярного электрофореза
4.6 Мониторинг пациентов с мочекислым нефролитиазом 108
4.7 Сравнение количества рецидивов в 1-ой и 2-ой группах 112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
ВЫВОДЫ 120
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 121
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 122
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 123

Материалы и методы исследования
В работе проанализированы результаты комплексного обследования и
лечения 220 пациентов (100%) с рецидивным течением нефролитиаза,
находившихся на обследовании и стационарном лечении в урологических
отделениях больниц г. Красноярска (ККБ, БСМП) в период с 2016 по 2019 гг.
Критериями включения пациентов в группу исследования являлись:
совершеннолетние пациенты с длительным анамнезом мочекаменной болезни,
давшие добровольное информированное согласие на участие в проведении
исследования,внутрипочечнаялокализацияконкрементов,размеры
конкремента от 10 мм, отсутствие острого пиелонефрита и тяжелой
сопутствующейсоматическойпатологии.Критерииисключения:отказ
пациентов с МКБ на участие в исследовании на любом из этапов, беременность.
Из 220 пациентов лиц мужского пола было 119 человек (54,1%), женского
– 101 (45,9%) человек. Для систематизации всего материала общая когорта
больных была разделена на 2 группы. В 1-ю (основную) группу включены 120
пациентов, которым на догоспитальном этапе помимо основных стандартных
методов лучевой диагностики МСКТ было заменено на ДЭКТ. Цель проведения
последнего–определениекомпонентногосоставакамня.Каждому
представителю этой группы был определен тип камнеобразования на основании
данных ДЭКТ, ИКС и биохимических анализах крови и суточной мочи.
Согласноэтомукомплексуданныхопределяласьпрограмма
метафилактического лечения.
Во 2-ю группу вошли 100 пациентов на основании вышеуказанных
критериев включения в исследование. Пациенты, сформировавшие эту группу,
обследованыпообщепринятомудиагностическомуалгоритму(не
включающему ДЭКТ). После оперативного лечения эти пациенты получали
метафилактическое лечение не в полном объеме, а рекомендации, данные им
лечащим врачом, выполнялись не регулярно.
Возраст пациентов составил от 22 до 80 лет, средний показатель –
50,68 ± 3,5 лет, а его медиана составила 50 лет (интерквартильный размах – от
44 до 55 лет). Пациентов трудоспособного возраста (от 18 до 60 лет) было
60,1%. Распределение больных обеих групп по полу и возрасту представлено в
таблице 1.
Таблица 1. – Распределение больных по полу и возрасту
Возраст больныхКоличество больных
МужчинЖенщинВсего%
18-30 лет119209,2
31-40 лет23214420
41-50 лет34326630
51-60 лет36215725,8
61-70 лет911209,2
Свыше 70 лет67135,8
Итого:119101220100

В зависимости от дальнейших обследований пациенты 1-й группы были
разделены на 2 подгруппы: А и Б.
Подгруппу А составили 50 пациентов, которым компонентный состав
конкрементов определяли методом ДЭКТ как in vivo, так и ex vivo. После
извлеченный камень подвергался и спектральному анализу (ИКС).
Подгруппу Б составили 70 пациентов. Их извлеченные конкременты были
изучены на предмет компонентного состава методом ДЭКТ только in vivo.
Затем эти камни, как и в подгруппе А, подвергались исследованию методом
ИКС. В таблице 2 представлено распределение пациентов с нефролитиазом по
группам.
Таблица 2. – Распределение пациентов по группам
1 группа (Основная группа)2 группа (Контрольная группа)
Подгруппа АПодгруппа Б100
5070
Всего:120100

Всем 120 пациентам (100%) 1-й группы на дооперационном этапе
выполнено сканирование с помощью двухэнергетической компьютерной
томографии.Исследованиепроводилосьнабазерентгенологического
отделения Красноярского краевого клинического онкологического диспансера
им. А. И. Крыжановского на компьютерном томографе Discovery 750 HD
GENERAL ELECTRIC Healthcare. Исследование уролитов методом ДЭКТ
включало в себя определение топографо-анатомических особенностей почек и
забрюшинного пространства, физические параметры камней (локализация,
размер, плотность); прицельное исследование конкремента с применением 2-х
энергетического режима томографа, что позволяло предположить состав камня.
Оно выполнялось в нативном режиме, в положении пациента лежа на спине.
При анализе изображений ДЭКТ оценивались следующие показатели:
– эффективноеатомноечисло(Z-eff)элементов,составляющих
конкремент, с представлением состава камня в виде гистограммы и сравнением
его со значениями эффективных атомных чисел известных веществ (апатита,
брушита, оксалата кальция, цистина, гидроксиапатита кальция, струвита,
ведделлита, вевеллита, мочевой кислоты), загруженных в рабочую станцию (Z-
анализ), картирование цветом различных компонентов камня осуществлялось
врачом-рентгенологом (рис. 1, рис. 2);
– рентгеновская плотность конкрементов (в единицах Хаунсфилда, HU) на
серияхвиртуальныхмонохроматическихизображенийсразличными
значениями энергии: 40 кВ, 70 кВ и 140 кВ.

аб
Рисунок 1. – На нативной ДЭКТ выявлен камень нижней группы чашечек
правой почки (а). ИКС подтверждает, что основным компонентом конкремента
является мочевая кислота (б). Размеры камня 2,25 х 0,96 х 2,36 см, плотность
при 40 кВ = 280,5 HU, при 80 кВ = 420,9 HU, при 140 кВ = 480 HU. ДЭО =
1,384, ДЭИ = 0,097, ДЭР = 498,6

аб
Рисунок 2. – ДЭКТ, выполнен Z-анализ конкремента с представлением
результата в виде гистограммы (а), на которую добавлено значение eff-Z
мочевой кислоты (линия желтого цвета), отражающее преобладание в составе
камня мочевой кислоты (б)
Всем больным 1-й группы проведена ПНЛЛ, во 2-й группе данный вид
оперативного лечения проведен лишь 21 (21%) пациенту. Большинству во 2-й
группе выполнена ДЛТ. Таким образом ПНЛЛ выполнена 141 (64%) пациенту
из общей когорты.
В процессе одномоментной нефролитотрипсии и литоэкстракции
полностью санированы почки в 112 (79,5%) случаях, а в результате повторных
операций – в 29 (20,5%).
Отмеченыследующиеинтраоперационныеосложнения:потеря
пункционного канала – 6 случаев (4,3%); перфорация лоханки – 2 (1,4%);
надрыв ЛМС – 3 (2,1%); кровотечение – 8 (5,7%); одно из которых
потребовало суперселективной эмболизации.
Все конкременты, извлеченные во время оперирования пациентов 1-й
группы,былиисследованыметодоминфракраснойспектроскопиис
преобразованием Фурье для определения компонентного состава. Часть
(подгруппа Б) уролитов, извлеченных в ходе оперативного вмешательства,
дополнительно была проанализирована методом ДЭКТ для сравнения с
дооперационными результатами.
На основании комплексного (лучевого и лабораторного) исследования
назначаласьперсонифицированнаяпрограммаметафилактики.Оценка
эффективности профилактики рецидивного камнеобразования у пациентов
первой группы осуществлялась методом капиллярного электрофореза. Данной
методикойопределялисодержаниеследующихкомпонентов:хлориды,
сульфаты, оксалаты, фосфаты мочи и хлориды крови.
Для статистической обработки данных использовали программу IBM SPSS
«Statistics 23.0». Во всех случаях использовали двусторонниеварианты
статистических тестов. Нулевую гипотезу отвергали при р < 0,05. Для оценки взаимосвязи между вариантами оценки плотности камней использовали метод корреляции Пирсона. Результаты клинических исследований и их обсуждение Анкетированием пациентов выявлено, что более половины из общего количества респондентов ведут малоподвижный образ жизни, используют для потребления водопроводную воду до 75% больных. Употребляли менее 1,5 литров жидкости в сутки 13 (28,9%) пациентов, а 2 (4,4%) – не более 500 мл. Лишь 7 (15,6%) пациентов с МКБ указали на употребление жидкости более 2 литров. В большинстве случаев пациенты с мочекислым нефролитиазом не придерживались четких ограничений в пищевом рационе. На преобладание пищи животного происхождения в рационе указали 3 больных (6,7%). Выявлено, что наиболее частыми сопутствующими заболеваниями или осложнениями нефролитиаза являлись воспалительные заболевания органов мочевыделительной системы, ожирение, сердечно-сосудистые и заболевания органов пищеварения. У 1 (0,8%) пациента выявлен клинико-лабораторно подтвержденный гиперпаратиреоз. У 37% выявлены кисты почек, не нарушающих уродинамику. Всем больным рассчитан индекс массы тела (ИМТ). Этот показатель у 125 пациентов (57%) превышал нормативные значения в 25 кг/м 2, среди них 44 мужчин и 81 женщина. Локализация конкрементов представлена в таблице 3. Значимых различий в локализации камней у представителей обеих групп не было. Таблица 3 – Локализация камней почек Количество больных 1 группа2 группа Абс. число%Абс. число% Правосторонняя5848,34747 Левосторонняя5646,75050 Двусторонняя6533 Всего:120100100100 Пациентам 1-ой группы был выполнен анализ уролитов методом ДЭКТ на догоспитальном этапе, результаты представлены в таблице 4. Таблица 4 – Компонентный состав камней почек, определённый методом ДЭКТ Состав камнейЧастота% Камни из мочевой кислоты1512,5 Ca-содержащие камни без4840,0 вевеллита Струвитные камни65 Вевеллит5142,5 Итого120100,0 На рисунке 3 представлены этапы анализа камней пациентов подгруппы А 1-ой группы, дополнительно подвергнутых повторному анализу методом ДЭКТ. Рисунок 3. – Слева конкремент при исследовании методом ДЭКТ, in vivo; посередине представлен извлеченный конкремент; справа – его же изображение ex vivo. При анализе полученных результатов ни в одном случае не возникало расхождений полученных данных in vivo и ex vivo. Следующим этапом исследования стал анализ извлеченных уролитов методом ИКС. Результаты представлены на рисунке 4. По полученным данным преобладают двухкомпонентные уролиты, состоящие из апатита и ведделлита (51,8%), мочевая кислота выявлена в составе 15 уролитов. Рисунок 4. – Результаты данных инфракрасной спектроскопии о химическом составе мочевых камней Полученные результаты двух методов исследования состава камней мы сопоставили и представили результаты в виде таблицы 5. Анализ ошибочно выявленных компонентов мочевых камней методом ДЭКТ обнаружил: 5 камней из вевеллита (4,1%) были ошибочно определены как Ca-содержащие камни (без вевеллита); 4 конкремента (3,3%) были ложно отнесены в группу камней, содержащих струвит; 4 уролита (3,3%) из струвита были неверно отнесены в группу кальцийсодержащих (без вевеллита); 2 камня (1,6%) из струвитабылиотнесеныкмочекислымуролитам;3Ca-содержащих конкремента (3,3%) – в группу камней, состоящих из вевеллита и 3 камня (3,3%) – в группу мочекислых камней. Таблица 5 – Сопоставление результатов ДЭКТ и ИКС в определении компонентного состава конкрементов Результаты сравненияЧастота% Совпадение9982,6 Расхождение2117,4 Итого120100,0 ВидентификациимочекислыхконкрементоврезультатыДЭКТ соответствовали данным ИКС в 90,5% случаев (р<0,05). Далее мы провели ROC-анализ полученных данных, который позволяет определить чувствительность и специфичность в идентификации мочевых камней при 140, 70 и 40 кВ (полученных методом ДЭКТ). Чувствительность и специфичность в выявлении конкрементов, состоящих из мочевой кислоты, составляют 95,6% и 83,0% соответственно. При выполнении ROC-анализа установлено, что наибольшая специфичность и чувствительность в определении рентгеновской плотности выявлена при энергии 40 кВ, а при других показателях (70 и 140 кВ) чувствительность и специфичность снижаются. При МСКТ данный параметр ограничен 120 кВ. В зависимости от данных ДЭКТ, ИКС, биохимических анализов крови и суточной мочи всем пациентам 1-ой группы назначалась персонифицированная метафилактическая терапия, включающая в себя коррекцию метаболических нарушений, улучшение уро- и гемодинамики, диету, фитотерапию, ликвидацию гиподинамии. Метафилактика больных кальций фосфатным типом камнеобразования включала соблюдение диеты – подкисление, после купирования почечно- канальциевого ацидоза, ограничение приема животного белка до 150 гр/ сут, кальция до 800-1000 мг/сут. Подкисление мочи проводилось L метионином, назначались тиазидные диуретики – 25-50 мг/сут. Для коррекции почечно- канальциевого ацидоза использовались алкализирующие цитратные смеси. Метафилактика больных с камнями из мочевой кислоты проводилась, преждевсего,ограничениемприемапуринов,увеличениемдиуреза. Медикаментозное подщелачивание мочи проводилось приемом алкализирующих цитратных смесей (рН мочи 6,2-6,8). При гиперурикемии, гиперурикурии назначался аллопуринол. При инфицированных камнях все усилия были направлены на восстановление уродинамики верхних мочевых путей и проведение антибактериальной терапии. Назначали антибактериальное лечение после определения результатов посева мочи, антибиотикограммы, клиренса эндогенного креатинина. При динамическом наблюдении ежегодно выполнялось УЗИ почек, биохимический контроль (через 6 месяцев) и анализ крови и мочи методом капиллярного электрофореза (каждые 3 месяца). На рисунке 5 представлена динамика биохимических показателей за первый год наблюдения. Значимое снижение уровня креатинина крови, а также мочевой кислоты и цитратов в моче. p<0,05 p<0,05p<0,05 Рисунок 5. – Динамические изменения биохимических показателей за первый год наблюдения пациентов с мочекислым типом камнеобразования Методикой капиллярного электрофореза определяли ионы мочи (хлориды, сульфаты, оксалаты и фосфаты). Особенно она была эффективна у пациентов с оксалатным типом камнеобразования. Значимое изменение параметров мочи (р<0,05) отмечалось у большинства пациентов с кальций-оксалатным типом камнеобразования. Были зарегистрированы высокие показатели оксалат-ионов в моче. К 6 месяцу у 62% пациентов отмечалось снижение этого показателя. Примерно после 9-ти месяцев исследования часть пациентов отмечала несоблюдение рекомендаций по питанию и увеличению диуреза. Вне зависимости от типа камнеобразования у пациентов, следовавших рекомендациям по данным КЭ, увеличивалось содержание фосфат-ионов, что в комплексе с лабораторными данными свидетельствовало об эффективности проводимого лечения. При анализе абсолютного числа рецидивов мочекаменной болезни в контрольной группе за 2 года было установлено, что он составляет 39%. В то же время абсолютное значение риска в группе пациентов, получавших специализированное метафилактическое лечение, составило 8,3%. Такимобразом,наоснованиипроведенногоисследованиябыли проанализированывозможностидвухэнергетическойкомпьютерной томографии в определении химического состава мочевых камней, которые позволят улучшить диагностику мочекаменной болезни. Комплексное обследование пациента, направленное на определение типа камнеобразования, позволяет не только выбрать оптимальную тактику ведения пациента, но и эффективно препятствовать формированию новых камней почек или росту уже имеющихся. ВЫВОДЫ 1.Определены широкие возможности ДЭКТ в идентификации компонентного состава камней почек in vivo и ex vivo.При определении плотности и ДЭО различий не выявлено. Выявлена корреляция результатов о химическом составе мочевых камней методами ДЭКТ и ИКС, при этом частота совпадений составила 82,6 %, а в отношении мочевой кислоты — 90,5 %. 2.Разработанныйпротоколописаниямочевыхкамнейпри исследовании методом ДЭКТ, включающий определение средней плотности камня (HU) при 40 кВ, двухэнергетическое отношение (ДЭО) и Z-анализ позволяет повысить точность идентификации компонентов уролита. 3.Применение ДЭКТ на догоспитальном этапе, с обязательным соблюдениемпредложенногопротокола,позволяетопределить персонифицированную программу метафилактического лечения и возможности литолизамочекислыхкамней.У87,5%пациентовсмочекислым нефролитиазом удалось достичь положительного эффекта. 4.Метод капиллярного электрофореза может применяться для оценки эффективностипроводимогометафилактическоголечения.Онпоказал высокуюэффективностьпротиворецидивноголеченияупациентовс нефролитиазом.Персонифицированныйподходможетснизитьчисло рецидивов с 39% до 12%. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Пациентам с мочекаменной болезнью и размером камня более 10 мм, по возможности,следуетвключатьДЭКТвсхемупредоперационного обследования, а протокол описания результатов КТ должен включать следующие данные: плотность камня при 40 кВ, Z-анализ, ДЭО и ДЭР. При соблюдении этого алгоритма и выявлении мочевой кислоты повторное исследование камня не требуется. 2. Пациентам, у которых по данным ДЭКТ определяются камни из мочевой кислоты, может быть рекомендован цитратный литолиз, при его неэффективности (увеличение плотности более 800 HU) – ДЛТ или рентген- эндоскопические методы лечения. Также необходимо начинать специфическую профилактику рецидивного камнеобразования сразу после оперативного лечения и динамически оценивать эффективность проводимого лечения и своевременно корректировать для достижения стойкой ремиссии. После извлечения уролита нет необходимости в анализе методом ИКС. 3. С целью оценки эффективности проводимого персонифицированного метафилактического лечения необходимо регулярно проводить анализ мочи методом капиллярного электрофореза. Особенно это важно для пациентов с кальций-оксалатным типом камнеобразования.

Актуальность исследования

Уролитиаз, на фоне неуклонного повышения общей заболеваемости в
мире, является актуальной проблемой [5, 8, 10, 12]. В работе W. L. Strohmaier
(2016) указывается на встречаемость данной патологии среди 8,9% мужчин и
3,2% женщин [124]. Для Российской Федерации также актуальна эта
социально-значимая проблема: известны цифры о встречаемости почечной
колики как манифестации уролитиаза среди 12% мужчин и 5% женщин
[3].Уролитиаз остается самой встречаемой урологической патологией с
выраженными эндемичностью и рецидивированием. По данным разных
авторов у 7-76,7% пациентов после удаления конкрементов возникает
рецидив в течение года. Риск рецидива через 5 лет варьирует от 0,9% до 94%
в зависимости от факторов риска, числа предыдущих эпизодов заболевания и
количества лет с момента последнего эпизода. По данным недавних
исследований, возраст пациентов снижается, половые различия стираются
[13, 22, 40, 110]. Химический состав конкрементов имеет важное значение в
определении дальнейшей тактики лечения и профилактике рецидива
камнеобразования (метафилактике). На данный момент известно около 40
различных составляющих, которые участвуют в развитии уролита с разной
частотой встречаемости. Эти элементы сгруппированы, классифицированы и
подразделяются в соответствие с химическим составом на органические и
неорганические соединения. Наиболее часто встречаются не
монокомпонентные камни, а их комбинации. Для диагностирования
компонентного состава мочевых камней обычно используют методики
инфракрасной спектроскопии (ИКС) [23], рентгенофлуоресцентный анализ,
рентгенофазовый анализ (РФА) [23], поляризационную и сканирующую
электронную микроскопию [23] и ряд других методов. Однако
представленные методы возможно применить только к удаленному камню.
Поэтому использование инфракрасной спектрофотометрии и рентгеновской
дифрактометрии предпочтительнее [112]. Некоторые современные методы
медицинской визуализации позволяют предположить химический состав,
например, по плотности конкремента. При этом некоторые уролиты могут
быть неочевидными на рентгенограммах. В связи с этим КТ является
стандартным методом определения камней почек, поскольку обладает
высокой чувствительностью и специфичностью по сравнению с обычной
рентгенограммой [55, 96, 119]. Однако в виду того, что для различных
элементов диапазон единиц HU слишком широк, мочевые конкременты
могут попасть одновременно в несколько групп. Среди инструментальных
методов диагностики активно развивается и внедряется технология
двухэнергетической компьютерной томографии (ДЭКТ), расширяющая
границы медицинской визуализации за счет идентификации компонентов
мочевых конкрементов в реальном времени. Данный метод мало изучен, а
литературные источники, освещающие его использование в урологической
практике, противоречивы и малочисленны.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Персонифицированный подход к лечению камней почек»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Дефицит микронутриентов как причина мужского бесплодия
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Пути оптимизации лапароскопических органосохраняющих операций при раке почки
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Значение цитокинов в диагностике пиелонефритов и циститов
    📅 2022 год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
    Прицельная параректальная биопсия предстательной железы с использованием совмещенных изображений компьютерной и магнитно-резонансной томографии
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Органопротекция предстательной железы на фоне хронического венозного полнокровия в эксперименте
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Выбор метода хирургического лечения камней почек с использованием нейросетевых оценок
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Эффективность низкоинтенсивной лазерной терапии при секреторном и аутоиммунном бесплодии у мужчин
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Совершенствование техники робот-ассистированной радикальной простатэктомии для улучшения послеоперационного удержания мочи
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оптимизация тактики лечения бесплодия у больных варикоцеле
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации