Повседневная жизнь рабочих Санкт-Петербурга в конце XIX – начале XX века

Во введении аргументируется актуальность темы исследования, раскры-
вается степень ее научной разработанности, определяются цель и задачи, объ-
ект и предмет исследования, его хронологические и территориальные рамки;
подчеркивается научная новизна и практическая значимость диссертации;
определяется методология и источниковая база исследования; формулируются
положения, выносимые на защиту.
Первая глава «Материально-бытовое положение рабочих Санкт-
Петербурга в конце XIX — начале XX в.» раскрывает бытовые условия жиз-
ни столичного пролетариата. Рассматриваются вопросы заработной платы и
материального обеспечения, исследуются жилищные условия и характер пита-
ния рабочих.
В параграфе 1.1 «Доход и основные статьи расходов рабочих и их се-
мейств» прослеживается дифференциация заработной платы в зависимости от
отрасли промышленного производства, стажа и уровня квалификации работ-
ника и других условий; исследуется уровень оплаты труда в динамике в тече-
ние всего периода. На основе анализа данных бюджетных обследований выяв-
ляются основные расходные статьи и уровень затрат на удовлетворение основ-
ных и второстепенных потребностей.
Параграф 1.2 «Жилищные условия трудящегося населения» посвящен
выявлению и характеристике основных способов расквартирования петербург-
ских рабочих, оценке санитарно-гигиенического состояния рабочих жилищ и
уровня развития городской инфраструктуры рабочих окраин столицы.
Самыми известными вариантами размещения были всевозможные «рабо-
чие избы», казармы и другие отведенные для проживания заводские помеще-
ния. Широкой популярностью пользовались угловые квартиры. Обстановка в
них различалась в зависимости от материального положения, профессиональ-
ного состава жильцов, их населявших, и других факторов. В целом Санкт-
Петербург, вовлеченный в процесс индустриализации, испытывал серьезный
кризис развития городской инфраструктуры. Характерные черты рабочих
окраин того времени — скученность населения, антисанитария, высокий уро-
вень заболеваемости.
Параграф 1.3 «Питание и снабжение петербургских рабочих» характе-
ризует питание в пролетарской среде, а также повседневные практики, связан-
ные с приобретением и потреблением продуктов питания. Дается оценка пита-
ния рабочих с точки зрения его достаточности для восполнения энергии и под-
держания здоровья.
Питание рабочего населения столицы в конце XIX — начале XX в. было
недостаточным в качественном и количественном отношениях. Рацион проле-
тариата характеризовался хронической нехваткой жиров и белков, особенно
животного происхождения, и в то же время избыточным количеством углево-
дов вследствие потребления в большом количестве мучной пищи, компенсиро-
вавшей невозможность приобретения более дорогостоящих продуктов. Харак-
терно, что горячая пища в рабочих семьях зачастую заменялась простым чае-
питием, о чем свидетельствует традиционно высокий уровень потребления са-
хара. Отсутствие полноценного и сбалансированного питания негативно ска-
зывалось на жизни и здоровье рабочего населения столицы.
Глава вторая «Социально-психологический облик рабочей семьи
Санкт-Петербурга в конце XIX — начале XX в.» характеризует менталь-
ность петербургских рабочих, раскрывает особенности гендерных отношений
и процесс трансформации традиционных ролей в семье.
Параграф 2.1 «Генезис, менталитет и специфика гендерных отноше-
ний столичного пролетариата» посвящен особенностям социальной психо-
логии рабочих Санкт-Петербурга и гендерному фактору в их повседневной
жизни.
Категория наемных рабочих, находившихся на заработках в столице, об-
ладала специфическими чертами мышления, а также являлась носителем кре-
стьянских традиций и повседневных практик, которые неизбежно переноси-
лись в условия городского пространства. С одной стороны, вчерашние кресть-
яне, в значительной степени еще связанные с землей, сохраняли в своем созна-
нии традиционные общинные ценности, а их ментальность имела сходство с
крестьянской. Однако проживание отходников в течение длительного времени
в городском пространстве неизбежно приводило к постепенной трансформа-
ции их ценностных ориентиров. Приобщение к городской культуре, расшире-
ние кругозора вели к увеличению в пролетарской среде доли политически ак-
тивных рабочих, особенно после 1905—1907 гг. Таким образом, формировался
новый тип городского рабочего, остро сознававшего неудовлетворительность
своего положения, экономическое и политическое бесправие.
Значимую часть столичного пролетариата в конце XIX — начале XX в.
составляли женщины (16% от числа всех рабочих столицы). Причем на табач-
ных фабриках и в хлопчатобумажной промышленности доля женского труда
была особенно значительной. Вчерашние домохозяйки становились наемными
работницами, были вынуждены осваивать «мужские» функции и даже конку-
рировать с мужчинами на рынке труда. Вместе с тем женский труд ценился
значительно ниже мужского, существовал низкий уровень социальной защиты
работниц, им приходилось терпеть произвол, притеснения и домогательства со
стороны заводского начальства, а также нередко испытывать негативное от-
ношение со стороны рабочих-мужчин, считавших их едва ли не главными ви-
новницами занижения заработной платы. Более 85% женщин-работниц прожи-
вали либо одни, либо существовали в незаконном браке с мужчиной-рабочим.
Положение одиноких и семейных (вне зависимости от того, «венчанный» это
был брак или нет) различалось. Одинокие были предоставлены сами себе, име-
ли больше возможностей распоряжаться свободным временем, а также зани-
маться собой и своим внешним видом. На плечи семейных женщин, как и в де-
ревне, ложились основные тяготы ведения домашнего хозяйства и воспитания
детей. Степень самостоятельности «пролетарок» в жизни и личной ответствен-
ности заметно повышалась, возрастали также их потребности, что вступало в
резкое противоречие с неполноправным положением женщины в обществе, в
котором она воспринималась лишь как дешевая рабочая сила, призванная без-
ропотно сносить все тяготы жизни.
В параграфе 2.2 «Материнство, отцовство и детство в условиях по-
вседневной жизни рабочих Санкт-Петербурга» рассматривается связь усло-
вий труда и быта пролетариата с возможностью воспитания детей; изучается
степень влияния фабрично-заводского труда на здоровье матери и ее способ-
ность к деторождению; выявляются обстоятельства, побуждавшие детей и
подростков к началу ранней трудовой деятельности, а также определяется роль
государственных и общественных учреждений в воспитании подрастающего
поколения.
Широкое распространение в конце XIX — начале XX в. получила ситуа-
ция, при которой оба родителя из рабочих семей были вынуждены работать,
оставляя своих детей без присмотра на длительный срок. До 1912 г. на про-
мышленных предприятиях России не было создано условий для охраны труда
беременных и кормящих матерей, что также существенно затрудняло воспро-
изводство и воспитание здорового потомства. Присмотр за малолетними деть-
ми зачастую поручался другим младшим членам семьи, неспособным спра-
виться с этой обязанностью в полной мере. Система детских садов и других
специальных воспитательных учреждений в рассматриваемый период находи-
лась в зачаточном состоянии даже в столичном регионе. Дети, оставленные без
надзора взрослых, подвергались, во-первых, бытовой опасности. Во-вторых, на
них негативно сказывалось влияние улицы. Пьянство детей, хулиганство, ни-
щенство и проституция малолетних не только существенно затрудняли социа-
лизацию ребенка, но и наносили прямой вред его нравственному и физическо-
му развитию.
Третья глава «Свободное время петербургского пролетариата в кон-
це XIX — начале XX в.» представляет внефабричную сферу обыденной жиз-
недеятельности рабочих. Характеризуются основные формы проведения сво-
бодного времени, а также определяются главные причины девиантного пове-
дения рабочих.
В параграфе 3.1 «Организация отдыха рабочих» дается количественная
оценка свободного времени, доступного рабочим; выявляются и анализируют-
ся основные способы организации и проведения отдыха в рабочей среде, опре-
деляется степень их заимствования из крестьянской культуры; оценивается
роль общественных организаций в проведении досуга петербургского пролета-
риата.
Распространенной формой отдыха в летний и зимний периоды были
народные гуляния по воскресным и праздничным дням. В разных частях горо-
да, особенно на его промышленных окраинах, в такие дни открывались много-
численные сады и парки, игравшие роль своеобразных «культурных центров».
Подобный досуг петербургского пролетариата как достойная альтернатива
стихийным формам времяпрепровождения (кулачные бои, карточные игры и
пр.) во многом был организован благодаря владельцам местных фабрично-
заводских предприятий, а также усилиями многочисленных общественных и
благотворительных организаций, численность которых особенно возросла в
конце XIX — начале XX в.
В параграфе 3.2 «Просвещение и самообразование столичных рабо-
чих» рассматриваются основные способы обучения рабочих грамоте, профес-
сиональной подготовки и расширения кругозора рабочего населения. В конце
XIX — начале XX века в условиях роста промышленного производства и
научно-технического прогресса владение грамотой и расширение кругозора
становились не только желанием передовых рабочих, но и требованием эпо-
хи. Несмотря на то что основная часть фабрично-заводских кадров Санкт-
Петербурга не проявляла устойчивого стремления приобщиться к достижени-
ям культуры, среди них все же выделялась прослойка мотивированных на по-
лучение образования. Для них открывался ряд возможностей. Так, в разных
частях города функционировали вечерне-воскресные школы и специальные
курсы. Занятия по обучению чтению, письму, арифметике, частично — по
литературе, истории и др., всевозможные народные чтения и беседы способ-
ствовали повышению общего культурного уровня этой части столичного про-
летариата. Интерес передовых рабочих к социально-политическим и по-
литэкономическим проблемам удовлетворяли марксистские кружки и рево-
люционные партии.
Параграф 3.3 «Девиантное поведение в рабочей среде» раскрывает ос-
новные причины негативных социальных явлений в рабочей среде Санкт-
Петербурга. Выделяются и анализируются наиболее распространенные формы
проявления девиантного поведения.
Девиантное поведение петербургского пролетариата конца XIX — начала
XX в. обусловлено неудовлетворительным материально-бытовым положением,
неуверенностью в завтрашнем дне, низким уровнем культуры вчерашних кре-
стьян и их слабой адаптацией к жизни в большом городе. Самым распростра-
ненным негативным явлением было злоупотребление алкоголем. Для боль-
шинства рабочих алкоголь в силу его доступности служил основным способом
отвлечения от тяжелого и монотонного фабричного труда, а также неустроен-
ности быта. Пьянство не только негативно сказывалось на здоровье рабочего,
но и становилось главной причиной семейных раздоров и других межличност-
ных конфликтов. Еще одним проявлением асоциального поведения пролетари-
ата были драки и потасовки, вызванные обстоятельствами бытового характера
и личной неприязнью. Кроме того, низкий уровень заработной платы толкал
часть рабочих на совершение краж заводского имущества с целью его после-
дующего сбыта. Это явление стало неотъемлемой частью производственной
повседневности конца XIX — начала XX в.
В заключении подведены итоги исследования и сформулированы основ-
ные выводы. Формирование петербургского пролетариата было напрямую свя-
зано с аграрным перенаселением и ростом социальной мобильности крестьян-
ства, особенно возросшей в период промышленного подъема конца XIX в.
Столица стала центром притяжения для десятков и сотен тысяч малоквалифи-
цированных крестьян-отходников, которые ежегодно обеспечивали Санкт-
Петербург дешевой рабочей силой. Вместе с тем развитие сложных отраслей
промышленности и механизация производства требовали подготовки высоко-
квалифицированных кадров, занятых на предприятии круглогодично. Эти об-
стоятельства послужили толчком к появлению потомственного пролетариата,
не связанного с деревней.
Значимую часть столичного пролетариата в конце XIX — начале XX в.
составляли женщины. Вчерашние домохозяйки становились самостоятельно
определяющими свою судьбу наемными работницами, вынужденными даже
конкурировать с мужчинами на рынке труда. Вместе с тем женский труд це-
нился значительно ниже мужского, а недостаточный уровень социальной за-
щиты работающих женщин вынуждал их терпеть притеснения и произвол со
стороны заводского начальства, нередко испытывать негативное отношение со
стороны рабочих-мужчин.
Материальное положение рабочих определялось уровнем их профессио-
нальной подготовки, стажем работы и размером заработной платы. Как прави-
ло, не менее половины бюджетов семейных и бессемейных рабочих уходило
на жилье и питание. При этом характер питания рабочего населения Санкт-
Петербурга в конце XIX — начале XX в. следует признать неудовлетворитель-
ным в качественном и количественном отношениях. Кроме того, при относи-
тельно высокой стоимости жилья характер размещения трудящегося населения
столицы также был далек от нормы. Общей чертой рабочих жилищ была ску-
ченность населения, антисанитария и невозможность нормального обустрой-
ства быта. Исключение составляли лишь квартиры мастеровых и высокоопла-
чиваемых рабочих. Характерно, что и сами рабочие, происходившие из числа
крестьян-отходников, нередко демонстрировали низкий уровень бытовой
культуры, сохраняя деревенские привычки и типично крестьянские повседнев-
ные практики.
Следствием трудностей материально-бытового положения столичного
пролетариата и одновременно проявлением норм традиционной культуры яв-
лялось раннее начало трудовой деятельности детей и подростков из рабочих
семей. В рассматриваемый период детский труд наряду женским стал неотъ-
емлемой частью производственной повседневности и встречался не только на
мелких, но и на крупных фабриках и заводах. Кроме того, существовала систе-
ма ремесленного ученичества, при которой дети из крестьянских и рабочих се-
мей в течение длительного времени проживали в мастерских, осваивая про-
фессию и находясь на полном обеспечении ремесленника. Раннее начало тру-
довой деятельности, чрезмерные нагрузки отрицательно сказывались на физи-
ческом и духовном развитии детей и подростков трудящегося населения.
Анализируя внефабричную сферу деятельности пролетариата, следует
отметить, что широкой популярностью среди рабочих пользовались стихий-
ные формы проведения досуга, такие как посиделки, походы в трактиры,
азартные игры, кулачные бои и т.п. Востребованность указанных форм, осо-
бенно среди трудящейся молодежи, объясняется отчасти крестьянским про-
исхождением большой доли рабочего населения Санкт-Петербурга, отчасти
недоступностью так называемых «интеллигентных» форм проведения досуга:
посещения выставок, театров и пр. Вместе с тем следует отметить интерес
значительной части рабочего населения столицы (как семейных, так и бессе-
мейных) к народным гуляниям и другим массовым мероприятиям, имевшим
организованный характер. В конце XIX — начале XX в. они устраивались в
промышленных районах города и его ближайших пригородах преимуще-
ственно силами некоммерческих общественных и благотворительных органи-
заций, деятельное участие в работе которых принимали владельцы фабрик.
Низкая входная плата, относительно широкий спектр развлечений и наличие
специальных детских отделов придавали народным гуляниям поистине мас-
совый характер.
Таким образом, специфические черты рабочей повседневности (общая
неустроенность быта большей части рабочего населения столицы, нехватка до-
ступных здоровых способов проведения свободного времени и скудные воз-
можности удовлетворения культурных запросов наряду с изнурительными
условиями труда на фабриках и заводах, неразвитостью трудового законода-
тельства и нерешенностью рабочего вопроса) превратили петербургский про-
летариат в движущую силу русской революции 1917 г.
Приложение содержит материалы, наглядно иллюстрирующие специфи-
ку материально-бытового положения петербургских рабочих в конце XIX —
начале XX в., в том числе такие аспекты повседневной жизни, как жилищные
условия, характер питания, уровень доходов и расходов и др.