Повышение качества отчетности при использовании бухгалтерских информационных систем

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Абу Езза Хасан
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………. 4
ГЛАВА 1 ЭВОЛЮЦИЯ СТРУКТУРЫ И КАЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК
БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ………………………………………………………………… 15
1.1 Исторические, правовые и экономические основания генезиса новых
направлений бухгалтерской отчетности ……………………………………………………….. 15
1.2 Онтология бухгалтерской отчетности в условиях информационных запросов
цифровой экономики …………………………………………………………………………………… 29
1.3 Функциональная эволюция структуры и качества бухгалтерской отчетности
……………………………………………………………………………………………………………………. 52
ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КАЧЕСТВЕННОЙ ОТЧЕТНОСТИ
В БУХГАЛТЕРСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ …………………………… 63
2.1 Концептуально-методические основы качественной бухгалтерской
отчетности
в автоматизированных бухгалтерских информационных системах ……………….. 63
2.2 Методика формирования качественной бухгалтерской отчетности в
условиях
цифровой экономики …………………………………………………………………………………… 74
2.3 Показатели и индикаторы качества бухгалтерской отчетности в
автоматизированных бухгалтерских информационных системах ………………….. 89
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
В ЦЕЛЯХ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ …………….. 106
3.1 Анализ влияния новых информационных технологий на качество
бухгалтерской
отчетности …………………………………………………………………………………………………. 106
3.2 Методический инструментарий для организации внутреннего контроля
качества бухгалтерской отчетности коммерческих организаций …………………. 128
3.3 Практические рекомендации по совершенствованию системы качества
бухгалтерской отчетности с учетом особенностей современных бухгалтерских
информационных
систем ……………………………………………………………………………………………………….. 146
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 164
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………. 172
Приложение А (обязательное). Опросник 1 «Анализ качества и безопасности
бухгалтерских информационных систем» ………………………………………………………. 190
Приложение Б (обязательное). Опросник 2 «Анализ качества бухгалтерской
отчетности» …………………………………………………………………………………………………… 192
Приложение В (информационное). Метаданные …………………………………………….. 193
Приложение Г (обязательное). Ответы на вопросы (1–5) «Аспекты качества
бухгалтерских информационных систем» ………………………………………………………. 195
Приложение Д (обязательное). Ответы на вопросы (6–10) «Аспекты качества
ввода данных
в бухгалтерские информационные системы»………………………………………………….. 202
Приложение Е (обязательное). Ответы на вопросы (11–15) «Аспекты обеспечения
безопасности информационных бухгалтерских систем»…………………………………. 208
Приложение Ж (обязательное). Ответы на вопросы (16–21) «Аспекты качества
бухгалтерской отчетности» ……………………………………………………………………………. 214
Приложение И (обязательное). Ответы на вопросы (22–27) «Аспекты качества
бухгалтерской отчетности» ……………………………………………………………………………. 221

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Проанализированы и обобщены исторические, правовые и экономические
основания генезиса направлений развития бухгалтерской отчетности с определе-
нием новых этапов ее эволюции в рамках теории бухгалтерского учета, вносящих
существенный вклад в принципиальное видение ее как продукта и информацион-
ного ресурса, содержащего информацию о результатах финансово-хозяйственной
деятельности, текущем положении и перспективах развития на платформе про-
граммных технологий и электронно-цифровых контрольных процедур.
В диссертации были изучены правовые и экономические основания генезиса
новых направлений бухгалтерской отчетности и предложен новый этап ее эволюции
(рис. 1).
1 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Натуралистический этап (4 000 лет до н. э.–500 лет до н. э.)
2 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Стоимостный этап (500 лет до н. э.–1 300 г.)

3 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Диграфический этап (1 300–1 850 гг.)

4 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Теоретико-практический этап (1 850–1 900 гг.)

5 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Научный этап (1 900–1 950 гг.)

6 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Динамически-статистический балансовый этап (1 950–2 000 гг.)

7 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Этап интегрированной отчетности в условиях устойчивого развития с 2 000–2 017 гг.

8 этап эволюционного развития бухгалтерской отчетности
Этап бухгалтерской отчетности в условиях информатизации общества с 2017 г. по
настоящее время

Рисунок 1 – Современное представление этапов эволюции бухгалтерского учета и отчетно-
сти в авторском уточнении
Источник: авторское представление с учетом теории Я. В. Соколова1
Соколов Я. В., Соколов В. Я. История бухгалтерского учета: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. –
М.: Магистр, 2009. – С. 14–16.
Скоротечное развитие цифровых технологий предопределили восьмой этап раз-
вития бухгалтерской отчетности в условиях информатизации общества. В диссерта-
ции показано, что качественная информация, содержащаяся в отчетности, позволит
спрогнозировать маршрут выхода на принципиально новый уровень в управлении
государством, обществом, экономическими субъектами различных секторов эконо-
мики. Однако в настоящее время информационно-цифровое переформатирование в
системе бухгалтерского учета, что существенно осложняет эффективность процесса
принятия решений.
В диссертации проанализировано многообразие научных точек зрения о сущ-
ности и назначении бухгалтерской отчетности в условиях информатизации общества,
что позволяет дать им авторскую трактовку. Онтология бухгалтерской отчетности
в условиях информатизации общества представляется многогранным сущностным
понятием, во-первых, как информация об имущественном состоянии, результатах
финансовой деятельности, текущем положении и дальнейших перспективах разви-
тия организации; во-вторых, она построена на принципах своевременности, досто-
верности, полноты и цифрового формата распределения, криптографической за-
щиты от фальсификации или уничтожения информации, обеспечивающих ее каче-
ство; в-третьих, является продуктом профессионального суждения бухгалтера и
инструментом управления организацией, источником информации для пользовате-
лей, принимающих решения; в-четвертых, отражает «цифровой актив» как новый
вид имущества цифровой экономики, синтезированного в оценке; в-пятых, продукт
синтеза программного искусственного интеллекта, больших данных, системы рас-
пределенного реестра и криптовалюты, облачных и других технологий обеспечивает
эффективное отражение результатов интеграции финансовых и нефинансовых по-
казателей.
Следовательно, формируется новая концепция бухгалтерской отчетности в
условиях информационного общества (табл. 1).

Таблица 1 – Концепция бухгалтерской отчетности в условиях информатизации общества
ПоложенияСущностные характеристики концепции в условиях
информатизации
Сущность бухгал-Продукт, представляющий собой информационный ресурс, содержащий иму-
терской отчетностищественное состояние, результаты с использованием программных техноло-
гий и электронно-цифровых контрольных процедур.
Концептуальные1) бухгалтерская отчетность в условиях информатизации общества – продукт
ориентирыпрофессионального суждения бухгалтера и инструмент управления организа-
цией; 2) источник своевременной информации для пользователей, принима-
ющих решения; 3) она построена на принципах своевременности, достовер-
ности, полноты и цифрового формата распределения, криптографической за-
щиты от фальсификации или уничтожения.
Продолжение таблицы 1
Цель и за- Цель. Обеспечение информационного общества бухгалтерской отчетностью
дачи бухгалтер-как инструментом управления организацией и источником своевременной ин-
ской отчетностиформации для пользователей.
в условиях ин-Задачи: 1) формирование информации об имущественном состоянии, резуль-
форматизациитатах … перспективах; 2) формирование качественного инструмента управле-
обществания организацией; 3) формирование источника своевременной информации
для пользователей, принимающих решения (собственники, инвесторы, креди-
торы, прочие прямые и косвенные пользователи отчетности);
4) отражение нового «цифрового актива» как вида имущества и источника в
цифровой экономике, синтезированного в оценке (наличие стоимости и ценно-
сти актива); 5) атрибуты, обеспечивающие эффективное отражение интеграции
финансовых и нефинансовых показателей в отчетности; 6) формирование ис-
точника для выявления потенциала возможностей и рисков в устойчивом раз-
витии и цифровой экономике с учетом законодательных норм, стандартов кон-
цепций развития, правительственных программ федерального, регионального,
местного уровня; 7) поиск инвесторов, кредиторов; 8) источник контрольных
показателей.
ПродолжениеСистема: 1) субъект, который обязан вести бухгалтерский учет в соответствии
таблицы 1Си-с Федеральным законом «О бухгалтерском учете» 402-ФЗ; 2) объекты в усло-
стема бухгалтер- виях информатизации общества, включающие: факты хозяйственной жизни;
ской отчетностиактивы; «цифровые активы»; обязательства; источники финансирования;
в условиях ин-«цифровые источники финансирования»; 3) инструментарий бухгалтерской
форматизацииотчетностивусловияхинформатизацииобщества;
общества4) система показателей в условиях информатизации общества; 5) параметры ;
6) область исследования в информационном обществе; 7) временные пери-
оды.
Принципы бух-1) начисления и обоснованность показателей в условиях информатизации обще-
галтерской от-ства; 2) соответствие временному периоду цифровой экономики; 3) непрерыв-
четности в усло- ность; 4) подконтрольность имущественной обособленности в информационном
виях информати- пространстве; 5) уместность; 6) двойная запись; 7) периодичность отчетности; 8)
зации обществапубличность в условиях тотальной информатизации; 9) координация и согласо-
ванность в условиях информатизации общества; 10) алгоритмическая последо-
вательность; 11) принцип усиленной защиты входящей, трансформируемой и
исходящей информации (визовизация, усиленная подпись).
Требования к бух- 1) полезность как информационного источника в цифровой экономике; 2)
галтерской отчет- уместность с позиции своевременности, полученных данных, существенно-
ности в условиях сти и ценности для принятия решений; 3) достоверность и надежность с по-
информатизациизиции правдивости, преобладания содержания над формой, возможности про-
обществаверки, нейтральности; 4) понятность; 5) сопоставимость и стабильность ме-
тодов учета и формирования отчетности.

Источник: составлено автором
В диссертации сделан вывод о том, что важность введения качественных кон-
цептов в бухгалтерскую отчетность обусловливается изменением в сфере экономики
под влиянием смены технологических укладов.

2. С использованием методов анализа и синтеза исследованы и предложены
новые концептуально-методические подходы к пониманию качественной бухгал-
терской отчетности в автоматизированных бухгалтерских информационных
системах.
Важно отметить, что понятие автоматизированных бухгалтерских информаци-
онных систем, по мнению автора до сих пор в науке полностью не раскрыто, а термин
не имеет устойчивого значения. Выявляя многообразие и противоречивость представ-
ленных точек зрения, необходимо проследить историю онтологии информационной
бухгалтерской системы (БИС), уточнив ключевые показатели экономистов и ученых
в научной литературе.

Таблица 2 – Ранжирование основных показателей, раскрывающих онтологию бухгал-
терских информационных систем (БИС)
Пока-Показатель онтологииИтогоДоля в об-Ранг
зательбалловщем мне-
нии, %
(N = 17)
По-5294
Совокупность сведений (данных) о состоянии и развитии
БИС1
По-Автоматизированная система бухгалтерского учета10592
БИС2(АСБУ)
По-Комплекс вычислительных, коммуникационных техниче-9532
БИС3ских средств для получения и доставки информации
По-Организационно-упорядоченный источник информации для11651
БИС4принятия решений в процессе выполнения функций управ-
ленческого, финансового и фискального учета и отчетности
По-Совокупность взаимосвязанных частей, взаимодействую-6353
БИС5щих между собой для достижения общей цели и форми-
рования качественной бухгалтерской отчетности
По-Сбор, регистрация, обработка, хранение, передача поль-6353
БИС6зователям данных о хозяйственной деятельности для ана-
лиза и принятия решений
По-5294
Интегрированные информационные системы
БИС7
По-Для решения задач эффективного использования ресур-4245
БИС8сов

Источник: составлено автором
Для исследования ключевых показателей в диссертации были проанализиро-
ваны 17 научных статей, где основное внимание уделяется изучению понятия «ин-
формационная бухгалтерская система»; также следует отметить высокую вариатив-
ность мнений об бухгалтерских информационных системах (табл. 2).
На основании проведенных исследований в диссертации предложено авторское
определение БИС. Бухгалтерская информационная система (БИС) – это организа-
ционно-упорядоченный синтетически-аналитический механизм, формирующий ис-
точник информации (качественную бухгалтерскую отчетность) в процессе сбора,
регистрации, обработки, трансформации, хранения, передачи пользователям дан-
ных о хозяйственной деятельности с применением комплекса вычислительных, ком-
муникационных технических средств, оптимизирующих возможности принятия ре-
шений при выполнении управленческой, финансовой и фискальной функций, реализу-
ющих анализ и контроль эффективного использования ресурсов и развития в условиях
цифровой экономики.
Бухгалтерский учет представляет собой не только деятельность, но и централи-
зованную систему по сбору, хранению и обработке финансовых и бухгалтерских дан-
ных для формирования внешней и внутренней отчетности в интересах пользователей
и лиц, принимающих решения на основе законодательства.
Для совершенствования концептуально-методической основы БИС важно пони-
мать, что современная система бухгалтерского учета представляет собой фундаменталь-
ную информационную систему организации для решения задач эффективного исполь-
зования ресурсов на двух уровнях. На первом уровне решаются задачи взаимодействия
с внешними пользователями информации бухгалтерского учета (государственные ор-
ганы, акционеры, банки и др.), на втором – внутренние управленческие задачи на основе
сопоставления затрат, объемов выпуска и результатов в разрезе изделий, центров ответ-
ственности, сегментов деятельности, что представляет собой управленческий аспект
бухгалтерского учета, или управленческий учет.

3. Впервые предложена новая методика, фокусирующая внимание на клю-
чевых проблемах в процессе формирования отчетности в условиях цифровой эко-
номики, что позволило расширить ее структуру по трем направлениям: в разрезе
сущностно-формального баланса, по этапам альтернативного выбора и этапам
«Продукт БИС»; в системе показателей и индикаторов, позволяющей совершен-
ствовать методику формирования качественной отчетности.
В диссертации разработана методика формирования качественной бухгалтер-
ской отчетности в условиях цифровой экономики с позиции основных критериев.
Выполненное исследование показало, что методику целесообразно проводить
по трем блокам, каждый из которых содержит этапы по соответствующим процеду-
рам, направленным на формирование качественного Продукта автоматизированной
ИБС (рис. 2).

1. Блок «Формирование качественной бухгалтерской отчетности по
этапам альтернативного выбора (БЭАВБО)

2. Блок «Формирование качественной отчетности по этапам сущностно-
формального баланса» (БЭСФБО)

3. Блок «Формирование качественной отчетности по этапам «Продукт
ИБС»» (БЭПИБС)

Рисунок 2 – Методика формирования качественной бухгалтерской отчетности
в условиях цифровой экономики

Источник: составлено автором
В рамках первого блока «Формирование качественной бухгалтерской отчетности
по этапам альтернативного выбора» целесообразно выделить три критерия, которые
должны соблюдаться и реализовываться на протяжении процесса формирования каче-
ственной бухгалтерской отчетности в автоматизированной БИС (рис. 3).
2) качественное3) качественное
1) качественноенепрерывноенепрерывное
профессиональноеобеспечениеобеспечение
суждение на каждоминформационнойэкономической
этапе формированиябезопасности набезопасности на
бухгалтерскойкаждом этапекаждом этапе
отчетности –формированияформирования
альтернативаотчетности –отчетности –
выбораальтернативаальтернатива
выборавыбора

Рисунок 3 – Критерии процесса формирования качественной
бухгалтерской отчетности в автоматизированной БИС

Источник: составлено автором
Важно отметить, что информационный продукт как результат профессиональ-
ной деятельности основан на применении норм и выборе наиболее подходящей аль-
тернативы в процессе профессионального суждения бухгалтера.
Профессиональное суждение как заключение ответственного лица о деталях
оценки и признании объекта учета в отчетности по результатам фактов и событий.
В первом блоке методики формирования качественной бухгалтерской отчетно-
сти в условиях цифровой экономики применяются показатели альтернативного вы-
бора, что обосновано множеством допустимых вариаций. Представленная авторская
система показателей может применяться как «Система показателей альтернативного
выбора в качественной бухгалтерской отчетности (СПАВО)») (табл. 3).
Таблица 3 – Система показателей альтернативного выбора в качественной бухгалтер-
ской отчетности (СПАВО) (первая группа показателей качества)
ПоказателиХарактеристика
Показатель качественного про-Соблюдение учетных правил и осуществление выбора из
фессионального суждения, при-имеющихся альтернатив на основе профессионального суж-
меняемый на каждом этапе фор-дения бухгалтера, обладающего знаниями нормативных и
мирования бухгалтерской отчет-базовых подходов к формированию отчетности, включая:
ности (ПАВ1псбо)цель, основополагающие допущения в финансовой отчетно-
сти; понятие качественных характеристик информации, со-
держащихся в источниках; понятия о достоверном и объек-
тивном представлениях; критерии признания и способы
оценки элементов отчетности.
Показатель качественного непре-Обеспечение условий, позволяющих минимизировать риски
рывного обеспечения информа-использования, потери или искажения любой информации, в
ционной безопасности, применя-том числе автоматизированной о состоянии экономического
емый на каждом этапе формиро-субъекта.
вания отчетности (ПАВ1иббо)
Показатель качественногоОбеспечивается правовыми условиями хозяйствования, эф-
непрерывного обеспечения эко-фективностью использования ресурсов за счет устранения
номической безопасности, при-внешних и внутренних угроз на основе сбора, обработки,
меняемый на каждом этапе фор-систематизации, анализа данных фактов хозяйственной
мирования отчетностижизни. Состояние защищенности экономических интересов
(ПАВ1эббо)обеспечивает реализацию миссии, целей, максимизацию
прибыли и устойчивость развития.

Источник: составлено автором
Равновесие сущности и формы всех объектов учета должно найти компромисс
«сущностно-формального баланса». Второй блок методики «Формирование каче-
ственной отчетности по этапам сущностно-формального баланса» (БЭСФБО) пред-
полагает реализацию двух путей повышения качества бухгалтерской финансовой от-
четности – содержательные и формально-организационные. Содержательное улуч-
шение финансовой отчетности направлено на совершенствование ее наполнения,
сближение с экономической реальностью (например, гуд-вилл, который отражает
разницу в момент продажи экономического субъекта между балансовой и рыночной
стоимостью чистых активов). Автором выделены восемь этапов во втором блоке ме-
тодики, позволяющих повысить качество бухгалтерской отчетности (рис. 4, табл. 4).
устанавливается
сущностно-формальный
баланс объектов учета и
отчетности

устанавливается сущностно-устанавливается
формальный баланссущностно-формальный
завершенного видабаланс полноты отражения
отчетностиобъектов

устанавливается сущностно-устанавливается
формальный баланссущностно-формальный
трансакционных издержекбаланс нормативного
отчетностирегулирования

устанавливается сущностно-устанавливается
формальный баланссущностно-формальный
процедур внутреннегобаланс отчетного периода
контроля

устанавливается
сущностно-формальный
баланс оценочных
значений

Рисунок 4 – Этапы блока «Формирование качественной отчетности по этапам
сущностно-формального баланса» (БЭСФБО)

Источник: составлено автором
Таблица 4 – Система показателей сущностно-формального баланса в качественной
бухгалтерской отчетности (СПСФБ) (вторая группа)
Показатель системы СПСФБОбозначение показателя
Показатель равновесия ПР1собо: выполнение равновесияССОБО – сущность содержания
между содержанием объекта бухгалтерской отчетности,объекта бухгалтерской отчетно-
включая его назначение и формой, представленной в отчет-сти; ФСОБО – форма содержания
ности: ПР1собо = ССОБО / ФСОБО = 1объекта бухгалтерской отчетно-
сти
Показатель равновесия ПР2пообо: выполнение равновесияСПООБО – содержание полноты
между содержанием полноты отражения всех объектов вотражения объектов бухгалтер-
бухгалтерской отчетности (учитывая право владение и рас-ского учета; ФПООБО – форма
поряжения объектом) и формой полноты отражения объектаполноты отражения объектов
учета, представленной в отчетности:бухгалтерской отчетности
ПР2пообо = СПООБО / ФПООБО = 1
Показатель равновесия ПР2ноуоо: выполнение равновесияСНОУОО – сущность норматив-
между содержанием нормативной организацией учета фак-ной организации учета объектов
тов хозяйственной жизни и формой нормативного объектовбухгалтерской отчетности;
бухгалтерского учета, составленной в соответствии с прави-ФНОУОО – форма нормативной
лами, стандартами, требованиями:организации учета объектов бух-
ПР2ноуоо = СНОУОО / ФНОУОО = 1галтерской отчетности
Продолжение таблицы 4
Показатель равновесия ПР2дпобо: выполнениеСДПОБО – содержание даты и
равновесия между содержанием одного периода и даты от-периода объектов бухгалтерской
чета объекта бухгалтерской отчетности и формой объектовотчетности; ФДПОБО – форма
бухгалтерского учета, составленной на единую дату, последаты и периода объектов бухгал-
которой все факты хозяйственной жизни, влияющие на со-терской отчетности
стояние объектов, уже относятся к другой последующей от-
четности: ПР2дпобо = СДПОБО / ФДПОБО = 1
Показатель равновесия ПР2озобо: выполнение равновесияСОЗОБО – содержание оценоч-
между содержанием оценочного значения объектов бухгал-ного значения объектов бухгал-
терской отчетности (в соответствии с учетным процессом итерской отчетности; ФОЗОБО –
отчетной единой методической валютной системы, приня-форма оценочного значения объ-
той учетной политикой) и формой оценочного значения объ-ектов бухгалтерской отчетности
ектов бухгалтерской отчетности, выраженной в стоимост-
ном суммовом выражении:
ПР2озобо = СОЗОБО / ФОЗОБО = 1
Показатель равновесия ПР2вкобо: выполнение равновесияСВКОБО – сущность внутрен-
между содержанием процедур внутреннего контроля учетанего контроля объектов бухгал-
фактов хозяйственной жизни и формой, отражающей ре-терской отчетности; ФВКОБО –
зультаты внутреннего контроля объектов бухгалтерской от-форма внутреннего контроля
четности: ПР2вкобо = СВКОБО / ФВКОБО = 1объектов бухгалтерской отчетно-
сти
Показатель равновесия ПР2тифбо: выполнение равновесияСТИФБО – содержание трансак-
между содержанием трансакционных издержек, произведен- ционных издержек, направлен-
ных в процессе формирования бухгалтерской отчетности в ных на формирование бухгалтер-
автоматизированной БИС, и формой, отражающей трансак-ской отчетности; ФТИФБО –
ционные издержки, направленные на повышение конкуренто- форма трансакционных издер-
способности экономического субъекта в бухгалтерской от- жек, направленных на формиро-
четности: ПР2тифбо = СТИФБО / ФТИФБО = 1вание бухгалтерской отчетности
Показатель равновесия ПР2ссвбо: выполнение равновесияСССВБО – сущностная структура
между сущностной структурой и содержанием вида бухгал- и содержания вида бухгалтерской
терской отчетности как итоговой формы отчета и формойотчетности; ФССВБО – форма
представления структуры и содержания вида бухгалтерской структуры и содержания вида
отчетности: ПР2ссвбо = СССВБО / ФССВБО = 1бухгалтерской отчетности

Источник: составлено автором
В третьем блоке методики формирования качественной бухгалтерской отчетно-
сти в условиях цифровой экономики применяются показатели «Продукт БИС»
(ПКПБИС) (табл. 5). Уточненная методика предполагает внутренний контроль для по-
вышения качества учетной информации, позволяющей принимать эффективные ре-
шения.
Таблица 5 – Система показателей качества бухгалтерской отчетности как «Продукт
БИС» (ПКПБИС) – (третья группа)
Показатель системыХарактеристика
ПКПБИС
ПП3скп – показатель, от-Системный концептуальный процесс создания Продукта формиру-
ражающий «Системныйется как обособленное взаимодействие субъектов, объектов и пред-
концептуальный процессметов, подчиняющийся единым правилам
создания «Продукта
БИС»»
ПТП3тпп – показатель, от-Теорию производственного процесса Продукта характеризует уро-
ражающий «Теорию про-вень организации использования информационного материала,
изводственного процессаприменение техники и автоматизированных технологий на основе
«Продукта БИС»»знаний, умений и профессионального суждения
ПТП3сам – показатель, от-Синтетически-аналитический метод создания Продукта характери-
ражающий «Синтетиче-зует уровень применение ключевых позиций синтеза (на основе
ски-аналитический методоценки стоимости) и анализа (расчленение целого на части) на ос-
создания «Продуктанове синтетически-аналитического метода бухгалтерского учета,
БИС»»что позволяет проанализировать ее структуру

ПТП3сиф – показатель, от-Системный инструментарий формирования Продукта характери-
ражающий «Системныйзует уровень применения во взаимосвязи с предметами и сред-
инструментарий, формиро-ствами труда, которые использовались в процессе его создания
вания «Продукта БИС»»
ПТП3пип – показатель, от-Отражает уровень качества формирования информационной си-
ражающий «Показатели –стемы, характеризующей процесс в рамках показателей, имеющих
Индикаторы – Процедурыиндикативные параметры, что обеспечивает создание технологиче-
качества «Продуктаской основы и форму отчетности для обеспечения спроса пользо-
БИС»»вателей
ПТП3оип – показатель, от-Область исследования и применения Продукта отражает интерес
ражающий «Область ис-заказчиков на качественную отчетность как источника информа-
следования и примененияции о формировании, движении и стоимости капитала в конкрет-
«Продукта БИС»»ном средовом поле, автономность которого проявляется в обособ-
ленном запросе на прибыль
ПТП3впп – показатель, от-Временные параметры Продукта устанавливают интервал времени,
ражающий «Временныекоторый позволяет формировать историческую, текущую, прогноз-
параметры «Продуктаную и форсайт-информацию, что отвечает спросу потребителей,
БИС»»интересам конкретных пользователей и системе внутреннего кон-
троля
ПТП3сцп – показатель, от-Стоимость и ценность продукта отражает процесс трудоемкой ра-
ражающий «Стоимость иботы, имеющей свою стоимость и ценность, за которую потреби-
ценность «Продуктатели готовы платить, а производители могут создавать для получе-
БИС»»ния существенного результата профессионального бухгалтерского
суждения
Именно профессиональное суждение формирует качественную бухгалтерскую
(финансовую) отчетность вне зависимости от применяемых технологий и техниче-
ских средств.

4. Проанализировано влияние новых информационных технологий на каче-
ство показателей бухгалтерской отчетности в условиях цифровой экономики; по-
казаны, что есть существенные различия между российскими коммерческими ор-
ганизациями по характеристикам вводимых ресурсов и безопасности бухгалтер-
ских информационных систем, а также качества бухгалтерской отчетности,
относящейся к сектору, к которому принадлежит компания.
В диссертации был проводин автором, анализ влияния новых информационных
технологий на качество бухгалтерской отчетности с позиции понимания данной необ-
ходимости руководством экономических субъектов России (коммерческой организа-
ции).
В эмпирическом исследовании ставились следующие задачи:
1) выявить области влияния автоматизированных БИС на качество бухгалтер-
ской отчетности;
2) установить уровень качества бухгалтерской отчетности и понимание руко-
водством необходимости его повышения;
3) установить различия в использовании автоматизированных БИС и качестве
бухгалтерской отчетности экономических субъектов различных секторов экономики.
Для решения поставленных задач были сформулированы три основные гипо-
тезы (табл. 6).
Таблица 6 – Основные гипотезы эмпирического исследования философии руководства
№ гипо-Основная гипотезаСуб-гипотезаНулевая
тезыгипотеза
1234
Г1Существует влияние бухгал-Г 1.1. Существует влияние характераГ0 – нет
терских информационных си-бухгалтерских информационных си-влияния
стем на качество бухгалтер-стем на качество бухгалтерской отчет-
ской отчетностиности

Г1Существует влияние бухгал-Г 1.2. Существует влияние вводимыхГ0 – нет
терских информационных си-ресурсов бухгалтерских информацион-влияния
стем на качество бухгалтер-ных систем на качество бухгалтерской
ской отчетностиотчетности
Г 1.3. Существует влияние безопасно-Г0 – нет
сти бухгалтерских информационныхвлияния
систем на качество бухгалтерской от-
четности
Продолжение таблицы 6
Г качества бухгалтер-
Уровень–Г0 – не
2ской отчетности, на которыйподтвер-
опираются коммерческие орга-ждается
низации в России, достаточно
высокий
Г
Существуютразличия в стати-–Г0 – не
3стической значимости использо-подтвер-
вания бухгалтерских информа-ждается
ционных систем и качестве бух-
галтерской отчетности коммер-
ческих организаций России в за-
висимости от их отраслевой
принадлежности

Источник: составлено автором

Для проверки гипотез был использован множественный регрессионный анализ
и найдены коэффициенты корреляции между переменными исследования. Резуль-
таты анализа представлены в таблицах 7 и 8.

Таблица 7 – Значения коэффициента корреляции Пирсона
ПоказателиКачество БИСВвод данныхБезопасность БИСКачество
в БИСотчетности
Характер бухгал-1
терских инфор-
мационных си-
стем
Входы бухгал-0.721**1
терских инфор-
мационных си-
стем
Безопасность0.749**0.589**1
бухгалтерских
информацион-
ных систем
Качество бухгал-0.679**0.601**0.701**1
терской отчетно-
сти
Примечание – **Статистическая значимость при Sig. (α ≤ 0,05)

Источник: расчеты автора, SPSS 20
Из табл. 7 видно, что значение коэффициента корреляции Пирсона среди пере-
менных исследования имело статистическую значимость при Sig. (α ≤ 0,05), что до-
казывает надежность инструмента исследования.

Таблица 8 – Результаты множественного регрессионного анализа с использованием
модели наименьших квадратов
VariableSig.β (коэффициент
регрессии)
Качество бухгалтерских информационных0.0030.420
систем
Ввод данных в бухгалтерские информацион-0.8960.000
ные системы
Безопасность бухгалтерских информацион-0.0000.471
ных систем
Значение (Sig.) для модели0.000
R-Squared0.571
Примечание – * Статистическая значимость (10%)
** Статистическая значимость (5%)
*** Статистическая значимость (1%)
Источник: расчеты автора, SPSS 20

Результаты исследования (табл. 8) свидетельствуют о том, что бухгалтерские
информационные системы способствуют предоставлению необходимой информации
для принятия финансовых и экономических решений. Следовательно, эффективность и
безопасность автоматизированных БИС улучшают качество бухгалтерской отчетно-
сти.
Кроме того, в данном разделе показано, что есть существенные различия между
российскими коммерческими организациями по характеристикам вводимых ресурсов и
безопасности бухгалтерских информационных систем, а также качеству бухгалтерской
отчетности, относящейся к сектору, к которому принадлежит компания.
На основе результатов эмпирического исследования было выработано не-
сколько рекомендаций, в которых заинтересовано руководство экономических субъ-
ектов России: 1) обновление БИС, используемых в соответствии с технологическими
разработками; 2) постоянный мониторинг качества бухгалтерской отчетности эконо-
мических субъектов России.
5. Разработан новый методический инструментарий внутреннего кон-
троля, включающий два направления: 1) определение показателей качества орга-
низационной работы, качества отчетности, качества автоматизированной ин-
формационной бухгалтерской системы; 2) формирование методического инстру-
ментария, раскрывающего нормативно-методические, учетно-методические и
отчетно-методические аспекты, что определило существенный вклад в своевре-
менное выявление рисков, снижающих качество отчетности, а также в обеспе-
чение обратной связи для проведения необходимых корректирующих действий по
результатам проверки.
В диссертации описан цикл внутреннего контроля качества бухгалтерской от-
четности. Для формирования методического инструментария внутреннего контроля
качества бухгалтерской отчетности целесообразно (рис. 5):

1. Определение
(уточнение) контрольных
ключевых показателей

5. Построение методов
2. Постановка цели и
обратной связи,
задач субъектов
проводимых по
внутреннего контроля
результатам контроля

4. Определение и
3. Выявление
организация
взаимосвязи средств и
контрольных
методов контроля
мероприятий

Рисунок 5 – Цикл внутреннего контроля качества бухгалтерской отчетности,
формируемой в автоматизированных БИС

Источник: составлено автором
По мнению автора, осуществление внутреннего контроля определяется обязан-
ностью руководства экономического субъекта своевременно выявлять, фиксировать
и исправлять искажения в учете фактов хозяйственной жизни до наступления воз-
можного снижения качества бухгалтерской отчетности, формируемой в автоматизи-
рованной БИС. Очевидно, что сущность внутреннего контроля качества бухгалтер-
ской отчетности в цифровой экономике заключается в повышении качества, во-пер-
вых, автоматизированных БИС, во-вторых, бухгалтерской отчетности.
В диссертации обосновано утверждение, что в процессе осуществления внут-
реннего контроля необходимо соблюдать принципы, которые позволят реализовы-
вать управленческую функцию, и своевременно принимать решения о необходимых
корректирующих мерах. Это – принципы соответствия, законности, ответственности,
независимости, компетентности, объективности, гласности, научности, а также ответ-
ственности, сбалансированности и системности.
Система ВК качества бухгалтерской отчетности представляет собой простран-
ство (автоматизированная БИС), в котором субъекты инициируют внутренний кон-
троль за объектами и предметами средствами контрольного и методического инстру-
ментария в определенный период времени (на определенную дату) (рис. 6).
ИнформационныеВременной период
ресурсы (источникиили конкретная дата
информации);и
Субъектысредства и методыавтоматизированная
(инициаторы),(методическийБИС применения
участники ВК;инструментарий,методического
область контроляоценка рисков) ВКинструментария
(объекты и предмет)качествакачества
бухгалтерскойбухгалтерской
(финансовой)(финансовой)
отчетностиотчетности

Рисунок 6 – Система ВК качества бухгалтерской отчетности

Методический инструментарий ВК реализуется в системе, представляющей собой
сложный синтез взаимодействия составных элементов в конкретном временном периоде
или на конкретную отчетную дату (рис. 7).
Следовательно, для формирования и осуществления ВК необходимо наличие
методического инструментария, позволяющего оценить качество бухгалтерской от-
четности и самой автоматизированной БИС для обеспечения информационных запро-
сов пользователей и разработки эффективных управленческих решений.
Собственники, руководители, ру-
ководители подразделений, ответ-
Субъект ВК лица, кото-ственные за формирование каче-
рые могут инициироватьственной бухгалтерской (финансо-
функции ВКвой) отчетности в автоматизиро-
ванной ИБС

Объекты: 1) бухгалтерская отчет-
Система ВК качества бухгалтерской (финансовой) отчетности

ность; 2) аналитически-
синтетические показатели, отра-
Объект и предмет ВКженные в отчетности; 3) автома-
качества бухгалтерскойтизированная ИБС.
(финансовой)Предметы ВК: 1) факты хозяй-
отчетностиственной жизни; 2) программное
обеспечение автоматизированной
ИБС

Методы, приемы и процедуры, поз-
воляющие выявить факторы, сни-
Методическийжающие качество бухгалтерской
инструментарий(финансовой) отчетности: внутрен-
системы ВКние контрольные процедуры, ана-
литические процедуры по ключе-
вым показателям с учетом дей-
ствующего законодательства

Входящие, трансформируемые и
Информационныйисходящие данные для реализации
ресурс как потокнадзора над формированием клю-
информациичевых показателей, регистрируе-
мых, обрабатываемых и архивиру-
емых для последующего хранения
как подтверждающие факты осу-
ществляемой деятельности

Временной период илиПериод или конкретная дата долж-
конкретная дата отчетана соответствовать периоду форми-
рования отчетности

Рисунок 7 – Система ВК качества бухгалтерской отчетности
Источник: составлено автором на основании исследований теории и практики формирования си-
стемы контроля
Из представленного рисунка видно, что методический инструментарий ВК дол-
жен формироваться на совокупности локальных актов организационно-методиче-
ского, технического, нормативного и экономического характера. Также в методиче-
ский инструментарий включаются нормативно-справочные материалы, устанавлива-
ющие нормы, правила, требования, характеристики, методы и другие данные, кото-
рые используются в процессе формирования качественной бухгалтерской отчетно-
сти.
Необходимость и особенности методического инструментария ВК определя-
ются современными тенденциями в условиях информационного общества, среди ко-
торых:
1) составление реестра нормативных правовых актов и методических материа-
лов для обеспечения формирования и централизованного осуществления ВК, позволя-
ющего организовывать эффективное информационное взаимодействие центров ответ-
ственности экономического субъекта;
2) раскрытие сегментов методического обеспечения ВК;
3) создание единого информационного ресурса для показателей ВК;
4) обеспечение развития функциональности ВК, направленного на оценку эф-
фективности.
6. Разработаны конкретные практические рекомендации по совершенство-
ванию системы качества показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности,
включающие контрольные аналитические процедуры, формы рабочих докумен-
тов, шкалу оценок, отражающих профессиональные суждения, что значительно
расширило направления раскрытия финансовой и нефинансовой информации в
отчетности.
В условиях цифровой экономики актуально формирование не только качествен-
ной бухгалтерской (финансовой) отчетности, но и организация качественной автомати-
зированной БИС, удовлетворяющей требованиям сущностно-формального баланса, ин-
формационной и экономической безопасности. Контрольные аналитические процедуры
позволяют дать количественную оценку качественным признакам на основании профес-
сионального суждения ответственных за составление качественной бухгалтерской (фи-
нансовой) отчетности в автоматизированной БИС. В диссертации были разработаны
контрольные аналитические процедуры в оценке качества бухгалтерской (финансовой)
отчетности в автоматизированной БИС (рис. 8).
Примерная формаПримерная форма
Примерная форма
карты «Показателикарты «Показатели
карты «Показатели
организационнойсоответствия
качества
работыкачеству
автоматизированной
формированиябухгалтерской
ИБС и бухгалтерской
бухгалтерской(финансовой)
(финансовой)
(финансовой)отчетности как
отчетности
отчетности«Продукт ИБС»»

12 показателей

Примерная формаПримерная форма
Примерная форма
карты «Показателикарты «Показатели
карты «Показатели
отчетно-нормативно-
учетно-методического
методическогометодического
инструментария»
инструментария»инструментария»

Формальные признаки – 0-2 балла
Достаточное понимание – 3-4 балла
Достаточно существенное понимание – 5 баллов

Рисунок 8 – Контрольные аналитические процедуры в оценке качества
бухгалтерской (финансовой) отчетности в автоматизированной БИС

Источник: составлено автором
В диссертации автором были рассчитаны показатели качества бухгалтерской от-
четности экономического субъекта России (коммерческой организации) по двум
направлениям (табл. 9).

Таблица 9 – Сводный анализ методического инструментария ВК оценки качества бух-
галтерской (финансовой) отчетности в автоматизированной БИС
№НаправленияХарактеристика работыОценкаОценка
работыуровняуровня
показа-группы, %
теля, %
1Показатели ВК
1.1качества ор-Формирование карты показа-83,3375,56*
ганизацион-телей организации формиро-
ной работывания, автоматизированной
БИС и бухгалтерской отчет-
ности
1.2качества ав-Формирование карты показа-76,67
томатизиро-телей и параметров качества
ванной БИСотчетности автоматизирован-
ной БИС
1.3качества от-Формирование карты показа-67,00
четностителей и параметров качества
отчетности
Продолжение таблицы 6
2Направления работы методического инструментария ВК
2.1нормативно- Формирование реестра нор-67,0067,00**
методиче-мативных требований к орга-
скийнизации качественной бух-
галтерской отчетности в ав-
томатизированной БИС
2.2учетно-мето- Формирование реестра нор-67,00
дическиймативных требований к
учету фактов хозяйственной
жизни
2.3отчетно-ме-Формирование реестра нор-67,00
тодическиймативных требований к от-
четной работе
Итого уровень в % (из максимально-возможных 100)72,78***
* (83,33 + 76,67 + 66,67) / 3 = 75,56% / ** (70,00 + 70,00 + 70,00) / 3 = 70,00% / ***
(75,56% + 70,00%) / 2 = 72,78%

Источник: составлено автором
Для анализа полученных результатов в диссертации была использована трех-
мерная шкала оценки качество бухгалтерской (финансовой) отчетности экономиче-
ского субъекта России (коммерческой организации) (табл. 10).

Таблица 10 – Шкала оценки качество бухгалтерской (финансовой) отчетности эконо-
мического субъекта (коммерческой организации)
Качественная оценкаКоличественнаяОценка качества
оценка
Отсутствие качества –0–40%Формальные признаки процедур формирования
низкий уровенькачественной отчетности в автоматизированной
качестваБИС
Приемлемый –41%–80%Достаточные признаки процедур формирования
достаточный уровенькачественной отчетности в автоматизированной
качестваБИС
Достаточно81%–100%Достаточно-существенные высокие характери-
существенный –стики осуществляемых процедур формирования
высокий уровенькачественной отчетности в автоматизированной
качестваБИС

Источник: составлено автором
В представленном анализе уровень качества бухгалтерской (финансовой) от-
четности составил 72,78%, который можно определить как приемлемый (средний).
Однако в таком положении отчетность экономического субъекта не может иметь вы-
сокий уровень доверия пользователей.
В качестве рекомендаций совершенствования качества бухгалтерской (финан-
совой) отчетности о достаточном раскрытии информации пользователям необходимо
предложить переход к интегрированной отчетности, которая включает не только фи-
нансовые показатели, но и нефинансовые.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научная новизна исследования заключается в формировании теоретических и
методических основ бухгалтерской информации, направленных на повышение каче-
ства бухгалтерской отчетности в автоматизированных бухгалтерских информацион-
ных системах с позиции новых концепций и инструментария, необходимых в усло-
виях развития информационного общества. Отдельные выводы, отраженные в дис-
сертации, безусловно, вносят научный вклад в повышение качества показателей от-
четности в автоматизированных бухгалтерских информационных системах.

Актуальность темы исследования. Современная многоаспектность
понимания объектов и предметов бухгалтерского учета усложняет соблюдение
общих концепций и определяет целесообразность применения новых методов
раскрытия информации о финансово-хозяйственной деятельности. В настоящее
время проходящая трансформация подходов к пониманию и отражению объектов
учета предопределяет смену внимания с фактов хозяйственной жизни на
информацию о них, расширяя временной горизонт и надежность процесса
принятия управленческих решений в условиях кризиса, динамизма конкурентной
среды и курса на всеобщую информатизацию общества.
Информационное обеспечение запросов для принятия управленческих
решений диктует социальную роль именно качественной публичной бухгалтерской
отчетности, создание которой осложняется такими трудно решаемыми
проблемами, как полное и достоверное отражение объектов в условиях
инновационных тенденций цифровой экономики, определившей новые
виртуальные направления, отражаемых учетных финансовых и нефинансовых
объектов.
В условиях возрастания глобального мирового влияния выбранных
принципов ресурсосбережения и модификации определяется центральная роль
бухгалтерской (финансовой) информации. Сложная экологическая картина,
подтверждающаяся проблемами в сфере здравоохранения, образования,
продовольственной безопасности, предопределила новый маршрут на устойчивое
развитие. Устойчивое развитие начинает трансформировать мышление власти,
бизнеса и общества о деятельности, которая не несет разрушения экосистемы в
будущем для новых поколений, направлено на восстановление последствий фактов
хозяйственной жизни, которые должны быть отражены в информационной
отчетности организации. Именно поэтому, сегодня информационная потребность
в качественных данных, отражающих ключевые позиции уровня социальной
ответственности перед обществом, выдвигает новые качественные требования к
финансовым и нефинансовым показателям в бухгалтерской отчетности.
Следовательно, в настоящее время недостаточно исполнения базовых
синтетически-аналитических и оценочных количественных принципов, и методов
в формировании отчетной информации, которые не всегда могут обеспечить
отражение экономических парадигм и революционных сдвигов. Современные
условия информационного общества предопределяют необходимость введения
качественных концепт в процесс формирования бухгалтерской отчетности,
которые могут отражать формационные сдвиги, образующиеся под влиянием
смены технологических укладов, для обеспечения потребности в специфической
информации о мировосприятии и мироощущении управляющего звена, а также
поставщиков капитала.
Современный эволюционный этап развития качественной бухгалтерской
отчетности, начавшийся со всеобщей информатизации общества и перехода России
в новый технологический уклад, направлен на информационно-цифровое
переформатирование в системе бухгалтерского учета, минимизацию барьеров
расширения информационной пропускной способности в процессе формирования
качественной отчетности для принятия управленческих решений. Очевидно, что
качественная информация, содержащаяся в отчетности, позволит спрогнозировать
маршрут выхода на принципиально новый уровень в управлении государством,
обществом, экономическими субъектами различных секторов экономики.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Повышение качества отчетности при использовании бухгалтерских информационных систем»

    Публикации автора в научных журналах

    Эко-номика и предпринимательство. – 2– № 3 (103). – С. 1061–1– 0,5 печ. л.
    Методы оценки качества бухгалтерской отчетности и модели их измерения
    Экономика и управление: проблемы, решения. – 2– Т. – № – С.95–– 0,63 печ. л.

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Статистический механизм оценки преступлений коррупционной направленности по видам экономической деятельности в России
    📅 2021 год
    🏢 ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
    Развитие контроллинга как механизма повышения эффективности корпоративных образований
    📅 2021 год
    🏢 ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя»
    Эволюция концепции капитала в теории бухгалтерского учета
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
    Организационно-методическое обеспечение внутреннего аудита агрохолдингов
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
    Статистический анализ эффективности инвестирования в развитие сельского хозяйства России
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»