Прогнозирование сердечно-сосудистых заболеваний у женщин с ревматоидным артритом
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
ПРОБЛЕМЫ КАРДИОВАСКУЛЯРНОЙ ПАТОЛОГИИ
ПРИ РЕВМАТОИДНОМ АРТРИТЕ………………………………………………………………14
1.1 Распространённость сердечно-сосудистых заболеваний
при ревматоидном артрите……………………………………………………………………………….14
1.2 Факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний
при ревматоидном артрите……………………………………………………………………………….19
1.2.1 Традиционные факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний…………….19
1.2.2 Болезнь-опосредованные факторы риска
сердечно-сосудистых заболеваний……………………………………………………………………23
1.3 Артериальная гипертония у больных ревматоидным артритом…………………….26
1.3.1 Роль солечувствительности в развитии артериальной гипертонии
и снижении функции почек……………………………………………………………………………..28
1.4. Особенности атерогенеза при ревматоидном артрите. ……………………………….30
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ………………………….32
2.1 Дизайн исследования и клиническая характеристика пациенток………………….32
2.2 Методы исследования…………………………………………………………………………………36
2.2.1 Клинические методы исследования…………………………………………………………..36
2.2.2 Методы исследования ревматоидного артрита………………………………………….38
2.2.3 Методы исследования психосоциальных факторов риска………………………….39
2.2.4 Лабораторные методы исследования………………………………………………………..40
2.2.5 Инструментальные методы исследования…………………………………………………41
2.3 Способы статистической обработки результатов исследования……………………44
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ………………..46
3.1 Факторы кардиоваскулярного риска у женщин с ревматоидным артритом…..46
3.2 Факторы риска и кардиоваскулярный риск в зависимости
от длительности ревматоидного артрита ………………………………………………………….47
3.3 Особенности артериальной гипертензии при ревматоидном артрите……………58
3.3.1 Модель прогнозирования артериальной гипертонии у женщин
при ревматоидном артрите……………………………………………………………………………….68
3.4 Особенности дислипидемии при ревматоидном артрите………………………………73
3.4.1 Дислипидемия и давность ревматоидного артрита…………………………………….73
3.4.2 Особенности мультифокального атеросклеротического поражения
при ревматоидном артрите……………………………………………………………………………….80
3.4.3 Модель прогнозирования мультифокального атеросклероза при
ревматоидном артрите……………………………………………………………………………………..85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………………..90
ВЫВОДЫ……………………………………………………………………………………………………..102
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ……………………………………………………….104
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ…………………..105
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………………107
Проведение клинического исследования одобрено локальным этическим комитетом ГБОУ ВПО АГМУ Минздрава России (протокол No 11/1 от 30.10.2015 г.).
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУПП ОБСЛЕДОВАННЫХ ПАЦИЕНТОК
На базе поликлиники КГБУЗ ГБ No4 имени Н.П. Гулла, г. Барнаула: «Центра здоровья», Городского ревматологического кабинета поликлиники и ревматологического отделения стационара в 2016-2019 гг. проведено обследование 223 пациенток с РА, средний возраст составил 54,9±2,1 лет.
Таблица 1 – Клиническая характеристика пациенток с ревматоидным артритом
Показатели
Вся группа
Возраст, годы
Внесуставные проявления Рентгенологическая стадия РА: 1/2/3/4 Функциональный класс РА: I/II/III/IV Серопозитивность по РФ (М±m,мг/л) Серопозитивность по АЦЦП (М±m, ед./мл) Активность по DAS 28: низкая/умеренная/высокая
АГ (М±m, мм рт. ст.)
Повышение ОХС (М±m, ммоль/л) Повышение ХС-ЛПНП (М±m, ммоль/л) Снижение СКФ <90 (М±m, мл/мин) Снижение СКФ <60 (М±m, мл/мин) Клинический атеросклероз:
ОНМК
ХИБС
НПВП
Число больных n%
223 100 54,9±2,1 -
104 46,6
87/48/56/32
39,0/21,5/25,2/14,3 43,0/45,7/11,3/-
96/102/25/-
144 (72,0±6,3) 64,6
117 (4,9±0,5) 52,5
0/39/184
0/17,5/82,5
170 (142,1±0,2/90,9±0,4) 76,0 145 (6,05±1,3) 65,3 115 (3,5±1,1) 51,6 102 (75,2±0,3) 45,8 27 (53,1±0,4) 11,5 38 17,0
12 5,3 26 11,6
212 95,0
Базисная терапия: Метотрексат (М±m, мг/нед) ГКС (М±m, мг/сут.) Прочие БПВП
175 (14,9±0,1) 56 (11,2±0,02) 40
78,5 25,1 17,9
Лечение ССЗ: -иАПФ/сартаны -Антагонисты кальция -Мочегонные -В-блокаторы -Статины
44/34 62 32 50 11
19,7/15,2 27,8 14,3 22,4 5,0
Дизайн исследования представлен на схеме 1. Критерии включения в исследование: диагноз РА – в соответствии с диагностическими критериями Американской коллегии ревматологов и Европейской антиревматической лиги EULAR/ACR (2008, 2010), письменное информированное согласие пациентов на участие в исследовании, женский пол, возраст от 18 до 75 лет. Критерии исключения: отказ от участия в исследовании, беременность, лактация, сопутствующие заболевания в стадии обострения и/или декомпенсации, онкологические заболевания, тяжелые нарушения функции печени, ХБП 3б стадии (СКФ≤44 мл/мин 1,73 м2).
Схема 1 – Дизайн исследования
Общеклинические методы исследования
Объём обследования и клинические классификации соответствуют последним Европейским и национальным рекомендациям (на момент проведения исследования, 2016- 2019гг). Общеклиническое обследование: определение традиционных факторов риска ССЗ (РКО 2017, ЕОК 2016, ESH/ESC 2017), ревматологический статус и болезнь-опосредованные ФР исследовались в соответствии с критериями АРР (2016) и EULAR (2010). Измерение и оценка АД проводилась автоматическим тонометром «OMRON M2 Basic» с пределом допустимой погрешности измерений ±3 мм рт. ст. (ESH/ESC 2017). Клинический атеросклероз установлен в соответствии с критериями ESС 2014. Диагноз ИБС документально подтвержден кардиологом.
Специальные методы исследования
Путем использования авторской анкеты проводилась оценка статуса курения, принципов правильного питания, уровня физической активности, психосоциального состояния (госпитальная шкала HADS: 8-10 баллов – «субклинически выраженная тревога/депрессия»; ≧11 баллов – «клинически выраженная тревога/депрессия». Шкала стресса Ридера: 1-2 балла – высокий уровень стресса; 2,01-3,0 балла – средний; 3,01-4,0 балла – низкий. Активность РА определялась по DAS 28 (калькулятор http://www.4s-dawn.com/DAS28/). Суммарный кардиоваскулярный риск оценивался по Европейской шкале mSCORE (х 1,5 для РА) (EULAR 2017). Порог вкусовой чувствительности к поваренной соли (ПВЧПС) определяли по модифицированной методике R. Henkin (1964), с использованием набора оригинальных запатентованных тест-полосок (патент 2539014. 2015: Куликов В.П., Алексенцева А.В., 2015). Оценка натрия в образцах мочи проводилась с учетом суточного количества выделенной мочи пациенток ион-селективным методом. Повышение экскреции натрия было расценено при уровне>220 ммоль/сутки. Определение скорости клубочковой фильтрации проводилось по формуле CKD-EPI (2009г). Оценка СКФ проводилась согласно клиническим рекомендациям (KDIGO 2017).
Дуплекс брахиоцефальных сосудов проводился на аппарате Mindray DC-7 c линейным сканером для поверхностных исследований. Состояние сосудистой стенки изучалось в В- режиме, кровотока – с использованием импульсного и цветного допплера. Оценивалась толщина комплекса «интима-медиа» (КИМ) сонных артерий в зонах каротидных бифуркаций и в области общих сонных артерий.
Биоимпедансометрия (аппарат ABC–01 «Медасс», оснащены все «Центры Здоровья» РФ), исследование процентного соотношения воды, мышечной и жировой ткани. Метод, основанный на измерении импеданса – параметров биологического сопротивления различных участков тела слабым электрическим импульсам. Определяется общий объем, а также содержание внутри-, вне- и межклеточной жидкостей. В норме этот параметр равен 45–60% массы тела. По уровню повышения данного показателя можно судить о степени выраженности задержки жидкости в организме.
Проводилась рентгенография суставов кистей, стоп, с оценкой стадии по Штейнброкеру (АРР 2017).
Статистическая обработка материала
Структурированный сбор данных для исследования осуществлялся в электронные таблицы. Обработка полученных результатов проводилась с применением пакета прикладных программ Excel Microsoft Office 2007, пакета прикладных программ Statistica 6,0 и 10,0 компании StatSoft, Inc (США), программы SigmaPlot 12,5 (Systat Software, 2011) Inc (США). Для анализа признаков, влияющих на развитие АГ и атеросклероза при РА и построения моделей прогнозирования использовался метод многомерного регрессионного анализа. ROC-анализ применялся для определения качества полученных моделей. Проверка статистических гипотез проводилась при критическом уровне значимости 0,05, т. е. различие считалось статистически значимым при достигнутом уровне p<0,05.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Факторы кардиоваскулярного риска. Кардиоваскулярный риск в зависимости от длительности ревматоидного артрита
Необходимо отметить, что современная шкала mSCORE имеют ряд ограничений в оценке абсолютного сердечно-сосудистого риска при ревматологических заболеваниях. Известны традиционные и болезнь-опосредованные факторы риска ССЗ при РА, но совокупность этих ФР, приводящих к ССО, изучена недостаточно. Мало изучена взаимосвязь факторов риска в дебюте РА. В нашем исследовании проведен детальный, поэтапный анализ и исследование факторов риска КВО у женщин, начиная с раннего РА (длительностью до года) и вклад ФР ССЗ на более поздних стадиях РА. У всех обследованных пациенток факторы риска встречались часто. Лидирующие места занимают: воспалительная активность, нерациональное питание, снижение физической активности, АГ, абдоминальное ожирение (ОТ), психосоциальные факторы,
дислипидемия.
Группы раннего РА и длительностью более года были сопоставимы в отношении
большинства факторов риска (нерациональное питание, низкая физическая активность, абдоминальное ожирение, ранний сердечно-сосудистый анамнез, гипергликемия, курение, алкоголь). Среди традиционных ФР тахикардия встречалась чаще при раннем РА (39,2 и 25,0%), р<0,05. В дебюте РА маркеры воспалительной активности встречаются чаще (СОЭ на 13,0%, СРБ на 9,0%, РФ на 15,0%, ФГ на 25,0%, АЦЦП на 4,0%) и показатели их значимо выше (рисунок 1). Высокая активность РА по DAS 28 на 19,0% встречается чаще при раннем РА (рисунок 2). Частота встречаемости дислипидемии в группах высокая, но в дебюте РА превалируют все факторы и их средние значения (рисунок 3), что в целом характеризует более неблагоприятный липидный профиль у больных и увеличивает риски атеросклероза при РА. Как видно на рисунке 4, при раннем РА: стресс, депрессия, тревога, нарушение сна встречались чаще (р<0,05). При этом, только средний уровень стресса при РА более года выше на 1,7 балла (p=0,01). Остальные средние показатели не отличались и не имели статистической значимости в группах.
При РА более года ряд факторов встречались чаще: ожирение на 18,2%; гипергликемия на 11,2%, прием преднизолона на 22,5%, а также его средняя доза выше - 12,1±2,1 мг/сут., (р=0,05).
АГ при более позднем РА встречалась чаще на 28,0% за счет САД (142,0±0,3 мм рт. ст.). При этом ДАД было выше при раннем РА (92,1±0,1 и 88,3±0,6 мм рт. ст. соответственно), (р=0,05). Снижение СКФ при РА более года встречалось чаще на 13,2% (р=0,02).
Примечание:*– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами ранний РА и более года.
Рисунок 1 – Маркеры воспалительной активности в группах, %
Примечание:*– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами ранний РА и более года. Рисунок 2 – Активность по DAS 28, % и среднее значение (M±m, баллы) в группах
Примечание:*– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами ранний РА и более года. Рисунок 3 – Частота дислипидемии, % и среднее значение (M±m, баллы) в группах
Примечание:*– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами ранний РА и более года.
Рисунок 4 – Психосоциальные факторы риска в группах, %
Таким образом, по данным анализа групп, в зависимости от длительности РА, можно заключить, что в дебюте РА превалируют дислипидемия, ДАГ, психосоциальные факторы, тахикардия покоя, маркеры воспаления; при РА более года: ожирение, гипергликемия, доза преднизолона, САД, снижение СКФ.
Примечание:*– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами ранний РА и более года.
Рисунок 5 – Сердечно-сосудистый риск по mSCORE (%, M±m) в группах
Предполагаемый риск смертности в течение 10 лет от ССО (рисунок 5): умеренный в 1-й группе – 28,0%, следовательно, на 12,0% чаще чем во 2-й – 16,0% (р<0,05), а высокий и очень высокий более чем у половины женщин (1-я – 58,0% и 2-я – 75,0%, соответственно), что требует выявления дополнительных предикторов развития ССЗ и активных профилактический мероприятий.
Особенности артериальной гипертонии при ревматоидном артрите
Артериальная гипертония при РА является гетерогенным заболеванием [Hadwen B. et al., 2020], обусловленным как традиционными, так и нетрадиционными факторами риска, РА рассматривается как самостоятельный фактор риска повышения АД. Однако, в настоящее время нет ясного представления о комплексе факторов риска, вызывающих и поддерживающих АГ. В нашем исследовании АГ встречалась часто (72,0%). Для оценки наиболее значимой связи АГ и РА, пациентки были разделены на группы с АГ+ и без АГ-.
Известно, что злоупотребление хлоридом натрия приводит к развитию АГ и патологии почек. Но не изучены факторы риска и генез двух состояний при РА, с учетом особенностей самого ревматологического заболевания. По результатам опросника пациентов, выявлено злоупотребление поваренной солью у 75,0% женщин с РА. Значение показателей и выявляемости при АГ+ (рисунок 6): ВПВЧПС выше на 32,0%, средний ПВЧПС в 2,6 раза (р<0,05), чем при АГ-. Определено преобладание высокого и среднего ПВЧПС в сочетании с АГ при РА почти в 2 раза (АГ+ 88,0%, АГ - 48,0% соответственно), (р<0,05). В продолжение гипотезы о «солечувствительной» АГ, мы рассмотрели натрийурез, т.е. выделение натрия с мочой. У пациенток АГ+ натрийурез (рисунок 7) до 200 ммоль/л составил 65,0%, в то время, как АГ- 41,0% (р<0,05), что может свидетельствовать о задержке натрия в организме при АГ+. Показатели анализа жидких сред организма не превышали референтных значений ни в одной из групп. Однако в группе АГ+ этот показатель был достоверно выше, чем у АГ- (48,9±1,0 и 30,9±1,4 кг соответственно), (p<0,05).
Таблица 2 – СКФ в группах (K/DOQI, 2009)
Рисунок 6 – Частота порога ВЧПС в группах, %
Примечание: *– (р<0,05) – статистически значимые различия между группами АГ+ и АГ-
Рисунок 7 – Частота натрийуреза в группах, %
Снижение СКФ <90 мл/мин при АГ + составило 57,0%, что чаще на 23,0%, чем при АГ- (34,0%) (р=0,01), снижение СКФ<60 мл/мин при АГ+ на 13,0% чаще (18,0 и 5,0% соответственно) (р=0,01).
СКФ, мл/мин 1,73 мІ
>90 60-90 45-59
Группа АГ+ (n=132) % (абс.) М±m 43,0(56) 96,0±0,1 39,0(51) 65,2±0,2 18,0(24) 49,1±0,2
Группа АГ- (n=53)
р
М±m
0,6
0,01
0,04
% (абс.)
66,0(35) 29,0(15) 5,0(3)
М±m %
98,1±0,1 0,1 85,5±0,3 0,01 57,1±0,6 0,01
Примечание: р<0,05 – статистически значимые различия группы с АГ по сравнению с группой без АГ.
Путем построения многофакторной модели логистической регрессии определен наиболее значимый вклад факторов риска в развитие АГ (таблица 3): возраст старше 55 лет –
14
в 3 раза, ранняя менопауза – в 2,5 раза, ОХС>5,0 ммоль/л – в 2 раза, семейный анамнез ранних ССЗ – в 2 раза, СКФ<60 мл/мин – в 2 раза, высокий ПВЧПС – в 2 раза, нерациональное питание – в 2 раза, патология беременности – в 1,7 раза, DАS 28>3,2 балла – в 1,3 раза, стресс>3,2 балла – в 1,3 раза, преднизолон>10 мг/сут. – в 1,3 раза, депрессия>8 баллов – в 1,0 раза, СРБ>1,0 мг/л – в 1,0 раза, АО>88 см и длительность РА>10 лет – в 0,9 раза (р<0,05).
Таблица 3 – Предикторы артериальной гипертонии при РА
Факторы риска
Возраст
Ранняя менопауза
ОХС
Ранний семейный анамнез сердечно-сосудистых заболеваний СКФ
Высокий ПВЧПС
Нерациональное питание
Преэклампсия и/или эклампсия в анамнезе
DAS 28
Шкала Ридера (уровень стресса)
Приём преднизолона
HADS Д (депрессия)
СРБ
АО
Длительность РА
Градация ОР фактора
>55 лет 3,01
<45 лет 2,56 >5,0 ммоль/л 2,39 Да/нет 2,31 <60 мл/мин1,73 мІ 2,27 Да/нет 2,24 Да/Нет 2,10 Да/Нет 1,73 >3,2 балла 1,36 >2,01 балла 1,34 >10 мг/сут. 1,33 >8 баллов 1,01 >1,0мг/л 1,01 >88 см 0,96 >10 лет 0,91
95% ДИ р 1,82–8,31 0,001
0,9–47,0
2,73–8,99
0,72–8,65 0,01 1,43-7,15 0,01 1,54–9,32 0,01
0,001 0,001
1,8–41,6
0,93–40,4 0,01 0,93–8,83 0,01
1,1–12,3 0,01
0,001
1,47–11,36
1,15–35,8 0,02 1,23–26,3 0,01 1,05–9,43 0,01 1,56-9,92 0,01
0,001
Снижению функции почек (таблица 4) при РА у женщин способствуют следующие факторы (по данным регрессионного анализа): повышение ОХС>6,0 ммоль/л увеличивает риск в 2 раза; наследственность по ССЗ в 2 раза; возраст>55 лет в 2 раза; ДАД>90 мм рт. ст. в 2 раза; высокий ПВЧПС в 2 раза; активность РА по DAS 28>5,0 баллов в 1,9 раза; САД>144 мм рт. ст. в 1,9 раза; прием преднизолона>10 мг/сутки в 1,8 раза (р<0,05).
Таблица 4 – Предикторы снижения СКФ 45-60 мл/мин 1,73 м2 при РА
Факторы риска
ОХС
Ранний семейный анамнез ССЗ Возраст
ДАД
Высокий ПВЧПС
DAS 28
САД
Преднизолон
Градация фактора ОР
>6,0 ммоль/л 2,19 Да/нет 2,11 >55 лет 2,09 >90 мм рт. ст. 2,05 Да/нет 2,03 >5,0 балла 1,98 >144 мм рт. ст. 1,91 >10 мг/сут. 1,86
95% ДИ
2,20–8,31 0,49–8,21 0,86–4,12 1,53–7,68 1,36–9,51 0,87–7,53 0,99–8,96 1,79–9,16
р
0,001 0,01 0,001 0,01 0,01 0,001 0,001 0,001
Таким образом, полученные результаты позволили предложить патогенетическую модель АГ при РА. При АГ у солечувствительных пациенток в нашем исследовании отмечалось снижение натрийуреза и большее содержание жидкости в организме, что предполагает объемзависимую АГ при РА. Прием преднизолона приводит к задержке жидкости в организме и развитию АГ. Сочетание высокого ПВЧПС и АГ, дозозависимый прием преднизолона приводит к снижению фильтрационной функции почек, что в целом повышает риск ССО (рисунок 8).
Рисунок 8 – Патогенетическая модель артериальной гипертензии при ревматоидном артрите
Модель прогнозирования артериальной гипертензии у женщин при ревматоидном артрите
На основании полученных выше значений предикторов, методом логистической регрессии была разработана модель прогнозирования АГ при РА. Для выявления риска возникновения АГ у пациента, использовались расчеты, определялся безразмерный показатель (бета), который равен:
Beta=-34,287+(0,0602*X1)+(3,662*X2)+(5,972*X3)+ (3,705*X4)-(5,833*X5)- (3,465*X6)+(1,586*X7)-(3,457*X8)-2,662*X9)+(1,224*X10)
+ (7,301*X11)-(1,218*X12)-(0,0026*X13),
где: X1 – длительность РА (лет), X2 – ранний семейный анамнез ССЗ, X3 – нерациональное питание, Х4 – ВПВЧПС, Х5 – ХС-ЛПНП (ммоль/л), Х6 – ХС-ЛПВП
(ммоль/л), Х7 – наследственность по ССЗ, Х8 – низкая физическая активность, Х9 – наличие тревоги, Х10 – наличие депрессии, Х11 – патология беременности в анамнезе, Х12 – СРБ (мг/л), Х13 – ранняя менопауза.
Количественный показатель соответствует цифровому значению, наличие признака в программе кодировалось «1» – да, если отсутствует «0» – нет. Bеtа равна показателю вероятности наступления событий (р) и рассчитывается по формуле: p = exp(beta)/(1+exp(beta)). Если получившееся число ≥ 0,5, то вероятность развития АГ повышена, если < 0,5 – вероятность АГ низкая.
Из 132 пациенток, реально больных АГ, 131 были предсказаны верно, соотношение (АГ/не АГ) = 0,993 = 99,3%.
Таблица 5 – Эффективность применения модели
Показатель
АГ
Отсутствие АГ Всего
Реальное Предсказанное распределение распределение
132 131 61 59 45 43
Правильность прогноза, % 99,3% 97,0% 98,6%
То есть, полученная математическая модель имеет очень высокую прогностическую значимость.
Особенности дислипидемии при ревматоидном артрите
Основной из главных причин смертности при РА является атеросклеротическое поражение сосудов [Насонов Е. Л., 2020]. На каком этапе РА происходит развитие атеросклероза и какие факторы этому способствуют, было важной частью нашей работы. Для выявления наиболее значимых предикторов атеросклероза, были отобраны женщины с симптомным атеросклерозом (n=38, АЗ+) и без него 67 пациенток (группа АЗ-). В результате многофакторного регрессионного анализа определены ФР и их пороговые значения для атеросклероза (таблица 6): прием преднизолона (ОШ=4,3 [95% ДИ 2,44-10,8]), АГ (ОШ=2,5 [95% ДИ 1,2-8,9]), ранняя менопауза (ОШ=2,2 [95% ДИ1,9-9,3]), нарушение сна (ОШ=1,7 [95% ДИ 0,9-8,9]), ОХС (ОШ=1,1 [95% 0,9-8,9 ]), DAS 28 (ОШ=0,9 [95% 0,6-10,4]), ХС- ЛПНП (ОШ=1,1 [95% 0,6-11,3]), снижение ХС-ЛПВП (ОШ=0,3 [95% 0,2-7,9]), депрессия (ОШ=0,2 [95% 0,1-11,6]), СОЭ (ОШ=0,2 [95% 0,1-12,8]), патология беременности (ОШ=0,04 [95% 3,4-12,3]), что необходимо учитывать при оценке кардиоваскулярного риска.
Таблица 6 – Вклад значимых факторов риска в развитие атеросклероза при ревматоидном артрите
Фактор ОШ Приём преднизолона 4,1 АГ 2,7 Ранняя менопауза (до 45 лет) 2,2 Нарушение сна 1,6 ОХС 1,0 DAS 28 (>5,1) 0,8 ЛПНП 0,8 ЛПВП 0,3 Депрессия 0,2 СОЭ 0,2
Патология беременности (преэклампсия и/или эклампсия) 0,04
95% ДИ 2,99-9,9 2,1-6,8 1,7-8,6 1,7-6,5 0,9-7,9 0,7-7,2 0,5-8,1 0,4-6,7 0,2-8,9 0,2-10,5 2,1-11,2
χ2 Р 9,2 0,02
6,7
8,5 0,01 7,1 0,03 7,7 0,01 4,1 0,02 3,7 0,03 3,9 0,04 6,8
3,8 0,05 0,2 0,02
0,04 0,2
0,003
0,005
СРБ
0,00 0,6-9,7
Особенности мультифокального атеросклеротического поражения при ревматоидном артрите
Мультифокальность поражения сосудов при РА объясняется системным воспалением, но этой связи недостаточно, по последним литературным данным. Непрерывно идет поиск новых и расширение представлений об известных предикторах, однако смертность от ССО при РА не снижается. В структуре атеросклеротического мультифокального поражения (рисунок 9) первое место у женщин с РА занимают коронарные артерии (87,1%), второе – БЦС (69,3%), затем артерии нижних конечностей (59,2%). Коэффициент сосудистого поражения у одной пациентки 2,7.
Рисунок 9 – Структура мультифокального атеросклеротического поражения при РА
17
Методом логистической регрессии с пошаговым отбором переменных, проводилась оценка значимости факторов в развитии многососудистого атеросклеротического поражения с расчетом коэффициентов, увеличивающих вероятность события (таблица 7). Построение многофакторной модели выявило предикторы мультифокального атеросклероза с мультипликативной значимостью, увеличивающие риски: прием преднизолона в 4,3 раза (р=0,001); АГ в 2,5 раза (р=0,018); ранняя менопауза в 2,1 раза (р=0,02); нарушение сна в 1,7 раза (р=0,05); ОХС в 1,0 раза (р=0,005); ХС- ЛПНП в 0,8 раза (р=0,04); DAS 28 в 0,8 раза (р=0,019). Прочие факторы имели вклад менее 0,3 (депрессия, возраст старше 55 лет, САД, ОТ).
Таблица 7 – Предикторы мультифокального атеросклероза при РА
Предиктор
САД
ОТ
ЧСС
HADS Д
Нарушение сна
Ранняя менопауза
Анамнез преэклампсии и/или эклампсии СРБ
Коэффициент Стандартная ошибка (Estimate) (Standart Error)
-19,37 5,42 0,15 0,04 0,88 0,37 2,50 1,05 0,01 0,02 0,01 0,04 0,02 0,03 0,26 0,11 1,74 0,62 2,16 0,69 0,04 0,64 0,000 0,01 0,63 0,64 0,04 0,02 1,08 0,39 0,89 0,44 4,31 1,33
Проверочная статистика Вальда (Wald Chi-Square) 12,78
11,46
5,515
5,64
0,34
0,13
0,35
5,68
8,03
9,70
0,003
0,003
0,98
3,84
7,73
4,10
10,47
P
(Wald)
0,001 0,001 0,019 0,018 0,056 0,72 0,55 0,02 0,005 0,002 0,95 0,96 0,32 0,046 0,005 0,04 0,001
Пересечение Возраст DAS 28
АГ
ФГ
СОЭ
ОХС
ХС-ЛПНП
Приём преднизолона
Модель прогнозирования мультифокального атеросклероза при ревматоидном артрите
В результате стандартизации полученных предикторов (таблица 7), разработана модель прогнозирования мультифокального атеросклероза при РА. Вероятность развития события (атеросклероза) определяется по формуле: p = exp(beta)/1+exp(beta).
Если получившееся число р ≥ 0,5 – вероятность развития атеросклероза повышена, если р<0,5 – снижена. Наличие признака в программе – 1, отсутствие признака – 0.
Показатель (вeta) и есть значение вероятности:
(р) = -19,374+(0,15×Х1)+(0,88×Х2)+(2,50×Х3)+(0,01×Х4)+(0,01×Х5)+(0,02×Х6)+(0,26×Х7)+ (1,74×Х8)+(2,16×Х9)+(0,04×Х10)+(0,000695×Х11)+(0,63×Х12)+(0,04×Х13)+ (1,08×Х14)-(0,89×Х15)+(4,31×Х16)
Пояснение: X1 – возраст (лет), X2 – DAS28 (баллы), X3 – АГ, Х4 – САД (мм рт. ст.), Х5 – ОТ (см), Х7 – оценка депрессии по шкале НАDS Д (баллы), Х6 – ЧСС (ударов в мин.), Х8 – нарушение сна, Х10 – преэклампсия и/или эклампсия, Х9 – ранняя менопауза, Х11 – СРБ (мг/л), Х12 – ФГ (мг/л), Х13 – СОЭ (мм/ч), Х14 – ОХС (ммоль/л), Х15 – ХС-ЛПНП (ммоль/л), Х16 – приём преднизолона.
Правильность распределения «атеросклероз/не атеросклероз» составила 95,4% (таблица 8).
Таблица 8 – Эффективность применения модели
Показатель
Атеросклероз
Отсутствие атеросклероза Всего
Реальное Предсказанное распределение распределение
49 49
56 52 105 100
Правильность прогноза, %
100% 94,4% 95,4%
Таким образом, математическая модель скрининга обладает высокой точностью (100%) предсказания случаев атеросклероза и прогностическая значимость – 95,4%. Разработанная модель рассчитана на 105 пациентках с РА и может быть рекомендована для скрининга групп риска, проста и удобна в применении.
С учетом вышеполученных результатов, нами разработан алгоритм скрининга и ведения АГ, атеросклероза и факторов их риска при РА у женщин (схема 2, 3).
Схема 3 – Алгоритм скрининга и ведения атеросклероза при РА
Методом многофакторного регрессионного анализа нами получено влияние факторов риска, указывающее на общность генеза и вклада предикторов в развитие ССЗ (АГ, атеросклероза, снижения фильтрационной функции почек), что важно учитывать при управлении рисками ССО при РА (таблица 9).
20
Таблица 9 – Взаимосвязь факторов риска артериальной гипертензии, патологии почек, атеросклероза при РА у женщин
Группы ФР
АГ снижение СКФ Атеросклероз Болезнь-опосредованные:
СРБ
+
СОЭ
--
+
DAS 28
+
+
+
Прием преднизолона
+
+
+
Длительность РА>10 лет
+
Дислипидемия: Психосоциальные:
Традиционные:
—
—
—
— –
ОХС
+
+
+
ХС-ЛПНП
—
+
Стресс
+
Депрессия
+
–
+
Нарушение сна
—
+
АО
+
Ранний семейный анамнез ССЗ
Преэклампсия/эклампсия Ранняя менопауза
+ — + -+
+
+
АГ
–
+
+
Возраст>55лет
+
+
+
Нерациональное питание
+
СКФ
+
Дополнительные:
— —
–
Высокий ПВЧПС
+
+
По итогам нашего исследования, с учетом полученных данных о факторах риска их стратификации, прогнозировании ССЗ, были расширены рекомендации по обследованию и ведению пациенток с РА (таблица 10), наряду с общепринятыми колонками слева, нами расширены рекомендации колонка справа.
Таблица 10 – Методы оценки риска ССЗ в дебюте и при РА
Общепринятые
Обоснованные в результате диссертационного исследования 1. Факторы риска
2. При дислипидемиии Мультифокальность.
Выявление локализаций всех бассейнов сосудистых поражений. 3.При АГ
Традиционные Болезнь-опосредованные Психосоциальные
Пороговые значения:
Для АГ: возраст>55 лет; патология беременности, ранний семейный анамнез ССЗ,
нерациональное питание, ОХС>5,0 ммоль/л, АО>88 см, высокий порог вкусовой чувствительности к поваренной соли; СРБ>1,0 мг/л; DAS 28>3,2 балла; стресс>3,2 балла; депрессия>8 баллов; приём преднизолона>10 мг/сут.; длительность РА>10 лет, СКФ<60 мл/мин.
Для снижения СКФ (<60 мл/мин): ранний семейный анамнез ССЗ; АГ, ОХС>6,0 ммоль/л, возраст>55 лет; высокий порог вкусовой чувствительности к поваренной соли; активность по DAS 28>5,0 балла; прием преднизолона>10 мг/сут.
Для атеросклероза: менопауза до 45 лет; патология беременности, дислипидемия (ОХС>7,9, ммоль/л, ХС-ЛПНП>3,4ммоль/л); АГ; возраст>55 лет; депрессия>13,8 балла; нарушением сна; прием преднизолона>12 мг/сут.; DAS 28>5,1 балла; СОЭ>53 мм/ч.
Дуплекс БЦС
Дуплекс сосудов нижних конечностей Коронарография
ЛПИ
Измерение АД, анамнез, физикальное, Дополнительно:
лабораторное, инструментальное
Определение ПВЧПС Натрийурез Биоимпедансметрия
4.Модели прогнозирования риска
обследование mSCORE
Модели прогнозирования: АГ
Атеросклероза
ВЫВОДЫ
1. Особенностью факторов риска в дебюте РА, является увеличение: дислипидемии, ДАГ, психосоциальных факторов (стресс, тревога, депрессия, сон<7 ч/сут.), тахикардии покоя, маркеров воспаления (СОЭ, РФ, фибриногена, DAS 28); при РА год и более: ожирение, гипергликемия, САД, доза преднизолона, снижение СКФ.
2. У пациенток с РА частота АГ 72,0%, которая является объемзависимой и характеризуется высоким порогом вкусовой чувствительности к поваренной соли, гипонатрийурезом, дозозависимым приемом преднизолона. Определены общие предикторы развития АГ и снижения СКФ (<60 мл/мин): ОХС; ранний семейный анамнез ССЗ; возраст>55 лет; высокий вкусовой чувствительности к поваренной соли; активность по DAS 28; прием преднизолона.
3. Для РА характерна высокая частота дислипидемии, но при раннем РА: ОХС больше на 26,0%, ХС-ЛПНП на 12,0%. Особенностью атеросклероза при РА является мультифокальность (2,7 на одного больного): коронарные артерии 81,7%, БЦС 69,3%, артерии нижних конечностей 59,2%.
4. Разработана модель вероятного прогнозирования АГ, обладающая высокой прогностической значимостью (98,6%), имеющая предикторы: возраст>55 лет; высокий порог вкусовой чувствительности к поваренной соли; СРБ>1,0 мг/л; DAS 28>3,2 балла; стресс>3,2 балла; депрессию>8 баллов; преднизолон>10 мг/сут.; длительность РА>10 лет.
5. Создана высокочувствительная (95,4%) специфичная модель вероятного прогнозирования атеросклероза, имеющая предикторы: менопауза до 45 лет; дислипидемия (ОХС>7,9ммоль/л, ХС-ЛПНП>3,4ммоль/л); АГ; возраст>55 лет; депрессия>13,8 балла; сон<7 ч/сут.; преднизолон>12 мг/сут.; DAS 28>5,1 балла; СОЭ>53 мм/ч.
6. При РА общие факторы риска развития ССЗ: традиционные, болезнь-опосредованные, психосоциальные, высокий порог вкусовой чувствительности к поваренной соли. Установлены их пороговые значения: для АГ – СКФ<60 мл/мин., ранняя менопауза (<45 лет), ОХС>5,0 ммоль/л, преэклампсия и/или эклампсия, DAS 28>3,2 балла, стресс (шкала Ридера>2,01 балла), преднизолон>10 мг/сут., депрессия (HADS>8 баллов), СРБ>1,0 мг/л, окружность талии>88 см; для снижения функции почек – ОХС>6,0 ммоль/л, АГ, DAS 28>5,0 балла, преднизолон>10 мг/сут.; для атеросклероза – преднизолон>12 мг/сут., сон <7 часов/сут., ОХС>7,9 ммоль/л, ХС-ЛПНП>3,4 ммоль/л, DAS 28>5,1 балла, депрессия (HADS>13,8 баллов), СОЭ>53 мм/ч.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1.Для профилактики ССЗ у пациенток с РА обоснована необходимость проведения комплексной оценки ФР при раннем РА и РА более 1 года, а также учитывать их пороговые значения:
– традиционные (ранняя менопауза<45 лет, ранний семейный анамнез ССЗ, нерациональное питание, преэклампсия и/или эклампсия в анамнезе, АО>88 см, АГ, возраст>55 лет, липидный спектр крови: ОХС, ХС-ЛПНП, ТГ, ХС-ЛПВП; СКФ <60 мл/мин);
- болезнь-опосредованные (активность воспаления по DAS 28>3,2балла, РА>10 лет, СРБ>1,0 мг/л, СОЭ>53мм/ч, приём преднизолона>10 мг/с);
высокий порог вкусовой чувствительности к поваренной соли;
– психосоциальные (стресс>2,01 балла, депрессия>8 баллов, тревога, сон<8часов).
2. При АГ и РА необходимо проводить: биоимпедансометрию (определение содержания жидкости в организме), подсчет натрийуреза, оценку СКФ (CKD–EPI, 2009) и солечувствительности (R.J. Henkin, Куликов В.П., Алексенцева А.В., 2015).
3.Для расчета высоковероятного прогнозирования и профилактики АГ (98,6%) и атеросклероза (95,4%) необходимо использовать разработанные и апробированные модели, включающие комплекс факторов риска.
4. Ведение пациенток с РА должно быть мультидисциплинарным: терапевт, ревматолог, кардиолог и психотерапевт, при наличии выявленных факторов риска: традиционных, болезнь-опосредованных и психосоциальных.
5. Медикаментозную терапию необходимо проводить с учетом выявленных особенностей: АГ – объемзависимая, связана с гипонатрийурией, повышенным ПВЧПС, задержкой жидкости в организме; выраженная атерогенная дислипидемия при раннем РА, мультифокальный генез атеросклероза сосудов при длительности заболевания более года и коррекция психосоциальных факторов. Особого внимания требует назначение доз преднизолона более 10 мг/сут., что увеличивает в 4,5 раза риск ССЗ.
Актуальность темы исследования
Ревматоидный артрит – наиболее частая ревматологическая патология,
приводящая к развитию и прогрессированию ССЗ и смертности от них [1, 25, 78,
85, 130, 142, 143, 169]. Частота встречаемости РА составляет до 5% у женщин в
различных популяциях. [7, 51]. Медико-социальная значимость РА обусловлена
как его распространённостью, так и частотой заболевания людей молодого
возраста. Быстрое прогрессирующее течение, социальная дезадаптация,
преждевременная нетрудоспособность, ранние сердечно-сосудистые осложнения,
приводят к экономическому урону [52, 94].
Метаанализ исследований свидетельствует о повышении уровня сердечно-
сосудистой смертности при РА на 60% по сравнению с общей популяцией
[90,195]. Наличие общепринятых факторов риска не раскрывает причины
прогрессирования атеротромботических катастроф при РА [21, 98, 118, 134, 183].
Ведущая роль в развитии ССО так же принадлежит аутоиммунному воспалению
[43, 136, 161, 186]. Кроме маркеров воспаления, при РА риск ССО также
обусловлен гиперактивацией РААС (ренин-ангиотензин-альдостероновой
системы), активацией симпатической нервной системы, постоянной болью,
противоревматической терапией. В настоящей реальности не существует единого
мнения, что первично для патогенеза как РА, так и атеросклероза.
Известно, что ревматоидный артрит является независимым фактором риска
ССО [13, 49, 144]. Женщины в 2-3 раза чаще страдают РА, с пиком начала в 30-55
лет [119, 127, 187]. Женский пол является ФР развития аутоиммунных
заболеваний, в том числе РА [4, 194].
Cледовательно, гендерный фактор является значимым при учете рисков.
Модели подсчёта кардиоваскулярного риска адаптированы для больных РА
– риск увеличивается в 1,5 раза (EULAR, 2017). На риск ССО в большей степени
влияет повышение давления и неблагоприятный профиль липидного спектра
крови. Распространённость АГ в Российской Федерации – 39,3 % среди женщин,
в возрасте – 57,9 лет. Данные по встречаемости АГ при РА противоречивы, но
точно известно, что цифра больше общепопуляционной и соответствует более
70% [8, 36, 144].
С учетом особенностей течения РА на первое место выходит гипотеза
объемзависимой АГ. Пищевая соль может усугублять развитие АГ, а генез может
быть связан с гипонатрийурией и задержкой жидкости на фоне приема
преднизолона, снижения функции почек и поражения сосудистой стенки [71].
Феномен солечувствительности при РА не исследован, что и явилось важной
составляющей нашего исследования.
Публикации автора в научных журналах
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!