Растительные ресурсы лесов заповедника Нам Донг, уезд Куанхоа, провинция Тханьхоа, Вьетнам

ГЛАВА 1. ОБЗОР МАТЕРИАЛОВ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Территория Вьетнама простирается от 8°30’ с.ш. до 23° ю.ш., что обуславливает различия в климатических условиях его территории. Климат и выраженный рельеф создают разнообразие среды обитания, которая характеризуется биомами от субтропических вечнозеленых лесов на севере до тропических диптерокарповых лесов на юге, а так же мангровых лесов по побережью. К настоящему времени во Вьетнаме насчитывается около 12000 видов растений. Многие группы имеют высокий эндемизм (Bộ Nông nghiệp, 2006; Phan Kế Lộc,1998).
В главе проводится обзор литературы, который показывает степень изученности флоры, растительности, растительных ресурсов и охраняемых растений. Анализ литературы показывает, что недревесные лесные ресурсы во Вьетнаме разнообразны и составляют большую часть видов флоры (Hoàng Hòe, 1998).
Согласно отчету Института экологии и охраны труда Вьетнама (2012), территория Нам Донг является районом с высоким уровнем биоразнообразия, расположенным в переходной зоне Северо-Западного и Северо-Центрального экологических районов с флорой довольно богатым видовым составом, включающей 373 вида, относящихся к 276родам, 116 семействам и 5 отделам сосудистых растений; в том числе 40 видов растений занесенны в Красную книгу Вьетнама (2007) и Указ 32/2006 / ND-CP (Deecre …, 2006). В заповеднике выявлено 6 видов охраняемых голосеменных, находящихся в настоящее время под угрозой исчезновения. При выделении лесов были использованы особенности горной поясности – высоты над уровнем моря, Были выделены следующие леса (Institute of Ecology and Works Protection, 2012): 1. Влажные вечнозеленые тропические леса на высотах 700–1600 м н.у.м. и ниже 700 м н.у.м., включая подтипы: 2. Хвойно- широколиственный лес на известняковых горах; 3. Влажные дождевые широколиственные вечнозеленые тропические леса на известняковых горах; 4. Влажные дождевые широколиственные вечнозеленые тропические леса на сланцевых горах; 5. Влажные дождевые вечнозеленые тропические леса на известняковых горах; 6. Влажные дождевые вечнозеленые тропические леса на сланцевых горах; 7. Тропические кустарниковые заросли на сланцевых горах.
На территории заповедника проводились и другие работы (Nguyễn Trọng Quyền, 2012; Hà Đức Toàn, 2013; Vũ Văn Vân, 2014; Center for Environment…, 2016), однако, как показали наши дальнейшие исследования, эти сведения оказались неполными.
В главе проводится анализ литературы по выявлению угроз сокращения растительных ресурсов, а так же приводятся сведения о природных и социально- экономических условия территории исследования.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты и материалы исследования
Заповедник Нам Донг (Nam Dong Conservation Area), созданный в 2014 г., расположен в юго-западной части района Куанхоа (Quan Hoa) провинции Тханьхоа (Thanh Hoa) на севере Вьетнама (рисунок 2.1.), и занимает площадь более 646 га (Institute of Ecology …, 2012). Его территория простирается между 20°18’07” и 20°19’38” с.ш., 104°52’08” и 104°53’26” в.д. Рельеф района Нам Донг представляет собой холмистую местность с преобладающими высотами 600–900 м н.у.м. с тропическим климатом, годовым количеством осадков 1600–1700 мм, высокой влажностью (86%), прохладной зимой (15–20°C) и теплым летом (27–34°C) (Center for Environment …, 2016).
Для изучения растительных ресурсов лесов заповедника Нам Донг, расположенного в уезде Куанхоа, провинции Тханьхоа, на севере Вьетнама, необходимо было изучить состав флоры и ее ресурсные свойства. Поэтому объектом исследования являются сосудистые растения заповедника Намдонг: плауновидные (Lycopodiophyta), хвощевидные (Equisetophyta), папортниковидные (Polypodiophyta), голосеменные (Pinophyta) и покрытосеменные (Magnoliophyta).
Первичными материалами для проведения исследований явились данные предыдущих исследований на территории (Institute of Ecology …, 2012; Center for Environment …, 2016), включающие:
 состав флоры в количестве 373 видов (Institute of Ecology …, 2012) и 673 видов (Center for Environment …, 2016) сосудистых растений.
 состав растительных сообществ.
Рисунок 2.1. Расположение территории заповедника Нам Донг на полуострове Индокитай и схематическое расположение флористических профилей в заповеднике
Растительный покров по предыдущим данным характеризовался только доминатами древесного яруса. Нами были уточнены характеристики растительного покрова (вертикальная структура и видовой состав).
В результате полевых исследований за период 2015–2019 гг. на территории заповедника Нам Донг были собраны следующие материалы:
 гербарий, хранящийся в Санкт-Петербурге (LE, KFTA) в количестве около 1500 листов;
 гербарий, хранящийся во Вьетнаме (VNF, ND-TV) в количестве около 3000 листов;
 описания растительных сообществ на 11 пробных площадках;
 сведения о ресурсном использовании растений местными жителями по результатам
опроса 60 домохозяйств различных деревень.
2.2. Методика полевых флористических исследований
Полевые исследования проводились в соответствии с руководством по изучению биоразнообразия (Nguyen Nghia Thin, 1997), и проводились по 7 маршрутам – флористическим профилям от вершины горы к ее подножию (рисунок 2.1). Флористические профили закладывались таким образом, что бы охватить максимально все местообитания. Закладывался главный маршрут, и от него прокладывались дополнительные маршруты в двух направлениях в среднем на расстояние 200 м. Изучение видов растений на каждом маршруте проводилось в пределах 10 метров. При сборе гербария следовали разработанным методическим указаниям (Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008).
2.3. Методика полевых исследований растительного покрова
Для изучения структуры растительного покрова на территории заповедника Нам Донг было заложено 11 пробных площадей. Размер пробной площади составил 500 м2 (20 × 25). Пробные площадки закладывались случайным образом по всей территории исследования. Полевые данные по каждой пробной площади вносились в специальный бланк. Проводился расчет объемов ствола по упрощенной формуле: V= G × H × F (м3/га),

где G – поперечное сечение ствола дерева на высоте 1,3 м; H – Высота ствола (средний); F = 0,5 – коэффициент пересчета, применяемый для культур во Вьетнаме; = 0,45 – коэффициент пересчета, применяемый для естественных лесов во Вьетнаме.
2.4. Уточнение и определение гербарного материала
Для определения растений использовались специальные флоры, определители и методические указания (Pham Hoang Ho, 1999–2000; Viện Điều tra…, 1971–1989; Nguyen Nghia Thin, 1997; Nguyễn Tiến Bân, 2000; Vũ Xuân Phương, 2000; Trung tâm Nghiên cứu…, 2001; Nguyễn Khắc Khôi, 2002; Trần Thị Kim Liên, 2002; Nguyễn Tiến Bân…, 2003, 2005; Vũ Xuân Phương, 2007; Nguyễn Thị Đỏ, 2007; Lê Kim Biên, 2007). Так же для уточнения видов растений использовалось более 40 специальных изданий по систематике Вьетнама и прилегающих территорий. При определении вида по определителю проводилась проверка его названия (номенклатуры) по следующим источникам: http // www.theplantlist.org; иногда по http//www.IPNI.org. Для уточнения народных названий растительных ресурсов, используемых местными жителями, использовались следующие источники: Trần Đình Lý, 1993; Đỗ Tất Lợi, 2000; Bộ Khoa học và Công nghệ …, 2007 (Красная книга растений Вьетнама); Võ Văn Chi, 2012.
2.5. Методы флористического анализа
Проводились следующие виды флористического анализа: систематический, географический и анализ жизненных форм. Систематический анализ флоры включал анализ по разнообразию отделов, семейств, родов, видов в целом и по систематическим группам. Географический анализ флоры проводился по географическим элементам, предложенным Nguyen Nghia Thin (1997) для флоры Вьетнама. Анализ жизненных форм был проведен по классификации Raunkiear (1934).
2.6. Классификация растительности
Классификация растительности была проведена в соответствии с классическими работами Тхай Ван Трунг (Thái Văn Trừng , 1978, 2000). Растительность была разделена на две основные группы: естественную и антропогенную. В пределах естественной растительности были выделены первичные тропические леса и вторичные тропические леса, возникшие после воздействия в виде рубки, пожара и т.п. В зависимости от высоты над уровнем моря, растительность была разделена на низкогорную (до 700 м н.у.м.) и высокогорную (выше 700 м н.у.м.). В пределах естественной растительности была выделена низкогорная азональная растительность, приуроченная к берегам водоемов и переувлажненным понижениям. Антропогенная растительность была разделена на культивируемую и инвазионную. Анализ флористического сходства был проведен на основе меры Жаккара.
2.7. Метод выделения групп растительных ресурсов
Сведения о ресурсном значении растений выявлялись по специальной ресурсоведческой литературе и флорам, и в результате опроса местных жителей. Использовалась специальная ресурсоведческая литература (Lê Quý Ngưu, 2000; Nguyễn Tiến Bân, 2003, 2005; Nguyễn Bá Ngãi…, 2006; Võ Văn Chi, 1997, 2012; Trần Đình Lý, 1993; Đỗ Tất Lợi, 2000; Beer, 1996; Pham Hoang Ho, 1999–2000; Yoshitaka…, 1997, 2007; Nguyễn Tập, 2007 ; Phạm Thị Hạnh…, 2014 ; Hoàng Lâm Tùng, 2015 ; Nguyễn Văn Thắng, 2015 ; и др.). В связи с тем, что местное население активно использует растительные ресурсы, в т.ч. дикорастущие, в 2017–2019 гг. нами были проведены опросы в горной деревне Ло в Коммуне Нам Донг (Nguyen et al., 2020a). Деревня Ло состоит примерно из 140 семей, относящихся к трем этническим меньшинствам (тайцы, мыонги, тхо). Выборочно было обследовано 60 приусадебных участков. Информация собиралась в результате бесед с представителями нескольких племен, деревенскими старостами, пожилыми женщинами и
другими категориями жителей. Для подтверждения достоверности информации проводились повторные опросы.
Анализ ресурсного значения растений позволил разделить их на 8 групп растительных ресурсов.
2.8. Методы выделения охраняемых растений
Охраняемые растения так же рассматриваются как растительные ресурсы (Cook, 1995). При изучении разнообразия флоры на 7 профилях в 2015–2019 гг., регистрировались все виды растений, для документации которых собирался гербарий, и выполнялась фотофиксация, и в первую очередь редко встречающихся растений. Кохраняемым растениям, в первую очередь, относили растения, указанные в национальных природоохранных документах: Красная книга растений Вьетнама [Bộ Khoa học và Công nghệ …, 2007], Постановление об охране редких и ценных видов флоры и фауны Вьетнама [Deecre …, 2006]. А также охраняемые растения выявляли по Красной книге Международного союза охраны природы МСОП (IUCN) [Red List …, 2020] и которые имели статус EN, VU, NT, LC, DD.
2.9. Методы оценки риска угроз растительному разнообразию
Для принятия мер по сохранению биологического разнообразия используются различные методы оценки риска угроз. Метод быстрой оценки в природной местности – метод PRA (Participatory Rapid Assessment) считается наиболее разумным в настоящее время (Nguyen Ba Ngai, 1999). На сегодняшний день это наиболее широко используемый метод, потому что он очень практичен, эффективен, дает реалистичную оценку, прост в реализации. Однако этот метод требует затрат времени, усилий, а также объективности и точности. В соответствии с подходом, все опасности, в нашем случае – причины сокращения лесных ресурсов, делятся на прямые и косвенные. Прямые причины связаны с прямым воздействием на природные экосистемы. Для лесных экосистем заповедника Нам Донг прямыми причинами воздействия являются нерациональная эксплуатация лесных ресурсов, их экстенсивное использование. Косвенные причины связаны с социальными процессами, происходящими в обществе, в т.ч. со слабой социальной обеспеченностью населения, что заставляет его использовать ресурсы, окружающие его, включая лесные.
ГЛАВА 3. ФЛОРА ЗАПОВЕДНИКА НАМ ДОНГ 3.1. Таксономическая структура флоры
В результате исследований, проведенных нами в 2015–2019 гг. в заповеднике Нам Донги с учетом предыдущих исследований (Institute of Ecology …, 2012; Center for Environment …, 2016), выявлено 1312 видов сосудистых растений. Состав флоры приведен в Приложении А к диссертации. Таксономическая структура флоры представлена в таблице 3.1.
Таблица 3.1. Таксономическая структура флоры заповедника Нам Донг
No Отдел
Вид
доля, %
0,08 0,76 0,08 6,78 0,84
Род Семейство
число 1 Psilotophyta 1
число доля, % число 1 0,16 1
4 0,63 2
1 0,16 1 38 5,97 19 8 1,26 6
585 91,84 151
482 75,67 126 103 16,17 25 637 100 180
доля, % 0,56 1,11 0,56 10,56 3,33
83,89
70,0 13,89 100
2 Lycopodiophyta 10
3 Equisetophyta 1
4 Polypodiophyta 89
5 Pinophyta 11
6
Magnoliophyta, включая классы
Magnoliopsida (Eudicots)
Liliopsida (Monocots)
1200 91,46
991 75,53
209 15,93
1312 100
Итого

Видовое богатство семейств и родов флоры заповедника Нам Донг в сравнении с такими же показателями других заповедных территорий приведен в таблице 3.2. По показателям богатства флора Нам Донг уступает только флоре Национального парка Кук Фын, а также по богатству рода видами (среднее число видов в роде) – флоре заповедника Суан Нха. Однако показатели богатства флоры в целом соответствуют большинству сравниваемых локальных флор северного Вьетнама.
Таблица 3.2. Сравнительный анализ таксономической структуры флоры заповедника Нам Донг с флорами других охраняемых территорий
Название ООПТ
No Показатели Нам Донг
1 Число видов 1312
2 Число родов 637
3 Число семейств 180
4 Среднее число родов в семействе 3,54
5 Среднее число видов в семействе 7,29
6 Среднее число видов в роде 2,06
Ко Пиа
609 406 149 2,72 4,08 1,5
Хан Ке – Па Ко 880
500 153 3,27 5,75 1,76
Суан Кук Нха Фыонг 1068 1926
487 887 159 221 3,06 4,01 6,72 8,71 2,19 2,25
Характеристика флоры также определяется такими показателями как число крупнейших семейств и родов (таблица 3.3). Анализ 10 крупнейших семейств флоры заповедника Нам Донг показал, что по видовому богатству они составляют 35,21% видов от всей флоры. Количество родов в них составляет 221 – 34,69% от общего числа родов всей флоры. Самые богатые семейства по количеству видов представлены бобовыми (Fabaceae – 88 видов, 39 родов), орхидными (Orchidaceae – 62 вида, 26 родов), мареновыми (Rubiaceae – 56 видов, 27 родов). Эти 3 семейства являются самыми большими во Вьетнаме. Остальные 7 семейств представлены от 27 до 45 видов, что соответственно составляет от 2,06 до 3,43% от общего числа видов и от 1,26 до 3,92% от общего числа родов всей флоры.
Таблица 3.3. Состав 10 крупнейших семейств флоры Нам Донг
No Семейство
Род
Вид
число
1 Fabaceae 39
2 Orchidaceae 26
3 Rubiaceae 27
4 Lauraceae 17
5 Euphorbiaceae 22
6 Moraceae 8
7 Lamiaceae 18
8 Phyllanthaceae 16
9 Asteraceae 25
10 Poaceae 23
доля, % число 6,12 88 4,08 62 4,24 56 2,67 45 3,45 38 1,26 38 2,83 37 2,51 36 3,92 35 3,61 27 34,69 462
доля, % 6,71 4,73 4,27 3,43 2,90 2,90 2,82 2,74 2,67 2,06 35,21
Итого
10 крупнейших родов флоры заповедника Нам Донг имеют в своем составе 8 или более видов и составляют 1,57% от 637 родов флоры. В 10 крупнейших родах насчитывается 114 видов (8,69%). Самые богатые по числу видов роды, это – фикус (Ficus), включающий 22 вида, бегония (Begonia) с 13 видами и Ardisia, Castanopsis насчитывающие по 12 видов каждый. Остальные крупные роды (относящиеся к
Orchidaceae, Lauraceae, Lamiaceae, Piperaceae, Dioscoreaceae и Ebenaceae) включают от 8 до 11 видов.
3.2. Новые таксоны территории
В результате полевых исследований 2015–2019 гг. был, собран гербарный материал, который позволил выявить новые виды, рода и семейства для территории заповедника Нам Донг и описать новые виды для науки (1 вид) и территории Вьетнама (1 вид). Для территории заповедника Нам Донг было выявлено 639 новых видов, 172 новых рода и 44 новых семейства. Hemiboea thanhhoensis C.H.Nguyen, Aver. & F.Wen (Gesneriaceae) – новый вид для науки, найденный на территории заповедника Нам Донг (Nguyen Huu Cuong, Averyanov, Wen Fang, 2019). На территории заповедника Нам Донг намечена к описанию разновидность Cymbidium lancifolium Hook.f. var. albino Aver. & C.H.Nguyen (Orchidaceae). Petrocodon ainsliifolius W.H. Chen & Y.M. Shui (Gesneriaceae) – новый вид для территории Вьетнама. Был известен ранее с территории Китая (https://www.ipni.org/).
3.3. Разнообразие географических элементов флоры
Географический анализ флоры заповедника Нам Донг проводился с использованием методики, предложенной профессором Нгуен Тгиа Тином (Nguyen, 2008). Из 1312 видов сосудистых растений, выявленных на территории Нам Донг, было определено географическое распространение для 1162 видов, которые составляют 88,56% от всей флоры заповедника. Для остальных 150 видов установить ареал пока не представляется возможным из-за недостатка данных и неопределенности видовой принадлежности. Результаты географического анализа флоры заповедника Нам Донг приведены в таблице 3.4.
Анализ географических элементов (таблица 3.4.) показал, что в составе флоры Нам Донг преобладают тропические элементы: группа тропических (888 видов, 67,68%) и группа тропических эндемиков (110 видов, 8,38%), что вместе составляет 76,07% от общего количества видов флоры. Виды умеренной группы насчитывают 59 видов (4,50%), а плюризональные – всего 30 видов (2,29%). Такое соотношение тропических и нетропических элементов подчеркивает самобытность тропических флор. Культивируемый элемент представлен 75 видами (5,72%).
Структура тропической группы географических элементов показывает, что азиатский тропический элемент является наибольшим – 295 видов (22,48%), далее по убыванию количества видов следуют географические элементы: индокитайско- южнокитайский (188 вида, 14,33%), индокитайско-индийский (105 видов, 8,00%), индокитайско-малезийский (64 видов, 4,88%). Эти четыре группы составляют почти половину видов флоры – 49,70%.
Среди эндемичной тропической группы большую часть составляет географический элемент эндемичный вьетнамский – 72 вида, что от всей флоры составляет 5,49%, и далее группа представлена географическими элементами: эндемичными северо- и южно-вьетнамским (33 вида, 2,52%) и центральноэндемичным вьетнамским (5 видов, 0,38%). В совокупности группа составляет 8,38% от всей флоры и подчеркивает существенную самобытность Вьетнамской флоры.
Для 150 видов (11,43% флоры) определение географического распространения в настоящее время невозможно.
Анализ географических элементов показывает, что флора заповедника Нам Донг близка к типичным флорам Индокитая. Наряду с этим в ней, помимо широких тропических географических элементов имеются специфичные индокитайские – азиатские тропические – 22,48%, в т.ч. индокитайско-южнокитайские (14,33%), индокитайско-индийские (8,00%), индокитайско-малезийские (4,88%), индокитайско- гималайские (3,35%) и эндемичные индокитайские (3,20%) виды.
Таблица 3.4. Спектр географических элементов флоры Нам Донг
Группа
Плюризональная Тропическая
Географический элемент
плюризональный межтропический азиатско-американский тропический
древний тропический азиатско-австралийский тропический азиатско-африканский тропический
азиатский тропический индокитайско-малезийский индокитайско-индийский индокитайско-гималайский индокитайско-южнокитайский эндемичный индокитайский Всего
умеренный азиатско-североамериканский умеренный
древний умеренный средиземноморский умеренный восточноазиатский
Всего
эндемичный вьетнамский эндемичный северо- и южно- вьетнамский центральноэндемичный вьетнамский
Всего
Культивируемый Неопределенный
Номер по Кол-во Доля, Nguyen (2008) видов %
1 30 2,29
2 35 2,67
3 16
4 24 1,83
1,22
5 53
6 22
4,04
1,68 7 295 22,48
Умеренная
Эндемичная тропическая
Культивируемая Неопределенная Итого
7.1 64 4,88
7.2 105 8,00
7.3 44 3,35
7.4 188 14,33
7.5 42 3,20
888 67,68
8 14 1,07
13.1 33 13.2 5
9 4
0,30
10 1 0,08
11 4 0,30
12 36 2,74
59 4,50 13 72 5,49
2,52
0,38
110 8,38 14 75 5,72
150 11,43 1312 100
3.4. Разнообразие жизненных форм
Соотношение жизненных форм отражает специфику природных зон. Так для тропических флор характерно преобладание древесных жизненных форм, или в соответствии с классификацией Раункиера – фанерофитов (растения с высокорасположенными над землей почками возобновления – деревья, кустарники, лианы, высокие многолетние травянистые растения и др.). Флора заповедника Нам Донг не является исключением: фанерофиты здесь составляют абсолютное большинство – 76,52% (таблица 3.5) (Nguyen et al., 2020).
Флора сосудистых растений заповедника Нам Донг отчетливо демонстрирует тропические характеристики. Группа деревьев с побегами над землей (группа деревьев, представляющих тропические формы жизни) полностью доминирует по сравнению с другими группами и включает все высокие деревья (Mg, Me), небольшие деревья высотой от 2 до 8 метров (Mi), карликовые деревья высотой менее 2 метров (Na).
В приведенной выше группе деревья с высотой от 8 до 25 м доминируют (включая формы Mg и Me). Они представлены 262 видами, достигая в спектре жизненных форм 19,97% от общего числа видов с известными жизненными формами. Далее идут небольшие деревья высотой от 2 до
8 м с 230 видами, что составляет 17,53% от общего числа исследованных видов, а группа кустарников (ниже 2 м) представлена 167 видами, составляющими в спектре жизненных форм 12,73%.
Таблица 3.5. Распределение видов флоры Нам Донг по группам жизненных форм
Жизненная форма Сокращение
Фанерофиты Ph
мегафанерофиты (>25 м) Mg мезофанерофиты (8-25 м) Me микрофанерофиты (2-8 м) Mi нанофанерофиты (<2 м) Na лианы Lp эпифиты Ep травянистые фанерофиты Hp стеблесуккулентные Sp Хамефиты Ch Кол-во Доля, % видов 1004 76,52 128 9,76 134 10,21 230 17,53 167 12,73 171 13,03 105 8,00 67 5,11 2 0,15 45 3,43 Гемикриптофиты Криптофиты Терофиты Неопределенный Итого Hm 84 Cr 78 Th 61 # 40 1312 6,40 5,95 4,65 3,05 100 Травянистые растений с побегами на почве составляют группу влаго– и тенелюбивых растений. Эта группа включает 67 видов, составляющих 5,11% спектра жизненных форм. Травянистые лианы и микотрофные бесхлорофилльные паразиты составляют в этой группе относительно высокую долю. Это обычные формы жизни тропических лесов, заметно увеличивающие разнообразие флоры. Для остальных групп, таких как гемикриптофиты (Hm) и криптофиты (Cr) с числом видов – 84 и 78 соответственно, доля в спектре жизненных форм составляет – 6,40% и 5,95%. За ними следуют терофиты с 61 видами, составляющими 4,65% спектра жизненных форм. Последней группой по числу видов идет группа хамефитов, насчитывающая всего 45 видов, что составляет 3,43% от общего числа видов. Из приведенных выше результатов спектр жизненных форм сосудистой флоры заповедника Нам Донг представлен следующим образом: СФ = 76,52 Ph + 3,43 Ch + 6,40 Hm + 5,95 Cr + 4,65 Th + 3,05 # ГЛАВА 4. РАСТИТЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ЗАПОВЕДНИКА НАМ ДОНГ 4.1. Группы растительных ресурсов При выявлении растительных ресурсов (полезных растений) заповедника Нам Донг были использованы профильные литературные источники – Trần Đình Lý (1993), Võ Văn Chi (2012), Le Mong Chan (2000), Đỗ Tất Lợi (2000) и Nguyen Tien Ban (2003, 2005). В результате проведенного исследования было выявлено 842 вида полезных растений, которые распределились по 8 группам (таблица 4.1.). 842 вида полезных растений территории заповедника Нам Донг составляют 64,18% от общего числа видов флоры. Ниже приводится характеристика основных групп полезных растений. Группа пищевых растений (F) насчитывает 242 вида (18,45%). Часть видов этой группы широко используется местным населением в пищу. Съедобные дикорастущие растения играют заметную роль в пищевом рационе большинства местных этнических групп заповедника Нам Донг и прилегающих к нему районов. Части этих растений обычно употребляются в виде сырых овощей или приготовленными разнообразными способами. В нашем исследовании были определены латинское и народное название, семейство, жизненная форма, используемая часть и способ использования наиболее широко используемых растений. Сведения, приведенные в диссертации, по использованию съедобных растений в пищу местными жителями являются оригинальными. Таблица 4.1. Группы полезных растений флоры заповедника Нам Донг No Группа полезных растений Сокращение 1 Лекарственные (Medicine) M 2 Пищевые (Food) F 3 Древесные (Timber) T 4 Декоративные (Ornament) Or 5 Жирно-масличные (Fat oil) Oil 6 Эфирно-масличные (Essential oil) E 7 Ядовитые (Medicinal poison) Mp 8 Текстильные (Fibre) Fb Съедобные растения природной флоры, используемые в заповедника Нам Донг и прилегающих районов насчитывают 57 видов, относящихся к 40 семействам (Nguyen et al., 2020a; Нгуен и др., 2020б, 2020д). Из них  22 вида – деревья: Antidesma montanum Blume, Arenga pinnata (Wurmb) Merr., BaccaureacaulifloraLour., BischofiajavanicaBlume, Canariumbengalense Roxb., Caryota mitis Lour., Choerospondias axillaris (Roxb.) Burtt et Hill, Elaeocarpus griffithii (Wight) A. Gray, Ficus racemosa L., Mangifera longipes Griff., Melientha suavis Pierre, Microcos tomentosa Sm., Oroxylum indicum (L.) Kurz, Rhus chinensis Mill., Saraca dives Pierre, Schefflera heptaphylla (L.) Frodin, Spondias lakonensis Pierre, Sterculia lanceolata Cav.) и др.  11 видов – кустарники: Aralia armata (Wall. ex G.Don) Seem., Clerodendrum cyrtophyllum Turcz., Maesa perlaria (Lour.) Merr., Melastoma cadidum D. Don, Morus alba L., Saurauja roxburghii Wall., Sauropus racemosus Beille, Solanum nigrum L., S. torvum Sw., Streblus asper Lour. и др.  16 видов – травянистые: Amaranthus viridis L., Artemisia vulgaris L., Begonia aptera Blume, Blumea lanceolata Warb., Centella asiatica (L.) Urb., Colocasia gigantea (Blume) Hook.f., Diplazium esculentum (Retz.) Sw., Eryngium foetidum L., MusaacuminataColla, Oxalis corymbosa DC., Peperomia pellucida(L.) Kunth, Physalis angulata L., Plantago asiatica L., Polygonum chinensis L., Solanum nigrum L., Tacca plantaginea (Hance) Drenth) и 8 лиан (Calamus flagellum Griff. ex Mart., Gnetum montanum Markg., Passiflora foetida L., Rubus alceaefolius Poiret и др.). 57 видов растений были разделены на 11 групп по употребляемым в пищу частям: плодам (19 видов), листьям (13 видов), листьям и побегам (8 видов), листьям и плодам (4 вида), сердцевине (3 вида), семенам (2 вида), листьям и цветкам (1 вид), листьям и стеблям (1 вид), листьям и семенам (1 вид), вайи – листа папоротника (1 вид), черешок (1 вид), стебель и цветок (1 вид). Из 57 растений 8 видов используются для приготовления супа, 12 видов едят вареными, 14 видов в виде свежих овощей, 21 вид в виде спелых фруктов, 4 вида – в качестве специй, 1 вид – как желе и 1 дает масло. Группа лекарственные растений (М). Лекарственные растения представлены 624 видами. Это около половины (47,56%) из 1312 видов сосудистых растений заповедника. Часть их используется местным населением давно и очень эффективно. До сих пор национальные меньшинства для лечения многих болезней используют только традиционные средства, и не обращаются в государственные медицинские учреждения. Кол-во видов 624 220 32 25 Доля, % 47,56 18,45 16,77 10,37 2,44 1,75 1,91 1,37 пищу местными жителями Несколько видов, имеют очень высокую терапевтическую эффективность, подтвержденную национальной вьетнамской и зарубежной медициной. Среди них такие растения, как – Cibotium barometz, Drynaria fortunei, Eleutherococcus trifoliatus, Artemisia vulgaris, Pluchea indica, Gynostemma pentaphyllum, Senna tora, Stephania rotunda, Aglaonema modestum, Homalomena occulta, Pandanus tonkinensis, Tacca chantrieri и Paris polyphylla. Сведения о двух ценных лекарственных растениях заповедника Нам Донг приведены нами в ряде публикаций (Нгуен и др., 2020а, 2020г). Из 624 видов, используемых в медицинских целях 235 видов это деревья (37,67% от лекарственных видов). Далее по числу видов следуют кустарники и лианы – 199 видов (31,89%). Третье место занимают однолетние травы – 46 видов (7,37%). Остальные растения относятся к эпифитам (5,29%), травам – гемикриптофитам (5,13%) и криптофитам (6,09%), травянистым фанерофитам (2,24%) и стеблесуккулентным растениям (0,16%). Из 624 видов лекарственных растений большинство – 93,91% составляют цветковые (Magnoliophyta), включая 77 видов однодольных (Liliopsida) – 12,34% и 509 видов двудольных (Magnoliopsida) – 81,57%. Папоротниковидные (Polypodiophyta) представлены 29 видами (4,65%), хвойные (Pinophyta) – 6 видами (0,96%). Псилотовые (Psilotacae), плауновидные (Lycopodiophyta) и хвощевидные (Equisetophyta) – по 1 виду (по 0,16%). Группа древесных растений (T). Следующая группа полезных растений по численности видов и значению представлена деревьями, дающими качественную древесину. К ним относится 220 видов. Это крупные деревья (Mg) и деревья среднего размера (Me), что составляет 16,77% от видов полезных растений. Некоторые виды деревьев (Mg, Me) не включены в список полезных растений из-за очень низкой экономической и потребительской ценности их древесины. Например, люди не используют древесину ряда деревьев, у которых древесина мягкая или легко разрушается термитами. Древесина других деревьев, наоборот, имеет повышенную ценность. Такая древесина интенсивно заготавливается за пределами охраняемых территорий. Ее дают такие виды, как – Cephalotaxus mannii, Nageia fleuryi, Markhamia stipulata, Garcinia fagraeoides, Burretiodendron hsienmu, Madhuca pasquieri, Amesiodendron chinense, Vatica odorata и Erythrophleum fordii. Группа декоративных растений (О) насчитывает 136 видов (10,37%). Среди них представлены аборигенные виды растений из семейств Cycadaceae (Cycas pectinata), Balsaminaceae (Impatiens balsamina, I. clavigera), Begoniaceae (Begonia aptera, B. cucphuongensis, B. handelii), Theaceae (Camellia amplexicaulis), Dracaenaceae (Dracaena cambodiana), Orchidaceae (Aerides odorata, Dendrobium gibsonii, Paphiopedilum hirsutissimum, P. malipoense, Phaius tankervilleae) и некоторые другие. Остальные 4 группы экономически значимых растений составляют незначительную долю во флоре полезных растений. Это следующие группы: 1. жирно-масличные (Fat-oil) 32 видов (2,44% от видов полезных растений), 2. эфирно-масличные (E) – 23 вида (1,75%), 3. ядовитые (Mp) – 25 видов (1,91%), 4. текстильные (Fb) – 18 видов (1,37%). 4.2. Растительность заповедника Нам Донг и связанные с ней растительные ресурсы Растительность заповедника Нам Донг до начала наших исследований в 2015 г. была слабо изучена. Для этой территории имелся только общий очерк растительности (Institute of Ecology ..., 2012). При проведении полевых работ в 2015–2019 гг. нами была изучена вертикальная структура древостоя на 11 пробных площадях, описание которых приводится в Приложении Д к диссертации. На основе наших и предыдущих исследований была проведена классификация растительности в соответствии с классическими работами Тхай Ван Трунг (1978, 2000). На рисунке 4.1. приводится карта выделяемых растительных сообществ заповедника Нам Донг. Ниже приводится список выделенных растительных сообществ. Рисунок 4.1. Схематическая карта растительности заповедника Нам Донг Состав растительных сообществ заповедника Нам Донг 1. Естественная растительность 1.1. Первичная высокогорная лесная растительность (700–1600 м н.у.р.) 1.1.1. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 800–900 м н.у.м. 1.1.2. Первичные вечнозеленые хвойно-широколиственные леса на известняках на высотах 850–950 м н.у.м. 1.1.3. то же на высотах 950–1050 м н.у.м. 1.1.4. то же на высотах 1000–1350 м н.у.м. 1.1.5. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на сланцах на высотах 750– 850 м н.у.м. 1.2. Вторичные вечнозеленые высокогорные леса (выше 700 м н.у.м.) 1.3. Первичная лесная низкогорная растительность (ниже 700 м н.у.м.) 1.3.1. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 450–550 м н.у.м. 1.3.2. то же на высотах 550–650 м н.у.м. 1.3.3. то же на высотах 600–700 м н.у.м. 1.3.4. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на сланцах на высотах 500– 650 м н.у.м. 1.4. Вторичные низкогорные леса (ниже 700 м н.у.м.) 1.4.1. Вторичные вечнозеленые леса на высотах 500–600 м н.у.м., выборочно эксплуатируемые 1.4.2. Вторичная древесная растительность на залежах на высотах 300–500 м н.у.м. 1.4.2.1. Вторичная древесная растительность на пахотных землях, заброшенных 5–10 лет назад 1.4.2.2. Вторичная древесная растительность на пахотных землях, заброшенных более 15 лет назад 1.4.3. Смешанный широколиственный лес с участием Bambusa, Dendrocalamus и Schizostachyum на месте вырубок на высоте 300–550 м н.у.м. 1.4.4. Леса из Bambusa, Dendrocalamus и Schizostachyum на высотах 300–350 м н.у.м. 1.5. Азональная низкогорная растительность (ниже 700 м н.у.м.) 1.5.1. Вторичные высокотравные и низкотравные сообщества 1.5.1.1.Вторичные высокотравные сообщества 1.5.1.2.Вторичные низкотравные сообщества 1.5.2. Деградированные пастбища 1.5.3. Ключевые болота 1.5.4. Растительность пойм рек и ручьев 2. Антропогенная растительность 2.2.1. Культивируемая растительность в долинах рек и у подножия гор 2.2.2. Инвазионная растительность 4.3. Распределение древесных и травянистых растительных ресурсов по типам растительности Описание растительного покрова было проведено на 11 пробных площадках. Всего на них было выявлено 91 вид деревьев, из 249 видов деревьев, имеющих ресурсное значение. В диссертации приводятся сведения о полезных видах деревьев, кустарников и травянистых растений на 11 пробных площадях. Ниже приведем данные по деревьям, имеющим ресурсное значение, на 11 пробных площадях. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 450–550 м н.у.м. (ПП 1, 500 м2; 20°19'16.4"N, 104°54'47.1"E). Запас древостоя 197,4 м3/га. Всего было выявлено 8 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 5 видов; лекарственное (M) – 5 видов; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 5 видов. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 550–650 м н.у.м. (ПП 2, 500 м2; 20°19'12.7"N, 104°54'35.8"E). Запас древостоя 125,2 м3/га. Всего было выявлено 11 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 7 видов; лекарственное (M) – 9 видов; жирно-масличное (Fat-oil) – 1 вид; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 5 видов. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 600–700 м н.у.м. (ПП 3, 500 м2; 20°19'14.5"N, 104°53'15.2"E). Запас древостоя 84,7 м3/га. Всего было выявлено 8 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 2 виды; лекарственное (M) – 9 видов; жирно-масличное (Fat-oil) – 1 вид; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 5 видов. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на сланцах на высотах 500– 650 м н.у.м. (ПП 4, 500 м2; 20°18'51.2"N, 104°54'09.6"E). Запас древостоя 118,4 м3/га. Всего было выявлено 9 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 1 вид; текстильное (Fb) – 1 вид; лекарственное (M) – 6 видов; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 8 видов. Вторичные вечнозеленые леса выборочно эксплуатируемые на высотах 500– 600 м н.у.м. (ПП 5, 500 м2; 20°19'0.39"N, 104°54'49.9"E). Запас древостоя 90,8 м3/га. Всего было выявлено 14 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. эфирно-масличные (Essential oil) – 1 вид; пищевое (F) – 4 вида; текстильное (Fb) – 1 вид; лекарственное (M) – 10 видов; жирно-масличное (Fat-oil) – 2 вида; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 12 видов. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на известняках на высотах 800–900 м н.у.м. (ПП 6, 500 м2; 20°18'30.3"N, 104°53'11.5"E). Запас древостоя 281,0 м3/га. Всего было выявлено 16 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 4 вида; лекарственное (M) – 8 видов; жирно-масличное (Fat-oil) – 1 вид; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 12 видов. Первичные вечнозеленые хвойно-широколиственные леса на известняках на высотах 850–950 м н.у.м. (ПП 7, 500 м2; 20°18'51.6"N, 104°53'35.8"E). Запас древостоя 124,5 м3/га. Всего было выявлено 10 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. эфирно-масличные (Essential oil) – 1 вид; пищевое (F) – 2 вида; текстильное (Fb) – 1 вид; лекарственное (M) – 4 вида; жирно-масличное (Fat-oil) – 1вид; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 9 видов. Первичные вечнозеленые смешанные хвойно-широколиственные леса на известняках на высоте 950–1050 м н.у.м. (ПП 8, 500 M2; 20°18'41.1"N, 104°53'42.1"E). Запас древостоя 94,7 м3/га. Всего было выявлено 11 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 1 вид; лекарственное (M) – 6 видов; декоративное (Or) – 3 вида; древесное (T) – 10видов. Первичные вечнозеленые хвойно-широколиственные леса на известняках на высотах 1000–1350 м н.у.м. (ПП 9, 500 м2; 20°18'81.0"N, 104°53'65.6"E). Запас древостоя 79,6 м3/га. Всего было выявлено 7 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. пищевое (F) – 1 вид дерева; лекарственное (M) – 4 вида; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 2виды. Первичные вечнозеленые широколиственные леса на сланцах на высоте 750– 850 м н.у.м. (ПП 10, 500 м2; 20°19'32.6"N, 104°54'07.5"E). Запас древостоя 272 м3/га. Всего было выявлено 6 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. эфирно-масличные (Essential oil) – 1 вид; пищевое (F) – 1 вид; лекарственное (M) – 4 вида; жирно-масличное (Fat-oil) – 1вид; древесное (T) – 5видов. Вторичные вечнозеленые леса на высотах 850–950 м н.у.м. (ПП 11, 500 м2; 20°19'03.9"N, 104°52'40.8"E). Запас древостоя 133,4 м3/га. Всего было выявлено 11 видов деревьев, имеющих ресурсное значение, в т.ч. эфирно-масличные (Essential oil) – 1 вид; пищевое (F) – 4 вида; лекарственное (M) – 4 виды; декоративное (Or) – 1 вид; древесное (T) – 8 видов. В высокогорьях (выше 700 м) и низкогорьях (ниже 700 м) могут встречаться как общие, так и уникальные виды. Используя сведения по распространению видов в горах (FloraofChina,1994-2004; NguyenNT,2007;PhamHH,1999-2000;PócsT,1965;Seidenfaden, 1975) и данные полевых наблюдений за 2015-2019 гг., мы распределили виды по двум высотным поясам. Сравнение флористического состава двух горных поясов показал, что они отличаются по видовому составу полезных деревьев: общих видов 58, уникальных видов 15 для низкогорных и 13 для высокогорных соответственно. Коэффициент флористического сходства (Жаккара): Kj= 58 / (73 + 71 – 58)=0,67 или 67% Коэффициент Жаккара в 67% показывает, что низкогорный и высокогорный пояса растительности отличаются друг от друга по составу ресурсной древесной растительности. 4.4. Охраняемые виды растений в заповеднике Нам Донг Анализ флоры заповедника Нам Донг показал, что из 1312 видов сосудистых растений заповедника, 88 видов растений относятся к редким и охраняемым (Нгуен и др., 2021) в соответствии с международными (Red list ..., 2020) и национальными (Deecre ..., 2006; Bộ Khoa học và Công nghệ ..., 2007) природоохранными документами. Эти 88 видов составляют 6,71% флоры изученной территории, и относятся к 51 семейству (28,33% от 180 семейств флоры). Охраняемые виды относятся к 3 отделам сосудистых растений: Polypodiophyta – 5 видов (5,68%), Pinophyta – 10 (11,36%), Magnoliophyta – 73 видов (82,95%). Распределение редких и охраняемых видов заповедника Нам Донг по уровню охраны (национальный и международный) и категориям охраны приведено в табл. 4.2. Таблица 4.2 – Распределение редких и охраняемых видов растений по уровню и категориям охраны в заповеднике Нам Донг (северный Вьетнам) No Категория охраны п/п сокращение название I. Международный: МСОП (Red ..., 2020) Кол-во Доля во флоре, % 57 62,50 7 6,82 11 12,50 5 5,68 32 35,23 2 2,27 43 48,86 11 12,50 32 36,36 18 20,45 5 5,68 13 14,77 1 EN 2 VU 4 LC 5 DD исчезающие уязвимые NT находящиеся в состоянии близком к угрожаемому вызывающие наименьшие опасения требующие дополнительных исследований, из-за недостатка данных II. Công nghệ ..., 2007) 1 EN Исчезающие 2 VU Уязвимые III. Национальный: ценные и редкие растения Вьетнама (Decree ..., 2006) Национальный: Красная Книга Вьетнама (Bộ Khoa học và 1 IA 2 IIA Виды, запрещенные к эксплуатации и использованию в коммерческих целях Виды, ограниченные к эксплуатации и использованию в коммерческих целях В заповеднике Нам Донг выявлено 57 видов, которые приводятся в базе охраняемых растений МСОП (Red ..., 2020), что составляет 4,19% от общего числа видов флоры и 62,50% от редких и охраняемых видов заповедника. Состояние большей части этих видов не вызывает серьезных опасений – это в основном виды с категорией охраны LC и DD. Однако 5 из 33 видов этих категорий охраняются на национальном уровне и относятся к уязвимым видам (VU) по Красной книге Вьетнама (Bộ Khoa học và Công nghệ..., 2007). Это – Markhamia stipulata, Quercus glauca, Magnolia dandyi , Chukrasia tabularis и Michelia balansae. Остальные 22 вида из списка МСОП имеют категории охраны EN, VU, NT. 12 видов из них уже охраняются во Вьетнаме (Deecre ..., 2006; Bộ Khoa học và Công nghệ ..., 2007). Остальные 10 видов, предположительно, не требуют специальной охраны. Однако при разработке текущих природоохранных мероприятий необходимо будет обратить и на них внимание. Необходимо отметить, что в заповеднике Нам Донг нами выявлено 10 из 33 видов голосеменных Вьетнама (по Nguyen et al., 2004), имеющих международный и национальный статус охраны. Эти данные дополняют сведения, опубликованные нами ранее по территории (см. Nguyen et al., 2020b). Постановление об охране редких и ценных видов флоры и фауны Вьетнама (Deecre ..., 2006) является важным документом при рассмотрении вопроса о создании национальных заповедников или национальных парков страны. В заповеднике Нам Донг нами выявлено 18 видов растений, включенных в это постановление, и составляющих 20,45% от охраняемых или 1,37% всех видов местной флоры. К группе IA, запрещающей эксплуатацию и использование растений в коммерческих целях, относятся 5 видов: Pinus kwangtungensis, Dalbergia tonkinensis, Anoectochilus setaceus, A. calcareus и A. roxburghii. Группа IIA, ограничивающая эксплуатацию и использование растений в коммерческих целях, включает 13 видов, что составляет 14,77% от охраняемых или 0,99% от всех видов флоры. Согласно Красной Книге Вьетнама (Bộ Khoa học và Công nghệ..., 2007) на территории заповедника Нам Донг 43 вида растений подлежат охране. Доля этих видов составляет 48,86% от охраняемых или 3,28% от общего числа видов флоры. Эти 43 вида растений относятся к 2 группам. К группе уязвимых (VU) относятся 32 вида. Группа видов, находящихся под угрозой исчезновения (EN), насчитывает 11 таксонов. Доля охраняемых видов растений Вьетнама (Bộ Khoa học và Công nghệ..., 2007) в заповеднике Нам Донг приблизительно соответствует доли охраняемых растений на других близлежащих охраняемых территориях Вьетнама (табл. 4.3). Таблица 4.3 – Доля охраняемых видов растений Вьетнама (Bộ Khoa học và Công nghệ..., 2007) на 5 охраняемых территориях Название охраняемой территории Заповедник Нам Донг (Nam Dong Conservation Area) Национальный парк Ба Ви (Ba Vi National Park) Заповедник Ко Пя (Copia Nature reserve) Заповедник Ханг Кя - ПаКо (Hang Kia-Pa Co Nature Reserve) Национальный парк Бен Ен (Ben En National Park) Источник Данные автора, 2020 Trinh, 2014 Le, 2012 Phung, 2009 Hoang, 2009 Общее Охраняемые число видов Кол-во 1312 43 2181 64 492 18 880 35 1389 42 Доля, % 3,28 2,93 3,66 3,98 3,02 Из таблицы 4.3 видно, что по количеству охраняемых видов среди 5 охраняемых территорий Вьетнама, заповедник Нам Донг занимает второе место по количеству охраняемых видов Вьетнама (43 вида) и 3 место по доле охраняемых (3,28%). Всего в заповеднике Нам Донг согласно природоохранным документам (Deecre ..., 2006; Bộ Khoa học và Công nghệ ..., 2007) на национальном уровне охраняется 51 вид (3,89% от сосудистой флоры заповедника). ГЛАВА 5. ПРИЧИНЫ СОКРАЩЕНИЯ ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ В ЗАПОВЕДНИКЕ НАМ ДОНГ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ 5.1. Причины сокращения лесных ресурсов Анализ специальной литературы (Institute of Ecology ..., 2012; Center for Environment ..., 2016) и полевые исследования на территории Нам Донг позволили выявить основные причины, непосредственно влияющие на снижение лесных растительных ресурсов, которые приводятся ниже. Прямые причины сокращения растительного разнообразия приведены ниже. Нерациональная эксплуатация недревесных лесных ресурсов. Недревесная продукция леса играет важную роль в обеспечении потребностей населения, проживающего вблизи леса. Лесные ресурсы для них основной источник пищи, лекарственных средств и др., а так же основной источник дохода для многих домохозяйств. В заповеднике Нам Донг произрастает много недревесных растительных продуктов, часть из которых имеет потребительскую и высокую коммерческую ценность. В заповеднике Нам Донг и в непосредственной близости с ним находятся сотни домохозяйств, население которых регулярно отправляется в лес для заготовки недревесных растительных ресурсов. В среднем в каждой семье 2 человека занимаются заготовкой недревесных растительных продуктов, и при наличии благоприятных условий они могут зарабатывать 200–400 тысяч донгов в день, что составляет эквивалент 10–20 кг риса или оплате труда за работу одного месяца в поле. Незаконная заготовка леса. Большой ущерб лесным ресурсам наносит незаконная вырубка лесов, в результате которой нарушается среда обитания видов растений. При рубке леса и его транспортировке сильно повреждаются молодые деревья подлеска и подроста. До организации заповедника Нам Донг незаконная рубка леса проводилась часто, после его организации в 2014 г. отмечены только единичные случаи. Однако участки, вырубленные до организации заповедника, составляют часть его современного ландшафта (рисунок 5.1). Heritiera macrophylla Wall. ex Kurz Burretiodendron hsienmu W.Y.Chun & F.C.How Garcinia fagraeoides A.Chev. Amentotaxus argotaenia (Hance) Pilg. Рисунок 5.1. Элементы современного ландшафта заповедника Нам Донг, возникшие в результате незаконной рубки леса. Фото Нгуен Хыу Кыонг (2017–2019 гг.) При незаконной рубке в первую очередь вырубаются большие деревья с высокой коммерческой стоимостью, такие как: Amentotaxus argotaenia (Hance) Pilg., Michelia mediocris Dandy, Burretiodendron hsienmu W.Y.Chun & F.C.How, реже Dracontomelon duperreanum Pierr, Heritiera macrophylla Wall. ex Kurz , Magnolia dandyi Gagnep. Часть из этих видов в соответствии со списком МСОП (2020) находятся под угрозой исчезновения, и поэтому необходимо принять меры для их сохранения. Незаконное выжигание леса для возделывания сельскохозяйственной продукции проводится во всех районах Вьетнама. В заповеднике Нам Донг, в окрестностях деревней по-прежнему случаются пожары. Однако задержанные нарушители не имеют возможность в большинстве случаев заплатить штраф. Случайное возгорание лесов. Помимо незаконного сжигания лесов, действия местных жителей, связанные с использованием огня в лесу, могут приводить к случайным пожарам. Неконтролируемая заготовка дров. Местное население активно использует древесину как дрова и древесный уголь для приготовления пищи. Половина домов в районе заповедника Нам Донг обеспечено газом и электричеством, на котором оно готовит пищу. Остальные готовят пищу на дровах, которых в день требуется около 40 кг. На территории исследования существуют 4 коммуны: Нам Донг, Сон Дьен, Сон Лу, Чунг Тхуонг. Всего в буферной зоне заповеднике Нам Донг насчитывается 947 индивидуальных хозяйств (Nguyễn Văn Dũng, 2017), 50% из которых используют дрова для полного приготовления пищи. Таким образом, количество дров, необходимых в день всем проживающим на территории, составляет около 38 тонн. Большая часть дров заготавливается в буферной зоне заповедника, из которых около 1/20 – из основной зоны. Это означает, что ежедневно из леса изымается около 7,6 тонны древесных растений. Несомненно, это приводит к сокращению биологического разнообразия территории. Нерегулируемый выпас. В заповеднике Нам Донг поголовье крупного рогатого скота довольно велико. Помимо крупного рогатого скота, такого как буйволы и коровы, в этом районе общины также разводят коз и свиней. В среднем одна семья выращивает домашних животных из расчета 3–4 головы на дом. Кроме того, сохранились обычаи разводить скот на свободном выгуле. Большая часть скота находится на свободном выпасе и обратно его возвращают домой только по необходимости. Скот на свободном выпасе приводит к уничтожению молодых деревьев и таким образом препятствуют естественному возобновлению леса. Проникновение на территорию чужеродных и инвазивных видов. Распространенными чужеродными видами являются Mimosa pigra, Mimosa invisa (Mimosaceae), Lantana camara (Verbenaceae), которые проявляют инвазионную активность. Эти виды часто произрастают на территориях активно посещаемых людьми и широко распространяются от этих мест, вытесняя естественную растительность. Активное вторжение этих инвазионных видов, главным образом, наблюдается в буферной зоне. Косвенные причины сокращения растительного разнообразия приведены ниже. Высокая плотность населения. В заповеднике Нам Донг насчитывается 947 домашних хозяйств, в которых проживает 4333 человека, из которых 2723 человека трудоспособного возраста (Nguyễn Văn Dũng, 2017). В среднем распределение населения по региону составляет 412 человек на км2. По сравнению с другими горными районами эта территория относится к густонаселенной. В районе из-за высокой плотности населения высокий спрос на сельскохозяйственные земли, жилые дома, строительную древесину, мебель и дрова. Всю эту продукцию местные жители получают из леса, тем самым создавая большую нагрузку на природные леса. Бедность. Из-за низкой социальной обеспеченности, которая выражается в виде бедности, жители лесных районов занимаются заготовкой древесины и недревесных лесных продуктов. Больше всего от заготовки леса страдают леса, расположенные вблизи населенных пунктов. В первую очередь заготавливается древесина, имеющая высокую коммерческую стоимость. Как уже упоминалось выше, в буферной зоне заповедника Нам Донг насчитывается 947 домашних хозяйств с населением более 4333 человек, среди которых 324 малообеспеченных, что составляет 34% от общего количества домашних хозяйств. Средний годовой доход в таких хозяйствах составляет около 260 $ на человека. Этот слой населения может обеспечить себя пищей только на 5–6 месяцев за счет домашнего хозяйства. Остальное время этот слой населения живет на государственные субсидии и занимается лесозаготовками, охотой на диких животных, заготовкой недревесных продуктов леса и др. Низкая грамотность, традиции и обычаи. Большинство общин в заповеднике Нам Донг и его окрестностях относятся к этническим меньшинствам. Грамотность и правовая осведомленность людей, как правило, низкая. Местное население, следуя своим традициям и обычаям, потребительски относится к лесным ресурсам, не задумываясь о сохранении биологического разнообразия и рациональном использовании ресурсов леса. Несовершенная лесная политика. Специалисты, занимающиеся управлением и охраной лесов в национальных парках и заповедниках, плохо обеспечены необходимым оборудованием и социальной защитой. Их заработная плата слишком низкая, что затрудняет возможность нормально исполнять свои должностные обязанности. Несомненно, лесные специалисты для выживания в условиях нищеты, закрывают глаза на нарушения и возможно участвуют в противоправных схемах. Правовые документы, регулирующие использование лесных ресурсов и режим охраны в заповедниках и национальных парках не учитывают традиционный уклад и состояние местного населения. 5.2. Рекомендации по сохранению лесных растительных ресурсов в заповеднике Нам Донг Для сокращения прямого и непрямого негативного воздействия на лесные растительные ресурсы в заповеднике Нам Донг, мы предлагаем следующие рекомендации:  Для разработки мероприятий по сохранению и восстановлению лесов необходимо использовать полученные научные знания.  Обеспечить строгий контроль на всем маршруте от заготовки лесных ресурсов до ее реализации.  Проведение зонирования территории, окружающей заповедник, для выращивания сельскохозяйственной продукции и закреплению ее на длительный срок за общиной.  Регулярно контролировать территорию по выявлению незаконной рубки леса и его выжиганию.  Развитие экологического туризма для повышения доходов местного населения.  Внедрение в домохозяйства технологий получения биогаза для приготовления пищи с целью сохранения лесов.  Предотвратить свободную миграцию населения из других мест в лесные горные районы.  Просвещение и повышение осведомленности населения об экологических и природоохранных аспектах растительных ресурсов и охраняемых растений. Пропаганда культурного и цивилизованного образа жизни с сохранением национальной самобытности. Упразднение отсталых традиций и обычаев.  Поощрять участие сообщества в управлении и защите лесов. Создание условий для развития местных производств: ремесла, туризма, традиционных продуктов питания и др. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Ниже представлены выводы, сделанные по результатам исследований растительных ресурсов в заповеднике Нам Донг. 1. 2. 3. В ходе исследований на территории заповедника Нам Донг выявлено 7 типов лесных сообществ: первичная высокогорная лесная растительность (700-1600 м н.у.м.); вторичные вечнозеленые высокогорные леса (выше 700 м н.у.м.); первичная лесная низкогорная растительность (ниже 700 м н.у.м.); вторичные низкогорные леса (ниже 700 м н.у.м.); Азональная низкогорная растительность (ниже 700 м н.у.м.); культивируемая древесная и травянистая растительность в долинах и у подножия гор; инвазионная растительность. В результате исследования и анализа флоры на территории заповедника Нам Донг выявлено 1312 видов растений, относящихся к 637 родам и 180 семействам. Из 1312 видов растений новыми для изученной территории являются 639 видов, 172 рода и 44 семейства. 1 вид описан в качестве нового для науки, 1 вид приводится впервые для территории Вьетнама. Флора заповедника Нам Донг относится к тропическим флорам, что характеризуется в составе преобладанием тропических географических элементов: группа тропических 4. 5. 6. 7. 8. (888 видов, 67,68%) и группа тропических эндемиков (110 вид, 8,38%) вместе составляют 76,07% от общего количества видов флоры. Виды умеренной группы насчитывают 59 видов (4,50%), плюризональные – всего 30 видов (2,29%), культивируемые представлены 75 видами (5,72%). Среди жизненных форм флоры заповедника преобладают фанерофиты, которые составляют 76,52%, что является характерным для тропических флор. Ресурсное значение флоры территории имеют 842 вида растений – 64,18%: лекарственные растения – 624 вида (47,56% от ресурсных растений), пищевые – 242 (18,45%), растения, из которых получают древесину – 220 (16,77%), декоративные – 136 (10,37%), жирно-масличные – 32 (2,44%), эфирно-масличные – 23 (1,75%), ядовитые – 25 (1,91%), текстильные – 18 (1,37%). Сравнение флористического состава высокогорного и низкогорного поясов показал, что они отличаются по видовому составу ресурсных деревьев (коэффициент Жаккара равен 67%): общих видов 58, уникальных видов 15 для низкогорных и 13 для высокогорных соответственно. 88 видов растений флоры заповедника Нам Донг относятся к редким и охраняемым в соответствии с международными и национальными природоохранными документами, в т.ч. 43 вида охраняется на национальном уровне в соответствии с Красной книгой Вьетнама (2007), 57 видов входят в список Международного союза охраны природы (UICN) и 18 видов – в список Ценных и редких растений Вьетнам (2006). Выявлено 11 причин уменьшения растительных ресурсов в заповеднике Нам Донг, из которых к прямым относятся 7: нерациональная эксплуатация недревесных лесных ресурсов; незаконная заготовка леса; незаконное выжигание леса для возделывания сельскохозяйственной продукции; случайное возгорание лесов; неконтролируемая заготовка дров; нерегулируемый выпас; проникновение на территорию чужеродных и инвазивных видов растений; к косвенным – 4: высокая плотность населения; бедность; низкая грамотность, традиции и обычаи; несовершенная лесная политика. Необходимо продолжить исследование биоразнообразия на территории заповедника Нам Донг, в т.ч.  по изучению биологии и экологии ценных растительных ресурсов и охраняемых видов с целью разработки мероприятий по их сохранению и восстановлению;  по изучению экономически значимых растительных ресурсов для выращивания их в домохозяйствах. Необходимо развивать экономику территории для создания дополнительных рабочих мест и самозанятости местного населения, с целью уменьшения негативного воздействия на природу заповедника Нам Донг.