Разработка методов управления эксплуатацией релейной защиты : диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук : 05.14.02

📅 2021 год
Кокорин, Е. Л.
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………….. 5 ГЛАВА 1. Структура комплекса РЗ и показатели его надежности………….. 14
1.1 1.2 1.3 1.4
Безотказность РЗ …………………………………………………………………………… 17 Готовность РЗ……………………………………………………………………………….. 23 Риск в энергосистеме ……………………………………………………………………. 29 Структурная схема комплекса РЗ ………………………………………………….. 30
1.4.1 Аналоговые цепи……………………………………………………………….. 32
1.4.2 Цифровая логика ……………………………………………………………….. 34
1.4.3 Выходные цепи …………………………………………………………………. 35
1.4.4 Питание …………………………………………………………………………….. 37
1.4.5 Сигнализация и связь…………………………………………………………. 38
1.4.6 Дискретные входные цепи …………………………………………………. 38
1.5
1.6
Выводы по главе ………………………………………………………………………………….. 45
2.1 2.2
2.3
Анализ статистики отказов реальных устройств РЗ ……………………….. 47
Статистические показатели надежности РЗ …………………………………… 50
2.2.1 Разработка модели ненадежного элемента …………………………. 52
2.2.2 Апробация модели ненадежного элемента …………………………. 54
Верификация измерений РЗ…………………………………………………………… 57
2.3.1 Причины отклонения значений измеренных величин …………. 57
2.3.2 Скорость алгоритмов верификации ……………………………………. 59
2.3.3 Медленнодействующие алгоритмы верификации ………………. 60
2.3.4 Быстродействующие алгоритмы верификации …………………… 62
2.3.5 Возможности применения систем верификации измерений… 67
2
Самодиагностика устройств РЗ……………………………………………………… 39 Нормативно-техническая документация по РЗ ………………………………. 42
ГЛАВА 2. Оценочный анализ надежности РЗ………………………………………… 46
Выводы по главе ………………………………………………………………………………….. 67 ГЛАВА 3. Анализ влияния внутренних факторов на вероятность неработоспособного состояния РЗ ……………………………………………………………. 69
3.1 Модель состояний РЗ ……………………………………………………………………. 72
3.1.1 Граф состояний РЗ …………………………………………………………….. 75
3.1.2 Допущения предложенного пространства состояний РЗ …….. 79
3.1.3 Определение составляющих коэффициента простоя…………… 80
3.1.4 Апробация модели состояний РЗ ……………………………………….. 82 Модель состояний РЗ с учетом ближнего резервирования……………… 89
3.2.1 Граф состояний РЗ с учетом ближнего резервирования………. 90
3.2.2 Определение показателей неработоспособности РЗ ……………. 93
3.2.3 Апробация модифицированной модели состояний РЗ ………… 94
Вклад контрольных кабелей в надежность РЗ………………………………. 102
3.3.1 Способы передачи информации во вторичных цепях ……….. 103
3.3.2 Надежность контрольных кабелей……………………………………. 106
3.3.3 Существующие конфигурации цепей РЗ…………………………… 109
Выводы по главе ………………………………………………………………………………… 111 ГЛАВА 4. Разработка методов управления эксплуатацией релейной защиты с учетом влияния потенциальных отказов РЗ на ЭЭС ……………………………… 113
4.1 Режимы взаимодействия устройств РЗ и силового оборудования…. 113
4.2 Метод определения длительности отключенного состояния
первичного элемента, вызванного неправильным действием РЗ ……………… 115
4.3 Допущения метода определения длительности отключений первичного элемента, вызванного неправильным действием РЗ ……………… 118
4.4 Апробация метода определения длительности отключенного состояния первичного элемента, вызванного неправильным действием РЗ на примере простейшей сети ………………………………………………………………………. 121
4.5 Определение недоотпуска вызванного отключением элемента первичной схемы ……………………………………………………………………………………. 124
4.5.1 Определение недоотпуска вызванного выделением участка ЭЭС на изолированную работу……………………………………………………………….. 124
4.5.2 Определение недоотпуска электроэнергии вызванного перегрузкой элементов ЭЭС …………………………………………………………………… 126
4.5.3 Алгоритмизация метода определения недоотпуска вызванного отключением элемента первичной схемы ……………………………………………….. 128
4.5.4 Алгоритм определения недоотпуска электроэнергии………… 129
4.5.5 Моделирование ненадежных элементов ЭЭС …………………… 131
4.5.6 Апробация метода определения недоотпуска вызванного
отключением элемента первичной схемы ……………………………………………….. 133
4.5.7 Апробация метода определения недоотпуска электроэнергии вызванного отключением элемента первичной схемы на примере схемы IEEE14 ………………………………………………………………………………………… 134
3.2
3.3
3

4.6 Расчет длительности нахождения элемента сети в отключенном состоянии по причине отказа устройства РЗ……………………………………………. 142
4.6.1 Данные о схеме замещения фрагмента ЭЭС……………………… 142
4.6.2 Расчет ущерба в единицах электрической энергии ……………. 143
4.6.3 Определение денежного эквивалента ущерба …………………… 156
4.7 Обобщенный метод технико-экономического обоснования подходов к управлению эксплуатацией вторичных цепей подстанций ………………………. 163
4.8 Учет модели состояния устройств РЗ при определении величины потенциально недоотпущенной электроэнергии ……………………………………… 165
4.8.1 Влияние системы обслуживания РЗ на величину недоотпущенной электроэнергии в системе ……………………………………………. 170
4.8.2 Обоснование подхода к эксплуатации РЗ с точки зрения технико-экономического критерия …………………………………………………………. 172 Выводы по главе ………………………………………………………………………………… 175 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………… 178 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………………………… 180 ПРИЛОЖЕНИЕ А ………………………………………………………………………………….. 187 ПРИЛОЖЕНИЕ Б…………………………………………………………………………………… 188 ПРИЛОЖЕНИЕ В ………………………………………………………………………………….. 189 ПРИЛОЖЕНИЕ Г …………………………………………………………………………………… 192

В процессе эксплуатации в энергосистеме периодически возникают повреждения силового оборудования. Функцию их локализации выполняет релейная защита (РЗ), целью функционирования которой является снижение ущерба от ненормальных режимов работы линий и оборудования. Учитывая важность устройств РЗ для электроэнергетической системы (ЭЭС), с одной стороны, и тот факт, что они являются причиной 25% технологических нарушений [3], с другой стороны, целесообразен учет РЗ при решении задач надежности ЭЭС.
Вторичные цепи современных подстанций представляют собой сложный технический комплекс, выполняющий измерения параметров режима, его анализ и выдачу управляющих воздействий. Степень влияния устройства РЗ на ЭЭС определяется направлением приложения управляющих воздействий, которые могут распространяться как на близлежащий коммутационный аппарат, так и на значительные объемы удаленной нагрузки с использованием каналов связи противоаварийной автоматики. Непосредственно устройство РЗ подвержено влиянию не только защищаемого элемента, но и всей прилегающей сети, повреждения в которой могут вызывать как правильные, так и неправильные его срабатывания. Кроме того, на функционирование устройства РЗ оказывают влияние такие факторы, как схемное исполнение, реализуемые алгоритмы, надежность элементной базы и эффективность подхода к эксплуатации.
Важным свойством ЭЭС является подключение новых потребителей и периодическая необходимость в реконструкции существующих объектов. Это ставит перед инженерами задачи многокритериального выбора с необходимостью обоснования рационального решения. В условиях многообразия субъектов отношений и их интересов требуется учет и согласование мнений всех заинтересованных сторон в выборе наилучшего
5
варианта развития и функционирования сети, поэтому каждое решение должно быть строго обосновано. На сегодняшний день решения о приоритетности замены того или иного оборудования РЗ принимаются на основании мнения отдельных специалистов, качество таких решений зависит от квалификации экспертов и потому не всегда объективно. Для объективизации процесса принятия решений целесообразна его формализация, по средствам использования численного показателя, учитывающего технические и экономические аспекты. Сказанное свидетельствует о потребности в развитии методов технико-экономического обоснования подходов к управлению эксплуатацией РЗ.
Существующие методы расчета надежности электроэнергетических систем (ЭЭС) моделируют вторичные цепи упрощенно, традиционно устройства РЗ учитываются путем умножения показателей надежности первичного оборудования на коэффициент, характеризующий надежность РЗ. Вопросам схемной (структурной) надежности энергосистем посвящен ряд основополагающих работ таких авторов, как Гнеденко Б.В., Гук Ю.Б., Китушин В.Г., Обоскалов В.П. и др. Для решения задач структурной надежности в проанализированных работах используются таблично- логические методы различных формаций, методы логических преобразований, и строгие аналитические методы. Гельфандом Я.С., Розановым М.Н., Смирновым Э.П., Федосеевым А.М. влияние вторичных цепей на надежность ЭЭС учитывается при помощи результирующего коэффициента надежности РЗ. В работах Рипса Я.С. и Смирнова Э.П. проведен анализ обоснованности применяемых обобщенных показателей, однако эффективность того или иного показателя не доказана, что позволяет говорить о том, что никаким единичным коэффициентом невозможно достоверно описать надежность функционирования РЗ в различных режимах. Также стоит отметить, что методы, использующие обобщенные коэффициенты надежности, не учитывают схемные и конструктивные
6

особенности устройств РЗ, их состояние, готовность к действию в конкретный момент времени и условия эксплуатации.
Проведенный анализ работ Зеленцова Б.П., Смирнова Э.П., Трофимова А.С., Шалина А.И., Billinton R., Kumm J.J., Schweitzer III E.O. показал, что требованиям повышенной детализации процессов и учета множества факторов соответствуют методы, основанные на цепях Маркова. Математический аппарат марковских цепей традиционно применяется для систем обслуживания, для РЗ он получил распространение одновременно с увеличением числа эксплуатируемых микропроцессорных (МП) устройств. Готовность традиционных устройств РЗ определяется при выполнении технического обслуживания (ТО), однако за время межпроверочного интервала их состояние может измениться. МП устройства РЗ позволяют частично или полностью контролировать свое состояние с помощью самодиагностики, являющейся регулярным событием. Увеличение потока регулярных событий повышает обоснованность применения методов, основанных на марковских процессах.
Анализ научно-технической литературы выявил, что вопросы применения расчетных показателей надежности РЗ для обоснования подходов к управлению эксплуатацией вторичных цепей подстанций недостаточно проработаны. Это обусловило характер исследований, в рамках которых автором выполнена разработка метода определения характеристик ненадежности РЗ с использованием модели состояния РЗ, а также метода применения полученных характеристик для анализа технических решений в части РЗ в энергосистеме.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методов управления эксплуатацией РЗ, позволяющих повысить надежность РЗ при недопущении повышения затрат на эксплуатацию.
Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи:
7

– анализ традиционных и современных подходов к эксплуатации устройств РЗ, для оценки характера его влияния на технические характеристики системы;
– анализ существующих подходов к расчету риска отказов и надежности в ЭЭС с учетом устройств РЗ, для оценки перспективы их применения для решения практических задач;
– анализ устройств РЗ в промышленной эксплуатации с целью определения уровня надежности, свойственного комплексу РЗ и выявления возможных способов повышения надежности без сверхнормативного увеличения затрат;
– разработка метода определения вероятности нахождения устройств РЗ в неработоспособном состоянии в зависимости от значимых факторов с целью обоснования объемов воздействия на устройства РЗ, необходимых для достижения целевого уровня надежности;
– разработка метода определения влияния отказов устройств РЗ на технико-экономические характеристики ЭЭС, с целью его применения для обоснования первостепенной значимости для ЭЭС конкретных технических решений в части реконструкции РЗ;
– разработка метода обоснования подхода к эксплуатации конкретных устройств РЗ для рационализации баланса надежности и издержек.
Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области анализа надежности и рисков.
Информационную базу диссертационной работы составляют монографии, материалы научно-технических конференций, статьи в периодических изданиях и научных сборниках по исследуемой проблеме, техническое описание устройств РЗ, нормативно техническая документация (НТД) и реальные данные об отказах.
8

9
При проведении исследований использовалась следующая методология
и методы исследования:
– графо-вероятностный подход при моделировании устройства РЗ для определения влияния на надежность его функционирования внутренних и внешних факторов;
– методы теории графов, решения дифференциальных уравнений, математической теории надежности, корреляционного анализа;
– методы моделирования и алгоритмизации.
Научная новизна работы состоит в разработке моделей состояния устройств РЗ и их использовании в разработанных методах решения инженерных задач по выбору состава оборудования РЗ и его эксплуатации с точки зрения лучшего результата по технико-экономическому критерию.
1. Модель готовности РЗ на основе марковских процессов уточнена путем возможности учета таких значимых факторов, как ближнее резервирование устройств РЗ, качество связи и частота периодических мероприятий по техническому обслуживанию;
2. Разработан метод расчета потенциальной длительности отключенного состояния элемента по причине отказа РЗ любого вида, учитывающий многообразие потенциально возможных случаев неправильной работы устройств РЗ. Метод позволяет установить влияние реальной сетевой топологии, наличия дальнего резервирования и межобъектного взаимодействия на характеристики надежности;
3. Разработан метод определения ущерба, вызванного ненадежностью РЗ, позволяющий определить влияние ненадежности РЗ на ЭЭС, учитывающий внутренние для устройств РЗ значимые факторы. Метод отличается от существующих возможностью учета влияния этих факторов не только на защищаемое РЗ оборудование, но и на смежные с ним элементы ЭЭС;
4. Разработан обобщенный метод технико-экономического обоснования подходов к управлению эксплуатацией РЗ подстанций, позволяющий анализировать комплекс РЗ с точки зрения технического и экономического критерия для повышения эффективности решений при эксплуатации и планировании развития сети.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке метода определения вероятности нахождения устройства РЗ в неработоспособном состоянии, метода определения длительности отключенного состояния элемента ЭЭС по причинам, связанным с отказами РЗ любого вида, а также в обеспечении возможности выполнения технико-экономического обоснования подходов к управлению эксплуатацией РЗ подстанции.
Основные положения, выносимые на защиту:
– способ модификации существующих моделей состояния устройств РЗ
позволяющий обеспечить учет таких факторов, как наличие ближнего резервирования, периодичность технических осмотров, надежность связи между ПС и диспетчерским центром при расчете показателей надежности;
– разработанный метод определения вероятности нахождения устройства РЗ в неработоспособном состоянии, предназначенный для оценки возможности достижения целевого уровня надежности РЗ с использованием имеющегося состава технических средств и формирования требуемого для этого метода управления эксплуатацией;
– разработанный метод определения длительности отключенного состояния элемента ЭЭС по причинам, связанным с отказами РЗ любого вида позволяющий осуществить оценку влияния РЗ на надежность смежного ей энергоузла;
– разработанный метод расчета потенциально недоотпущенной электроэнергии, по причинам связанным с отказами РЗ любого вида, позволяющий осуществлять управление программами замены оборудования с точки зрения технико-экономического критерия;
– разработанный метод расчета потенциально недоотпущенной электроэнергии, по причинам связанным с отказами РЗ любого вида позволяющий осуществлять оценку влияния подходов к управлению эксплуатацией конкретных устройств РЗ на технико-экономическую эффективность ЭЭС;
10

– разработанный метод осуществления выбора системы обслуживания устройств РЗ с использованием предложенного в работе метода расчета потенциально недоотпущенной электроэнергии, по причинам связанным с отказами РЗ любого вида предназначенный для снижения затрат на эксплуатацию РЗ при сохранении целевых значений надежности ЭЭС.
Практическая значимость состоит в:
– предложенных решениях задач определения коэффициентов неработоспособности устройств РЗ. Указанные коэффициенты рассчитываются с применением многофакторного подхода и позволяют определить эффективность методов управления эксплуатацией;
– предложенном решении задачи структурной надежности сети с учетом вклада устройств РЗ;
– разработке метода определения влияния отказов отдельных устройств РЗ на систему для принятия обоснованных технических решений;
– возможности использования полученных результатов в учебном процессе по тематике надежности.
Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы представлялись и докладывались на 8 конференциях, в том числе:
– VII Международная молодежная научно-техническая конференция «Электроэнергетика глазами молодежи-2016», Иваново, 2016.
– Научно-практическая конференция и выставка «Релейная защита и автоматизация электроэнергетических систем России», Чебоксары, 2017.
– XVII Международная конференция по мягким вычислениям и измерениям (SCM’2017), Санкт-Петербург, 2017.
– VIII международная научно-техническая конференция «Электроэнергетика глазами молодежи – 2017», Самара, 2017.
– 58th International Scientific Conference on Power and Electrical Engineering of Riga Technical University (RTUCON), Latvia, Riga, 2017.
11

– 17th International Ural Conference on AC Electric Drives (ACED), Екатеринбург, 2018.
– 59th International Scientific Conference on Power and Electrical Engineering of Riga Technical University (RTUCON), Latvia, Riga, 2018.
– XLII научно-техническая конференция «Кибернетика энергетических систем – 2020», Новочеркасск, 2020.
Степень достоверности разработанной методики подтверждается корректным использованием математического аппарата и качественным анализом результатов расчета численных примеров, детально рассмотренных в работе. Полученные результаты в части определения вероятности нахождения устройств РЗ в неработоспособных состояниях численно сопоставимы с рассмотренными исследованиями смежной тематики при значительно большей детализации входной информации. Полученные результаты в части определения технико-экономических критериев эффективности функционирования ЭЭС с учетом РЗ получены впервые и в работах других авторов не представлены. Результаты работы были успешно представлены в рамках ряда международных и всероссийских конференций.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе две статьи в изданиях, определенных ВАК РФ и 8 – в зарубежных изданиях, входящих в международные базы цитирования Web of Science и Scopus.
Личный вклад. Рассмотренная в работе проблематика выявлена лично автором в ходе работы в подразделениях, выполняющих функции эксплуатации РЗ. Его вклад в теоретическую часть исследования заключается в разработке моделей и методов, используемых для технико-экономического обоснования подходов к управлению эксплуатацией РЗ подстанций, их алгоритмизации, а также в проведении расчетов с их использованием.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Оценка и обеспечение эффективности воздушных электрических сетей напряжением 20 кВ
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук