Разработка системы поддержки принятия решения по техническому перевооружению и реконструкции района электрических сетей на основе технологии искусственных нейронных сетей : диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук : 05.14.02
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………………. 4
1 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ПЕРЕВООРУЖЕНИЮ И РЕКОНСТРУКЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ…………………………………………………………………………….. 11
1.1 Современное состояние исследований в области технического перевооружения и реконструкции электрических сетей ……………………………….. 11
1.2 Структура процесса принятия решения по техническому перевооружению и реконструкции района электрических сетей …………………… 17
1.3 Сравнительный анализ методов искусственного интеллекта, применяемых в задачах принятия решения в области электроэнергетики……… 24
1.4 Применение искусственных нейронных сетей в решении задач по выбору предпочтительной альтернативы объекта электрических сетей ………… 28
1.5 Современное состояние электрических сетей Оренбургской области 34
ВЫВОДЫ …………………………………………………………………………………………… 41
2
АЛЬТЕРНАТИВ ОБЪЕКТА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ И МЕТОДА ИХ ОЦЕНКИ ………………………………………………………………………………………………………… 43
РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ
2.1 Выбор мероприятий по ТПиР объектов электрических сетей …………. 43
2.2 Математическая модель формирования альтернатив объекта электрических сетей…………………………………………………………………………………….. 49
2.3 Математические модели частных критериев оценки альтернатив объекта электрических сетей ……………………………………………………………………….. 55
2.4 Метод многокритериальной оценки альтернатив объектов электрических сетей на основе нейронных сетей………………………………………….. 80
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………………………….. 92
3 РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИЙ МОДЕЛИ И МЕТОДА ВЫБОРА ПРИОРИТЕТНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ ТПиР РАЙОНА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ ……………………………………………………………………………………………………………. 94
3.1 Условия формирования и выбора альтернативы ТПиР района электрических сетей…………………………………………………………………………………….. 94
3.2 Математическая модель выбора приоритетной альтернативы ТПиР района электрических сетей…………………………………………………………………………. 98
3.3 Метод выбора приоритетной альтернативы ТПиР района электрических сетей…………………………………………………………………………………… 102
3.4 Структурно-функциональная модель принятия решения по ТПиР района электрических сетей……………………………………………………………………….. 110
ВЫВОДЫ …………………………………………………………………………………………. 117
3
4 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ПО ТПиР РАЙОНА ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ …………………………………………………………… 118
4.1 Разработка базы данных, используемой при принятии решения по ТПиР района электрических сетей……………………………………………………………………….. 118
4.2 Разработка и программная реализации алгоритма определения предпочтительных решений при ТПиР объектов электрических сетей………… 123
4.3 Разработка и программная реализации алгоритма выбора альтернативы ТПиР района электрических сетей ……………………………………………………………… 133
4.4 Апробация разработанной системы поддержки принятия решения по ТПиР района электрических сетей на примере Центрального района электрических сетей Оренбургской области……………………………………………….. 136
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………………………………………… 150
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 151
Список литературы ……………………………………………………………………………………….. 154
Приложение А. Расчет стоимости демонтажа оборудования ………………………….. 169
Приложение Б. Расчет показателей надежности …………………………………………….. 170
Приложение В. Обучающая выборка……………………………………………………………… 173
Приложение Г. Результаты обучения при различных параметрах ИНС и алгоритмах обучения ……………………………………………………………………………………………………….. 179
Приложение Д. Сформированные альтернативы ТПиР объектов и района электрических сетей………………………………………………………………………………………. 183
Приложение Е. Акты внедрения…………………………………………………………………….. 187
Согласно программе национальной технологической инициативы, применение автоматизированных информационных систем позволит решить ряд проблем эффективности функционирования и развития электроэнергетики, создаст инструменты для модернизации и развития экономики страны. В то же время сохраняется проблема износа электрических сетей (ЭС), особенно остро она стоит для оборудования подстанций 35-110 кВ и питающих их линий электропередач, где износ составляет более 50%.
Это вызывает необходимость технического перевооружения и реконструкции (ТПиР) объектов электрических сетей. Под объектом электрических сетей в работе понимается совокупность подстанции и питающих ее линий электропередач. Совокупность технологически взаимосвязанных объектов ЭС, расположенных на одной территории и обслуживаемых одним структурным подразделением, образует район электрических сетей.
Многообразие осложняющих факторов при ТПиР электрических сетей, таких как множество целей функционирования; взаимосвязь оцениваемых параметров; современные социально-экономические требования, приводит к увеличению числа возможных решений, а значит и объемов обрабатываемой информации. Это обуславливает необходимость не только автоматизации информационных процессов, но и внедрения интеллектуальных систем поддержки принятия решения (СППР).
Степень разработанности темы. Проведенный анализ исследований в области принятия решения по ТПиР объектов электрических сетей, показал, что в разработанных СППР выбор предпочтительной альтернативы реализован в условиях многокритериальной оценки каждого решения с использованием положений теорий нечетких множеств [1], [2], методов экспертного оценивания [3], [4]. Под альтернативами объекта ЭС в работе понимаются вариативные совокупности параметров элементов линий электропередач и оборудования электрических подстанций в соответствии с выбранными мероприятиями по техническому перевооружению или реконструкции и видом номенклатурных работ.
5
Необходимо отметить, что в разработанных СППР формирование альтернатив объекта ЭС реализовано без учета типизации номенклатурных параметров оборудования, оценки его технического состояния и с обязательным привлечением экспертов, а выбор альтернатив осуществлен по частным критериям, математические модели которых не в полной мере отражают требования нормативных и законодательных документов в области соответствия объема инвестиционных программ типовым технологическим решениям [5]. Вышеизложенное приводит к снижению объективности и достоверности принимаемых решений.
Анализ исследований по ТПиР района электрических сетей (ЭС) показал, что большинство работ посвящено формированию первоочередных мероприятий по реконструкции и техническому перевооружению путем решения задачи многокритериальной оптимизации ЭС с учетом индикативного анализа состояния оборудования [3], [4]. Отмечая бесспорную ценность существующих исследований, необходимо заметить, что при формировании программы ТПиР для района электрических сетей из альтернатив объектов ЭС не рассчитываются и не сравниваются между собой несколько вариантов, что не позволяет оценить и выбрать приоритетную альтернативу для района ЭС в условиях финансового ограничения.
В виду вышеизложенного разработка системы поддержки принятия решения по техническому перевооружению и реконструкции района ЭС в условиях ограничения объема инвестиционной программы, обеспечивающей выбор приоритетной альтернативы района ЭС, формируемой из предпочтительных альтернатив объектов ЭС, ранжирование которых осуществляется по частным критериям, соответствующим нормативным и законодательным документам, отражающим развитие энергетики в современных условиях, является актуальной и значимой задачей.
Цель работы. Разработка автоматизированной системы поддержки принятия решения по выбору приоритетной альтернативы технического перевооружения и реконструкции района электрических сетей в условиях финансового ограничения
6
и многокритериального оценивания альтернатив каждого объекта ЭС с применением нейросетевых технологий.
В соответствии с целью сформулированы задачи исследования:
1. Выполнить анализ научно-технической литературы в области технического перевооружения и реконструкции электрических сетей и обосновать структуру процесса принятия решения по ТПиР района электрических сетей.
2. Разработать математические модели частных критериев оценки альтернатив объекта электрических сетей на основе нормативных документов в области электроэнергетики, а также с учетом типизации номенклатурных параметров оборудования.
3. Разработать математическую модель формирования альтернатив объекта электрических сетей и метод оценки альтернатив в условиях многокритериальности с использованием нейросетевых технологий.
4. Разработать математическую модель и метод выбора приоритетной альтернативы ТПиР района ЭС, формируемой из предпочтительных альтернатив объектов ЭС, в условиях финансовых ограничений.
5. На основе предложенных математических моделей и методов разработать структурно-функциональную модель и алгоритм принятия решения по ТПиР района электрических сетей, программно реализовать их в автоматизированной системе поддержки принятия решений с последующими тестированием и апробацией на примере Центрального района электрических сетей Оренбургской области.
Объектом исследования являются электрические сети и их техническое перевооружение и реконструкция.
Предмет исследования – принятие решения по техническому перевооружению и реконструкции подстанций и линий электропередач напряжением 35-110 кВ, образующих район электрических сетей.
Научная новизна:
– введен и обоснован новый частный критерий – критерий унификации номенклатуры электросетевых объектов, определяемый на основе многомерного анализа номенклатурных параметров оборудования с помощью карт Кохонена;
7
– предложена математическая модель формирования альтернатив объекта ЭС на основе декартова произведения множеств, составленных из номенклатурных параметров оборудования, которые согласованы между собой и учитывают техническое состояние, вид мероприятий по ТПиР;
– предложена математическая модель выбора приоритетной альтернативы ТПиР района ЭС, представленная в виде системы уравнений условной оптимизации; – разработана структурно-функциональная модель принятия решения по ТПиР района электрических сетей, предназначенная для выбора приоритетной альтернативы, сформированной из предпочтительных альтернатив объектов ЭС с
учетом технико-экономических требований.
Теоретическая значимость работы заключается в том, что адаптированы: – математические модели частных критериев оценки альтернатив объекта ЭС:
суммарных дисконтированных затрат; годовых потерь электроэнергии; ущерба от перерыва в электроснабжении; площади отвода земельных участков, формализованные с учетом изменений в нормативных документах в области электроэнергетики;
– метод многокритериальной оценки альтернатив объекта ЭС, основанный на использовании искусственной нейронной сети, обученной с помощью алгоритма обратного распространения ошибки;
– метод выбора приоритетной альтернативы ТПиР района ЭС, основанный на теории графов и решении оптимизационной задачи.
Практическая значимость работы заключается в сокращении времени принятия решения и повышения его обоснованности за счет разработанного алгоритма формирования и многокритериальной оценки альтернатив объекта ЭС, а также алгоритма формирования и оценки альтернатив ТПиР района электрических сетей, образуемых из множеств предпочтительных альтернатив объектов ЭС. Предлагаемая СППР может использоваться при: проектировании схем электрических сетей, разработке программ развития электроэнергетики, составлении инвестиционных программ, работе проектных организаций,
8
разработке интеллектуальных системах поддержки принятия решений электросетевыми компаниями.
Разработано программное средство, его модули зарегистрированы в Университетском фонде электронных ресурсов ФГБОУ ВО ОГУ No1307, 2016, г. Оренбург и в Роспатенте: No2017614222, 2017; No2018615074, 2018, г. Москва.
Методология и методы исследования, представленные в диссертационной работе, основываются на общей методологии построения систем поддержки принятия решения, теоретических основах электротехники, методах системного и комбинаторного анализа, методах математического моделирования, методах проектирования информационных систем, методах прикладного программирования, технологии искусственных нейронных сетей.
Положения, выносимые на защиту.
1 Структурно-функциональная модель принятия решения по ТПиР района электрических сетей содержащая: тактический уровень принятия решения по выбору предпочтительной альтернативы для объекта электрических сетей; стратегический уровень принятия решения по выбору приоритетной альтернативы ТПиР района ЭС, формируемой из предпочтительных альтернатив объектов ЭС с учетом финансового ограничения, технического состояния оборудования, а также последствий его отказа.
2 Метод многокритериальной оценки альтернатив объекта ЭС с применением технологии нейронных сетей, обеспечивающий принятие решения на тактическом уровне.
3 Метод выбора приоритетной альтернативы ТПиР района электрических сетей, реализованный посредством интеграции алгоритма построения дерева решений и алгоритма решения оптимизационной задачи, обеспечивающий принятие решения на стратегическом уровне.
4 Информационная среда и алгоритм принятия решения по ТПиР района электрических сетей со структурой вложенных циклов.
Достоверность и обоснованность полученных результатов и выводов базируется на корректном применении математического аппарата,
9
непротиворечивости, согласованности результатов работы программы, реализующей предложенную модель принятия решения по ТПиР района ЭС, с предложениями, отраженными в схемах и программах развития электрических сетей Оренбургской области.
Реализация результатов работы. Разработанные в диссертационном исследовании методы оценки и выбора альтернатив ТПиР района электрических сетей и объектов, находящихся на его территории, а также полученные результаты и сформулированные предложения по их применению:
– реализованы в госбюджетной НИР «Разработка интеллектуальных электроэнергетических систем с активно-адаптивной сетью». Номер госрегистрации ГР No 116040410003;
– внедрены в производственный процесс на стадии технического тестирования, эксплуатируется в ООО «А7 Агро»;
– внедрены в деятельность службы технического перевооружения реконструкции филиала ПАО «МРСК Волги» «Оренбургэнерго»;
– внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный университет».
Апробация работы.
Основные результаты диссертационной работы обсуждались на: Всероссийской научно-технической конференции «Энергетика: состояние, проблемы, перспективы» (г. Оренбург, 2014, 2016), V Международной научно- технической конференции «Электроэнергетика глазами молодежи» (г. Томск, 2014), IX Международной молодежной научной конференции «Тинчуринские чтения» (г. Казань, 2014), Международной конференции «Эффективная энергетика -2015» (г. Санкт-Петербург, 2015), Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием «Энерго- и ресурсосбережение. Энергообеспечение. Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии» (г. Екатеринбург, 2013, 2016), VI Международной научно- практической конференции «Эффективное и качественное снабжение и использование электроэнергии» (г. Екатеринбург, 2017), Международной научно-
10
технической конференции «Возобновляемая энергетика, энерго- и ресурсосбережение» (Челябинск, 2018).
Результаты также были представлены на наукограде международного молодежно-образовательного форума «Евразия» (г. Оренбург, 2016), в финале конкурса для талантливой молодежи (г. Оренбург, 2016), Всероссийского инженерного конкурса (г. Самара 2017).
По результатам исследования выигран грант Фонда содействия инновациям по программе «УМНИК-Энерджинет» (2017).
Личный вклад. Продолжены исследования, связанные с принятием решений, применительно к ТПиР электрических сетей. Автором разработаны модели формирования и выбора приоритетной альтернативы объекта ЭС, а также альтернативы ТПиР района ЭС, адаптированы модели и методы к современным условиям; структурирована информация, используемая для базы данных. Полученные разработки легли в основу алгоритмов, которым были программно реализованы и протестированы автором.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 17 научных работ в сборниках различного уровня, в том числе: 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 1 статья в сборнике трудов конференции, публикуемом в цифровой библиотеке “IEEE Xplore”, индексируемой наукометрической базой Scopus; получено 3 свидетельства о регистрации программ для ЭВМ, в том числе 2 свидетельства гос. рег. программы для ЭВМ Роспатента.
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!