Разработка технологии извлечения мышьяка из отходов аммиачно-автоклавного передела кобальтсодержащих руд

Молдурушку, Маргарита Очур-ооловна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 4
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ МЫШЬЯКСОДЕРЖАЩИХ
ОТХОДОВ: ОБРАЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ И ВЫВОД МЫШЬЯКА ……… 11
1.1 Способы удаления мышьяка из технологических процессов обогащения,
металлургических переделов ……………………………………………………………………. 11
1.2 Мышьяксодержащие отходы: типы и состояние хранения, гипергенез отвалов,
вопросы экологии и загрязнения окружающей среды ………………………………….. 19
1.3 Переработка мышьяксодержащих отходов ……………………………………………. 26
1.4 Применение мышьяка и возможность решения проблемы мышьяковых
отвалов ………………………………………………………………………………………………….. 31
Постановка цели и задач исследования ……………………………………………………… 35
ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКИ И
АППАРАТУРА ……………………………………………………………………………………… 37
2.1 Образование и состояние отвалов отходов комбината «Тувакобальт» ………. 37
2.2 Объекты, методы, методики и аппаратура исследований ……………………….. 42
ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА И СВОЙСТВ ОТХОДОВ,
ПОВЕДЕНИЯ МЫШЬЯКА В РАСТВОРАХ ВЫЩЕЛАЧИВАНИЯ ………… 49
3.1 Исследование состава отходов …………………………………………………………….. 49
3.2 Поведение мышьяка в растворах выщелачивания отходов ………………………. 53
3.3 Растворимость цветных металлов в растворах выщелачивания ………………… 59
Выводы по главе 3 …………………………………………………………………………………… 61
ГЛАВА 4 ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ
ИЗВЛЕЧЕНИЯ МЫШЬЯКА ИЗ ОТХОДОВ……………………………………………. 63
4.1 Сульфидизирующий обжиг …………………………………………………………………. 63
4.2 Технология извлечения мышьяка из отходов, включающая обжиг шлама с
карбонатом натрия, последующее водное выщелачивание и осаждение мышьяка в
форме сульфида ……………………………………………………………………………………… 69
4.2.1 Исследование процесса обжига и водного выщелачивания огарка с
использованием многофакторного эксперимента ………………………………………….. 70
4.2.2 Исследование процесса осаждения сульфида мышьяка из раствора ….. 78
4.2.3 Очистка арсенатного раствора от мышьяка замораживанием …………… 82
4.2.4 Укрупненные испытания комбинированной технологии в аппаратах
установки гидрохимической переработки сырья …………………………………………… 84
4.3 Совершенствование процессов комбинированной технологии …………………. 88
4.3.1 Исследование поведения мышьяка в процессе обжига отходов с
карбонатом натрия и водного выщелачивания ……………………………………………… 88
4.3.2 Исследование технологических параметров обжига и выщелачивания
при извлечении мышьяка в раствор …………………………………………………………….. 92
4.3.3 Исследование состава продуктов переработки отходов …………………..111
4.3.4 Осаждение из раствора диоксида кремния, сульфида мышьяка ………..114
4.3.5 Аппаратурно-технологическая схема извлечения мышьяка ……………..118
Выводы по главе 4…………………………………………………………………………………….120
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………………………………..123
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………125
ПРИЛОЖЕНИЕ А ………………………………………………………………………………….147
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ………………………………………………………………………………….148
ПРИЛОЖЕНИЕ В ………………………………………………………………………………….149
БЛАГОДАРНОСТИ ……………………………………………………………………………….150

Актуальность работы. В условиях истощения природных ресурсов к
середине XX столетия цветная металлургия вынуждена включить в переработку
мышьяксодержащее сырье. Добыча и переработка мышьяксодержащих руд,
дальнейший их металлургический передел являются основными источниками
загрязнения мышьяком окружающей среды. Значительную опасность для
окружающей среды и человека представляют хвостохранилища обогатительных
фабрик, отвалы металлургических и химических производств, содержащие
тяжелые металлы, мышьяк и другие вредные компоненты, особенно отвалы
старых закрытых производств. В настоящее время проблема защиты окружающей
среды приобретает все большую остроту в связи с угрозой мышьякового
загрязнения старых отвалов. В этих условиях особенного внимания заслуживает
проблема утилизации и обезвреживания мышьяксодержащих отходов. При этом
надо учитывать, что переработка отходов мышьяка экологически небезопасна и
представляет сложную техническую проблему, которая включает либо их
комплексную переработку, либо дальнейшее безопасное хранение.
Например, в настоящее время мышьяксодержащие отходы, накопленные в
хвостохранилищах бывшего комбината «Тувакобальт», в условиях контакта с
окружающей средой, подвергаются ветровой и водной эрозии и представляют
серьезную опасность для региона. Гидроизоляция хранилищ отходов со временем
может нарушиться, что чревато региональным загрязнением вод реки Элегест,
впадающей в реку Енисей. Кроме этого, отвалы рассматриваются как
техногенные месторождения с возможным вовлечением их в переработку, которая
позволит извлечь из них ценные компоненты (Сo, Ni, Cu, Ag). В связи с
вышесказанным актуальным представляется удаление мышьяка из отходов
аммиачно-автоклавного передела кобальтовых руд Хову-Аксынского
месторождения. Это требует изучения процессов, протекающих при хранении и
переработке отходов с удалением вредного компонента из них, разработки
способов вывода мышьяка из отвалов в малорастворимые формы.
Работа выполнена в рамках базовых проектов V.38.1.6
«Совершенствование химико-технологических процессов освоения минерально-
сырьевых ресурсов Республики Тыва и сопредельных территорий» (2010–
2012 гг.) и V.46.1.5 «Создание новых ресурсо- и энергосберегающих
металлургических и химико-технологических процессов, включая углубленную
переработку углеводородного и минерального сырья различных классов и
техногенных отходов» (2013–2016 гг.).
Объект исследования. Мышьяксодержащие отходы аммиачно-
автоклавного передела арсенидных никель-кобальтовых руд Хову-Аксынского
месторождения.
Предмет исследования. Технологические процессы извлечения мышьяка
из отходов аммиачно-автоклавного передела кобальтсодержащих руд.
Степень разработанности темы. Фундаментальные работы по выводу
мышьяка, обезвреживанию, утилизации отходов были осуществлены во второй
половине XX столетия в нашей стране в рамках всесоюзной программы МП-16-20
(МЦМ СССР). Проблеме вывода мышьяка из отходов, их утилизации и
переработки посвящены работы казахстанской научной школы во главе с
С. М. Исабаевым, работы российских ученых Ф. М. Лоскутова, Л. Г. Садиловой,
Н. И. Копылова, Ю. Д. Каминского, С. С. Набойченко, В. Г. Петрова,
А. А. Хренникова и других. Исследованиям по геохимии отходов, анализу
поведения мышьяка посвящены работы С. Б. Бортниковой, О. Л. Гаськовой.
Цель работы. Разработка технологии извлечения мышьяка из отходов
аммиачно-автоклавного передела арсенидных никель-кобальтовых руд Хову-
Аксынского месторождения.
Задачи исследований. Для достижения поставленной цели необходимо
решение следующих задач:
1. Анализ современного состояния мышьяксодержащих отходов отвалов
Хову-Аксы: состава, экологических аспектов хранения, поведения мышьяка в
растворах выщелачивания.
2. Изучение возможности извлечения мышьяка из отходов аммиачно –
автоклавного передела кобальтсодержащих руд.
3. Разработка комбинированной технологии извлечения мышьяка из шлама
отвалов Хову-Аксы, включающей следующие процессы: обжиг шихты; водное
выщелачивание огарка; осаждение сульфида мышьяка из раствора.
4. Отработка технологических параметров процессов: обжига шлама с
карбонатом натрия; водного выщелачивания огарка; условий раздельного
получения, осаждения из раствора диоксида кремния и сульфида мышьяка.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Установлены оптимальные технологические параметры извлечения
мышьяка из шлама в раствор: температура обжига 740 ºС для шихты
шлам/карбонат натрия 1:1, и интервал температур 640–740 ºС для шихты
шлам/карбонат натрия/уголь 1:1:0,1; продолжительность обжига 1,5 часа;
температура водного выщелачивания огарка 80 ºС, соотношение Т:Ж = 1:6. В
интервале температур 640–740 ºС для шихты состава шлам/карбонат натрия/уголь
наблюдается наибольшее извлечение мышьяка в растворимую форму, что связано
с добавкой угля в шихту, которая предотвращает образование устойчивого
арсената железа (III) – скородита. Технология извлечения мышьяка в раствор при
оптимальных условиях обжига и выщелачивания позволяет снизить содержание
мышьяка в кеке выщелачивания до 0,3–0,5 мас. % в сравнении с исходным
материалом (4,4 мас. %).
2. Установлено, что в процессе осаждения мышьяка из раствора при
температуре 50 ºС и избытке сульфида натрия (60–70 % от стехиометрически
необходимого количества) путем нейтрализации до рН = 3 получен сульфид
мышьяка со степенью осаждения 99,5 %. Предварительное осаждение кремниевой
кислоты из раствора при 60 ºС путем нейтрализации до рН 8–9 с последующим
прокаливанием позволяет получить отдельные продукты диоксида кремния и
сульфида мышьяка.
3. Установлено, что степень извлечения мышьяка в раствор зависит от
температуры обжига: максимальная степень извлечения мышьяка в раствор
(92 %) наблюдается при температуре 740 ºС за счет того, что при этой
температуре термодинамически возможно взаимодействие с карбонатом натрия
арсенатов ряда Сa3(AsO4)2 – AlAsO4 – Mg3(AsO4)2 – Ni3(AsO4)2 – Co3(AsO4)2 –
Fe3(AsO4)2 – Cu3(AsO4)2 – FeAsO4. При повышении температуры обжига от 800 ºС
до 860 ºС степень извлечения мышьяка в раствор понижается до 62 %, что связано
со смещением равновесия в направлении образования малорастворимых
арсенатов и это подтверждается термодинамическими расчетными величинами
возрастания их равновесных количеств.
Теоретическая значимость работы заключается в получении новых
знаний о химико-технологических процессах извлечения мышьяка из отходов
кобальтового производства, установлении равновесного распределения
компонентов изучаемых реакционных систем в процессе обжига отходов.
Практическая значимость
1. Впервые разработана комбинированная технология извлечения мышьяка
из отходов комбината «Тувакобальт» путем обжига шлама с карбонатом натрия,
водного выщелачивания, осаждения сульфида мышьяка из раствора. По
разработанной технологии получен патент РФ 2637870.
2. Проведение процесса обжига при 740 ºС для соотношения шлам/карбонат
натрия 1:1, при 640–740 ºС для соотношения шлам/карбонат натрия/уголь 1:1:0,1,
продолжительности обжига 1,5 часа и водного выщелачивания при 80 ºС,
соотношении Т:Ж = 1:6 в течение 1 часа позволяет снизить содержание мышьяка
в продукте выщелачивания в 7 раз по сравнению с исходным материалом.
Продукт выщелачивания рекомендован в качестве вторичного сырья для
извлечения металлов и получения керамических изделий.
Методология и методы исследования. Исследования выполнены с
помощью комплекса физико-химических методов, включающих
рентгенофлуоресцентный (анализатор АРФ-6, спектрометр S2 Ranger),
рентгенофазовый (дифрактометр ARL X’TRA, XRD-6000), атомно-
абсорбционный (спектрометр AAS5FL), фотометрические методы анализа,
дифференциально-термический анализ (NETZSCH STA 409 PC/PG), электронную
микроскопию (ТМ-1000 Hitachi). Для исследования и установления равновесного
распределения компонентов изучаемых систем при обжиге была использована
компьютерная программа HSC Chemistry 6.0.
Идея работы заключается в выводе мышьяка из отвалов комбината в
наиболее приемлемый продукт – малорастворимый сульфид. В процессе
извлечения мышьяка из отвалов комбинированным способом эксперименты
проводили по схеме: обжиг отходов с карбонатом натрия и водное
выщелачивание огарка. В твердом остатке водного выщелачивания определяли
содержание мышьяка. Из арсенатного раствора осаждали диоксид кремния и
сульфид мышьяка.
Положения, выносимые на защиту:
1. Положение о технологии извлечения мышьяка из отходов, включающей
следующие процессы: обжиг шихты; водное выщелачивание огарка; осаждение
сульфида мышьяка из раствора;
2. Положение о зависимости степени извлечения мышьяка в раствор от
температуры обжига, определяющей перевод малорастворимых соединений
мышьяка отходов в водорастворимую форму арсената натрия и последующие
процессы водного выщелачивания огарка, осаждения сульфида мышьяка.
Степень достоверности полученных результатов исследований
подтверждается использованием комплекса современных физико-химических
методов исследования, успешными испытаниями в укрупненном масштабе
обжига, процессов водного выщелачивания и осаждения сульфида мышьяка из
раствора с использованием опытно-промышленной установки,
воспроизводимостью экспериментов и доказательством адекватности полученных
математических моделей, описывающих процесс выщелачивания.
Личный вклад соискателя состоит в постановке задач и программы
проведения исследования по разработке новой технологии для вывода мышьяка
из шламов с переводом его в нетоксичный, товарный продукт; проведении
экспериментальных работ и участии в укрупненных испытаниях; определении
оптимальных технологических параметров процессов; обработке и обсуждении
результатов исследований.
Реализация результатов исследования. Технология апробирована в
укрупненном масштабе на опытно-промышленной установке с
воспроизводимостью лабораторных результатов. Очищенный от мышьяка кек
водного выщелачивания рекомендован в качестве сырья для извлечения металлов
и затем для получения керамических изделий. На основе продукта
выщелачивания были получены образцы керамических материалов. Результаты
исследований использованы в учебном процессе по дисциплине
«Технологические основы производства строительных материалов» при
подготовке магистров по программе «Технология производства строительных
материалов и изделий».
Разработанная технология принята в качестве основы технологического
процесса извлечения мышьяка из отходов комбината «Тувакобальт» и имеет,
прежде всего, экологическое значение для предотвращения последствий от
загрязнения гидросферы, атмосферы и почв. Полученные результаты обладают
высоким потенциалом для последующего развития и коммерциализации, значимы
для социально-экономического развития региона.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались на
конференциях: Международный конгресс «Цветные металлы Сибири–2010»
(Красноярск, 2010); XVI Международная научно-техническая конференция
(Екатеринбург, 2011); XI Убсунурский международный симпозиум (Кызыл,
2012); научные конференции ТувИКОПР СО РАН (Кызыл 2012, 2015).
Публикации. По основным результатам проведенных исследований
опубликована 21 работа, в том числе 9 статей в журналах из списка ВАК, получен
1 патент РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из оглавления, введения,
4 глав, выводов, списка литературы, приложений. Работа изложена на 150
страницах, содержит 34 таблиц, 48 рисунков, список литературы включает 168
наименований.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету