Реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской свиты венда в пределах зоны Ангарских складок

Зуева Ольга Алексеевна

Введение………………………………………………………………………………….. 3
1 Основные черты геологического строения и нефтегазоносности юго-запада
Сибирской платформы.…………………………………………………………………………… 8
1.1 Тектоническая характеристика……………………………………………………………………….. 8
1.2 Стратиграфическая характеристика …………………………………………………………. 11
1.2.1 Строение разреза осадочного чехла. …………………………………………………………. 11
1.2.2 Определение возраста тасеевской серии по результатам U-Pb изотопных
исследований детритовых цирконов……………………………………………….. 14
1.3 Характеристика нефтегазоносности ……………………………………………………………….. 25
2 Литологическая характеристика отложений мошаковской свиты…………………….. 29
3 Закономерности строения и реконструкция условий осадконакопления
отложений мошаковской свиты ………………………………………….…………. 85
3.1 Циклостратиграфический анализ………………………………………….…………. 85
3.2 Реконструкция условий осадконакопления..…………………………….…………. 111
4 Характеристика пород-коллекторов мошаковской свиты…………………………………. 127
4.1 Вторичные преобразования пород-коллекторов мошаковской свиты……………….. 127
4.2 Типы пустотного пространства пород-коллекторов мошаковской свиты……….. 149
5 Прогноз зон развития пород-коллекторов мошаковской свиты…………………………. 168
Заключение……………………………………………………………………………….. 176
Список литературы…………………………………………..…………………………………. 180

Для решения поставленных задач применялся широкий комплекс разномасштабных литолого-геофизических и геологических исследований, включавший: определение абсолютного возраста изучаемых отложений, циклостратиграфический анализ; литофациальный анализ; исследования вещественного состава и параметров структуры пустотного пространства пород- коллекторов методами оптической и электронной микроскопии, микрозондового анализа, дифрактометрии и рентгеновской микротомографии.
Научная новизна
Установлен минеральный состав, структурные и текстурные характеристики отложений мошаковской свиты зоны Ангарских складок.
По результатам U-Pb изотопного датирования цирконов определен возраст мошаковской свиты, который не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Установлено, что в формировании терригенных отложений продуктивных комплексов неопротерозоя юга Сибирской платформы значительную роль играли разновозрастные источники сноса, расположенные как в пределах платформы, так и на обрамляющих ее территориях. Они были сложены магматическими и метаморфическими породами с возрастом от 2,8 млрд лет до 600 млн лет. Наиболее древние породы расположены в пределах платформенных поднятий, а более молодые – в пределах складчатых сооружений Енисейского кряжа.
Установлено, что структурно-текстурные характеристики пород, слагающих отложения мошаковской свиты, определяются условиями осадконакопления аллювиально-дельтовой и дельтовой равнин с редкими озерными водоемами и протоками.
В разрезе отложений мошаковской свиты выделено 4 седиментационных циклита. Первые три циклита имеют регрессивное строение и породы-коллекторы приурочены соответственно к верхним их частям. Верхний циклит мошаковской свиты имеет регрессивно-трансгрессивное строение, и породы-коллекторы отмечаются в средней его части.
Выявлена стадийность и закономерности распространения проявлений вторичных процессов, определяющих фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов.
Установлено существенное влияние гидротермальных процессов на аутигенное минералообразование в пустотном пространстве пород-коллекторов.
Практическое значение работы и реализация результатов исследований
Выявлена фациальная принадлежность зон наиболее благоприятных для формирования пород-коллекторов.
5
Использование выявленных в работе закономерностей распространения пород-коллекторов
позволит повысить эффективность проведения геологоразведочных работ на нефть и газ в зоне Ангарских складок и прилегающих территорий.
Результаты прогноза зон развития пород-коллекторов и их свойств используются ПАО «Газпром» при планировании геологоразведочных работ.
Защищаемые положения
1. Отложения мошаковской свиты тасеевской серии представлены комплексом пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно- глинистых пород, слагающих регрессивные и регрессивно-трансгрессивные циклиты. Обломочная часть пород мошаковской свиты характеризуется полимиктовым составом со значительным содержанием обломков метаморфических пород. Цемент пород представлен глинистой иллит- хлоритовой пленочно-поровой, реже кварцевой регенерационной, гематитовой пленочно-поровой, сульфатной и карбонатной поровой, а также базально-поровой и коррозионно-поровой составляющими.
2. Возраст тасеевской серии по результатам U-Pb изотопного датирования детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Источниками сноса для отложений мошаковской свиты служили платформенные выступы фундамента и складчатые сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные магматическими и метаморфическими породами.
3. В мошаковское время на территории зоны Ангарских складок располагался узкий морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными водоемами и протоками. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины.
4. Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-, средне-, мелко- и разнозернистыми песчаниками, пустотное пространство в которых в значительной степени контролируется проявлением процессов выщелачивания и аутигенного минералообразования. Существенную роль в фильтрационно-емкостной системе пород- коллекторов играет тектоническая трещиноватость. Породы-коллекторы приурочены к верхним частям регрессивных и средней части регрессивно-трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы-коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях дельтовой равнины.
Апробация работы
Результаты выполненных исследований и основные положения работы докладывались и обсуждались на: IV Региональной научно-технической конференция «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2020; XIV Межрегиональной научно-

технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, октябрь 2019;
IX Всероссийском литологическом совещании «Литология осадочных комплексов Евразии и шельфовых областей», Казань, 2019; Региональной научно-техническая конференция «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2019; Научных чтениях «Экзолит – 2019. Фациальный анализ в литологии: теория и практика», Москва, 2019; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа – 2019», Москва, 2019; 73-ей Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2019», Москва, 2019; VI Международной конференции «Nanotechoilgas-2018», Москва, 2018; Научных чтениях «Экзолит – 2018. Литогенез: стадийность, процессы и диагностика», Москва, 2018; 72-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2018», Москва, 2018; Международной научно-практической конференции «Geonature 2018» при поддержке международных организаций EAGE, SEG, AAPG, Тюмень, 2018; XII Научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России», Москва, 2018; XII Межрегиональной научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2017; XII Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые технологии в газовой промышленности», Москва, 2017; Всероссийской молодежной научной конференции «Трофимуковские чтения», Новосибирск, 2017; V Молодежной тектонофизической школе-семинаре, Москва, 2017; XXVIII Молодёжной научной конференции памяти К.О. Кратца «Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии», Санкт-Петербург, 2017; IV Всероссийской молодежной научно-практической школе-конференции «Науки о Земле. Современное состояние», Шира, 2017; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа – 2017», Москва, 2017; Международном форум-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования», Санкт-Петербург, 2017; 71-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2017», Москва, 2017; Восьмом Молодежном Конгрессе по итогам практик, Москва, 2016; XI Межрегиональной научно- технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2016; 70-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2016», Москва, 2016; Всероссийской научно-практической молодежной конференции «Современные исследования в геологии», Санкт-Петербург, 2016; 69-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2015», Москва, 2015; Шестой межвузовской конференции по итогам практик, Москва, 2014; 68-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2014», Москва, 2014.
Публикации и личный вклад автора
Основные научные положения и практические результаты диссертационной работы, полученные автором, опубликованы в 28 печатных работах, включающих 4 статьи из перечня

ВАК РФ.
Автором был проведен большой объем работы, заключающийся в первичной обработке и
исследовании кернового материала; изучении, систематизации и обобщении обширных геолого- геофизических и фондовых материалов. Проведены детальные литологические исследования, циклостратиграфический анализ, корреляция разрезов скважин, реконструкция условий формирования, стадиальный анализ вторичных преобразований и структурно-вещественная характеристика пород-коллекторов, прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов вендских отложений мошаковской свиты.
Автором совместно с коллективом лаборатории изотопной геохимии и геохронологии в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Орловой А.В., Кирнозовой Т.И. были проведены изотопно-геохимические и геохронологические исследования детритовых цирконов из песчаников тасеевской серии.
Использованные материалы
В основу диссертационной работы положен обширный фактический материал, собранный автором в период с 2013 г. по 2020 г. в качестве старшего лаборанта, инженера, младшего научного сотрудника и ассистента кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина. В работе использованы данные ГИС по 15 скважинам, из которых 12 охарактеризованы керновым материалом в объеме около 1200 м. Литологические исследования были проведены примерно по 750 образцам, изученным методами оптической микроскопии (500 петрографических шлифов), растровой электронной микроскопии (150 образцов), рентгеновской томографии (10 образцов), а также рентгеноструктурного анализа (100 образцов). Помимо этого, использовались результаты петрофизических исследований керна, а также привлекались материалы по геолого- промысловым данным, литературные и фондовые материалы.
Объем работы
Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы. Работа изложена на 197 страницах машинописного текста, включая 6 таблиц и 113 рисунков. Список литературы включает 215 наименований.
***
Диссертационная работа выполнена на кафедре литологии РГУ нефти и газа (НИУ) имени
И.М. Губкина.
Автор признателен научному руководителю – проф. Постниковой О.В. за всестороннюю
поддержку в работе над диссертацией. На разных этапах выполнения работы автор получил интеллектуальную помощь проф. Постникова А.В.
Автор признателен за помощь в работе всему коллективу кафедры литологии.
Особую благодарность автор выражает коллективу лаборатории изотопной геохимии и
геохронологии в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук (ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Сомсиковой А.В., Кирнозовой Т.И.
***
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Первое защищаемое положение: «Отложения мошаковской свиты тасеевской серии
представлены комплексом пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно-глинистых пород, слагающих регрессивные и регрессивно-трансгрессивные циклиты. Обломочная часть пород мошаковской свиты характеризуется полимиктовым составом со значительным содержанием обломков метаморфических пород. Цемент пород представлен глинистой иллит-хлоритовой пленочно- поровой, реже кварцевой регенерационной, гематитовой пленочно-поровой, сульфатной и карбонатной поровой, а также базально-поровой и коррозионно-поровой составляющими».
Объектом исследования являются отложения мошаковской свиты. Мошаковская свита относится к тасеевской серии венда, пестроцветные отложения которой имеют толщины около 1500-1800 м и широко распространены на юго-западе Сибирской платформы (рисунок 1).
Рисунок 1 – а) Схема тектонического районирования исследуемого региона (по В.С. Старосельцеву и др., ФГУП “СНИИГГиМС, 2009; с дополнениями автора). Условные обозначения: 1 – границы крупнейших структурных элементов; 2 – границы крупных и средних структурных элементов; 3 – границы Енисейской складчатой зоны; 4 – район исследований;
б) Строение разреза рифей-венд-кембрийского осадочного чехла. Условные обозначения: 1 – гравелиты; 2 – песчаники; 3 – алевролиты; 4 – аргиллиты; 5 – глинистые доломиты; 6 – доломиты; 7 – каменная соль; 8 – ангидриты; 9 – траппы; 10 – поверхность перерыва

Исследования проводились на территории южной периферии Байкитской антеклизы и
прилегающей зоны Ангарских складок и частично на Богучано-Манзинском выступе Присаяно- Енисейской синеклизы Сибирской платформы.
В пределах исследуемого региона отложения мошаковской свиты представлены преимущественно пестроцветными песчано-алевритовыми и алевро-глинистыми разностями, в меньшей степени карбонатными и сульфатными отложениями.
Обломочная часть песчаников мошаковской свиты характеризуются полимиктовым составом со значительным содержанием (более 20%) обломков метаморфических пород. Она представлена обломками кварца (40-55%), полевых шпатов (10-15%), слюдистых сланцев (до 10- 15%), кварцитов (до 5-10%) и эффузивов (1-2%), чешуйками слюд (обычно 3-5%, иногда до 10- 12%) (рисунок 2). Обломки полевых шпатов представлены микроклином, реже ортоклазом и альбитом. Слюды представлены биотитом и мусковитом. Среди акцессорных минералов встречаются циркон, турмалин, рутил, монацит. В некоторых разрезах содержание обломков турмалина достигает 3-5%. Зерна характеризуются, как правило, низкой и средней степенью окатанности. Обломки кварца и полевых шпатов окатаны значительно хуже, чем обломки метаморфических пород и эффузивов.
Рисунок 2 – Состав обломочной части песчаников. Условные обозначения: обломки кварца (1), мусковита (2), калиевого полевого шпата (3), эффузива (4), биотит-мусковитового сланца (5), кварцитосланца (6), турмалина (7), биотитового сланца (8), пегматита (9), турмалинового сланца (10)

Источниками обломочного материала для отложений мошаковской свиты служили кислые
магматические породы, слагавшие платформенные выступы фундамента, и складчатые сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные слабо метаморфизованными комплексами, представленными слюдистыми сланцами и кварцитосланцами.
Цемент весьма разнообразный, обычно глинистый пленочно-поровый, реже кварцевый регенерационный, железистый пленочно-поровый, сульфатный и карбонатный поровый и базально-поровый, часто коррозионно-поровый. В смешанных породах в равных соотношениях сочетаются сульфатная, карбонатная, глинистая и обломочная составляющие.
Результаты рентгеноструктурного и микрорентгеноспектрального анализов свидетельствуют о том, что в целом в исследуемых отложениях глинистая составляющая цемента представлена иллитом, железисто-магнезиальным и железистым хлоритом, железистая – гематитом, карбонатная – кальцитом, реже доломитом, сидеритом и магнезитом, сульфатная – ангидритом, реже баритом (рисунок 3).
Рисунок 3 – Минеральный состав цементов песчаников мошаковской свиты: иллитовый (1), железисто-магнезиальный хлоритовый (2), гематитовый (3-4), ангидритовый (5), баритовый (6), доломитовый (7) и магнезитовый (8)

В обломочных породах мошаковской свиты наиболее широко проявлены такие вторичные
процессы как образование аутигенных минералов в пустотном пространстве, гравитационная коррозия обломочных зерен, их пластические деформации, интенсивное трещинообразование, а также выщелачивание.
Текстурные особенности отложений мошаковской свиты весьма разнообразны и изменчивы как по разрезу, так и по площади. Для мошаковской свиты характерно наличие текстур косой, косоволнистой, местами пологоволнистой, градационной, горизонтальной слоистости, а также встречаются текстуры оползания и массивные текстуры. В отложениях мошаковской свиты отмечаются многочисленные следы роющих организмов.
На основе изучения текстурных, структурных и минералогических особенностей пород как на макро-, так и на микроуровне в исследуемых разрезах мошаковской свиты выделяются 13 литотипов: песчаники разнозернистые; песчаники крупнозернистые; песчаники среднезернистые; песчаники мелко-среднезернистые; песчаники мелкозернистые; песчаники мелкозернистые алевритистые; алевролиты песчанистые; алевролиты глинистые; аргиллиты песчанистые; аргиллиты алевритистые; доломиты комковато-сгустковые; доломиты микрокристаллические; смешанные сульфатно-карбонатно-терригенно-глинистые породы.
Отложения мошаковской свиты слагают 4 седиментационных циклита, прослеживаемых в пределах всей исследуемой территории (рисунок 4). Цикличность выражается в закономерной смене в разрезе глинистых, алевро-глинистых, песчаных и сульфатных и карбонатных пород и обусловлена пульсационным характером движения береговой линии. Три нижних циклита имеют регрессивное строение, а верхние циклиты – регрессивно-трансгрессивное строение.
Рисунок 4 – Строение циклитов мошаковской свиты в пределах центральной части зоны Ангарских складок. Условные обозначения: 1 – песчаники, 2 – алевролиты, 3 – аргиллиты, 4 – смешанные сульфатно- карбонатно-терригенно-глинистые прослои, 5 – следы роющих организмов, 6 – поверхность перерыва, 7 – регрессивный циклит, 8 – трансгрессивный циклит. Свиты: cst – чистяковская; ms – мошаковская; rd – редколесная

Второе защищаемое положение: «Возраст тасеевской серии по результатам U-Pb
изотопного датирования детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Источниками сноса для отложений мошаковской свиты служили платформенные выступы фундамента и складчатые сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные магматическими и метаморфическими породами».
Впервые разрезы отложений тасеевской серии были описаны на юге Енисейского кряжа по р. Тасеевой и выделены в качестве самостоятельного подразделения А.А. Предтеченским в 30-е гг. XX века. В дальнейшем тасеевская серия подробно рассматривалась в работах М.А. Семихатова, А.И. Анатольевой, А.В. Благодатского, В.В. Хоментовского, Ю.К. Советова, В.Ю. Шенфиля, Н.В. Мельникова, Б.Б. Кочнева, О.В. Гутиной и др. В разные годы разные исследователи относили тасеевскую серию то к верхнему рифею, то к венду.
Возрастная принадлежность и корреляция отложений тасеевской серии в разрезах внутренних территорий Сибирской платформы и её юго-западного обрамления не всегда однозначны и являются достаточно дискуссионной проблемой уже долгие годы. Это обусловлено отсутствием или недостаточным количеством надежных фаунистических остатков, а также широким временным диапазоном их распространения.
Проведение U-Pb изотопных исследований цирконов позволило определить абсолютный возраст отложений тасеевской серии.
Для исследований были выделены 2 пробы цирконов из песчаников тасеевской серии из скважины Абаканская 1, расположенной в зоне Ангарских складок (рисунок 5).
U–Pb изотопные исследования зерен циркона проводились в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ГЕОХИ РАН методом лазерной абляции (LA-ICP-MS) на масс- спектрометре с индуктивно-связанной плазмой Element-XR (Thermo Finnigan) с лазерной системой UP-213 (New Wave Research). Всего было исследовано 164 зерна циркона (168 анализов).
Среди детритовых цирконов (70 зерен), выделенных из пробы No1, обнаружено 66 зерен с конкордантными оценками возраста. Возрастной диапазон цирконов довольно широкий. Выделяется несколько популяций: архейская (2,5–2,8 млрд лет, 16 зерен), палеопротерозойская (1,6–2,3 млрд лет, 28 зерен) и неопротерозойская (0,6-0,9 млрд лет, 22 зерна). Максимальный возраст цирконов из пробы No1, рассчитанный по изотопному отношению 207Pb/206Pb, составляет 2829±40 млн лет (D=0,57%), а минимальный, рассчитанный по изотопному отношению 206Pb/238U, составляет 614±14 млн лет (D=2,44%). Изучение U-Pb изотопной системы зерен циркона, выделенных из пробы No2, было выполнено для 98 зерен. Для 12 зерен получены дискордантные оценки возраста. Наиболее древние значения возрастов составляют 2,5 млрд лет (3 зерна). 32 конкордантных значения возраста лежат в интервале 1,7-1,9 млрд лет. Доминирующая популяция цирконов имеет неопротерозойский возраст (0,6-0,9 млрд лет, 51 зерно). Максимальный возраст
цирконов из пробы No2 составляет 2561±35 млн лет (D=1,04%), а минимальный – 600±13 млн лет
(D=-1,03%). В 4 зернах проанализированы ядро и оболочка, их возраст оказался близким.
Рисунок 5 – a) Точки отбора проб для U-Pb датирования ицрконов. Условные обозначения: 1 – высокоуглеродистые аргиллиты; 2 – гравелиты; 3 – песчаники; 4 – алевролиты; 5 – аргиллиты; 6 – смешанные сульфатно-карбонатно-терригенно-глинистые породы; 7 – глинистые доломиты; 8 – сульфатизированные доломиты; 9 – поверхность перерыва; 10 – интервалы отбора проб цирконов. Свиты: al – алешинская; cst – чистяковская; ms – мошаковская; rd – редколесная;
б) Гистограммы U-Pb изотопных возрастов, вычисленных по изотопным отношениям 206U/238Pb (<1 млрд лет), 207Pb/206Pb (>1 млрд лет), кривые относительной вероятности распределения возрастов (a) и диаграммы с конкордией (b) для изотопных данных по цирконам из отложений тасеевской серии. Черные эллипсы – конкордантные значения D≤5%, серые – дискордантные значения D>5%; n – количество конкордантных замеров / общее число замеров
Полученные датировки цирконов отражают все крупные тектономагматические события питающих провинций. В результате проведенных исследований установлено, что возраст тасеевской серии, включающей отложения мошаковской свиты, по результатам U-Pb изотопного датирования детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Изучение обломочной части песчаников тасеевской серии позволило установить, что на юго-западе Сибирской платформы в вендское время действовали разновозрастные источники сноса обломочного материала, сложенные как магматическими, так и метаморфическими породами. Следует отметить, что снос обломочного материала происходил не только с платформенных выступов фундамента, но и с поднятий обрамления Сибирской платформы.

Третье защищаемое положение: «В мошаковское время на территории зоны Ангарских
складок располагался узкий морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными водоемами и протоками. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины».
На территории зоны Ангарских складок в мошаковское время существовал узкий морской залив, разделявший Байкитскую антеклизу и Богучано-Манзинский выступ.
Во время формирования отложений I седиментационного циклита на северном обрамлении залива сформировалась дельтовая равнина, где выделяются зоны глинистых отложений аллювиальной равнины, песчано-алевро-глинистых отложений верхней части дельтовой равнины, песчаных отложений её краевой зоны, песчаных отложений аккумулятивных тел, песчаных отложений дельтового канала и алевро-глинистых отложений нижней части дельтовой равнины (рисунки 6-7). Эти фациальные зоны отличаются по структурно-текстурным характеристикам, толщинам и наличием следов роющих организмов. Наиболее песчанистыми являются отложения зоны активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины. Южное обрамление залива, видимо, имело значительно более контрастный рельеф, что определило более грубозернистый состав осадков.
Рисунок 6 – Фациальные типы отложений I седиментационного циклита: а) песчано-алевро- глинистые линзовиднослоистые отложения верхней части дельтовой равнины, б) песчаные косослоистые отложения аккумулятивных тел дельтовой равнины, в) алевро-глинистые линзовидно-волнистослоистые отложения нижней части дельтовой равнины, г) песчаные косослоистые с текстурой срезания отложения дельтового конуса выноса

Рисунок 7 – Фациальные схемы отложений I-IV седиментационных циклитов мошаковской свиты
Во время формирования отложений II циклита наблюдается унаследованное развитие регрессии морского бассейна. Акватория морского залива несколько сокращается, а зоны дельтовых равнин увеличиваются. При этом меняется конфигурация дельтовых водотоков и соответственно зона развития аккумулятивных тел тоже смещается на восток.
Период формирования отложений III седиментационного циклита мошаковской свиты ознаменовался дальнейшим отступлением морского бассейна. Происходит проградация дельты в южном направлении.
Отложения III седиментационного циклита характеризуются многочисленными следами роющих организмов в песчано-алевро-глинистых отложениях верхней части дельтовой равнины, в частности встречаются крупные формы Skolithos (рисунок 8а).
На западе исследуемой территории формируется залив, в котором прослои песчано-алевро- глинистых пород с линзовидно-волнистослоистыми, полого-волнистослоистыми, а также шаровыми и подушечными текстурами чередуются с прослоями доломитов микрокристаллических (рисунок 8б).
Рисунок 8 – а) Следы роющих организмов Skolithos в отложениях мошаковской свиты; б) Чередование песчано-алевро-глинистых пород с линзовидно-волнистослоистыми, полого-волнистослоистыми, а также шаровыми и подушечными текстурами с прослоями доломитов микрокристаллических в отложениях залива
К концу формирования IV седиментационного циклита отчетливо прослеживаются трансгрессивные движения морского бассейна, что отражается в расширении зон развития отложений морского мелководья.
***
Четвертое защищаемое положение: «Породы-коллекторы мошаковской свиты
представлены полимиктовыми крупно-, средне-, мелко- и разнозернистыми песчаниками, пустотное пространство в которых в значительной степени контролируется проявлением процессов выщелачивания и аутигенного минералообразования. Существенную роль в фильтрационно-емкостной системе пород-коллекторов играет тектоническая трещиноватость. Породы-коллекторы приурочены к верхним частям регрессивных и средней части регрессивно-трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы- коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях дельтовой равнины».
Породы, слагающие продуктивные отложения мошаковской свиты, отличаются высокой интенсивностью и разнообразием вторичных преобразований. Вторичные процессы во многом изменили первичную структуру пород и оказали большое влияние на фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов.
Наиболее широко проявлены процессы аутигенного минералоообразования в пустотном пространстве, гравитационная коррозия обломочных зерен, их пластические деформации, сульфатизация, карбонатизация, выщелачивание, а также интенсивное трещинообразование.
Процессы аутигенного минералообразования в пустотном пространстве протекали в
несколько стадий.
В пустотном пространстве часто наблюдаются аутигенные кристаллы кварца и калиевых
полевых шпатов размером от 3-5 до 40-50 мкм, а в отдельных случаях до 200-300 мкм (рисунок 9). Поверхность новоообразованных кристаллов практически не изменена процессами гравитационной коррозии, что свидетельствует о более поздней их генерации.
Рисунок 9 – Аутигенные кристаллы кварца (Qz) и калиевого полевого шпата (F) на стенках межзерновых пор
Аутигенные слюды весьма многочисленны в пустотном пространстве песчаников мошаковской свиты (рисунок 10). Они относятся к иллитам политипной модификации 2М1 с высоким содержанием железа. Эти аутигенные минералы имеют чешуйчатую или листоватую микроструктуру и часто образуют поперечные вростки в края регенерированных обломков кварца. Новообразованные иллитовые чешуйки во многом усложняют конфигурацию межзерновых пустот и уменьшают диаметр поровых каналов.
В пустотном пространстве и трещинах обломочных пород мошаковской свиты были обнаружены такие минералы как барит, целестин, сидерит, анкерит, магнезит, доломит, гематит, магнетит, пирит, халькопирит, кобальтин и тунгстенит.
Сонахождение таких новообразованных минералов позволяет предположить, что наиболее поздние процессы аутигенного минералообразования связаны с гидротермальной деятельностью, которая наиболее активно проявилась на завершающих стадиях литогенеза – в периоды магматических активизаций, связанных с проявлениями кимберлитового и траппового магматизма.

Рисунок 10 – Аутигенные иллитовые чешуйки и гематит на поверхности зерен кварца и в межзерновом пространстве. Условные обозначения: Qz – кварц, Illt – иллит, Hm – гематит
В результате проведенных исследований достаточно отчетливо была установлена стадийность проявления вторичных процессов: 1) процессы уплотнения, деформации и гравитационной коррозии обломочных зерен, регенерация зерен кварца и калиевых полевых шпатов; 2) образование аутигенных глинистых минералов в пустотном пространстве; 3) образование аутигенного кварца и калиевого полевого шпата в пустотном пространстве; 4) карбонатизация; 5) сульфатизация; 6) образование второй генерации аутигенных калиевых полевых шпатов на ранней постмагматической высокотемпературной (щелочной или нейтральной) стадии гидротермально-метасоматических процессов; 7) интенсивное выщелачивание (средне- и низкотемпературные условия); 8) образование второй генерации карбонатных минералов (средне- и низкотемпературные условия); 9) образование второй генерации аутигенных кристаллов кварца на кислотной стадии (средне- и низкотемпературные условия); 10) образование рудных минералов и второй генерации сульфатных минералов (барита, целестина) в пустотном пространстве сопряженное с процессами выщелачивания на поздней
(щелочной) стадии; 11) образование завершающей генерации сульфатов (ангидрита) на
заключительной стадии гидротермально-метасоматических процессов (воздействие на породу остаточных нейтральных растворов).
Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-, средне-, мелко- и разнозернистыми песчаниками (рисунок 11).
Рисунок 11 – Петрофизическая зависимость Кпр-Кп для разных литотипов по результатам лабораторных исследований
Породы-коллекторы мошаковской свиты отличаются высокой степенью литолого- петрофизической неоднородности, обусловленной фациально-палеогеографическими условиями, а также интенсивностью и направленностью вторичных процессов.
Они приурочены к верхним частям регрессивных и средней части регрессивно- трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы-коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях (рисунок 12).
В результате проведенных исследований было установлено, что породы-коллекторы отложений мошаковской свиты тасеевской серии относятся к поровому и порово-трещинному типам. Многочисленные субвертикальные протяженные частично минерализованные трещины соединяют тонкие гранулярные коллекторские прослои, образуя тем самым сложную фильтрационно-емкостную систему.
В породах-коллекторах мошаковской свиты выделяется несколько видов порового пространства: межзерновые поры, пустоты выщелачивания цемента и обломочной составляющей (рисунок 13). Пустоты выщелачивания вызывают наибольший практический интерес. Их доля от общего объема пустотного пространства составляет иногда более 50-60%.
Существенное влияние на фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов оказали процессы карбонатизации, сульфатизации и выщелачивание. Карбонатизация и сульфатизация являются причинами локального ухудшения фильтрационно-емкостных свойств. Выщелачивание является причиной возникновения прослоев со значительной пористостью.

Рисунок 12 – Высокоёмкие породы-коллекторы в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков (а) и пляжевых образований в прибрежных областях (б)
Рисунок 13 – Основные типы пустотного пространства в продуктивных отложениях мошаковской свиты: межзерновые поры (а), пустоты выщелачивания цемента (б) и обломочной составляющей (в), трещины, частично заполненные доломитом (г, д), поверхность зеркала скольжения и аутигенные кристаллы анкерита на ней (е), трещина, частично заполненная анкеритом (ж), система открытых субвертикальных частично минерализованных трещин (з), поверхность частично минерализованной трещины (и)
21
Заключение
Мошаковская свита относится к тасеевской серии венда, пестроцветные отложения которой широко распространены на юго-западе Сибирской платформы. Исследования проводились на территории южной периферии Байкитской антеклизы и прилегающей зоны Ангарских складок и частично на Богучано-Манзинском выступе Присаяно-Енисейской синеклизы Сибирской платформы.
Возраст тасеевской серии, включающей отложения мошаковской свиты, по результатам U-Pb изотопного датирования детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Изучение обломочной части песчаников тасеевской серии позволило установить, что на юго- западе Сибирской платформы в вендское время действовали разновозрастные источники сноса обломочного материала, сложенные как магматическими, так и метаморфическими породами. Следует отметить, что, видимо, снос обломочного материала происходил не только с платформенных выступов фундамента, но и с поднятий обрамления Сибирской платформы.
Отложения мошаковской свиты тасеевской серии представлены комплексом пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно-глинистых пород.
На основании проведенных исследований в отложениях мошаковской свиты выделено 13 основных литотипов: песчаники разнозернистые; песчаники крупнозернистые; песчаники среднезернистые; песчаники мелко-среднезернистые; песчаники мелкозернистые; песчаники мелкозернистые алевритистые; алевролиты песчанистые; алевролиты глинистые; аргиллиты песчанистые; аргиллиты алевритистые; доломиты комковато-сгустковые; доломиты микрокристаллические; смешанные сульфатно-карбонатно-терригенно-глинистые породы.
В отложениях мошаковской свиты выделяется 4 седиментационных циклита, прослеживаемых в пределах всей территории. Цикличность строения обусловлена пульсационным характером движения береговой линии. Три нижних циклита имеют регрессивное строение, а верхние циклиты – регрессивно-трансгрессивное строение, что выражается в закономерной смене в разрезе глинистых, алевро-глинистых, песчаных и сульфатных и карбонатных пород.
В мошаковское время на территории зоны Ангарских складок располагался узкий морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными водоемами. Южное обрамление залива характеризировалось относительно более расчленённым рельефом. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины. Кроме того, разрезы с повышенной песчанистостью приурочены к зонам формирования аккумулятивных тел дельтовой равнины. Разрез мошаковской свиты завершают отложения трангрессирующего морского бассейна, представленные алевро-глинистыми, сульфатными и карбонатными отложениями.
Породы, слагающие продуктивные отложения мошаковской свиты, отличаются высокой
интенсивностью и разнообразием вторичных преобразований. Вторичные процессы во многом
изменили первичную структуру пород и оказали большое влияние на фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов.
Наиболее широко проявлены процессы аутигенного минералоообразования в пустотном пространстве, гравитационная коррозия обломочных зерен, их пластические деформации, сульфатизация и карбонатизация, выщелачивание, а также интенсивное трещинообразование.
Наличие таких новообразованных минералов как барит, целестин, сидерит, анкерит, магнезит, доломит, гематит, магнетит, пирит, халькопирит, кобальтин и тунгстенит в пустотном пространстве обломочных пород мошаковской свиты позволяет предположить, что наиболее поздние процессы аутигенного минералообразования связаны с гидротермальной деятельностью. На поздних стадиях гидротермального процесса происходило интенсивное выщелачивание.
Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-, средне, мелко- и разнозернистыми песчаниками.
Породы-коллекторы отложений мошаковской свиты тасеевской серии относятся к поровому и порово-трещинному типам и отличаются высокой степенью литолого- петрофизической неоднородности, обусловленной фациально-палеогеографическими условиями, а также интенсивностью и направленностью вторичных процессов.
Они приурочены к верхним частям регрессивных и средней части регрессивно- трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы-коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях.
Пустотное пространство в породах-коллекторах мошаковской свиты обусловлено межзерновыми порами, а также пустотами выщелачивания цемента и обломочной составляющей, объединённых системой тектонических трещин.
Существенное влияние на фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов оказали процессы карбонатизации, сульфатизации и выщелачивание. Карбонатизация и сульфатизация являются причинами локального ухудшения фильтрационно-емкостных свойств. Выщелачивание является причиной возникновения прослоев со значительной пористостью.
Фациальный фактор и вторичные процессы главным образом определили распространение поровой составляющей пород-коллекторов вендских отложений, при этом важнейшую роль в фильтрационной системе вендских резервуаров играют зоны трещиноватости. Сгущение и взаимопересечение разломов (зоны современного геодинамического растяжения) в фациальных зонах, благоприятных для формирования пород-коллекторов, является дополнительным положительным фактором для улучшения фильтрационно-емкостных свойств, так как в этих зонах происходит формирование наиболее проницаемых участков разреза.

Перспективы нефтегазоносности юго-запада Сибирской платформы во многом связаны с
вендскими природными резервуарами. Одним из самых перспективных объектов являются
отложения тасеевской серии, включающие терригенные отложения мошаковской свиты,
широко развитые по периферии Байкитской антеклизы и прилегающей территории зоны
Ангарских складок. Несмотря на открытие в них промышленных залежей газа на Абаканском,
Имбинском, Ильбокичском месторождениях, степень изученности отложений мошаковской
свиты остается достаточно низкой. В частности, до настоящего времени дискуссионным
вопросом остается стратиграфическая приуроченность отложений тасеевской серии.
Отложения мошаковской свиты отличает высокая степень геологической
неоднородности, которая обусловлена изменчивостью структурно-вещественных и текстурных
характеристик слагающих их пород, а также интенсивностью вторичных преобразований.
Одним из определяющих факторов формирования неоднородности отложений
мошаковской свиты являются условия их формирования, которые к настоящему времени
недостаточно изучены.
Также слабо исследованной проблемой остается стадийность и закономерности
проявления вторичных процессов в породах-коллекторах мошаковской свиты, которые в
значительной степени контролируют их фильтрационно-емкостные свойства.
Эти факторы во многом определяют вариативность свойств природных резервуаров
мошаковской свиты и неоднозначность результатов поисково-разведочных работ.
В связи с этим реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-
коллекторов отложений мошаковской свиты в пределах зоны Ангарских складок являются
актуальным.
Целью исследований является прогноз зон развития и свойств пород-коллекторов
отложений мошаковской свиты зоны Ангарских складок на основе результатов литолого-
петрофизических и литолого-фациальных исследований.
Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:
• проведение U-Pb изотопных исследований детритовых цирконов из отложений
тасеевской серии в пределах зоны Ангарских складок;
• литологическая характеристика отложений;
• циклостратиграфический анализ;
• корреляция разрезов скважин;
• реконструкция условий формирования;
• стадиальный анализ вторичных изменений и структурно-вещественная
характеристика пород-коллекторов;
• прогноз свойств и зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской
свиты.
Методы исследования
Для решения поставленных задач применялся широкий комплекс разномасштабных
литолого-геофизических и геологических исследований, включавший: определение
абсолютного возраста изучаемых отложений, циклостратиграфический анализ;
литофациальный анализ; исследования вещественного состава и параметров структуры
пустотного пространства пород-коллекторов методами оптической и электронной
микроскопии, микрозондового анализа, дифрактометрии и рентгеновской микротомографии.
Научная новизна
Установлен минеральный состав, структурные и текстурные характеристики отложений
мошаковской свиты зоны Ангарских складок.
По результатам U-Pb изотопного датирования цирконов определен возраст мошаковской
свиты, который не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Установлено, что в формировании
терригенных отложений продуктивных комплексов неопротерозоя юга Сибирской платформы
значительную роль играли разновозрастные источники сноса, расположенные как в пределах
платформы, так и на обрамляющих ее территориях. Они были сложены магматическими и
метаморфическими породами с возрастом от 2,8 млрд. лет до 600 млн. лет. Наиболее древние
породы расположены в пределах платформенных поднятий, а более молодые – в пределах
складчатых сооружений Енисейского кряжа.
Установлено, что структурно-текстурные характеристики пород, слагающих отложения
мошаковской свиты, определяются условиями осадконакопления аллювиально-дельтовой и
дельтовой равнин с редкими озерными водоемами и протоками.
В разрезе отложений мошаковской свиты выделено 4 седиментационных циклита.
Первые три циклита имеют регрессивное строение и породы-коллекторы приурочены
соответственно к верхним их частям. Верхний циклит мошаковской свиты имеет регрессивно-
трансгрессивное строение, и породы-коллекторы отмечаются в средней его части.
Выявлена стадийность и закономерности распространения проявлений вторичных
процессов, определяющих фильтрационно-емкостные свойства пород-коллекторов.
Практическое значение работы и реализация результатов исследований
Выявлена фациальная принадлежность зон наиболее благоприятных для формирования
пород-коллекторов.
Использование выявленных в работе закономерностей распространения пород-
коллекторов позволят повысить эффективность проведения геологоразведочных работ на нефть
и газ в зоне Ангарских складок и прилегающих территорий.
Защищаемые положения
1. Отложения мошаковской свиты тасеевской серии представлены комплексом
пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно-
глинистых пород, слагающих регрессивные и регрессивно-трансгрессивные циклиты.
Обломочная часть пород мошаковской свиты характеризуется полимиктовым составом со
значительным содержанием обломков метаморфических пород. Цемент пород представлен
глинистой иллит-хлоритовой пленочно-поровой, реже кварцевой регенерационной,
гематитовой пленочно-поровой, сульфатной и карбонатной поровой, а также базально-поровой
и коррозионно-поровой составляющими.
2. Возраст тасеевской серии по результатам U-Pb изотопного датирования
детритовых цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Источниками сноса для
отложений мошаковской свиты служили платформенные выступы фундамента и складчатые
сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные магматическими и
метаморфическими породами.
3. В мошаковское время на территории зоны Ангарских складок располагался узкий
морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными
водоемами и протоками. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях
активных водотоков и пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины.
4. Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-,
средне-, мелко- и разнозернистыми песчаниками, пустотное пространство в которых в
значительной степени контролируется проявлением процессов выщелачивания и аутигенного
минералообразования. Существенную роль в фильтрационно-емкостной системе пород-
коллекторов играет тектоническая трещиноватость. Породы-коллекторы приурочены к верхним
частям регрессивных и средней части регрессивно-трансгрессивного циклитов. Наиболее
высокоемкие породы-коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных
песчаных тел в зонах активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях
дельтовой равнины.
Апробация работы
Результаты выполненных исследований и основные положения работы докладывались и
обсуждались на: IV Региональной научно-технической конференция «Губкинский университет
в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2020; XIV Межрегиональной
научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва,
октябрь 2019; IX Всероссийском литологическом совещании «Литология осадочных
комплексов Евразии и шельфовых областей», Казань, 2019; Региональной научно-техническая
конференция «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России»,
Москва, 2019; Научных чтениях «Экзолит – 2019. Фациальный анализ в литологии: теория и
практика», Москва, 2019; Международной научно-практической конференции «Новые идеи в
геологии нефти и газа – 2019», Москва, 2019; 73-ей Международной молодежной научной
конференции «Нефть и газ – 2019», Москва, 2019; VI Международной конференции
«Nanotechoilgas-2018», Москва, 2018; Научных чтениях «Экзолит – 2018. Литогенез:
стадийность, процессы и диагностика», Москва, 2018; 72-ой Международной молодежной
научной конференции «Нефть и газ – 2018», Москва, 2018; Международной научно-
практической конференции «Geonature 2018» при поддержке международных организаций
EAGE, SEG, AAPG, Тюмень, 2018; XII Научно-технической конференции «Актуальные
проблемы развития нефтегазового комплекса России», Москва, 2018; XII Межрегиональной
научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2017;
XII Всероссийской конференции молодых ученых, специалистов и студентов «Новые
технологии в газовой промышленности», Москва, 2017; Всероссийской молодежной научной
конференции «Трофимуковские чтения», Новосибирск, 2017; V Молодежной
тектонофизической школе-семинаре, Москва, 2017; XXVIII Молодёжной научной конференции
памяти К.О. Кратца «Актуальные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии», Санкт-
Петербург, 2017; IV Всероссийской молодежной научно-практической школе-конференции
«Науки о Земле. Современное состояние», Шира, 2017; Международной научно-практической
конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа – 2017», Москва, 2017; Международном
форум-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования», Санкт-Петербург, 2017; 71-
ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2017», Москва, 2017;
Восьмом Молодежном Конгрессе по итогам практик, Москва, 2016; XI Межрегиональной
научно-технической конференции молодых специалистов ПАО «НК «Роснефть», Москва, 2016;
70-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2016», Москва, 2016;
Всероссийской научно-практической молодежной конференции «Современные исследования в
геологии», Санкт-Петербург, 2016; 69-ой Международной молодежной научной конференции
«Нефть и газ – 2015», Москва, 2015; Шестой межвузовской конференции по итогам практик,
Москва, 2014; 68-ой Международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2014»,
Москва, 2014.
Публикации и личный вклад автора
Основные научные положения и практические результаты диссертационной работы,
полученные автором, опубликованы в 28 печатных работах, включающих 4 статьи из перечня
ВАК РФ.
Автором был проведен большой объем работы, заключающийся в первичной обработке
и исследовании кернового материала; изучении, систематизации и обобщении обширных
геолого-геофизических и фондовых материалов. Проведены детальные литологические
исследования, циклостратиграфический анализ, корреляция разрезов скважин, реконструкция
условий формирования, стадиальный анализ вторичных преобразований и структурно-
вещественная характеристика пород-коллекторов, прогноз свойств и зон развития пород-
коллекторов вендских отложений мошаковской свиты.
Автором совместно с коллективом лаборатории изотопной геохимии и геохронологии в
Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской академии наук
(ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Орловой А.В., Кирнозовой Т.И.
были проведены изотопно-геохимические и геохронологические исследования детритовых
цирконов из песчаников тасеевской серии.
Использованные материалы
В основу диссертационной работы положен обширный фактический материал,
собранный автором в период с 2013 г. по 2020 г. в качестве старшего лаборанта, инженера,
младшего научного сотрудника и ассистента кафедры литологии РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина. В работе использованы данные ГИС по 15 скважинам, из которых 12
охарактеризованы керновым материалом в объеме около 1200 м. Литологические исследования
были проведены примерно по 750 образцам, изученным методами оптической микроскопии
(500 петрографических шлифов), растровой электронной микроскопии (150 образцов),
рентгеновской томографии (10 образцов), а также рентгеноструктурного анализа (100
образцов). Помимо этого, использовались результаты петрофизических исследований керна, а
также привлекались материалы по геолого-промысловым данным, литературные и фондовые
материалы.
***
Диссертационная работа выполнена на кафедре литологии РГУ нефти и газа (НИУ)
имени И.М. Губкина.
Автор признателен научному руководителю – проф. Постниковой О.В. за всестороннюю
поддержку в работе над диссертацией. На разных этапах выполнения работы автор получил
интеллектуальную помощь проф. Постникова А.В.
Автор признателен за помощь в работе всему коллективу кафедры литологии.
Особую благодарность автор выражает коллективу лаборатории изотопной геохимии и
геохронологии в Институте геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского Российской
академии наук (ГЕОХИ РАН) и, в частности, Федотовой А.А., Аносовой М.О., Сомсиковой
А.В., Кирнозовой Т.И.

Отложения мошаковской свиты тасеевской серии представлены комплексом
пестроцветных гравийных, песчаных, алевро-глинистых и смешанных сульфатно-карбонатно-
глинистых пород.
Возраст тасеевской серии по результатам U-Pb изотопного датирования детритовых
цирконов не может быть древнее, чем 600±13 млн лет. Изучение обломочной части песчаников
тасеевской серии позволило установить, что на юго-западе Сибирской платформы в вендское
время действовали разновозрастные источники сноса обломочного материала, сложенные как
магматическими, так и метаморфическими породами. Следует отметить, что, видимо, снос
обломочного материала происходил не только с платформенных выступов фундамента, но и с
поднятий обрамления Сибирской платформы.
Обломочная часть песчаников мошаковской свиты характеризуются полимиктовым
составом со значительным содержанием (более 20%) обломков метаморфических пород. Она
представлена обломками кварца (40-55%), полевых шпатов (10-15%), слюдистых сланцев (до
10-15%), кварцитов (до 5-10%) и эффузивов (1-2%), чешуйками слюд (обычно 3-5%, иногда до
10-12%). Обломки полевых шпатов представлены микроклином, реже ортоклазом и альбитом.
Слюды представлены биотитом и мусковитом. Среди акцессорных минералов встречаются
циркон, турмалин, рутил, монацит. В некоторых разрезах содержание обломков турмалина
достигает 3-5%. Зерна характеризуются, как правило, низкой и средней степенью окатанности.
Цемент весьма разнообразный, обычно глинистый пленочно-поровый, реже кварцевый
регенерационный, железистый пленочно-поровый, сульфатный и карбонатный поровый и
базально-поровый, часто коррозионно-поровый. В смешанных породах в равных соотношениях
сочетаются сульфатная, карбонатная, глинистая и обломочная составляющие. Результаты
рентгеноструктурного и микрорентгеноспектрального анализов свидетельствуют о том, что в
целом в исследуемых отложениях глинистая составляющая цемента представлена иллитом,
железисто-магнезиальным и железистым хлоритом, железистая – гематитом, карбонатная –
кальцитом, реже доломитом и сидеритом, сульфатная – ангидритом, реже баритом.
Породы, слагающие продуктивные отложения мошаковской свиты, отличаются высокой
интенсивностью и разнообразием вторичных преобразований. Вторичные процессы во многом
изменили первичную структуру пород и оказали большое влияние на фильтрационно-
емкостные свойства пород-коллекторов. Наиболее широко проявлены процессы аутигенного
минералоообразования в пустотном пространстве, гравитационная коррозия обломочных зерен,
их пластические деформации, интенсивное трещинообразование, сульфатизация и
карбонатизация.
На основании проведенных исследований в отложениях мошаковской свиты выделено
13 основных литотипов:
1. Песчаники разнозернистые;
2. Песчаники крупнозернистые;
3. Песчаники среднезернистые;
4. Песчаники мелко-среднезернистые;
5. Песчаники мелкозернистые;
6. Песчаники мелкозернистые алевритистые;
7. Алевролиты песчанистые;
8. Алевролиты глинистые;
9. Аргиллиты песчанистые;
10. Аргиллиты алевритистые;
11. Доломиты комковато-сгустковые;
12. Доломиты микрокристаллические;
13. Смешанные сульфатно-карбонатно-терригенно-глинистые породы.
В отложениях мошаковской свиты выделяется 4 седиментационных циклита,
прослеживаемых в пределах всей территории. Цикличность строения обусловлена
пульсационным характером движения береговой линии. Три нижних циклита имеют
регрессивное строение, а верхние циклиты – регрессивно-трансгрессивное строение, что
выражается в закономерной смене в разрезе глинистых, алевро-глинистых, песчаных и
сульфатных и карбонатных пород.
Литологические характеристики циклитов, при том что общая закономерность их
строения четко выдерживается в пределах всей исследуемой территории, достаточно резко
различаются. Окраски пород, слагающих седиментационные циклиты, изменяются от серых к
пестроцветным и даже красноцветным. Сероцветные породы преобладают в разрезах
Верхнеманзинской и Сользаводской площадей, а пестроцветные и красноцветные более
характерны для Абаканской, Ильбокиской, Имбинской и Чунской площадей. Более
песчанистые разрезы характерны для Абаканской и Чунской площадей. Разрезы
Верхнеманзинской и Сользаводской площадей относительно более глинистые. Сульфатные
породы наиболее широко представлены в пределах Имбинской площади.
Особенности текстурных характеристик пород, резко различающаяся степень
отсортированности и окатанности обломочного материала, обилие следов роющих организмов
свидетельствует о формировании отложений мошаковской свиты в пределах изучаемого
региона в условиях переходной зоны от континентальной к морской
В мошаковское время на территории зоны Ангарских складок располагался узкий
морской залив, обрамлявшийся с севера и юга зоной дельтовых равнин с редкими озерными
водоемами. Южное обрамление залива характеризировалось относительно более расчленённым
рельефом. Наиболее песчанистые отложения формировались в областях активных водотоков и
пляжевых зон, обрамлявших краевые части дельтовой равнины. Кроме того, разрезы с
повышенной песчанистостью приурочены к зонам формирования аккумулятивных тел
дельтовой равнины. Разрез мошаковской свиты завершают отложения трангрессирующего
морского бассейна, представленные алевро-глинистыми, сульфатными и карбонатными
отложениями.
Источниками сноса для отложений мошаковской свиты служили платформенные
выступы фундамента и складчатые сооружения обрамления Сибирской платформы, сложенные
магматическими и метаморфическими породами.
Источниками обломочного материала для отложений мошаковской свиты, развитых на
южном берегу залива, служили складчатые сооружения Енисейского кряжа и, возможно, Саян.
В центральной части зоны Ангарских складок основными источниками сноса были кислые
магматические породы, слагавшие выступы фундамента платформы и, возможно, складчатые
сооружения Енисейского кряжа. В отложениях мошаковской свиты в пределах северо-
восточной части зоны Ангарских складок отмечается существенное уменьшение содержания
обломков метаморфических пород, что объясняется снижением влияния сноса материала со
складчатых сооружений Енисейского кряжа. Главными источниками сноса для этих пород,
видимо, служили выступы фундамента на своде Байкитской антеклизы.
Породы-коллекторы отложений мошаковской свиты тасеевской серии относятся к
поровому и порово-трещинному типам и отличаются высокой степенью литолого-
петрофизической неоднородности, обусловленной фациально-палеогеографическими
условиями, а также интенсивностью и направленностью вторичных процессов.
Породы-коллекторы мошаковской свиты представлены полимиктовыми крупно-, средне,
мелко- и разнозернистыми песчаниками. Они приурочены к верхним частям регрессивных и
средней части регрессивно-трансгрессивного циклитов. Наиболее высокоемкие породы-
коллекторы сформировались в областях развития аккумулятивных песчаных тел в зонах
активных водотоков и пляжевых образований в прибрежных областях.
Пустотное пространство в породах-коллекторах мошаковской свиты обусловлено
межзерновыми порами, а также пустотами выщелачивания цемента и обломочной
составляющей, объединённых системой тектонических трещин.
Морфометрические характеристики пустотного пространства терригенных пород-
коллекторов мошаковской свиты главным образом зависят от интенсивности и стадийности
проявления вторичных процессов, а также от структурных параметров обломочной
составляющей, состава, типа, количества и характера распределения цементирующей
составляющей.
Фациальный фактор и вторичные процессы главным образом определили
распространение поровой составляющей пород-коллекторов вендских отложений, при этом
важнейшую роль в фильтрационной системе вендских резервуаров играют зоны развития
трещиноватости. Сгущение и взаимопересечение разломов в фациальных зонах, благоприятных
для формирования пород-коллекторов, является дополнительным положительным фактором
для улучшения фильтрационно-емкостных свойств, так как в этих зонах происходит
формирование наиболее проницаемых участков разреза.
Анализ фильтрационно-емкостных характеристик пород-коллекторов показал, что
диапазон изменения коэффициента пористости для отложений мошаковской свиты тасеевской
серии колеблется в интервале от 0,37 до 20,25%, в среднем составляя 5,54%, проницаемости по
газу от непроницаемых пород до 300 мД, в среднем 2,670 мД.
Для порово-трещинного коллектора значения коэффициента проницаемости (Кпр) по
газу составляет до 100-140 тыс. мД.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Реконструкция условий формирования и прогноз зон развития пород-коллекторов отложений мошаковской свиты венда в пределах зоны Ангарских складок»

    Публикации автора в научных журналах

    Влияние вторичных процессов на петрофизические характеристики отложений мошаковской свиты Приангарья
    Сборник материалов Всероссийского литологического совещания, посвященного памяти А.Г. Коссовской и И.В. Хворовой, «Фундаментальные проблемы изучения вулканогенно-осадочных, терригенных и карбонатных комплексов», Москва, 2С.71-Зуева О.А., Постникова О.В. Литологическая характеристика вендских продуктивных отложений мошаковской свиты Приангарья // Сборник докладов IV Региональной научно- технической конференции «Губкинский университет в решении вопросов нефтегазовой отрасли России», Москва, 2С. 25
    Условия формирования и катагенетические преобразования пород-коллекторов мошаковской свиты в пределах зоны Ангарских складок
    Сборник научных материалов «Экзолит – 2Литологические школы России», Москва, 2С. 126-Антипова О.А., Постникова О.В. Генезис и структура пустотного пространства пород- коллекторов вендских отложений зоны Ангарских складок (на примере мошаковской свиты) // Сборник материалов IX Всероссийского литологического совещания (с международным участием). Казань, 2С. 18
    Фациальная зональность приливно-отливной равнины в терригенных отложениях мошаковской свиты венда Приангарья
    Сборник научных материалов «Экзолит – 2Фациальный анализ в литологии: теория и практика», Москва, 2С. 15-Постникова О.В., Постников А.В., Антипова О.А., Федотова А.А., Аносова М.О. Обоснование абсолютного возраста нефтегазоносных терригенных отложений юга Сибирской24платформы по данным U-Pb датирования детритовых цирконов // Сборник научных трудов поматериалам Международной научно-практической конференции «Новые идеи в геологии нефти и газа – 2019», Москва, 2С. 396
    Литологическая характеристика и условия формирования продуктивных отложений мошаковской свиты тасеевской серии Приангарья
    Сборник материалов IV Всероссийской молодежной научно-практической школы-конференции «Науки о Земле. Современное состояние», Шира, 2С. 3-Пошибаев В.В., Антипова О.А., Постникова О.В. Характеристика коллекторов отложений мошаковской свиты венда в зоне Ангарских складок и прогноз их распространения // Сборник25научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Новые идеив геологии нефти и газа – 2017», Москва, 2С. 288
    Типизация разрезов и условия формирования продуктивных отложений мошаковской свиты тасеевской серии Приангарья
    Сборник научных трудов Международного форума-конкурса молодых ученых «Проблемы недропользования», Санкт-Петербург, 2Часть II. С. 210-Антипова О.А. Типизация разрезов и условия формирования продуктивных отложений мошаковской свиты тасеевской серии Приангарья // Сборник тезисов 71-ой международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2017», Москва, 2Том С. 13
    Литолого-фациальные особенности формирования продуктивных газоносных отложений мошаковской свиты тасеевской серии в зоне Ангарских складок (юг Сибирской платформы)
    Сборник тезисов 70-ой международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2016», Москва, 2Том С. 10-Антипова О.А. Литолого-фациальные особенности формирования продуктивных газоносных отложений мошаковской свиты тасеевской серии в зоне Ангарских складок // Сборник тезисов Всероссийской научно-практической молодежной конференции «Современные исследования в геологии», Санкт-Петербург, 2С. 45
    Строение разреза Чунской сверхглубокой скважины юга Сибирской платформы
    Сборник тезисов 69-ой международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2015», Москва, 2С. 11-Антипова О.А. Особенности состава и строения пород-коллекторов отложений тасеевской серии Иркинеево-Чадобецкого палеорифта // Сборник тезисов докладов Шестой межвузовской конференции по итогам практик, Москва, 2С. 21
    Особенности цементации терригенных пород-коллекторов отложений тасеевской серии Иркинеево-Чадобецкого палеорифта
    Сборник тезисов 68-ой международной молодежной научной конференции «Нефть и газ – 2014», Москва, 2С. 8

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Условия формирования и закономерности распространения коллекторов нефти и газа в породах кор выветривания фундамента южного склона Непско-Ботуобинской антеклизы
    📅 2022 год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».