Содовые подземные воды юго-востока Западной Сибири: геохимия и условия формирования

Лепокурова, Олеся Евгеньевна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Стр.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………… 4
1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА, ПОСТАНОВКА
ПРОБЛЕМЫ, ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
ИССЛЕДОВАНИЙ……………………………………………….………………… 11
1.1. Общие представления о содовых водах………………………………………… 11
1.2. Существующие представления о содообразовании…………………………… 12
1.3. Содовые воды как этап взаимодействия в системе вода–порода……………. 16
1.4. Постановка проблемы и обоснование выбора объекта……………………….. 19
1.5. Фактический материал и методы исследований……………………………… 21
2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ СОДОВЫХ ВОД В РЕГИОНЕ……. 27
2.1. Физико-географические условия региона……………………………………… 27
2.2. Полезные ископаемые…………………………………………………………… 32
2.3. Гидрогеологические условия и геохимическая зональность подземных вод.. 37
2.3.1. Северная часть Алтае-Саянской гидрогеологической складчатой
области (АССО)……………………………………………………………………………. 39
2.3.2. Юго-восточная часть Западно-Сибирского артезианского бассейна
(ЗСАБ)………………………………………………………………………………………… 51
2.3.3. Краткая обобщающая характеристика……………………………………… 58
2.4. Распространённость и условия залегания содовых вод на юго-востоке
Западной Сибири…………………………………………………………………….. 59
2.4.1. Содовые воды северной части АССО………………………………………… 61
Кузнецкий адартезианский бассейн……………………………………………….. 61
Колывань-Томская складчатая зона и Салаирский кряж……………………… 65
2.4.2. Содовые воды юго-восточной части ЗСАБ (платформенная область)… 65
Чулымо-Енисейский бассейн…………………………………………………………. 66
Среднеобской бассейн…………………………………………………………………. 68
3. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ РАЗНОВИДНОСТИ СОДОВЫХ ВОД В РЕГИОНЕ… 70
3.1. Содовые воды юго-восточной части ЗСАБ (платформенная область)……… 70
3.1.1. Геохимические особенности содовых вод Чулымо-Енисейского
бассейна……………………………………………………………………………………… 70
3.1.2. Геохимические особенности содовых вод Среднеобского бассейна……. 81
3.2. Содовые воды северной части АССО………………………………………….. 84
3.2.1. Геохимические особенности содовых вод Кузнецкого бассейна………… 84
3.2.2. Геохимические особенности содовых вод Салаира и Колывань-Томской
зоны………………………………………………………………………………………….. 100
3.3. Обобщающая характеристика содовых вод отдельных объектов региона…. 102
3.4. Основные типы содовых вод…………………………………………………… 106
4. ОСОБЕННОСТИ ИЗОТОПНОГО СОСТАВА СОДОВЫХ ВОД И
ВОДОРАСТВОРЕННОГО УГЛЕРОДА………………..…………………………. 110
4.1. Изотопный состав содовых вод (δD, δ18О)…………………………………….. 110
4.2. Изотопный состав водорастворенного углерода содовых вод ………………. 118
5. РАВНОВЕСИЯ СОДОВЫХ ВОД С МИНЕРАЛАМИ ВМЕЩАЮЩИХ
ПОРОД……………………………………………………………………………….. 133
5.1. Результаты расчетов равновесий содовых вод с алюмосиликатными и
карбонатными минералами………………………………………………………….. 133
5.2. Обзор по составу водовмещающих пород и особенностям проявлений
карбонатных образований в регионе………………………………………………… 139
5.3. Основные контролирующие параметры формирования вторичных
минералов.…………………………………………………………………………….. 144
5.4. Понятие содового геохимического типа вод и контролирующие параметры
его формирования……………………………………………………………………. 150
6. МЕХАНИЗМЫ И ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ СОДОВЫХ
ВОД……………………………………………………………………………………. 154
6.1. Механизмы формирования содовых вод в регионе…………………………… 154
6.2. Модель формирования типичных содовых вод (I и II типы)………………….. 159
6.3. Модели формирования уникальных содовых вод (III–V типы)………………. 160
6.4. Условия формирования разных типов содовых вод………………………….. 166
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………… 170
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………. 172
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА………………………………. 198
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Химический состав содовых подземных вод юго-востока
Западной Сибири……………………………………………………………………… 203

Актуальность. Содовые подземные воды являются достаточно уникальными
образованиями. В природе они широко распространены, но отличаются разнообразием
химического (при общем преобладании HCO3- и Na+), газового, органического и
изотопного состава. При этом генезису и условиям формирования содовых вод
посвящено много исследований (Е.В. Посохов, Н.И. Базилевич, Ю.П. Никольская, В.А.
Ковда, И.Н. Антипов-Каратаев, С.Л. Шагоянц, Н.М. Фролов, из последних R. Blake, G.
Matthess, K. Kimura, C.A.J. Appelo, D. Postma, F. May, В.А. Казанцев, J. Jankowski, B.
McLean, А.И. Гавришин, С.Л. Шварцев, В.Г. Попов, Р.Ф. Абдрахманов, С.Р. Крайнов,
Б.Н. Рыженко и мн. др.), но до сих пор нет единой точки зрения. В некотором смысле
содовые воды служат зеркалом противоречий в современной гидрогеохимии (Шварцев,
2004в). Существуют две основные конкурирующие гипотезы: 1) ионно-обменных
процессов или катионного обмена, согласно которой сода образуется путем вытеснения
из коллоидного комплекса поглощенного Na растворенным в воде Са по реакции К.К.
Гедройца, и 2) геологическая, согласно которой сода образуется за счет выветривания
массивно-кристаллических. Обе гипотезы сталкиваются с определенными трудностями.
В частности, рассматриваемые нами содовые воды юго-востока Западной Сибири
распространены в основном в осадочных песчано-глинистых неморских отложениях, а
значит, формирование их состава не укладывается в объяснения обеих основных
концепций. Между тем проблема содовых вод может быть решена в рамках общей
теории взаимодействия воды с горными породами, которая в настоящее время активно
разрабатывается учеными всего мира (Р.М. Гаррелс, Г. Хельгесон, И. Тарди, Т. Пачес, Д.
Дривер, Д.К. Нордстром и мн. др.), и могла бы снять все противоречия. С
общегеохимических позиций она достаточно детально разработана С.Л. Шварцевым
(1978, 2007), который рассматривает содообразование как определенный этап
взаимодействия воды с горными породами, наступающий с момента насыщения вод
кальцитом. Кроме того, изучение условий формирования содовых вод может быть
ключом к пониманию формирования разного состава вод, поскольку они занимают
промежуточное положение между верхними пресными HCO3-Ca и нижними солеными
Cl-Na водами (Пиннекер, 1977), а значит, определяют механизм и направленность
такого процесса.
Объектом исследований являются содовые подземные воды юго-востока
Западной Сибири. Здесь в пределах мощных осадочных пород представлено их большое
разнообразие, а в формировании состава принимает участие более полная система вода –
порода – газ (метан, углекислый газ) – органическое вещество (уголь, болотная
органика).
Цель работы. Выявить условия и механизмы формирования содовых вод
применительно к юго-востоку Западной Сибири в рамках общей теории взаимодействия
воды с алюмосиликатными породами.
Основные задачи:
1) Выявить закономерности распространения и гидрогеологической
зональности содовых вод в регионе;
2) Изучить геохимические особенности содовых вод, включая химический
(макро- и микрокомпонентный), газовый, органический и изотопный состав, с
выделением разных типов и их характерных признаков;
3) Оценить равновесие содовых вод относительно ведущих минералов
вмещающих пород с выявлением контролирующих параметров формирования
вторичных минералов и состава вод;
4) Разработать модель формирования содовых вод разных типов и определить
ведущие механизмы их формирования.
Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной
работы положены материалы полевых исследований сотрудников ТФ ИНГГ СО РАН
(Среднеобской экспедиционный отряд) и ТПУ (Проблемная научно-исследовательская
лаборатория гидрогеохимии), в том числе при личном участии автора, с 2000 по 2015 гг
при выполнении госбюджетных и хоздоговорных работ. Всего было исследовано в
регионе 460 проб содовых вод из 157 скважин до глубин 2320 м (а также некоторые Cl–
HCO3–Na воды до 2835 м) и 118 родников. Основные данные были получены при
совместных работах ТФ ИНГГ СО РАН с ООО «Газпром добыча Кузнецк» по
гидрогеологии, гидрогеохимии и экологии территорий потенциальной промышленной
добычи угольного метана Кузбасса (х/д № 01-177, № 97, 211-06-1, 66-07-1, 345-08-1,
412-01, 403-13, 415-01). Кроме этого использованы фондовые материалы: ОАО
«Промгаз», ЗАО «Метан Кузбасса», ПГО «ЗапСибгеология», ПГ Южно-Кузбасская ГРЭ,
треста «Кузбассуглеразведка» (Томусинская ГРП), частично ФГУП «Красновоярская
ГГЭ», ОАО «Томскгеомониторинг», ВНИГРИ, ВСЕГИНГЕО, ЗапСибНИГНИ, Западно-
Сибирского геологического управления. Также в работе обработан материал
предыдущих лет большого коллектива исследователей, полученных в ходе
тематических работ при участии сотрудников кафедры ГИГЭ ТПУ и ТФ ИНГГ СО РАН.
Разработка фундаментальной научной проблемы осуществлялась при финансовой
поддержке РФФИ (гранты 06-05-64233-а, 07-05-02002-э_д, 07-05-07038-д, 07-05-12005-
офи, 09-05-00647- а, 09-05-99034-р_офи, 11-05-98016-р_сибирь_а, 13-05-00062-а, 13-05-
98070-р_сибирь_а, 14-05-31095-мол_а, 14-05-00171-а, 15-35-50436-мол_нр, 16-05-00155-
а, 16-35-50103-мол_нр, 17-05-00042_а) и РНФ (17-17-01158).
Научная новизна. 1) показано, что содовые воды в регионе имеют весьма
разнообразный состав, в том числе выявлены совершенно уникальные с высокой (~ 25
г/л) и низкой (~0,2 г/л) соленостью; 2) впервые детально изучен изотопный состав
водорастворенного углерода содовых вод, в результате чего установлено, что воды
угольных отложений имеют необычные положительные значения δ13С (НСО3 и СО2) до
+31‰; 3) рассчитан характер равновесия содовых вод с широким набором первичных и
вторичных минералов, который показал, что все они, независимо от минерализации и
рН, равновесны с кальцитом и глинами, но неравновесны с первичными Ca-Mg-Fe-
алюмосиликатами; 4) впервые для региона разработана модель формирования содовых
вод, кратко заключающаяся в следующем: в результате равновесно-неравновесного
характера системы вода – алюмосиликатная порода происходит перераспределение
химических элементов и большая часть Ca, Mg, Fe уходит из вод вместе с карбонатами
и глинами, а Na продолжает концентрироваться; 5) показано, что многообразие состава
содовых вод связано с разным временем взаимодействия в системе и с особенностями
среды (наличием или отсутствием дополнительного источника СО2 и органики), это
18 13
нашло дополнительное подтверждение данными изучения изотопов О и С; 6)
впервые объяснена природа масштабного фракционирования изотопов углерода: при
длительной эволюции системы вода-порода–уголь-метан происходит
преимущественное концентрирование С в водной фазе (СО2, затем НСО3-), а затем во
вторичных карбонатах (СО32-), а 12С – в метане.
Практическая значимость. Результаты исследований использовались при
написании 7 отчетов по х/д работам с ООО «Газпром добыча Кузнецк», начатые в связи
с первой в России крупномасштабной добычей угольного метана. Данные по изотопам,
например, позволили оценить источник СО2, иногда появляющегося в метановом газе.
Поскольку содовые воды активно используются для питьевых и бальнеологических
целей, некоторые полученные выводы могут быть использованы различными
организациями, занимающимися поиском и эксплуатацией минеральных вод, а также
решением экологических и хозяйственно-питьевых проблем. Автор применяет
материалы исследований в учебном процессе ТПУ при ведении курсов «Гидрогеохимия
зоны гипергенеза» и «Синергетика водно-геологических проблем».
Методы и подходы решения поставленных задач определяются ранее
сформулированным С.Л. Шварцевым новым положением о равновесно-неравновесном
состоянии и наличии геологической эволюции системы вода-порода. Вода всегда не
равновесна относительно эндогенных минералов, которая поэтому их и растворяет, что
и обеспечивает непрерывную эволюцию состава вод, но равновесна к определенному
набору вторичных минералов. Состав подземных вод определяется разностью между
растворяемыми горными породами и образующимися вторичными минералами, при
участии органического вещества и газов. Поэтому при исследовании процессов
содообразования будет использован комплексный подход, базирующийся на изучении
гидрогеологических условий; химического (включая микрокомпонентного), газового и
органического состава вод; анализе изотопов воды и водорастворенного углерода;
применении термодинамических расчетов при анализе физико-химических равновесий
содовых вод с ведущими минералами горных пород с приведением данных натурных
наблюдений; выявлением контролирующих параметров формирования вторичных
минералов и состава вод; поиску механизмов, определяющих начало процесса
содообразования; изучению параметров среды и времени взаимодействия системы
вода–порода.
Основной объем химико-аналитических работ был выполнен в аккредитованной
Проблемной научно-исследовательской лаборатории гидрогеохимии ТПУ методами
титриметрии, потенциометрии, ионной хроматографии, фотоколориметрии,
высокотемпературного каталитического окисления, масс-спектрометрии с индуктивно-
связанной плазмой. Изотопный анализ воды и водорастворенного углерода проводился
в ТФ АО «СНИИГГиМС» (г.Томск), в ИГМ СО РАН (г.Новосибирск) и в Национальном
центре научных исследований г. Тулузы (Франция). Расчет степени насыщенности
подземных вод минералами осуществлялся методами равновесной термодинамики
(Гаррелс, Крайст, 1968) с использованием программного комплекса HydroGeo,
разработанного М.Б. Букаты и сертифицированного в Росатомнадзоре (Букаты, 2002).
Положения, выносимые на защиту.
1) Содовые воды на юго-востоке Западной Сибири пользуются региональным
распространением, залегают в различных осадочных мезо-кайнозойских отложениях на
разных глубинах в зоне замедленного (иногда активного) водообмена и занимают
промежуточное положение между верхними пресными HCO3-Ca и нижними солеными
Cl-Na водами. Геохимическое разнообразие их проявлений позволило разделить их на
пять основных типов.
2) Все содовые воды региона независимо от их типа равновесны с
карбонатами и глинами и неравновесны с первичными Ca-Mg-Fe-алюмосиликатами.
Такое равновесно-неравновесное состояние системы обеспечивает для каждого типа
свой набор равновесных вторичных минералов, при этом с ростом солености и рН вод
их количество растет.
3) Содовые воды – это продукт взаимодействия системы инфильтрационные
воды – алюмосиликатные породы – газ – органическое вещество при условии наличия
равновесия с кальцитом, обеспечивающее накопление в растворе НСО3- и Na+, т.е. соды.
Многообразие содовых вод объясняется разным временем взаимодействия компонентов
указанной системы и наличием дополнительных факторов (органика, CO2, CH4, уголь и
др.). Процесс содообразования сопровождается фракционированием изотопов углерода
и кислорода.
Достоверность полученных результатов основывается на: 1) новейших
теоретических положениях; 2) значительным объемом полученных данных обширного
региона и их соответствии с результатами, полученными другими авторами в данной
области исследований; 3) использовании современного высокоточного оборудования в
сертифицированных лабораториях для анализа воды и газа; 4) апробацией основных
научных положений на различных конференциях и публикацией в рецензируемых
журналах; 5) выполнением заданий грантов РФФИ и РНФ.
Апробация результатов. Отдельные разделы работы были доложены и
обсуждены на конференциях различного уровня: Международном симпозиуме
«Взаимодействие вода-порода» (International symposium “Water-Rock interaction”) в 2013
г (WRI-14, г.Авиньон, Франция) и в 2016 г (WRI-15, г.Эвора, Португалия);
Международной мультидисциплинарной научной конференции по геологии
(International Multidisciplinary Scientific GeoConference) в 2015, 2017 гг (SGEM-15,
SGEM-17, г.София, Болгария); Всероссийской конференции с участием иностранных
ученых «Геологическая эволюция взаимодействия воды с горными породами» в 2012
(г.Томск) и в 2015 (г.Владивосток); Всероссийском совещании по подземным водам
востока России в 2006, 2012 (г.Иркутск) и 2015 (г.Якутск) гг; Всероссийских
конференциях, посвященные 75-, 80- и 85-летию кафедры гидрогеологии и инженерной
геологии ТПУ в 2005, 2010 и 2015 гг (г.Томск); II Всероссийской молодежной научно-
практической школе-конференции в 2014 г (Шира); VII Сибирской научно-
практической конференции молодых ученых по наукам о Земле в 2014 г
(г.Новосибирск), научной конференции «Современные проблемы геохимии» в 2007
(г.Иркутск), Всероссийской молодежной научной конференции с участием иностранных
ученых «Трофимуковские чтения – 2015» (г.Новосибирск) и ряд других конференций.
Часть работы взята из кандидатской диссертации (Томск, 2005) и обсуждалась еще в
студенчестве и аспирантуре на 17 международных и 8 региональных конференциях.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 87 работ, в том числе одна
монография (в соавторстве) и 18 статей в базах данных Scopus и Web of Science, в
которых полностью представлены все защищаемые положения. Всего имеется 28 статей
в рецензируемых российских и зарубежных изданиях из перечня ВАК. Статьи написаны
в соавторстве со специалистами, которые не имеют возражений против защиты данной
работы.

На юго-востоке Западной Сибири содовые воды развиты повсеместно в
различных осадочных мезо-кайнозойских отложениях на глубинах от 50–300 до 1000–
2300 м. Геохимический облик их весьма разнообразен (при общей доле соды от 70 до
100%): от ультрапресных (0,2 г/л) до соленых (25 г/л), от слабокислых (рН 6,3)
углекислых до сильнощелочных (10,3) метановых и азотных, с высоким содержанием
органического вещества и с низким, с легким изотопом углерода (-30,3‰) и с аномально
тяжелым (+30,9‰). Такое разнообразие позволило автору разделить их на пять
основных типов, отличающихся также условиями залегания и распространения. При
этом все типы вод имеют инфильтрационное происхождение. Источник углерода
практически во всех содовых водах биогенный, кроме V углекислого типа, где
присутствует глубинный СО2.
Для выявления условий формирования содовых вод были рассчитаны их
равновесия с минералами вмещающих пород. Результаты показали, что все они,
независимо от типа, величины минерализации и щелочности, неравновесны с
первичными Ca-Mg-Fe-алюмосиликатами, но равновесны с кальцитом и глинами
(каолинит, различные монтмориллониты, иллит). С ростом солености и рН вод растет
количество дополнительных равновесных с ними минералов: с доломитом, магнезитом,
Mg-хлоритом, альбитом, мусковитом, микроклином, аморфным кварцем. Результаты
исследований позволили выделить контролирующие параметры формирования
вторичного минералообразования, а, значит, и формирования состава содовых вод.
Основные – это рН, Si, Ca, HCO3, Al, и некоторые дополнительные показатели среды
(органика, газ).
В результате проведенных исследований установлено, что содовые воды – это
продукт эволюции равновесно-неравновесной системы инфильтрационная вода –
алюмосиликатные минералы, образующийся только после насыщения вод кальцитом и
глинистыми минералами. Большая часть Ca, Mg, Fe связывается вторичными
минералами и их доля в растворе уменьшается, а Na, у которого на этом этапе
равновесных карбонатов нет, продолжает концентрироваться в растворе, что приводит к
накоплению соды. В среднем при минерализации более 0,7–0,8 г/л и рН более 7,6 состав
вод становится HCO3-Na. Для достижения этого этапа требуется определенное время
взаимодействия воды с породами, поэтому он наступает на глубине в среднем 100–300 м
в зоне замедленного водообмена.
Многообразие проявления содовых вод объясняется разным временем
взаимодействия, даже в пределах содового этапа, и дополнительным наложением
особенностей среды: наличием (отсутствием) дополнительного источника СО 2 и
органических веществ. При длительном взаимодействии с породами в условиях
отсутствия в системе CО2 формируются пресные высокощелочные содовые воды (III
тип). Высокие значения рН обеспечивают особое равновесно-неравновесное состояние
данной системы, когда подавляющая часть заимствованных из вмещающих пород
химических элементов связывается образующими в этих условиях разнообразными
вторичными минералами, и соленость этих вод не растет. В случае поступления в
содовую воду дополнительного источника глубинного СО 2, масштабы которого
значительно превышают масштабы образования щелочности, формируются углекислые
содовые воды (V тип) со специфичным химическим, микрокомпонентным, газовым и
изотопным составом. В случае более длительного взаимодействия вод с угольными
пластами формируются уникальные соленые содовые воды (IV тип) с утяжеленным
кислородом и аномально тяжелым углеродом. Здесь дополнительным фактором
содообразования выступает СО2, образующийся при окислении угля.
Разработанные нами схемы формирования разных типов содовых вод получили
дополнительное подтверждение данными изучения изотопов углерода, растворенных в
содовых водах CO2, HCO3- и CН4. Уникальные положительные значения δ13С(НСО3-),
полученные нами впервые для Кузбасса (IV тип) объяснены длительной эволюцией
системы вода-порода–уголь-метан, в результате которой происходит глубокое
фракционирование изотопов С угля: на тяжелый, который концентрируется в водной
фазе δ13С(СО2, затем НСО3-), а затем уходит в карбонаты, и на легкий – в метане.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Подземный сток центральной части Восточного Саяна
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
    Минеральные воды Хэнтэй-Даурского свода
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
    Мониторинг Боржомского месторождения углекислых минеральных вод как основа управления его эксплуатацией
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе»
    Геохимия углекислых минеральных вод северо-востока Тувы
    📅 2018год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Геохимия термальных вод провинции Цзянси (Китай)
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)