Совершенствование технологии процесса вибрационного смешивания при производстве сухих строительных смесей

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Фатахетдинов Артем Мяксутович
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………… 4
1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА СМЕШИ-
ВАНИЯ СЫПУЧИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЕГО МОДЕЛИ-
РОВАНИЯ И РАСЧЕТА……………………………………………………………… 10
1.1. Общая характеристика сыпучих строительных смесей. ……………. 10
1.2. Примеры аппаратурного оформления смесительного оборудова-
ния………………………………………………………………………………. 12
1.3. Процесс смешивания сыпучих смесей как объект математического
моделирования………………………………………………………………… 224
1.4. Выводы по главе 1. Постановка задач исследований……………… 231
2. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПРОЦЕССА СМЕ-
ШИВАНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ В ВИБРАЦИОННХ СМЕСИ-
ТЕЛЯХ ПЕРИОИЧЕСКОГО И НЕПРЕРЫВНОГО СПОСОБА ДЕЙ-
СТВИЯ………………………………………………………………………… 33

2.1. Построение математической модели процесса периодического сме-
шивания в вибрационном смесителе……………………………………….. 34

2.2. Модель непрерывного смешивания в вибрационном смесителе……. 45

2.3. Выводы по главе 2……………………………………………………. 58

3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КИЕТИКИ ПРОЦЕССА
СМЕШИВАНИЯ СЫПУЧИХ МАТЕРИАЛОВ В АППАТАТАХ ПЕРИО-
ДИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ…………………………………………………. 59
3.1. Техника эксперимента периодического смешивания и методика обра-
ботки полученных результатов………………………………………………. 59
3.1.1. Описание экспериментальной установки. Цели экспериментальных
исследований…………………………………………………………………..
3.1.2. Методика определения стохастических параметров ячеечной модели
перемешивания сыпучих смесей по распределению частиц ключевого
компонента по высоте виброожиженного слоя…………………………….. 63
3.1.3. Исследование движения частиц по виброожиженному слою при их
перемешивании………………………………………………………………… 69
3.1.4. Методика определения стохастических параметров ячеечной модели
перемешивания сыпучих смесей по результатам тестовых экспериментов
фракционирования той же смеси……………………………………………. 73
3.2. Расчетно-экспериментальные исследования процесса получения це-
ментно-песчаных смесей па лабораторной установке периодического дей-
ствия………………………………………………………………………… 82
3.3. Выводы по главе 3……………………………………………………. 88
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЯ
СМЕШИВАНИЯ В ПРОМЫШЛЕННЫХ УСЛОВИЯХ…………………… 89
4.1. Результаты внедрения результатов исследования в компании «DАco».. 90
4.2. Технико-экономическое обоснование рекомендаций установки вибра-
ционного смесителя………………………………………………………… 93
4.3. Выводы по главе 4………………………………………………………… 97
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 98
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ……………….. 100
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………… 101
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….. 120

Во введении доказана актуальность темы, определена научная новизна и практическая ценность полученных результатов, описываются цель и задачи исследования.
В первой главе на основе литературных источников проанализировано со- временное состояние проблемы смешивания сыпучих материалов, его моде- лирования и расчета. Показано, что смешивание конкретных сыпучих мате- риалов должно проводиться при режиме вибрации, который обеспечивает максимальные показатели работы смесителя.
Во второй главе рассматриваются математические модели процессов смешения сыпучих материалов в аппаратах периодического и непрерывного принципа действия. Являясь сторонниками вероятностного подхода к описа- нию процессов переработки сыпучих сред, используем одномерную ячееч- ную модель теории цепей Маркова для расчета кинетики периодического смешивания. Миксер представляет собой массив из n ячеек идеального сме-
шения одинаковой высоты Δx. Схематично рабочий объем смесителя и воз- можные направления, и вероятности переходов из одной ячейки цепи в дру- гую изображены на рисунке 1.
Рисунок 1. Схема ячеечной модели периодического смешивания Состояние процесса фиксируется в дискретные мо-
менты времени tk=(k-1) Δt, где Δt – длительность одно-
го перехода, k – номер перехода, т.е. дискретный ана-
лог времени. В течение одного временного перехода
Δt разрешены переходы только в соседние друг с дру-
гом ячейки цепи. Распределение частиц ключевого компонента смеси по ячейкам можно представить век-
тором-столбцом S:
. (1)
Тогда два последовательных состояния системы Sk и Sk+1 связаны матрич- ным равенством, описывающим кинетику процесса смешивания:
, (2) где P – матрица переходов размером n×n, которая зависит от текущего векто- ра состояния и строится по следующим правилам. Переходы из верхних яче- ек цепи в нижние возможны только при условии наличия свободного объема в нижних ячейках, что делает модель нелинейной. В общем случае, матрица
P будет иметь вид:
(3) где d – вероятность диффузионного перехода, v – вероятность сегрегации компонента. Вероятность перехода из ячейки с номером j в ячейку с номером j+1 равна v(1- )+d и учитывает тот факт, что способность ячейки принять
компонент смеси ограничена свободным объемом этой ячейки. Принято, что максимальное количество смеси, вмещаемое ячейкой, равно 1. Таким обра- зом, на каждом переходе матрица P осуществляет перераспределение ключе- вого компонента смеси.
Предполагая, что диффузионный перенос подчинен закону Фика, вероят- ности диффузионных переходов рассчитываются как d=D Δt/Δx2, где D – ко- эффициент макродиффузии. Вероятности конвективных переходов опреде- ляются как v=V Δt/Δx, где V – скорость сегрегации ключевого компонента.
Для оценки текущего состояния качества смеси было использовано стан- дартное среднеквадратичное отклонение от идеального распределения ком- понентов смеси:
1n2 σi nSijSi
j1
Определялось влияние параметров процесса смешивания на качество сме-
си и кинетику ее формирования. При отсутствии сегрегации с ростом диффу- зионного коэффициента происходит интенсификация процесса смешивания, в результате чего равномерность распределения ключевого компонента сме- си достигается быстрее (рисунок 2).
Рисунок 2. Эволюция состояния смеси при отсутствии сегрегации и различных значениях диффузионного коэффициента
Рисунок 3. Эволюция состояния смеси при различных значениях вероятности сегрегации v и d=0.2
. (4)
8

При наличии сегрегации асимптотическое распределение не является рав- номерным. Чем больше степень сегрегации, тем более неравномерным ока- зывается распределение в результате, со смещением в направлении действия сегрегации.
Оценивалось влияние параметров модели на качество формируемой смеси. Эволюцию неоднородности смеси удобно наблюдать, используя среднеквад- ратичное отклонение текущего состояния смеси от идеального состояния. На рисунке 4 показано влияние параметра v на качество формируемой бинарной смеси для цепи из шести ячеек, начальное положение ключевого компонента – в первой ячейке цепи.
Рисунок 4. Эволюция неоднородности смеси: А – v=0; Б – v=0.1; В – v=0.15; Г – v=0.3 (d=0.3; n=6)
При отсутствии сегрегации (v=0), ключевой компонент равномерно рас- пределен в основном, σ→0. При ненулевой сегрегации среднеквадратичное отклонение содержания ключевого компонента достигает минимума. С рос- том v значение этого минимума смещается влево (т.е. по времени этот мо- мент наступает раньше), но величина отклонения становится больше, что го- ворит об ухудшении качества смеси.
Рисунок 5. Влияние коэффициента диффузии на кинетику и качество получаемой смеси: А – d=0; Б – d=0.1; В – d=0.2; Г – d=0.3 (v=0.1; n=6)
9

При небольшой скорости сегрегации v=0,1 и отсутствии диффузии мини- мум неоднородности смеси достигается при 34 временных переходах. При увеличении d минимум неоднородности становится меньше и качественное перемешивание достигается быстрее (рисунок 5).
Таким образом, изменяя параметры v и d можно воздействовать на кинети- ку и качество формирования смеси.
Одномерная модель относится только к миграции частиц поперек вибро- ожиженного слоя сыпучего материала. При непрерывном процессе она ско- рее качественно, чем количественно отражают закономерности движения частиц, проходящих в пространстве камеры смесителя. На рисунке 7 пред- ставлена двухмерная ячеечная модель процесса смешения.
Рисунок 7. Двумерная ячеечная модель рабочего объема смесителя и направления выхода материала из ячейки
Рисунок 8. Структура потока материала в смесителе
Рабочий объем смеси- теля представлен дву- мерным массивом ячеек идеального смешения. Размерность массива ячеек равна m×n. Коли- чество столбцов n фик- сировано, а число строк m может меняться в за- висимости от уровня за- грузки смесителя мате- риалом.
Направления переходов из одной ячейки цепи в другую и соответствующие переходам вероятности изображены на рисунке 7.
Считается, что процесс транспортирования материала вдоль смесителя может происходить при равных скоростях движения соответствующих слоев. Скорость транспортирования сыпучего материала вдоль смесителя нахо-
дится из экспериментально зависимости разгрузочной характеристики сме-
сителя от его производительности M=f(Q), которую в первом приближении может считаться линейной, М – масса материала, находящегося в смесителе, Q – массовый расход сыпучего материала, проходящего через смеситель.
Распределение содержания ключевого компонента по ячейкам в некоторый момент времени может быть пред- ставлено вектором-столбцом (5). Нумерация элементов вектора-столбца совпадает с нумерацией ячеек, пока- занной на рисунке 7. Первые m элементов вектора S1, S2,…Sm соответствуют первому столбцу ячеек модели, последующие m элементов Sm+1, Sm+2,…S2m соответст- вуют второму столбцу ячеек, и так далее, последние m элементов вектора S(n-1)m+1, S(n-1)m+2, …, Snm соответст- вуют последнему столбцу ячеек модели. Состояние про- цесса рассматривается в моменты времени tk=(k-1)Δt, где Δt – продолжительность, k – номер временного пе- рехода (аналог текущего времени). В течение перехода Δt частицы из данной ячейки могут перейти только в со- седние с ней ячейки, но не далее.
Эволюция состояния смеси описывается матричным равенством (2).
S 1
Верхний левый и нижний правый углы матрицы переходных вероятностей для случая m=3 показаны ниже:
ps d 0 d 0 0… dvy ps d 0 d 0 … 0 dvy ps 0 0 d … vx1 00psd0… 0 vx2 0 dvy ps d … 0 0vx3 0dvyps… … … … … … … …
d
Вероятности диффузионных переходов определятся как dх=Dх Δt/Δx2, dу=Dу Δt/Δу2. Dх, Dу – коэффициенты макродиффузии в соответствующем на- правлении. Вероятности конвективных переходов определятся как vх=Vх Δt/Δx, vу=Vу Δt/Δу, где Vх – скорость движения материала в смесителе, Vу – скорость сегрегации ключевого компонента.
S 
      Smm 
. (5)
S2  
 Sm   Sm1 
  
 
S
 (n1)m1 
  
 
S
 nm 
(6)

Рекуррентное матричное равенство (2) позволяет рассчитывать выход
ключевого компонента из смесителя за один переход: nm
q(k) Skv
nj xj . (7) (n1)m1
При расчетах с моделью ключевой компонент непрерывно подавался в ле- вую верхнюю ячейку с производительностью единица массы за переход (см. рисунок 7). Процесс считался установившимся, если суммарный выход из ячеек последнего столбца за переход, рассчитанный по формуле (7), прибли- жался к единице.
Рисунок 9. Пример эволюции начального состояния при d=0.05; число слоев m=3, число столбцов n=4, отсутствие сегрегации vy=0, скорость потока vx=0.1
На рисунке 10 приведена оценка качества смеси в установившемся режиме на выходе из смесителя в зависимости от величины безразмерного коэффи- циента диффузии d и безразмерной скорости сегрегации v.
Рисунок 10. Влияние величины коэффициента диффузии и скорости сегрегации на качество смеси при установившемся режиме
В третьей главе приведены результаты исследования кинетики процесса смешивания сыпучих материалов на лабораторных установках периодиче- ского действия. Одна из лабораторных установок представляла собой экран, состоящий из двух пластин, выполненных из органического стекла. Экран крепился к неподвижной раме с помощью пружин. Через экран проходил эксцентриковый вал, соединенный с электродвигателем. Между плоскими
12

экранами помещались в одной серии опытов металлические и в другой серии деревянные шайбы размерами 4 и 11 мм, которые могли перемещаться в про- странстве между пластинами друг относительно друга.
На рисунке 11 приведены результаты фотосьемки одного из вариантов се- рии опытов процесса смешивания бинарной смеси металлических шайб в оп- ределенные моменты времени и соответствующие экспериментальные рас- пределения ключевого компонента (мелких частиц), полученные путем обра- ботки изображений эксперимента и рассчитанные по модели. Интенсивность вибрационных воздействий определялась критерием Фруда, характеризую- щим отношение переносной силы инерции и силы тяжести частицы, движу- щейся в виброожиженном слое сыпучего материала. Данная серия опытов проводилась при Fr = 3. Высота одной ячейки слоя сыпучего материала со- ответствовала Δy=11 мм. Число ячее – 6.
Рисунок 11. Фотофиксация процесса в различные моменты времени и соответствующее фотографиям распределение ключевого компонента по ячейкам цепи: эксперимент – точки, расчет – диаграмма
Безразмерная скорость сегрегации и безразмерный коэффициент диффузии вычислялись из условия минимума суммы квадратов отклонений эксперимен- тальных и расчетных значений относительной концентрации мелких частиц, находящихся в ячейках слоя в различные моменты времени. Сравнение ре- зультатов расчетов распределения частиц ключевого компонента по ячейкам слоя и осреднённых опытных данных дали следующие результаты. Скорость сегрегации составила V = 3,3 мм/с, коэффициент диффузии – D=36,3 мм2/с.
На рисунке 12 показаны фотографии одного из серии опытов по распределению частиц в виброожиженном слое бинарной смеси деревянных айб в разные моменты времени. Так же приведены расчетные и экспериментальные распределения частиц ключевого компонента по ячейкам цепи.
Рисунок 12. Фотофиксация процесса в различные моменты времени и соответствующее фотографиям распределение ключевого компонента по ячейкам цепи: эксперимент – точки, расчет – диаграмма
Для определения стохастических параметров ячеечной модели перемеши- вания смесей (коэффициентов макродиффузии и скоростей сегрегации) ис-
пользовалась методику тестовых экспериментов по фракционированию сы- пучих материалов, разработанную Огурцовым В.А. и его учениками.
Параметры вибрации экрана: амплитуда А= 2,8 мм, частота ω = 90 с-1. Идентификация расчетных и опытных данных фракционирования этой смеси позволила получить следующие стохастические коэффициенты модели: без- размерная скорость сегрегации v=0,22, безразмерный коэффициент диффу- зии d= 0,06. Эти значения стохастических коэффициентов использовались для расчета показателей процесса смешивания данной бинарной смеси.
Рисунок 13. Вид экспериментальной установки
Проводились опыты по периодическо- му фракционированию и смешиванию цементно-песчаной смеси при различных амплитудах и частотах колебаний короба установки. Установка показана на рисун- ке 13. Пропорции компонентов цемент : песок – 1:3. Такая смесь марки М200 при добавлении воды используется как мон- тажно-кладочный раствор, применяемый при возведении стен крупногабаритных объектов и устройстве стяжек с высокой нагрузочной способностью.
Расчетно-экспериментальные исследования смешивания частиц цемента и песка позволили выявить режимы колебаний смесителя, обеспечивающие степень неоднородности готового продукта менее 5 %.
В четвертой главе приведены результаты внедрения исследований в компании «DАco» ООО «РИМ» (город Родники, Ивановская область), имеющей собственное производство суперконцентратов, в которое входит линия смешивания сажи и полиэтилена. Нами были проведены расчетно- экспериментальные исследования, которые позволили рекомендовать уста- новку вибрационного смесителя на линии производства суперконцентратов ГКТУ- 4000 и ГКТУ- 5000. Предложен режим вибрации установки: амплиту- да колебаний – 2 мм, частота колебаний – 30 Гц.
В заключении приведены итоги исследования и рекомендации:
1.Анализ современных работ, посвященных процессу смешивания сыпучих материалов, показал, что в качестве смесительного оборудования зачастую используются смесители принудительного действия, имеющие сложное ап- паратное оформление и требующие использования электроприводов боль- шой мощности. Применение вибрационных смесителей периодического и непрерывного действия имеет существенное преимущество, так как исполь- зуются источники вибрации малой мощности. Однако влияние вибровоз- действия на сыпучую среду, приводящее к эффекту ее виброожжения, на качество перемешивания частиц в виброожиженном слое не изучено.
2. На основе теории цепей Маркова предложены математические модели смешивания сыпучих сред в вибрационных смесителях периодического и непрерывного принципов действия, учитывающих параметры вибровоздей-
ствия аппарата на сыпучую среду.
3. Предложен расчетно-экспериментальный метод определения стохастиче- ских параметров модели смешивания из тестовых лабораторных опытов по виброклассификации сыпучих материалов.
4.Анализ результатов расчетно-экспериментальных исследований показал, что в промышленных условиях при смешивании частиц цемента и песка вибровоздействие камеры смешения на сыпучую среду, соответствует вели- чине критерия Фруда 8,0≤ Fr≤ 10,8 при амплитуде колебаний 2±0,2 мм и частоте колебаний 30±5 Гц, которое обеспечит степень неоднородности го- тового продукта процесса смешивания менее 5 %.
5.Разработанные модели, программное обеспечений, решение на их основе конструкторских задач применялись в компании «DAco» ООО «РИМ». Бы- ла рекомендована установка вибрационного смесителя на линии производ- ства суперконцентратов ГКТУ- 4000 и ГКТУ- 5000, что позволит при сме- шивании частиц сажи и полиэтилена и улучшить качество смеси и умень- шив коэффициент неоднородности с 7,6 % до 4,5 %, при этом сократив вре- мя смешивания до 110 секунд вместо 2,5 минут. При этом расход электро- энергии может быть сокращен в 2,2 раза, а производительность смесителя увеличена на 10 %. Годовая ожидаемая прибыль при запланированной годо- вой загрузке смесителя составит 225863 рубля.
Перспективы дальнейшей разработки темы исследований заключа- ются в определение оптимальных технологических режимов вибрационных смесителей для предприятий, производящих сухие строительные смеси, обеспечивающих максимальное качество готовой продукции и максималь- ную производительность смесителей.

Актуальность темы диссертации. Разнообразие видов сухих строи-
тельных смесей позволяет существенно ускорять процессы строительства.
Чем масштабнее стройка, тем выгоднее становится их применение. Исполь-
зование сухих смесей в отделочных работах позволяет снизить трудозатра-
ты на строительной площадке. Одним из основных процессов технологиче-
ской линии производства сухих строительных смесей является смешивание
и распределение малых добавок и премиксов в основной массе продукта.
Однородность материала есть основное требование качества современных
строительных смесей. Эксплуатационные характеристики строительных
смесей будут зависеть от равномерности распределения отдельных компо-
нентов в ее объеме. Неоднородность содержания малых добавок, вызванная
некачественным перемешиванием, может негативно сказаться на эксплуата-
ционных свойствах смеси. На качество их производства огромное влияние
оказывает эффективность работы смесителей, а также сам процесс переме-
шивания. В качестве смесительного оборудования зачастую используются
смесители принудительного действия, имеющие сложное аппаратное
оформление и требующие использования электроприводов большой мощ-
ности. Применение вибрационных смесителей периодического и непрерыв-
ного действия имеет существенное преимущество, так как используются ис-
точники вибрации малой мощности. Вибровоздействие на сыпучую среду
приводит к эффекту виброожжения смеси, силы сухого трения между ча-
стицами ослабевают, и они начинают интенсивно перемешиваться. Экспе-
риментальное исследование кинетики перемешивания в условиях производ-
ства остается единственным вариантом расчета и проектирования смесите-
лей. Однако даже незначительные изменения эксплуатационных характери-
стик и режимов работы смесителей требуют повторения всего объема экс-

Итоги исследования и рекомендации
1. Анализ современных работ, посвященных процессу смешивания сыпучих
материалов, показал, что в качестве смесительного оборудования зачастую
используются смесители принудительного действия, имеющие сложное ап-
паратное оформление и требующие использования электроприводов боль-
шой мощности. Применение вибрационных смесителей периодического и
непрерывного действия имеет существенное преимущество, так как исполь-
зуются источники вибрации малой мощности. Однако влияние вибровоз-
действия на сыпучую среду, приводящее к эффекту ее виброожжения, на
качество перемешивания частиц в виброожиженном слое не изучено.
2. На основе теории цепей Маркова предложены математические модели
смешивания сыпучих сред в вибрационных смесителях периодического и
непрерывного принципов действия, учитывающих параметры вибровоздей-
ствия аппарата на сыпучую среду.
3. Предложен расчетно-экспериментальный метод определения стохастиче-
ских параметров модели смешивания из тестовых лабораторных опытов по
виброклассификации сыпучих материалов.
4.Анализ результатов расчетно-экспериментальных исследований показал,
что в промышленных условиях при смешивании частиц цемента и песка
вибровоздействие камеры смешения на сыпучую среду, соответствует вели-
чине критерия Фруда 8,0≤ Fr≤ 10,8 при амплитуде колебаний 2±0,2 мм и ча-
стоте колебаний 30±5 Гц, которое обеспечит степень неоднородности гото-
вого продукта процесса смешивания менее 5 %.
5.Разработанные модели, программное обеспечений, решение на их основе
конструкторских задач применялись в компании «DAco» ООО «РИМ». Бы-
ла рекомендована установка вибрационного смесителя на линии производ-
ства суперконцентратов ГКТУ- 4000 и ГКТУ- 5000, что позволит при сме-
шивании частиц сажи и полиэтилена и улучшить качество смеси и умень-
шив коэффициент неоднородности с 7,6 % до 4,5 %, при этом сократив вре-
мя смешивания до 110 секунд вместо 2,5 минут. При этом расход электро-
энергии может быть сокращен в 2,2 раза, а производительность смесителя
увеличена на 10 %. Годовая ожидаемая прибыль при запланированной годо-
вой загрузке смесителя составит 225863 рубля.
ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

Планируется на основе разработанной методики расчета показателей
процесса смешивания определение оптимальных технологических режимов
вибрационных смесителей для предприятий, производящих сухие строи-
тельные смеси, обеспечивающих максимальное качество готовой продукции
и максимальную производительность смесителя.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Совершенствование технологии процесса вибрационного смешивания при производстве сухих строительных смесей»

    Публикации автора в научных журналах

    Моделирование процессов получения сухих строительных смесей в лопастном аппарате непрерывного действия
    В.А. Огурцов, Ю.В. Хохлова, А.П. Алешина, А.М. Фатахетдинов // Вестник Поволжского государственного технологического универ- ситета. Серия: «Материалы. Конструкции. Технологии», No2 (10), Йошкар-Ола. 2С. 30
    Двухмерная модель фракционирования мелкодисперсных сыпучих материалов на ситовых тканях
    В.А. Огурцов, Е.И. Купнов, А.П. Алешина, А.В. Огурцов, А.М. Фатахетдинов // Изв. Вузов. Технология текстильной промышленности. – 2021, No С. 133
    Моделирование кинетики виброгрохочения в слое переменной высоты
    В.А. Огурцов, А.П. Алешина, Е.Р. Брик, А.М. Фатахетдинов//Надежность и долговеч- ность машин и механизмов: сб.материалов VI Всероссийской научн.-практ. конф. Ивано- во: ИИГПС МЧС, 2С.
    Транспортирование ансамбля частиц по ситу вибрационного грохота
    А.М. Фатахетдинов, А.Н. Логинова //Молодые ученые – развитию текстильно- промышленного кластера (Поиск-2017): сб. материалов межвузовской. науч.-техн. конф. Иваново: ИВГПУ. Ч.2С. 501
    Влияние характеристик виброожиженного слоя на технологические параметры процесса грохочения
    Э.С. Варенцова , А.М. Фатахетдинов // Энергия 2019: материалы XIV Всероссийской (международной) научно-технической конференции сту- дентов, аспирантов и молодых ученых. Иваново: ИГЭУ, 2Т. C.138

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету