“Спектроскопия спонтанного и вынужденного комбинационного рассеяния нано- и пикосекундных лазерных импульсов в воде”

Гришин Михаил Ярославович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ОГЛАВЛЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………………………. 2

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………………………………………………….. 4

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ……………………………………………………………………………………………… 9

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………………………………….. 18

1.1 СПОНТАННОЕ КОМБИНАЦИОННОЕ РАССЕЯНИЕ …………………………………………………………………………… 18
1.2 ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ И ДАВЛЕНИЯ ВОДЫ НА ФОРМУ ОГИБАЮЩЕЙ ОН‑ПОЛОСЫ ……………………… 18
1.2.1 Влияние температуры на форму огибающей ОН‑полосы ………………………………………………….. 18
1.2.2 Лазерное дистанционное зондирование температуры воды ……………………………………………… 19
1.2.3 Методы бесконтактного измерения давления в воде ………………………………………………………… 21
1.3 ЛАЗЕРНАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ В ДИСТАНЦИОННОМ ЗОНДИРОВАНИИ ………………………………………………. 22
1.3.1 Лазерное дистанционное зондирование природных акваторий ………………………………………….. 22
1.3.2 Лазерное дистанционное зондирование кавитационных следов малых быстроходных судов 24
1.4 ВЫНУЖДЕННОЕ КОМБИНАЦИОННОЕ РАССЕЯНИЕ ………………………………………………………………………… 26
1.4.1 Теория вынужденного комбинационного рассеяния …………………………………………………………… 26
1.4.2 Пороговая энергия ВКР ……………………………………………………………………………………………………. 27
1.4.3 Спектральный состав компонент ВКР…………………………………………………………………………….. 28

ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ УСТАНОВКИ ……………………………………………………………………. 30

2.1. КОМПАКТНЫЙ СПЕКТРОМЕТР КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОДЫ И
АКВАТОРИЙ В УСЛОВИЯХ ЛАБОРАТОРИИ И С ПОДВИЖНЫХ ПЛАТФОРМ ………………………………………………. 30

2.1.1. Дифракционный спектрограф и детектор на базе ПЗС-матрицы со стробируемым
усилителем яркости ………………………………………………………………………………………………………………… 30
2.1.2. Лазерные источники, использованные в экспериментах по спектроскопии спонтанного и
вынужденного комбинационного рассеяния………………………………………………………………………………. 31
2.2. УСТАНОВКА ДЛЯ СПЕКТРОСКОПИИ СПОНТАННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА ПРИ
ИЗМЕРЕНИИ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ, ФЛУОРЕСЦЕНЦИИ ФИТОПЛАНКТОНА И ПРИ ЗОНДИРОВАНИИ

КАВИТАЦИОННОГО СЛЕДА ГРЕБНОГО ВИНТА ……………………………………………………………………………………. 31

2.3. УСТАНОВКА ДЛЯ СПЕКТРОСКОПИИ СПОНТАННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА В ВОДЕ
ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ С СИЛЬНЫМ ПЕРЕПАДОМ ДАВЛЕНИЯ В ФОКУСЕ ПУЧКА … 32

2.4. УСТАНОВКА ДЛЯ СПЕКТРОСКОПИИ ВЫНУЖДЕННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА В ВОДЕ34

ГЛАВА 3. СПЕКТРОСКОПИЯ СПОНТАННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА
В ВОДЕ В УСЛОВИЯХ ЛАБОРАТОРИИ И НАТУРНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА …………………………… 36

3.1. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ОПИСАНИЕ ДЕФОРМАЦИИ ОН‑ПОЛОСЫ В СПЕКТРЕ СПОНТАННОГО

КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА ДЛЯ ДИСТАНЦИОННОГО ИЗМЕРЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ ……. 36
3.1.1. Лазерное дистанционное измерение температуры воды при зондировании импульсами
наносекундной длительности …………………………………………………………………………………………………… 36
3.1.1.1 Метод «двух плеч»……………………………………………………………………………………………………. 37
3.1.1.2 Метод аппроксимации огибающей ОН‑полосы двумя или несколькими компонентами 38
3.1.1.3 Метод разностного спектра……………………………………………………………………………………….. 39
3.1.1.4 Метод «взвешивания» огибающей ОН‑полосы ………………………………………………………….. 40
3.1.2 Лазерное дистанционное измерение температуры воды при зондировании импульсами
пикосекундной длительности …………………………………………………………………………………………………… 42
3.2 ЧАСТОТА ГРАВИТАЦИОННОГО ЦЕНТРА ОН‑ПОЛОСЫ КАК ПАРАМЕТР ПОРЯДКА ……………………………… 44
3.3 СПЕКТРОСКОПИЯ СПОНТАННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ СВЕТА В ВОДЕ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ
АКУСТИЧЕСКИМИ ПОЛЯМИ С СИЛЬНЫМ ПЕРЕПАДОМ ДАВЛЕНИЯ ……………………………………………………….. 46

3.4. ЛАЗЕРНОЕ ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ ПРИРОДНОЙ АКВАТОРИИ В УСЛОВИЯХ ВЫСОКОЙ
КОНЦЕНТРАЦИИ ФИТОПЛАНКТОНА И ЛАЗЕРНОЕ ДИСТАНЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ КАВИТАЦИОННЫХ

СЛЕДОВ ГРЕБНОГО ВИНТА ………………………………………………………………………………………………………………. 49

3.4.1 Лазерное дистанционное зондирование природной акватории в условиях высокой
концентрации фитопланктона ………………………………………………………………………………………………… 49
3.4.2 Лазерное дистанционное зондирование кавитационных следов гребного винта ………………… 55
3.5 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГЛАВЫ 3 …………………………………………………………………………………………….. 59

ГЛАВА 4. СПЕКТРОСКОПИЯ ВЫНУЖДЕННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ
СВЕТА …………………………………………………………………………………………………………………………………………….. 61

4.1 ЗАВИСИМОСТЬ ПОРОГОВОЙ ЭНЕРГИИ ВЫНУЖДЕННОГО КОМБИНАЦИОННОГО РАССЕЯНИЯ ОТ
ПОЛОЖЕНИЯ ПЕРЕТЯЖКИ ФОКУСИРОВАННОГО ПУЧКА ……………………………………………………………………… 61

4.2 СПЕКТР И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ СТРУКТУРА ПУЧКОВ ВКР ПРИ РАССЕЯНИИ ВПЕРЁД ………………………. 65
4.3 ЧЕТЫРЁХВОЛНОВАЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ ДВУХ ПЕРВЫХ СТОКСОВЫХ И АНТИСТОКСОВЫХ
КОМПОНЕНТ ВКР…………………………………………………………………………………………………………………………… 70

4.4 ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГЛАВЫ 4 …………………………………………………………………………………………….. 71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………………………. 73

БЛАГОДАРНОСТИ ………………………………………………………………………………………………………………………… 74

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………………………………………………. 75

Во введении обоснована актуальность выбранной темы, сформулирована цель работы, обозначены основные задачи исследования, определены научная новизна и практическая значимость работы.
В первой главе представлен обзор современного состояния исследований по теме диссертации.
В параграфе 1.1 проводится обзор работ по теме спектроскопии спонтанного КР в воде, начиная от публикаций, в которых впервые была обнаружена широкая полоса в спектре спонтанного КР в воде, соответствующая валентным колебаниям О-Н [30, 31]. Описываются существующие модели, объясняющие структуру и аномально большую (~400 см-1) ширину ОН‐полосы [15, 32].
В параграфе 1.2 рассмотрено влияние температуры и давления на форму огибающей ОН‐полосы. Проведён обзор литературы на тему дистанционного лазерного измерения температуры воды по спектрам спонтанного КР, проведён анализ работ по спектроскопии спонтанного КР воды при воздействии на образец статического и переменного давления, в том числе при воздействии акустических полей. Проведён обзор математических подходов, предложенных в литературе для количественного описания деформации ОН‐полосы.
В параграфе 1.3 приведены сведения об использовании лазерной спектроскопии в дистанционном зондировании, в том числе при зондировании природных водоёмов. Проанализирован существующий опыт применения спектроскопии спонтанного КР для измерения температуры поверхностного слоя акваторий в натурных условиях, а также рассмотрены публикации на тему мониторинга загрязнения водоёмов фитопланктоном. Дополнительно проведён обзор существующих методов решения задачи дистанционного зондирования кавитационных следов малых быстроходных судов.

Параграф 1.4 посвящён описанию вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР). Рассмотрена теория этого явления, проведён обзор исследований от первых работ на тему ВКР [20] до публикаций, рассматривающих особенности в изменениях пороговой энергии ВКР в различных исследуемых образцах, при различной длительности импульсов накачки и фокусировке пучка накачки в объём образца либо на поверхности. Также рассмотрены опубликованные в литературе результаты исследований спектрального состава компонент ВКР.
Во второй главе представлены схемы и описания экспериментальных установок, использованных в работе для спектроскопии спонтанного и вынужденного комбинационного рассеянии света.
В параграфе 2.1 описаны основные компоненты компактного спектрометра комбинационного рассеяния для исследований воды и акваторий в условиях лаборатории и натурных измерений. В разделе 2.1.1 приведены описание и технические характеристики дифракционного спектрографа и детектора на базе охлаждаемой ПЗС-матрицы со стробируемым усилителем яркости, в разделе 2.1.2 описаны лазеры, использованные в экспериментах в сочетании со спектрографом и детектором: Nd:ИЛФ (иттрий-литиевый фторид) с длительностью импульса 10 нс, Nd:ИЛФ с длительностью импульса 15 пс и Nd:АИГ (алюмо-иттриевый гранат) с длительностью импульса 57 пс.
В параграфе 2.2 представлена схема экспериментальной установки (Рис. 1), использованной для спектроскопии спонтанного КР. Спектры спонтанного КР воды получали с помощью компактного спектрометра комбинационного обратного рассеяния, описанного в параграфе 2.1, на основе импульсного твердотельного лазера Nd:YLiF4 с диодной накачкой и акустооптическим модулятором добротности (Laser Compact DTL-319QT, λ = 527 нм, τ = 10 нс, M2 = 1,5, E = 200 мкДж/имп, f = 23 Гц) и дифракционного спектрометра (SpectraPhysics MS127i, спектральный диапазон 500–750нм), оборудованного ПЗС-камерой с усилителем яркости (Andor iStar).

Рис. 1. Схема экспериментальной установки для спектроскопии
спонтанного комбинационного рассеяния света (КР) в направлении назад (обратное рассеяние, backscattering), удобном для дистанционного зондирования лидаром с подвижных платформ. Схемы измерений: (а) – измерение температуры воды в лабораторных условиях;
(б) – обнаружение кавитационных следов гребного винта в модельном лабораторном эксперименте; (в) – измерение температуры поверхностного слоя водоёма и флуоресценции фитопланктона в натурном эксперименте.
На Рис.1 цифрами обозначены: 1) компактный спектрометр комбинационного рассеяния; 2) спектрометр; 3) ПЗС-камера с усилителем яркости; 4) лазер Nd:YLiF4 (527нм, 10нс, 200 мкДж/имп); 5) поворотные призмы; 6) фокусирующая линза; 7) алюминиевое зеркало; 8) светофильтр; 9) собирающая линза; 10) ртутный термометр; 11) термостатированная кювета с образцом; 12) собирающая линза; 13) сосуд с водой; 14) гребной винт; 15) электромотор; 16) поворотное зеркало для направления лазерного пучка к поверхности водоёма.
Измерение спектров спонтанного КР воды для отработки методов измерения температуры и для экспериментов по обнаружению кавитационного следа гребного винта проводили в лаборатории, компактный спектрометр комбинационного рассеяния и кювету с образцом устанавливали на оптическом столе. Лазерный пучок фокусировали собирающей линзой в объём образца таким образом, чтобы перетяжка пучка находилась вблизи измерительной головки термометра (схема (а) на Рис.1) либо вблизи гребного винта (схема (б) на Рис.1), и регистрировали спектры излучения, рассеянного назад. В натурных экспериментах лазерное зондирование проводили с борта малогабаритного исследовательского судна (тримарана), компактный спектрометр комбинационного рассеяния был установлен внутри рубки судна, а лазерный пучок направляли на поверхность водоёма с помощью поворотного зеркала (16 на Рис.1 (в)), закреплённого на борту судна.
В параграфе 2.3 описана экспериментальная установка для спектроскопии спонтанного КР воды при воздействии акустическими полями с сильным перепадом давления. Схема установки представлена на Рис.2. Установка включала в себя компактный спектрометр комбинационного рассеяния, описанный в параграфе 2.1, цифровой генератор импульсов

(Tektronix AFG 3102), усилитель мощности (OM-POWER OM3500HF) и водный бассейн с прозрачными окнами.
Рис. 2. Схема экспериментальной установки для спектроскопии спонтанного комбинационного рассеяния света (КР)
воды при воздействии акустическими полями с сильным перепадом давления.
В экспериментах в водный бассейн был погружен пьезоизлучатель, возбуждаемый радиоимпульсами с несущей частотой 2 МГц, периодом следования 170 мс, длительностью 35мкс и мощностью до 3,5кВт. Положения пьезоизлучателя и собирающей линзы были подобраны таким образом, чтобы совместить фокальную зону ультразвукового пучка и перетяжку сфокусированного лазерного пучка.
В параграфе 2.4 приведена схема экспериментальной установки (Рис.3) для спектроскопии вынужденного комбинационного рассеяния света воды (ВКР).
Рис. 3. Схема экспериментальной установки для спектроскопии вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР).
В установке были использованы два импульсных твердотельных лазера, генерировавших пикосекундные импульсы (Nd:YLiF4, λ = 527 нм, τ = 15 пс, М2=1,5, E ≤ 5 мДж, f = 5 Гц и Nd:АИГ, λ = 532 нм, τ = 57 пс, М2=1,5, E ≤ 35 мДж, f = 15 Гц, диаметр пучка обоих лазеров 8 мм). Излучение лазера направляли с помощью поворотной призмы на собирающую линзу (F = 82 мм), которая фокусировала пучок в кювету с образцом. Кювета была закреплена на подвижном столике с вертикальной микрометрической подачей. Излучение, прошедшее через кювету, пропускали через светофильтр, чтобы подавить излучение лазера накачки, и на экране, расположенном после светофильтра, регистрировали появление пятна стоксовой и антистоксовой компонент ВКР. Для изучения спектров ВКР излучение собирали с помощью волоконного кабеля и направляли в спектрометр (Solar LS S100).
В главе 3 представлены результаты исследований по спектроскопии спонтанного КР в условиях лаборатории и натурного эксперимента.
Основные результаты главы 3 опубликованы в работах [33–39].
В параграфе 3.1 рассмотрено дистанционное измерение температуры воды с помощью спектроскопии спонтанного КР. Проведено сравнение точности измерения температуры по деформации профиля OH-полосы в спектре КР альтернативными методами. Это метод «двух плеч», аппроксимация огибающей ОН‐полосы двумя или несколькими компонентами, метод разностного спектра и метод «взвешивания» огибающей ОН‐полосы. Каждый из методов вводит свою количественную характеристику деформации ОН‐полосы (так называемую метрику) с изменением температуры образца. Полученные температурные зависимости метрик аппроксимируют линейной функцией либо полиномом, определяя точность измерения температуры по ширине доверительного интервала. В параграфе 3.1 описаны результаты получения спектров спонтанного КР образца дистиллированной воды при изменении его температуры с последующей процедурой обработки спектров перечисленными выше методами. Рис. 4 иллюстрирует результаты обработки спектров спонтанного КР для измерения температуры воды (для примера приведены простейший метод «двух плеч» и наиболее точный метод «взвешивания»).

Рис. 4. Графическое представление методов обработки спектров
спонтанного комбинационного рассеяния света для измерения температуры воды
по деформации ОН‐полосы и результаты применения методов к экспериментальным данным: (а) метод «двух плеч», (б) метод «взвешивания».
Показано, что метод «взвешивания» является наиболее чувствительным к изменениям профиля ОН‐полосы и, как следствие, обеспечивает наилучшую точность (±0,15°С) дистанционного измерения температуры воды по спектрам спонтанного КР.
В параграфе 3.2 обсуждается использование частоты гравитационного центра ОН‐полосы (полученной с помощью метода «взвешивания») как параметра порядка структурных перестроек комплексов молекул Н2О (числа водородных связей в единице объёма [40]). Приведено сравнение температурных зависимостей смещения центра ОН‐полосы и конфигурационной энергии воды.
В параграфе 3.3 представлены результаты экспериментов по спектроскопии спонтанного комбинационного рассеяния света в воде при воздействии акустическими полями с сильным перепадом давления в фокусе ультразвукового пучка. В ходе исследований была реализована дистанционная диагностика локального акустического давления в фокальной области ультразвукового пучка в воде по спектрам спонтанного КР. Перетяжка зондирующего лазерного пучка и фокальная область ультразвукового пьезоизлучателя были совмещены, и были зарегистрированы спектры обратного рассеяния в отсутствии ультразвука и при

максимальной мощности ультразвука. Было обнаружено, что спектры комбинационного рассеяния света в моменты, соответствующие максимуму и минимуму акустического давления, существенно отличаются. Используя эту особенность, задержку между импульсами ультразвука и лазера последовательно увеличивали с шагом 50 нс для поточечной реконструкции профиля акустического давления. Показано, что возникающие при этом изменения в положении гравитационного центра ОН‐полосы воды в спектре комбинационного рассеяния света в пределах погрешности измерений воспроизводят профиль акустического давления, непосредственно измеренный гидрофоном в точке лазерного зондирования (Рис. 5).
В параграфе 3.4 приведены результаты натурных экспериментов по лазерному дистанционному зондированию пресноводной акватории в условиях высокой концентрации фитопланктона («цветение воды»), а также результаты лабораторных экспериментов по обнаружению кавитационных следов гребного винта. В ходе экспериментов на Горьковском водохранилище (Нижегородская область) компактный спектрометр позволил зарегистрировать спектры обратного рассеяния из поверхностного слоя водоёма глубиной до 1,5 м и измерить температуру воды (по деформации ОН‐полосы в спектре спонтанного КР воды), мутность (по упругому рассеянию лазерного излучения) и концентрацию фитопланктона (по флуоресценции). Сравнение данных лазерного зондирования с контактными измерениями с помощью коммерческого STD-зонда (Salinity, Turbidity, Depth – солёность, мутность, глубина; YSI Inc. 6600 v2) показало хорошее совпадение (Рис. 6).
Рис. 5. Зависимость положения центра ОН‐полосы в спектре КР воды (круги)
от времени задержки между импульсами лазера и ультразвука,
положение центра ОН‐полосы в отсутствие ультразвука (квадраты)
и временной профиль ультразвука, зарегистрированный гидрофоном (сплошная линия).

Рис. 6. Зависимости сигналов, измеренных с помощью лазерного зондирования (б, г, е) и контактных измерений (а, в, д) вдоль траектории движения судна.
STD – коммерческий прибор для измерения солёности, мутности и глубины (Salinity, Turbidity, Depth). NTU – Nephelometric Turbidity Units, стандартные единицы измерения мутности.
Моделирование дистанционного лазерного зондирования кильватерного следа малого быстроходного судна проводили в условиях лаборатории, применяя модель гребного винта с высокой скоростью вращения (20 000 об/мин). Воздействие на дистиллированную воду проводили в течение 1 минуты, далее с интервалом 1 час проводили измерение спектров спонтанного комбинационного рассеяния света (см. Рис. 7(а)) с помощью компактного спектрометра, описанного в параграфе 2.1, и с помощью метода «взвешивания» оценивали изменение профиля ОН‐полосы в спектре. На Рис. 7(б) показана зависимость от времени смещения центра ОН‐полосы после возмущения гребным винтом на высоких оборотах относительно невозмущённой воды.
Рис. 7. Спектры спонтанного комбинационного рассеяния света в воде до и после возмущения гребным винтом (а); временная зависимость смещения частоты гравитационного центра ОН‐полосы после возмущения воды гребным винтом (б).
Было обнаружено, что возмущение воды гребным винтом на высоких оборотах приводит к смещению частоты гравитационного центра ОН‐полосы в спектре спонтанного КР в воде на 2,5–3 см-1. Подобное изменение ОН‐полосы может быть объяснено тем, что интенсивное перемешивание воды разрушает существующие в воде крупноразмерные льдоподобные кластеры, которые вносят вклад в полосу ОН на частоте ~3200 см-1 [41–43], и снижение вклада на этой частоте приводит к смещению центра ОН‐полосы в высокочастотную область.
В параграфе 3.5 приведены основные результаты главы 3.
Глава 4 посвящена спектроскопии вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР).
Основные результаты главы 4 опубликованы в работах [44–46].
В параграфе 4.1 представлены результаты экспериментальных исследований зависимости пороговой энергии ВКР от положения перетяжки фокусированного пучка пикосекундных импульсов накачки относительно границы раздела жидкость/воздух. Для достижения порога ВКР подстраивали энергию лазерных импульсов накачки, и порог ВКР определяли по появлению пятна стоксовой компоненты на экране после кюветы с образцом. Было обнаружено, что при перемещении перетяжки пучка лазерных импульсов длительностью 15 пс из объёма воды через открытую поверхность зависимость пороговой энергии ВКР от расстояния между перетяжкой и поверхностью имеет N-образный вид с падением порога в ~30 раз, когда перетяжка пучка расположена на поверхности воды. Эксперименты с тяжёлой водой (D2O) и жидким азотом выявили подобные N-образные зависимости (Рис. 8). В

экспериментах температура образцов H2O и D2O была комнатной, а температура образца N2 составляла 77К (жидкий азот в сосуде Дьюара). Предложено объяснение наблюдаемого явления с привлечением механизма распределённой обратной связи в объёме образца при ВКР‐генерации [29].
Рис. 8. Зависимость пороговой энергии вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР) от положения перетяжки лазерного пучка вблизи поверхности жидкости
(«0» на оси абсцисс соответствует расположению перетяжки на поверхности жидкости, пунктирная линия; положительная координата соответствует положению перетяжки в воздухе, а отрицательная координата – положению перетяжки в объёме жидкости).
В параграфе 4.2 приведены результаты исследования спектрального состава и пространственной структуры пучков ВКР при рассеянии вперёд. При фокусировке пучка пикосекундных импульсов накачки вблизи поверхности воды при минимальном значении порога ВКР на экране после кюветы с образцом наблюдали пятна стоксовой и антистоксовой компонент ВКР сложной структуры: пятно с малой расходимостью в центре, окружённое тёмным и более ярким кольцами (вставки на Рис. 9).

Рис. 9. Спектральный состав и пространственная структура пятна стоксовой (а) и антистоксовой (б) компонент вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР)
при рассеянии вперёд.
На вставках приведены фотографии пятен стоксовой и антистоксовой компонент ВКР.
Исследование спектрального состава излучения в пятне стоксовой компоненты (Рис. 9(а)) показало, что при фокусировке пучка пикосекундных импульсов накачки вблизи поверхности воды при минимальном значении порога ВКР (перетяжка на поверхности жидкости) происходит одновременная генерация двух первых стоксовых компонент ВКР на частотных сдвигах 3450 см-1 и 3000 см-1 (центральное пятно малой расходимости и внешнее яркое кольцо, соответственно) без оптического пробоя. Аналогичное явление было обнаружено для антистоксовой компоненты ВКР (Рис. 9(б)).
В параграфе 4.3 предложено объяснение наблюдаемой спектральной и пространственной структуры излучения ВКР при рассеянии вперёд. На основе данных спектральных измерений и геометрии эксперимента были проведены расчёты и предложена схема четырёхволновой параметрической генерации двух первых стоксовых и антистоксовых компонент ВКР (Рис. 10).

Рис. 10. Схема четырёхволновой параметрической генерации двух первых стоксовых и антистоксовых компонент вынужденного комбинационного рассеяния света (ВКР) при рассеянии вперёд. В правой части рисунка приведены поперечные сечения пятен ВКР.
Согласно предложенной схеме, условия синхронизма выполняются при взаимодействии
⃗⃗⃗
двух фотонов накачки (векторы 0 на Рис. 10), фотона стоксовой компоненты на частотном
-1 сдвиге 3000 см
-1 сдвиге -3000 см
⃗⃗⃗
(вектор с на Рис. 10) и фотона антистоксовой компоненты на частотном
⃗⃗⃗⃗⃗
(вектор ас на Рис. 10).
В параграфе 4.4 приведены основные результаты главы 4.
Заключение и основные выводы
1. Впервые статистически обоснована количественная мера деформации ОН‐полосы спонтанного КР в воде. Показано, что частота гравитационного центра ОН‐полосы является наиболее чувствительной мерой температурной вариации относительного числа водородных связей (деформаций профиля ОН‐полосы). Получена максимальная, по сравнению с другими методами, точность дистанционного измерения температуры воды ±0,15 °С по деформации ОН‐полосы КР.
2. Впервые показано, что измеренный коэффициент температурного сдвига центра ОН‐полосы в воде имеет одинаковую величину для лазерных импульсов длительностью 10 нс и 15 пс (0,87±0,05 см-1·°С-1), что позволяет считать его константой.
3. Впервые дистанционно измерен коэффициент (0,12 см-1/МПа) сдвига гравитационного центра ОН‐полосы, вызванного сжатием-расширением воды в поле ультразвукового импульса с перепадом давления 50МПа в фокусе пучка. Показана перспективность бесконтактного измерения давления в условиях, когда стандартные гидрофоны могут быть разрушены кавитацией.
4. Обнаружено, что порог ВКР-генерации в воде на основной ТЕМ00 моде снижается многократно (до 30 раз) при фокусировке пучка пикосекундных лазерных импульсов (527 нм,

15пс) вблизи границы раздела вода/воздух. Предложен механизм снижения порога при включении поверхности как френелевского зеркала резонатора.
5. Впервые без оптического пробоя обнаружена одновременная генерация двух первых стоксовых и антистоксовых компонент вынужденного комбинационного рассеяния (ВКР) пикосекундных (57 пс) импульсов на ОН-колебаниях со смещением 3000 см-1 и 3430 см-1 при фокусировке пучка на поверхность воды. Показано, что генерацию компоненты 3000 см-1 обеспечивает выполнение условий синхронизма с нулевой расстройкой волновых векторов при неколлинеарном четырёхволновом взаимодействии.

Актуальность работы

Комбинационное рассеяние света (КР), открытое в 1920-х гг. практически одновременно
Л.И. Мандельштамом и Г.С. Ландсбергом в СССР [1] и Ч.В. Раманом в Индии [2], является
мощным инструментом для исследования химического состава и строения вещества. Открытие
нового явления рассеяния света повлекло за собой многочисленные работы, в которых была
развита теория явления [3–11]. Спектроскопия КР является эффективным неразрушающим
методом изучения строения вещества и поэтому высоко востребована в исследованиях сложных
объектов. Особый интерес представляет изучение воды и водных растворов, которые, с одной
стороны, являются основой существования живых организмов и растений. С другой стороны,
акватории Земли являются основным аккумулятором энергии и смягчают вариации климата.
Спектральной особенностью воды является то, что в спектре спонтанного КР доминирует
интенсивная полоса аномально большой ширины (до 400 см−1), соответствующая валентным
OH-колебаниям (ОН‑полоса). ОН‑полоса была обнаружена в спектре КР воды вскоре после
открытия самого явления КР [12, 13], и, несмотря на большое количество работ, посвящённых
её изучению, до сих пор нет единой общепринятой теории, объясняющей формирование
ОН‑полосы и, соответственно, некоторые свойства воды.
Именно поэтому вода остаётся актуальным объектом изучения методом
спектроскопии КР. Так, например, температурная деформация ОН‑полосы, отмеченная во
многих работах [14–16], широко применяется для дистанционного измерения температуры
воды как в условиях лаборатории [17–19], так и в натурных экспериментах [20, 21].
Кроме того, известно, что ОН‑полоса меняет форму при изменении давления в воде, что
даёт возможность измерения давления по спектрам КР. Так, авторы работы [22] исследовали
сжимаемость воды при увеличении статического давления до 1,3 ГПа по несимметричной
деформации ОН‑полосы в спектре КР воды. Было установлено, что сжатие воды
сопровождается увеличением вклада OH-колебаний низкочастотного крыла полосы в
окрестности сдвига 3200 см−1. Появление «плеча» в спектре на частоте 3200 см−1 также
отражает эффект самоорганизации и спонтанного размерного фазового перехода хаос–порядок
в комплексы молекул Н2О с льдоподобной структурой при достижении числа молекул в
кластерах молекулярных пучков 275 молекул [23]. Напротив, исчезновение этого «плеча» в
спектрах КР водных растворов макромолекул при температуре ~60 °C позволило получить
значимый результат в физике формирования и разрушения льдоподобных структур в гидратных
оболочках молекул [24].
Особый интерес для исследования физических свойств воды представляет вынужденное
комбинационное рассеяние (ВКР). Это явление, впервые обнаруженное вскоре после
изобретения лазеров в 1960-х гг. [25, 26], получило развитие при создании ВКР-лазеров [27–29],
конвертеров частоты [30], в ВКР-микроскопии [31] и при изучении воды в сверхкритическом
состоянии [32]. Важная особенность ВКР в том, что нарастание интенсивности ВКР имеет
экспоненциальную зависимость от накачки [33], и даже малые изменения оптических свойств
среды оказывают существенное влияние на процесс генерации ВКР, что делает его
чувствительным инструментом для исследования физических свойств вещества.
Таким образом, изучение физических свойств воды методами спонтанного и

Диссертационная работа посвящена изучению процессов спонтанного и вынужденного
комбинационного рассеяния света (КР) в образцах воды под воздействием температурных и
ультразвуковых полей (вариация температуры и давления, облучение акустическими
импульсами), а также при лазерном дистанционном зондировании природных акваторий.

Основные результаты работы:
1. Впервые статистически обоснована количественная мера деформации ОН‑полосы
спонтанного КР в воде. Показано, что частота гравитационного центра ОН‑полосы является
наиболее чувствительной мерой температурной вариации относительного числа
водородных связей (деформаций профиля ОН‑полосы). Получена максимальная, по
сравнению с другими методами, точность дистанционного измерения температуры воды
±0,15 °С по деформации ОН‑полосы КР.
2. Впервые показано, что измеренный коэффициент температурного сдвига центра
ОН‑полосы в воде имеет одинаковую величину для лазерных импульсов длительностью
10 нс и 15 пс (0,87±0,05 см-1·°С-1), что позволяет считать его константой.
3. Впервые дистанционно измерен коэффициент (0,12 см-1/МПа) сдвига гравитационного
центра ОН‑полосы, вызванного сжатием-расширением воды в поле ультразвукового
импульса с перепадом давления 50 МПа в фокусе пучка. Показана перспективность
бесконтактного измерения давления в условиях, когда стандартные гидрофоны могут быть
разрушены кавитацией.
4. Обнаружено, что порог ВКР-генерации в воде на основной ТЕМ00 моде снижается
многократно (до 30 раз) при фокусировке пучка пикосекундных лазерных импульсов
(527 нм, 15 пс) вблизи границы раздела вода/воздух. Предложен механизм снижения порога
при включении поверхности как френелевского зеркала резонатора.
5. Впервые без оптического пробоя обнаружена одновременная генерация двух первых
стоксовых и антистоксовых компонент вынужденного комбинационного рассеяния (ВКР)
пикосекундных (57 пс) импульсов на ОН-колебаниях со смещением 3000 см-1 и 3430 см-1
при фокусировке пучка на поверхность воды. Показано, что генерацию компоненты
3000 см-1 обеспечивает выполнение условий синхронизма с нулевой расстройкой волновых
векторов при неколлинеарном четырёхволновом взаимодействии.
Благодарности

В заключение, хотелось бы выразить искреннюю благодарность моему научному
руководителю к.ф.-м.н. Леднёву Василию Николаевичу за обучение, мотивацию, терпение и
неоценимую помощь на протяжении всей работы. Выражаю благодарность главному научному
сотруднику лаборатории лазерной спектроскопии НЦВИ ИОФ РАН д.ф.-м.н. Першину Сергею
Михайловичу за ценные советы, полезную критику и обсуждения. Благодарю весь коллектив
лаборатории за своевременную техническую помощь, дружескую атмосферу и моральную
поддержку.
Выражаю благодарность коллегам из лаборатории лазерной спектроскопии отдела
колебаний ИОФ РАН: ведущему научному сотруднику к.ф.-м.н. Букину Владимиру
Валентиновичу и старшему научному сотруднику к.ф.-м.н. Чижову Павлу Алексеевичу за
предоставленный пикосекундный лазер и неоценимую помощь в проведении экспериментов и в
работе над публикациями.
Также выражаю благодарность за плодотворное сотрудничество коллегам из Института
физики им. Б.И. Степанова Национальной академии наук Беларуси в г. Минске: академику
НАН Беларуси д.ф.-м.н. Орловичу Валентину Антоновичу, к.ф.-м.н. Ходасевич Инне
Андреевне, к.ф.-м.н. Водчицу Александру Ивановичу.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Кратное снижение порога вынужденного комбинационного рассеяния вблизи поверхности жидкости: новый тип ВКР-лазера
    XXVI Международная конференция24студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов», Москва, Физический факультет МГУ, 8- 12 апреля 2019 г. (устный).

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Лазерные системы на основе селенидов, легированных ионами двухвалентного хрома
    📅 2021год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    “Источники излучения на основе высококонцентрированных эрбиевых композитных световодов”
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук»
    Исследование морфологии и свойств кремниевых наночастиц для биомедицинских применений методом комбинационного рассеяния света
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук»
    «Методы увеличения яркости и управления временными характеристиками интегрированных массивов излучателей и лазеров с секционированной накачкой»
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН Федеральный исследовательский центр «Институт общей физики им. А.М. Прохорова Российской академии наук»