Способ повышения эффективности пластики глубокого кольца и задней стенки пахового канала

Исаев Магомед Хабибович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………. 9
1.1 Мировая статистика грыж живота………………………………………………………… 9
1.2 Эволюция способов пластики пахового канала ……………………………………. 10
1.3 Этиология и патогенез паховых грыж …………………………………………………. 12
1.4 Характеристика методов герниопластики ………………………………………….. 14
1.5 Классификация паховых грыж…………………………………………… 25
ГЛАВА II МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………. 27
2.1 Характеристика клинического материала …………………………………………… 27
2.2 Методы исследования …………………………………………………………………………. 35
ГЛАВА III ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ
ПРЕДЛАГАЕМОЙ ПЛАСТИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ
ОБСУЖДЕНИЕ………………………………………………………………..45
3.1 Определение кожного разреза и пластика поперечной фасции ……………. 45
3.2 Выполнение мышечной пластики ………………………………………………………. 50
3.3 Восстановление апоневроза наружной косой мышцы живота……………… 63
3.4 Паховый треугольник согласно анатомо-топографическим отделам и их
значение для герниопластики………………………………………………… .66
3.5 Оценка боли при разных способах грыжесечения………………………..72
3.6 Характристика послеоперационных осложнений………………………. 74
3.7 Качество жизни пациентов в зависимости от вида пластики…………..76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………… 82
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………………………………….. 90
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ………………………………………………… 92
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ……………. 93
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………….. 94

Клиническая характеристика пациентов и методы исследования
В работе проведен анализ результатов лечения ПГ у 1214 пациентов, ко-
торые были оперированы в трех отделениях хирургии ГБУ РД РКБ СМП за
период с 2013 по 2018 годы.
Все пациенты были распределены на три группы. Первую контрольную
группу составили 401 (33,0 %) пациента, их оперировали с использованием
мышечно-апоневротической пластики. Вторая контрольная группа – 675
(55,6%) пациента, которые были оперированы по методу Лихтенштейна. Ос-
новная группа представлена 138 (11,4%) пациентами, оперированными по
предлагаемому способу.
Распределение пациентов по возрасту и полу (табл. 1).
Распределение пациентов по возрасту и полу. Таблица 1.
ВозрастЖенщиныМужчиныВсего
Молодой (18-44)141,1%20516,9%21918,0%
Средний (45-59)484,0%38431,6%43235,6%
Пожилой (60-74)544,4%36830,4%42234,8%
Старческий (75-90)181,5%12310,1%14111,6%
Всего13411,0%108089,0%1214100%
За отчетный период среди 27473 пациентов с хирургической патологией
ПГ составила 4,4%. Среди 18752 оперированных – 6,8%.
ПГ справа была у 726 (59,8%) пациентов, слева – у 488 (40,2%). Косые ПГ
имелись у 883 (72,7%), прямые – у 331 (27,3%) пациентов.
Осложненные формы имелись у 481 (39,6%) пациента. С ущемлением
ПГ обратились 364 (30,0%) пациента. Ущемленная косая грыжа имелась у
285 (78,3%) из них, а прямая ПГ – у 79 (21,7%) пациентов.
С момента ущемления ПГ 216 (59,3%) пациентов за медицинской помо-
щью обратились до истечения 6 часов, 110 (30,2%) в срок от 6 до 24 часов и
38 (10,4%) в срок более суток.
Рецидивные грыжи имелись у 117 (9,6%) пациентов. Среди 331 пациента
прямой ПГ рецидивная форма была у 63 (19,0%), а среди 883 пациентов с
косой ПГ рецидивная форма наблюдалась у 54 (6,1%).
Число рецидивных грыж после аллопластики составило 25 (2,1%) случа-
ев, с использованием местных тканей – 92 (7,5%) случая. Из них у 38 пациен-
тов была применена пластика задней ПК, у 54 – передней стенки.
У 67 (57,3%) рецидив ПГ наступил в течение 1 года, до 5 лет – у 36
(30,8%) и более 5 лет – у 14 (11,9%) пациентов.
По длительности заболевания: до одного года – 608 (50,1%), до 5 лет –
420 (34,6%), более 5 лет – 186 (15,3%) пациента.
В 2013 году из всех 187 госпитализированных пациентов с ПГ в срок до
1 года с момента заболевания обратились за плановой хирургической помо-
щью 68 (36,4%). В 2018 г. из 218 пациентов в течение первого года заболева-
ния обратились уже 137 (62,8%).
Пластика мужчинам/женщинам по Жирару-Спасокукоцкому и Кимба-
ровскому выполнена 20/43 (5,1%), по Бассини и Постемскому – 70/24 (7,5%),
по Мартынову – 0/31 (2,5%). С 2015 года эти операции в клинике не выпол-
няются. По способам Шоулдайса, Нестеренко-Салова и Марси ГП выполне-
на 226/0 (18,1%), По методу Лихтенштейна – 675/19 (55,7%), а по предлагае-
мому нами способу – 121/17 (11,1%) пациентам.
Статическая обработка результатов исследования проводилась с ис-
пользованием прикладных программ «Биостат» (StatSoft, США), Microsoft
Excel 2013. Сравниваемые группы оценивались с помощью теста Шапиро-
Уилка. Качественные и количественные данные анализированы при помощи
метода xu-квадрат двухстороннего точного критерия Фишера. Уровень зна-
чимости р<0,05 считался достоверным. Статическую значимость различий, исследуемых выборочных данных при нормальном распределении с учетом равенства/неравенства дисперсий групп, оценивали по критерии Стьюдента. Определение кожного разреза и восстановление поперечной фасции Всем пациентам в исследуемой группе кожный разрез проводился по- сле определения места расположения ППК. Для этого при пальцевом иссле- довании ППК отмечали проекцию его верхнего угла на коже (рис.1). Полу- ченные данные показывают, что только в 47,1% случаев высота пахового промежутка меньше 2,5 см. Им можно выполнить стандартный разрез кожи – параллельно и на 2 см выше паховой связки. В остальных 52,9% случаев разрез кожи проводим соответственно расположению ППК. Это позволяет после обнажения апоневроза НКМЖ обнаружить ППК всегда в центре ниж- него угла раны. Рис.1. Отметка на коже проекции ППК до операции. Определение диаметра грыжевых ворот после вскрытия грыжевого меш- ка позволяло определить и размеры повреждения ПФ, т.к. эти данные равно- значны. При косой ПГ нами получены следующие данные: диаметр шейки гры- жевого мешка от 0,5 до 1,4 см наблюдался у 65 (67,7%) пациентов, от 1,5 до 2,0 см – у 24 (25,0%), от 2,0 до 2,5 см – у 7 (7,3%). Разрушение ПФ у них не выходило за пределы 2,5 см. На область повреждения накладывали П- образный шов с использованием нити, наложенной на культю грыжевого мешка. При прямых ПГ размеры разрушения ПФ у 36 (85,7%) пациентов были от 2,5 до 3,5 см, у 6 (14,3%) - менее 2,5 см. Дефект ПФ, после погружения грыжевого мешка, ушивали с использованием П-образных швов. Преимуще- ство П-образного шва заключается в том, что захватываются несколько воло- кон ПФ перпендикулярно им. В этом случае лигатура при затягивании шва прочно фиксируется за волокна ПФ. Выполнение мышечной пластики Реконструкция ГПК выполняется соответственно диаметру семенного ка- натика с небольшим запасом, т.е. проводится восстановление задней стенки до грыжевого состояния. Приводящие условия и предрасполагающие факторы остаются и могут способствовать рецидиву заболевания. Следовательно, ни один из вариантов пластики задней стенки, в том числе и с применением П-образного шва, не может противостоять проходу грыжи через ГПК без мышечной поддержки. Пластика задней стенки временно устраняет грыжевой дефект, а не при- чину его появления. Причина заключается в неспособности внутренней косой и поперечной мышц при нагрузке на брюшную стенку полностью блокиро- вать ГПК и заднюю стенку ПК. Края внутренней косой и поперечной мышц свободны от апоневротиче- ского покрытия. Это позволяет мышцам при сокращении полностью блоки- ровать ГПК и заднюю стенку, что является прочным препятствием для фор- мирования грыжи. Формирование косой ПГ связано с тем, что топография не позволяет мышцам при сокращении полностью блокировать ГПК. Об индивидуальности топографии мышц брюшной стенки свидетель- ствует наличие у определенного количества людей диастаза прямых мышц живота, когда анатомия мышц сохранена, но их топография не позволяет им при сокращении полностью и плотно сомкнуться. Предлагаемый нами способ позволяет внутренней косой и поперечной мышцам выполнить в полном объеме запирательную функцию для задней стенки и ГПК (рис.2). Для этого необходимо отойти от метода сшивания этих мышц с паховой связкой с затягиванием лигатуры до упора, результатом которого является их компрессия и плотная стыковка сшиваемых и не срас- тающихся между собой тканей. Рис. 2. Способ выполнения мышечной пластики. 1, 2) апоневроз НКМЖ; 3) шов на мышцы; 4) шов на апоневроз; 5) мышцы у паховой связки (соприкасающиеся и не соприкасающиеся с паховой связкой); 6) мышцы у ГПК и задней стенки. Затягивание лигатуры до упора на мышечной ткани приводит к их атро- фии, рубцеванию и жировому перерождению (И.Ю. Савчук, 1959). Мышцы, захваченные в шов на 1,0-1,5 см от краев, и глубокий отдел па- ховой связки являются мобильными и располагаются на расстоянии менее 2,0 см. Это позволяет затягивать лигатуру для их сближения без компрессии и повреждения мышц, что гарантирует блокировку ГПК и задней стенки ПК. При выполнении ГП по предлагаемому способу мышцы и паховая связка располагаются в большинстве случаев в положении близкого соприкоснове- ния. В случаях, если их сближение связано с возможностью повреждения мы- шечной ткани, то мышцы и паховая связка должны располагаться с зазором между ними, который обычно составляет 2-3 мм. ГПК располагается от паховой связки на расстоянии 4-5 мм, что позволяет мышцам и в этом случае закрывать его полностью. При восстановлении апоневроза НКМЖ в виде дубликатуры с медиаль- ным его листком подтягиваются и находящиеся под ними мышцы, которые обеспечивают дополнительную подпорку, поддержку мышцам и способ- ствуют их сближению с паховой связкой (рис. 2-6). Таким образом, запирательная функция мышц в обоих случаях для ГПК является одинаково надежной. Важным условием для профилактики рецидива является сохранение биомеханики пришиваемых мышц. Механизм функционирования мышечной ткани при предлагаемом спо- собе, где мышцы, взятые в лигатуру, и мышцы, контактирующие с ними, рабо- тают синхронно, сокращаются и расслабляются одновременно, представлен на рисунке 3. Рис. 3. Схема функционирования мышц по предлагаемому способу. а) внутренняя косая и поперечная мышцы фиксированы у паховой связки; б) мышцы в состоянии сокращения; в) мышцы в состоянии расслабления. Мышечная ткань является нежной и легкоранимой, и к ней надо относиться так же деликатно, как к элементам семенного канатика, которым недопустима компрессия лигатурой. Предлагаемый способ предусматривает, чтобы паховая связка и мышцы находились на расстоянии «дружеского рукопожатия» и мирного сосуще- ствования (рис.4 - интраоперационное фото). В этом случае мышечная ткань не повреждается, сохраняются ее кровообращение и иннервация. 22 Рис. 4. Фиксация мышц к паховойРис. 5. Семенной канатик в связке.мышечном желобке. 1) паховая связка;1) апоневроз; 2) боковые 2) мышцы.мышцы; 3) семенной канатик. После восстановления ПФ накладываем швы на мышцы латерально и медиально от семенного канатика, формируя ГПК соответственно диаметру семенного канатика (рис. 5 - интраоперационное фото). При этом семенной канатик попадает между двумя швами и прикрывается по окружности внутренней косой и поперечной мышцами. Образуется функционирующая в такт с напряжением мышц брюшной стенки мышечно-апоневротическая манжета, что благоприятно влияет на элементы семенного канатика, в от- личие от эндопротеза. Предлагаемая пластика ГПК соответственно диаметру семенного ка- натика поперечной фасцией и мышцами уже является прочным заслоном для повторного выхода косой ПГ. При повышении внутрибрюшного давления мышцы закрывают ГПК и заднюю стенку и препятствуют формированию косой ПГ. При ГП с распо- ложением семенного канатика над ПФ заднюю стенку и ГПК мышечная ткань закрывает полностью и плотно. В случаях расположения над мышца- ми или над апоневрозом мышечная ткань плотно и прочно охватывает се- менной канатик по периметру. Реконструкция ППК не исключает риск сдавления семенного канатика между лигатурой и лонной костью, что может иметь серьезные послед- ствия. Полное закрытие ППК с расположением семенного канатика над апоневрозом позволяет исключить возможность его ущемления, а так же возможность формирования или рецидива прямой ПГ. И.Ю. Савчук так же установил, что мышцы, зажатые в апоневротиче- ском желобке (методы Спасокукоцкого, Кимбаровского, Постемского), подвергаются гораздо большей травматизации, что не исключает проре- зывание захваченных вместе с апоневрозом мышц. В последующем это может привести к расслаблению лигатуры. Схема функционирования мышц при методе Бассини (рис. 6). aбвгд )))) Рис. 6. Схема работы мышц при методе по Бассини.) а) мышцы, захваченные в шов; б) мышцы плотно фиксированы к паховой связке; в, г) сокращение и расслабление мышц, не захваченных в шов; д) отрыв мышц. Здесь нарушена синхронность в работе, когда одни мышцы, приши- тые к паховой связке, находятся в сжатом и рубцовом состоянии и не мо- гут функционировать, а контактируемые с ними находятся в работе – со- кращаются и расслабляются, а в последующем они отрываются. Представленные данные демонстрируют нецелесообразность приме- нения традиционных методов пластики при ПГ. Восстановление апоневроза наружной косой мышцы живота Первые три отдела апоневроз НКМЖ закрывает прочно. Слабым зве- ном для него является 4-й медиальный отдел, где он раскрывается, форми- руя поверхностное кольцо. Расстояние между медиальной ножкой ППК и паховой связкой у места ее прикрепления к лонному бугорку варьирует в широком диапазоне от 1,5 до 4,0 см. Среди них в 12,4% случаев высота ПП была более 3 см. При такой высоте шов между этими фиксированными и маломобильными тканями требует для их стыковки натяжения. В этих слу- чаях реконструкция или полное закрытие поверхностного кольца не может быть прочным и застрахованным от рецидива. По литературным источни- кам и нашим архивным данным, количество рецидивов в среднем соответ- ствуют этим показателям (8-12%). Бассини в 1884 г. выполнил впервые заднюю пластику грыжевых во- рот. Через пять лет он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших около 10% (I.L.Lichtenstein et al.,1989). До восстановления апоневроза НКМЖ выполняем надрез медиально- го листка напротив семенного канатика длиной 6-7 мм (рис. 7). Рис. 7. Надрез (3) медиаль- ного листка (1) апоневроза НКМЖ. После выполнения надреза первый шов накладываем под визуальным контролем между медиальной ножкой ППК, которая сместилась к лонной кости на ширину разреза, и паховой связкой у места прикрепления к лон- ному бугорку без захвата надкостницы. Затем накладываем швы на остальном участке медиального листка с паховой связкой в латеральную сторону. Края надреза пришиваем к сред- ней части паховой связки соответственно диаметру семенного канатика (рис. 8 - 3). Следующим этапом выполняем надрез латерального листка апонев- роза НКМЖ по методу П.К. Воскресенского и С.Л. Горелика (рис. 8). Рис. 8. Надрез (5) ла- терального листка (2). 3) края надреза меди- ального листка (1) пришиты к паховой связке; 4) семенной канатик. Края надреза латерального листка пришиваем к медиальному соот- ветственно диаметру семенного канатика. Затем, образуя дубликатуру, накладываем швы на остальном участке латерального листка. Если семенной канатик располагается под или над мышцами, то вы- полняем надрез только медиального листка напротив 3-го отдела. Расположение листков апоневроза после сшивания их с надрезом и формирование 3-го слоя вокруг семенного канатика (рис.9). Рис. 9. Семенной канатик (3) в проре- зях листков апоневроза (1,2). Последовательность осуществления послабляющего надреза меди- ального листка апоневроза НКМЖ представлена на рисунках 10 (интрао- перационное фото) и 11. Рис. 10. Надрез медиального листка.Рис.11 Перемещения медиального листка (1,2) после надреза. Для стыковки медиальной ножки ППК с медиальным отделом паховой связки при высоте между ними 3,5 см потребовалась сила в 600 грамм. После выполнения надреза – 200 грамм. При высоте ПП 2,4 см, до и после надреза – соответственно 200 и 80 грамм, при высоте 2 см – 150 и 70 грамм. Полу- ченные данные подтверждают эффективность выполнения послабляющего надреза медиального листка апоневроза НКМЖ для достижения прочности реконструкции или полного закрытия ППК. Эти данные относятся только к одному шву, наложенному в проекции высоты ПП. Данные о расположении всех остальных тканей ПТ относитель- но друг от друга необходимо квалифицировать как расстояние между ними, но не как высоту ПП. Паховый треугольник согласно анатомо-топографическим отделам Для научно-практического применения нами предложено разделение ПТ, площадь которого полностью подвергается ауто- или аллопластике, на отделы согласно анатомо-топографическим особенностям, выполняемой в каждом из них пластике и соответствию формам грыж. На рисунке 12 представлена площадь ПТ с ее разделением на 4 отдела. Первый – латеральный отдел. Второй - представлен ГПК. Третий – соответ- ствует паховому каналу. Четвертый – медиальный отдел, представлен пахо- вым промежутком и ППК. Первые 3 отдела относятся к косой, а 4 - прямой ПГ. Рис. 12. От- делы пахово- го треуголь- ника. а) ал- лопластика; б) аутопла- стика. Наиболее значимой является пластика 2-го при косой и 4-го отдела при прямой ПГ, но обязательным условием является укрепление задней стенки 3-го отдела и восстановление 1-го отдела, т.е. при обеих формах гры- жи пластике подвергаются все 4 отдела ПТ. Во втором отделе расстояние от паховой связки до глубокого кольца в среднем составляет 4 мм, диаметр глубокого кольца равен 10 мм. Расстояние до глубокого кольца вместе с его диаметром составляет 14 мм. По данным научных источников во 2-ом отделе, при нормальной топографии, мышцы располагаются, в среднем, на расстоянии 9 мм от паховой связки. Следовательно, при сокращении мышцам необходимо блокировать вторую половину глубокого кольца и расстояние до паховой связки, которое равняется 9 мм. Такая топография позволяет внутренней косой и поперечной мышцам полностью блокировать ГПК и заднюю стенку ПК и гарантировать профи- лактику косой паховой грыжи. Формирование косой грыжи происходит, когда при нагрузке на брюш- ную стенку, из-за особенностей топографии, мышцы не способны закрывать глубокое кольцо в большей или меньшей степени. Разница в этих вариантах представлена в пределах 2-3 мм. При первом варианте грыжа формируется в ранние, при втором – поздние сроки. В этих случаях величина внутрибрюш- ного давления может внести свои коррекции в сроки образования косой ПГ. Важными параметрами анатомии и топографии 4-го отдела являются высота и форма пахового промежутка. Высоту определяет расстояние между медиальной ножкой поверхностного кольца и местом прикрепления паховой связки к лонному бугорку. Наиболее точное определение высоты пахового промежутка – это расстояние между точкой медиальной ножки, захватывае- мой в шов и сшиваемой с ней точкой медиальной части паховой связки. Форму пахового промежутка определяет его высота. В исследуемой группе высота ПП у 57 (47,1%) пациентов была от 1,5 до 2,4 см, а его форма была щелевидной; у 49 (40,5%) – от 2,5 до 3 см, при такой высоте форма была овальной; у 15 (12,4%) пациентов высота была более 3 см, а форма определялась как треугольная. Такой широкий диапазон расположения паховой связки от медиальной ножки ППК связан с местом расположения лонного бугорка относительно лонного симфиза. По нашим данным расположение лонного бугорка от сим- физа колеблется от 1,5 до 4,0 см. У 106 (87,6%) пациентов расстояние между ними было меньше 3 см. Прямая паховая грыжа формируется в 4-ом отделе. По периметру 4-й отдел представлен – медиальным отделом паховой связки, лонным бугорком, латеральным отделом апоневроза прямой мышцы и нижним краем боковых мышц ПК. На рисунке 11 представлен паховый промежуток полностью и часть пахового канала. Рис. 13. Паховый промежуток. 1) апоневроз НКМЖ; 2 – паховая связка; 3) поперечная мышца; 4) внутренняя косая мышца; 5) медиальная ямка и брюшина; 6) семенной канатик; 7) поперечная фасция; 8) шов между паховой связкой и нижним краем внутренней косой и поперечной мышц. Формирование прямой паховой грыжи связано с особенностями строения медиального отдела. Внутренняя косая и поперечная мышцы занимают пер- вые три отдела ПТ. Медиальный отдел они, в лучшем случае, могут только частично укрепить. Апоневроз здесь формирует ППК и медиальная ямка остается укрепленной только ПФ, которая при нормальной структурной ор- ганизации может препятствовать формированию прямой ПГ, хотя некоторые авторы считают ее слабым по прочности. Для формирования прямой ПГ необходимо наличие нарушения метабо- лизма коллагена, что значительно нарушает структурную прочность попе- речной фасции (В.В. Володкин, 2006; В.И. Белоконев, и др., 2016). Несмотря на то, что условия для пластики прямой ПГ являются менее благоприятными, мы разработали способ трехслойной раздельной пластики 4-го отдела. После погружения грыжевого мешка в брюшную полость накла- дываем П-образные швы в пределах повреждения ПФ. Затем необходимо первым швом захватить нижний край боковых мышц ПК и паховую связку по возможности ближе к ее медиальной части, как показано на рисунке 13 (8). Это позволяет еще не фиксированные к паховой связке мышцы подтя- нуть на поверхность восстановленной ПФ. Завершаем пластику полным закрытием ППК и расположением семен- ного канатика над апоневрозом НКМЖ. Предложенный и применяемый нами дифференцированный подход к лечению косой и прямой ПГ с раздельной пластикой ПФ, внутренней косой с поперечной мышцей и апоневроза НКМЖ и, располагая их по отдельности, позволил значительно снизить количество рецидивов, послеоперационных осложнений и улучшить качество жизни пациентов. Сравнительная оценка результатов послеоперационного периода Была проведена сравнительная оценка между пациентами после ГП тра- диционными методами, по Лихтенштейну и собственным способом (табл. 2) Послеоперационные осложнения. Таблица 2. ВидыТрадиционныеМетодПредлагаемый осложненияметодыЛихтенштейнаспособ (n = 401)(n = 675)(n= 138) Серома164,0%*669,8%*32,1% Гематома184,6%*365,3%*32,1% Невралгия256,2%*588,6%*10,7% Отек мошонки164,0%*192,8%*10,7% Инфильтрат276,8%*436,4%*21,4% Нагноение143,5%*182,6%*21,4% Рецидив927,5%*252,1%*10,7% * – По xu-квадрат межгрупповое сравнение (по сравнению с предлагаемым способом) показателя статистически значимо различается (Р > 0,05)
Качество жизни пациентов после ГС разными способами изучено через
12 месяца после операции по опроснику SF 36 (табл. 3).
Показатели качества жизни пациентов. Таблица 3
Способы грыжесечения
Компоненты здоровьяТрадицион-Лихтен-Разработанный
ныештейна(n = 42)
(n = 32)(n = 35)
Физические
Физическое функционирование (PF)75±2,188±2,194±1,6
Ролевое функционирование (RP)78±1,682±1,486±1,6
Болевые ощущения в ране (P)89±1,987±1,97 ±1,4
Общее состояние здоровья (GH)74+1,176+1,386+1,2
Психические
Жизненная активность (VT)84+2,194+2,198+1,2
Социальное функционирование (SF)76+1,389+1,493+1,9
Ролевое функционирование(RE)78+1,287+1,997+1,6
Психологическое здоровье (MH)86+1,391±1,998+1,7
Межгрупповое сравнение (по сравнению с предлагаемым способом) по-
казателя статистически значимо различается (Р < 0,05). Показатели непосредственных и отдаленных результатов, а также физического и психического здоровья подтверждают эффективность предла- гаемой пластики и достижение поставленной цели. ВЫВОДЫ 1. Пластика задней стенки временно устраняет грыжевой дефект, а не причину его появления. Причина заключается в неспособности внутренней косой и поперечной мышц при нагрузке на брюшную стенку полностью бло- кировать ГПК и заднюю стенку ПК. 2. Грыжесечение без учета анатомо-топографических особенностей и функциональных значений тканей ПТ определяет высокую частоту рециди- вов и осложнений. Выполнение пластики ПФ, мышц и апоневроза по отдель- ности с внесением несложных, но эффективных коррекций в каждую из них, позволило значительно улучшить результаты лечения ПГ. 3. Паховому треугольнику соответствуют 4 отдела, которые отличаются по особенностям пластики, анатомо-топографическому строению и соответ- ствию формам грыж/ Первые три отдела относятся к косой, 4 – прямой ПГ. 4. Для профилактики осложнений и рецидива ПГ нужно акцентировать внимание на степень компрессии мышц лигатурой, обеспечения блокировки мышцами ГПК и на высоту пахового промежутка. Кроме того, прочность 1-3 отделов апоневроз НКМЖ обеспечивает во всех случаях. В 4-м отделе апоневроз раскрывается для формирования ППК, а обеспечить его надежную пластику может только в 87,6% случаев, когда высота пахового промежутка менее 3 см и шов в его проекции способен обеспечить прочную стыковку сшиваемых тканей. 5. Края внутренней косой и поперечной мышц свободны от апоневроти- ческого покрытия. Это позволяет им при нагрузке на брюшную стенку бло- кировать ГПК и заднюю стенку. В этом случае косой ПГ не будет. 6. Мышцы, захваченные в шов на 1,0-1,5 см от краев, и глубокий отдел паховой связки являются мобильными и располагаются в пределах менее 2,0 см. Это позволяет затягивать лигатуру для их сближения без компрессии и повреждения мышц, что гарантирует блокировку ГПК и задней стенки ПК. 7. Предлагаемая нами пластика позволила снизить количество осложне- ний до 2,1%, рецидивов – до 0,7% и значительно улучшить качество жизни пациентов. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. При пальцевом исследовании ППК необходимо отметить на коже ме- сторасположение его верхнего угла, которое варьирует от паховой связки в широком диапазоне. Проведение разреза соответственно отметке на коже позволяет определить ППК в центре нижнего угла раны. Применение стандартного кожного разреза – параллельно и на 2 см вы- ше паховой связки - определяет ППК в центре нижнего угла раны только в 47,1% случаев. 2. При пластике ПГ необходимо исключить захват одним швом двух и более тканей пахового треугольника. При пластике задней стенки надо ис- пользовать П-образный шов, который прочно фиксируется за волокна попе- речной фасции. 3. Для реконструкции или полного закрытия ППК нужно накладывать шов между медиальной ножкой ППК и медиальным отделом паховой связки после выполнения послабляющего надреза на медиальном листке апоневроза НКМЖ. 4. При прямой ПГ восстановленную заднюю стенку следует укреплять нижним краем внутренней косой и поперечной мышц. Семенной канатик нужно располагать над апоневрозом, а ППК закрывать наглухо. 5. Если семенной канатик оставлять над апоневрозом, то выполнять надрез нужно на обоих его листках. В случае его расположения над ПФ или над мышцами, выполняется надрез только медиального листка. 6. Пациентам пожилого и старческого возраста с прямой паховой гры- жей показана аллопластика. При ущемленной грыже с длительным сроком, применение алломатериала должно быть строго ограничено в связи с опасно- стью инфицирования. 7. В 2013 г. из 187 пациентов у 68 (36,4%) грыжевой анамнез был до го- да, а в 2018г. из 218 - у 137 (62,8%) пациентов. Сокращение сроков госпита- лизации связано с проводимой диспансеризацией. Лучшие результаты отме- чаются при оперативном лечении в ранние сроки заболевания.

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И СТЕПЕНЬ ЕЁ РАЗРАБОТАННОСТИ

Паховая грыжа (ПГ) является одной из распространенных патологий в хи-
рургии. Грыжи брюшной стенки наблюдаются у 3–5% населения, из них ПГ со-
ставляют 70–80%. До 10-15% объема работы общехирургического стационара
приходится на герниопластику (ГП). Ежегодно в мире выполняются более 20
миллионов операций по поводу грыж живота [27, 29, 70, 114, 141, 163].
По количеству предложенных методов лечения, число которых достигло бо-
лее трехсот, герниология (ГЛ) является лидером. Многообразие существующих
способов ГП объясняется неудовлетворительностью результатов лечения ПГ и
требует стандартизации лечения. Большинство из них представляет лишь истори-
ческий интерес, а на практике применяют не более 10–15 способов. При этом ни
при одном способе хирург не может исключить возможность развития рецидива в
послеоперационном периоде [5, 21, 25, 40, 59, 77, 107, 174].
Надо отметить, что этот раздел хирургии удостоен отдельного статуса – гер-
ниология, хотя у более распространенных хирургических заболеваний, таких как
аппендицит и холецистит подобный статус отсутствует. Несмотря на масштабы
научного интереса и накопленный большой практический опыт проблемы ГЛ,
связанные с рецидивами, осложнениями и социальной и экономической значимо-
стью, остаются весьма актуальными и далекими от окончательного разрешения.
Результаты лечения пациентов с ПГ имеют прямую связь с методикой укреп-
ления пахового треугольника (ПТ). При применении натяжных способов ГП ча-
стота рецидивов наблюдается в 8-12% случаев. Эти методы предполагают натя-
жение тканей при сближении краев, которое в свою очередь противоречит основ-
ным хирургическим принципам. Затягивание лигатуры с натяжением тканей при-
водит к развитию осложнений в послеоперационном периоде: болевой синдром,
ишемия тканей, развитие инфекции в ране, прорезывание тканей наложенными
лигатурами, микрокровоизлияния и воспаление в зоне их расположения, след-
ствием чего является расхождение тканей и развитие рецидива грыжи [3, 19, 20,
25, 45, 53, 75, 118, 171].
В современной ГЛ активно внедряется эндовидеохирургическая пластика.
Она представлена лапароскопической (чрезбрюшинной) преперитонеальной ал-
лопластикой (TAPP) и тотальной экстраперитонеальной аллопластикой (TEP). Ес-
ли в период внедрения эндовидеохирургического метода в 1996-2000 гг. он со-
ставлял 15–20% всех ГП в некоторых странах Западной Европы и Северной Аме-
рики, то к 2008 г. уже 25–41%, а вместе с операцией Лихтенштейна – 46–82,5%
[34, 57, 75, 88, 120, 122, 123, 152, 179].
Между тем, вопрос об «идеальной операции» остается дискутабельным, т.к.
эндовидеохирургическая пластика не полностью отвечает основным критериям:
безопасность выполнения, низкая частота осложнений (боль и рецидив), относи-
тельно легкое обучение, быстрое выздоровление, воспроизводимые результаты и
экономическая эффективность [6, 11, 47, 69, 108, 167, 178].
Тяжелые сопутствующие заболевания, спаечный процесс брюшной полости,
отсутствие соответствующего оборудования, инструментов, приобретение рас-
ходных материалов, длительность времени обучения, эндопротез-
ассоциированные осложнения, молодой возраст и другие причины ограничивают
применение эндовидеохирургической пластики [1, 10, 51, 92, 148, 158, 172, 183].
Использование алломатериалов – вынужденный, но безальтернативный вари-
ант в лечении грыж различной локализации [19].
Выдающийся русский хирург С.П. Федоров писал: «У нас считается, что
грыжа – есть операция легкая. На самом деле, эта операция вовсе не простая с
точки зрения правильного и хорошего исполнения».
Необходимость поиска правильного и хорошего исполнения пластики при
ПГ остается актуальной и сегодня.
Работа выполнена по плану НИР ФГБОУ ВО «Дагестанский государствен-
ный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Фе-
дерации. Номер госрегистрации темы диссертации: АААА-А19-119111990105-6.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения пациентов паховыми грыжами путем при-
менения трехслойной раздельной герниопластики.
Задачи исследования
1. Разработать анатомически обоснованную, простую для выполнения и эф-
фективную пластику при паховой грыже.
2. Обосновать целесообразность раздельной пластики задней стенки, внут-
ренней косой и поперечной мышц и апоневроза наружной косой мышцы живота
(НКМЖ) при паховой грыже.
3. Дифференцировать составляющие паховый треугольник отделы согласно
различиям по анатомо-топографическому строению, соответствию формам грыж
и особенностям пластики каждого из них.
4. Установить основные причины осложнений и рецидивов при пластике ПГ
традиционными методами.
5. Дать научное обоснование зависимости формирования косой ПГ от топо-
графической особенности мышц пахового треугольника.
6. Предложить способ пластики внутренней косой и поперечной мышц,
обеспечивающий полную блокировку глубокого пахового кольца (ГПК).
7. Провести комплексную оценку эффективности применения раздельной
пластики поперечной фасции, мышц и апоневроза НКМЖ при паховой грыже.
Научная новизна исследования
1. Разработан и внедрен новый эффективный способ реконструкции ГПК и
задней стенки пахового канала (ПК) местными тканями с трехслойной раздельной
пластикой поперечной фасции (ПФ), мышц и апоневроза НКМЖ с внесением не-
сложных, но эффективных коррекций в пластику каждого из них (патент №
2630616).
2. Для научно-практического применения и определения особенностей пла-
стики косой и прямой ПГ нами впервые предложено разделение ПТ на 4 отдела.
Первые три отдела относятся к косой, а 4 – прямой ПГ.
3. Выявлены причины формирования ПГ, которые основываются на анатомо
топографических особенностях строения ПТ. Определены недостатки ГП, приво-
дящие к развитию рецидива и осложнений, связанные со степенью компрессии
мышц лигатурой, их возможностью блокировать ГПК и высотой пахового проме-
жутка (ПП).
4. Выполнение пластики без компрессии и повреждения лигатурой внутрен-
ней косой и поперечной мышц при их фиксации у паховой связки способствует
блокировке ГПК и задней стенки при нагрузке на брюшную стенку. В этом случае
рецидива косой ПГ не было.
5. Применение послабляющего надреза медиального листка позволяет апо-
неврозу НКМЖ закрыть 4 отдел ПТ независимо от высоты ПП.
Практическая значимость
Выявление основных причин рецидивов и осложнений позволило опреде-
лить приоритетные мероприятия по улучшению результатов лечения пациентов
ПГ. Ими являются: диспансеризация, дифференцированный подход с учетом ана-
томо-топографических особенностей к пластике косой и прямой ПГ, бережное
отношение к мышечной ткани, отказ от захвата одним швом нескольких тканей.
Применение П-образного шва на область повреждения задней стенки обеспе-
чивает надежность пластики. Сохранение мышечной ткани с ее сосудами и не-
рвами без компрессии и повреждения лигатурой минимизирует возможные
осложнения. Свободное сокращение и расслабление в лигатурном желобке позво-
ляет мышечной ткани полностью блокировать ГПК и препятствовать развитию
рецидива. Выполнение послабляющего надреза на медиальном листке не создает
каких-либо сложностей для восстановления апоневроза НКЖМ.
При ГП косой ПГ предложенный способ может быть выполнен с расположе-
нием семенного канатика над ПФ, над мышечной тканью или над апоневрозом
НКМЖ. При пластике прямой ПГ необходимо располагать семенной канатик над
апоневрозом с закрытием поверхностного пахового кольца (ППК). У пациентов
пожилого и старческого возраста с ПГ обычно выполняем аллопластику.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Грыжесечение (ГС) без учета анатомо-топографических особенностей и
функциональных значений ПФ, мышц, апоневроза НКМЖ и при отсутствии их
раздельной пластики определяет высокую частоту рецидивов и осложнений.
2. Для профилактики рецидива нужно акцентировать внимание на тактиче-
ские и технические аспекты пластики, которые должны основываться на причи-
нах его возникновения. Одной из них является неспособность мышц блокировать
ГПК. Это связано с затягиванием лигатуры на мышечной ткани до упора с после-
дующей ишемией, атрофией и нарушением ее функции.
3. Прочность 1-3 отделов апоневроз НКМЖ обеспечивает во всех случаях. В
4-м отделе апоневроз раскрывается для формирования ППК. Обеспечить его
надежную пластику он может только в 87,6% случаев.
4. В 12,4% случаев расстояние между медиальной ножкой ППК и медиаль-
ным отделом паховой связки (высота ПП) было более 3 см, при этом их сшивание
приводит к несостоятельности шва и развитию рецидива, особенно прямой ПГ.
Использование послабляющего надреза медиального листка апоневроза НКМЖ
позволяет выполнить надежную пластику 4-го отдела ПТ.
Соблюдение этих принципов позволило снизить частоту рецидивов до 0,7%,
осложнений до 2,1% и улучшить качество жизни пациентов.
Внедрение результатов исследования
Полученные результаты, выводы и практические рекомендации внедрены в
клиническую практику в хирургических отделениях № 1, 2 и 3 ГБУ РД «Респуб-
ликанская клиническая больница скорой медицинской помощи» (Махачкала), а
также в хирургических отделениях других больниц Республики Дагестан. Основ-
ные положения диссертации используются в научной и педагогической деятель-
ности на кафедре хирургии института дополнительного профессионального обра-
зования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России.
Личное участие автора
Автором лично проведена работа по обследованию пациентов, заполнению
медицинской документации, оперативным вмешательствам, проведении анкети-
рования, статической обработке полученных данных и их анализу, написанию
публикаций, диссертации и автореферата.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 114 страницах печатного текста, состоит из введе-
ния, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литерату-
ры. Библиографический указатель включает 184 источник, из которых 109 – зару-
бежных и 75 – отечественных авторов. Работа иллюстрирована 7 таблицами и 46
рисунками.
Апробация работы
Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и
обсуждены на: заседаниях общества хирургов Республики Дагестан, (2014, 2016);
научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры хирургии
ФПК и ППС ДГМА (2015); научно-практической конференции, посвященной 90-

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Публикации автора в научных журналах

    Защита элементов семенного канатика при герниопластике по Лихтенштейну
    М. К. Абдулжалилов, М. М. Ахмаев,., Х. М-Р. Исаев, М. Х. Исаев // Материалы XVIII съезд хирургов Республики Даге-стана. Махачкала.23-24 октября 2014 г – М. -2- С.
    Метод восстановления и укрепления глубокого кольца и задней стенки пахового канала
    А. О. Османов, М. К. Абдулжалилов, Х. М-Р. Исаев, М. Х. Исаев // «Актуальные проблемы хирургии» Научно-практической конференция, посвященная 30-летию кафедры хирургии ФПКи ППС. ДГМА. Махачкала. 4-5 июня 2015 г. – М. – 2- С. 144
    Способ восстановления брюшной стенки паховой области при герниопластике
    М. Р. Иманалиев, М. К. Абдулжалилов, Р. М.Газиев, Х. М-Р. Исаев, М. Х. Исаев //Сборник научных трудов, посвященный90-летию профессора А.О Махачева. Махачкала. 2017 г.- М. – 2- С. 85
    Способ повышения эффективности паховой герниопластики
    М. Р. Иманалиев, М. К. Абдулжалилов, Х. М-Р. Исаев, М. Х. Ис-аев // Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. Ма-хачкала. - 2- №3 (28). - С. 7
    Оценка эффективности ремоделирования глубокого кольца и задней стенки пахового канала при паховой грыже у молодых мужчин
    М. К. Абдулжалилов, М. Х. Исаев, Х. М-Р. Исаев, М. М. Ахмаев,А. М. Абдулжалилов, Э. А. Абдулаев // Современные проблемы науки и об-разования.- Москва, 2-№ ;URL: http://science-education.ru/ru/article/view? id=28669 (дата обраще-ния: 2020)
    Паховый канал согласно анатомо-топографическим отделам
    М. Р. Иманалиев, М. Х. Исаев, М. К. Абдулжалилов, Х. М-Р. Исаев// Выездной Пленум РОХ и XIX Съезд хирургов Дагестана «Актуальные во-просы хирургии». Махачкала. 2019 г.-М.- 2- С.
    Дифференцированный подход к аутогерниопластике при косых и прямых грыжах
    М. Р. Иманалиев, М. Х. Исаев, М. К. Абдулжа-лилов, Х. М-Р. Исаев, М. М. Ахмаев //Y1 съезд хирургов юга России с между-народным участием, посвященный 100-летию со дня рождения члена - корре-спондента РАМН, профессора П.П. Коваленко // Ростов-на-Дону 2С. 79
    Контактная термометрия мышечной ткани при различных вариантах герниопластики
    М.Х. Исаев, М. К. Абдулжалилов, Х. М-Р.Исаев, З. М. Закариев, К. М. Ашурлаев // Альманах Института им. А.В. Виш-невского. Тезисы 13 Съезда хирургов России. Москва.,7-10 сент. 2020 г.- М.-2- № - С.687-Рационализаторские предложения и патент

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Оптимизация методов диагностики и лечения гастродуоденальных кровотечений
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Пути улучшения формирования нативных артериовенозных фистул для пациентов на программном гемодиализе
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Послеоперационные кровотечения в хирургии поджелудочной железы
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр хирургии имени А.В. Вишневского» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Модификация дезартеризации при малоинвазивном лечении хронического геморроя
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Астраханский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Роль эндоскопических методов в лечении рубцовых стенозов трахеи
    📅 2022год
    🏢 ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Объективизация выбора концепции этапного хирургического лечения пациентов с распространенным перитонитом
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оптимизация тактики формирования эндоскопической гастростомы у больных с тяжелой нейрогенной дисфагией
    📅 2021год
    🏢 ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Диагностика и профилактика инфекционных осложнений острого панкреатита
    📅 2022год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации