Способ повышения эффективности пластики глубокого кольца и задней стенки пахового канала
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………. 3
ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………. 9
1.1 Мировая статистика грыж живота………………………………………………………… 9
1.2 Эволюция способов пластики пахового канала ……………………………………. 10
1.3 Этиология и патогенез паховых грыж …………………………………………………. 12
1.4 Характеристика методов герниопластики ………………………………………….. 14
1.5 Классификация паховых грыж…………………………………………… 25
ГЛАВА II МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………. 27
2.1 Характеристика клинического материала …………………………………………… 27
2.2 Методы исследования …………………………………………………………………………. 35
ГЛАВА III ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ
ПРЕДЛАГАЕМОЙ ПЛАСТИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ
ОБСУЖДЕНИЕ………………………………………………………………..45
3.1 Определение кожного разреза и пластика поперечной фасции ……………. 45
3.2 Выполнение мышечной пластики ………………………………………………………. 50
3.3 Восстановление апоневроза наружной косой мышцы живота……………… 63
3.4 Паховый треугольник согласно анатомо-топографическим отделам и их
значение для герниопластики………………………………………………… .66
3.5 Оценка боли при разных способах грыжесечения………………………..72
3.6 Характристика послеоперационных осложнений………………………. 74
3.7 Качество жизни пациентов в зависимости от вида пластики…………..76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………… 82
ВЫВОДЫ ……………………………………………………………………………………………….. 90
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ………………………………………………… 92
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ ……………. 93
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………….. 94
Клиническая характеристика пациентов и методы исследования
В работе проведен анализ результатов лечения ПГ у 1214 пациентов, ко-
торые были оперированы в трех отделениях хирургии ГБУ РД РКБ СМП за
период с 2013 по 2018 годы.
Все пациенты были распределены на три группы. Первую контрольную
группу составили 401 (33,0 %) пациента, их оперировали с использованием
мышечно-апоневротической пластики. Вторая контрольная группа – 675
(55,6%) пациента, которые были оперированы по методу Лихтенштейна. Ос-
новная группа представлена 138 (11,4%) пациентами, оперированными по
предлагаемому способу.
Распределение пациентов по возрасту и полу (табл. 1).
Распределение пациентов по возрасту и полу. Таблица 1.
ВозрастЖенщиныМужчиныВсего
Молодой (18-44)141,1%20516,9%21918,0%
Средний (45-59)484,0%38431,6%43235,6%
Пожилой (60-74)544,4%36830,4%42234,8%
Старческий (75-90)181,5%12310,1%14111,6%
Всего13411,0%108089,0%1214100%
За отчетный период среди 27473 пациентов с хирургической патологией
ПГ составила 4,4%. Среди 18752 оперированных – 6,8%.
ПГ справа была у 726 (59,8%) пациентов, слева – у 488 (40,2%). Косые ПГ
имелись у 883 (72,7%), прямые – у 331 (27,3%) пациентов.
Осложненные формы имелись у 481 (39,6%) пациента. С ущемлением
ПГ обратились 364 (30,0%) пациента. Ущемленная косая грыжа имелась у
285 (78,3%) из них, а прямая ПГ – у 79 (21,7%) пациентов.
С момента ущемления ПГ 216 (59,3%) пациентов за медицинской помо-
щью обратились до истечения 6 часов, 110 (30,2%) в срок от 6 до 24 часов и
38 (10,4%) в срок более суток.
Рецидивные грыжи имелись у 117 (9,6%) пациентов. Среди 331 пациента
прямой ПГ рецидивная форма была у 63 (19,0%), а среди 883 пациентов с
косой ПГ рецидивная форма наблюдалась у 54 (6,1%).
Число рецидивных грыж после аллопластики составило 25 (2,1%) случа-
ев, с использованием местных тканей – 92 (7,5%) случая. Из них у 38 пациен-
тов была применена пластика задней ПК, у 54 – передней стенки.
У 67 (57,3%) рецидив ПГ наступил в течение 1 года, до 5 лет – у 36
(30,8%) и более 5 лет – у 14 (11,9%) пациентов.
По длительности заболевания: до одного года – 608 (50,1%), до 5 лет –
420 (34,6%), более 5 лет – 186 (15,3%) пациента.
В 2013 году из всех 187 госпитализированных пациентов с ПГ в срок до
1 года с момента заболевания обратились за плановой хирургической помо-
щью 68 (36,4%). В 2018 г. из 218 пациентов в течение первого года заболева-
ния обратились уже 137 (62,8%).
Пластика мужчинам/женщинам по Жирару-Спасокукоцкому и Кимба-
ровскому выполнена 20/43 (5,1%), по Бассини и Постемскому – 70/24 (7,5%),
по Мартынову – 0/31 (2,5%). С 2015 года эти операции в клинике не выпол-
няются. По способам Шоулдайса, Нестеренко-Салова и Марси ГП выполне-
на 226/0 (18,1%), По методу Лихтенштейна – 675/19 (55,7%), а по предлагае-
мому нами способу – 121/17 (11,1%) пациентам.
Статическая обработка результатов исследования проводилась с ис-
пользованием прикладных программ «Биостат» (StatSoft, США), Microsoft
Excel 2013. Сравниваемые группы оценивались с помощью теста Шапиро-
Уилка. Качественные и количественные данные анализированы при помощи
метода xu-квадрат двухстороннего точного критерия Фишера. Уровень зна-
чимости р<0,05 считался достоверным. Статическую значимость различий,
исследуемых выборочных данных при нормальном распределении с учетом
равенства/неравенства дисперсий групп, оценивали по критерии Стьюдента.
Определение кожного разреза и восстановление поперечной фасции
Всем пациентам в исследуемой группе кожный разрез проводился по-
сле определения места расположения ППК. Для этого при пальцевом иссле-
довании ППК отмечали проекцию его верхнего угла на коже (рис.1). Полу-
ченные данные показывают, что только в 47,1% случаев высота пахового
промежутка меньше 2,5 см. Им можно выполнить стандартный разрез кожи
– параллельно и на 2 см выше паховой связки. В остальных 52,9% случаев
разрез кожи проводим соответственно расположению ППК. Это позволяет
после обнажения апоневроза НКМЖ обнаружить ППК всегда в центре ниж-
него угла раны.
Рис.1. Отметка на коже проекции
ППК до операции.
Определение диаметра грыжевых ворот после вскрытия грыжевого меш-
ка позволяло определить и размеры повреждения ПФ, т.к. эти данные равно-
значны.
При косой ПГ нами получены следующие данные: диаметр шейки гры-
жевого мешка от 0,5 до 1,4 см наблюдался у 65 (67,7%) пациентов, от 1,5 до
2,0 см – у 24 (25,0%), от 2,0 до 2,5 см – у 7 (7,3%). Разрушение ПФ у них не
выходило за пределы 2,5 см. На область повреждения накладывали П-
образный шов с использованием нити, наложенной на культю грыжевого
мешка.
При прямых ПГ размеры разрушения ПФ у 36 (85,7%) пациентов были
от 2,5 до 3,5 см, у 6 (14,3%) - менее 2,5 см. Дефект ПФ, после погружения
грыжевого мешка, ушивали с использованием П-образных швов. Преимуще-
ство П-образного шва заключается в том, что захватываются несколько воло-
кон ПФ перпендикулярно им. В этом случае лигатура при затягивании шва
прочно фиксируется за волокна ПФ.
Выполнение мышечной пластики
Реконструкция ГПК выполняется соответственно диаметру семенного ка-
натика с небольшим запасом, т.е. проводится восстановление задней стенки до
грыжевого состояния. Приводящие условия и предрасполагающие факторы
остаются и могут способствовать рецидиву заболевания.
Следовательно, ни один из вариантов пластики задней стенки, в том
числе и с применением П-образного шва, не может противостоять проходу
грыжи через ГПК без мышечной поддержки.
Пластика задней стенки временно устраняет грыжевой дефект, а не при-
чину его появления. Причина заключается в неспособности внутренней косой
и поперечной мышц при нагрузке на брюшную стенку полностью блокиро-
вать ГПК и заднюю стенку ПК.
Края внутренней косой и поперечной мышц свободны от апоневротиче-
ского покрытия. Это позволяет мышцам при сокращении полностью блоки-
ровать ГПК и заднюю стенку, что является прочным препятствием для фор-
мирования грыжи.
Формирование косой ПГ связано с тем, что топография не позволяет
мышцам при сокращении полностью блокировать ГПК.
Об индивидуальности топографии мышц брюшной стенки свидетель-
ствует наличие у определенного количества людей диастаза прямых мышц
живота, когда анатомия мышц сохранена, но их топография не позволяет им
при сокращении полностью и плотно сомкнуться.
Предлагаемый нами способ позволяет внутренней косой и поперечной
мышцам выполнить в полном объеме запирательную функцию для задней
стенки и ГПК (рис.2). Для этого необходимо отойти от метода сшивания этих
мышц с паховой связкой с затягиванием лигатуры до упора, результатом
которого является их компрессия и плотная стыковка сшиваемых и не срас-
тающихся между собой тканей.
Рис. 2. Способ выполнения мышечной пластики.
1, 2) апоневроз НКМЖ; 3) шов на мышцы; 4) шов на апоневроз;
5) мышцы у паховой связки (соприкасающиеся и не соприкасающиеся
с паховой связкой); 6) мышцы у ГПК и задней стенки.
Затягивание лигатуры до упора на мышечной ткани приводит к их атро-
фии, рубцеванию и жировому перерождению (И.Ю. Савчук, 1959).
Мышцы, захваченные в шов на 1,0-1,5 см от краев, и глубокий отдел па-
ховой связки являются мобильными и располагаются на расстоянии менее 2,0
см. Это позволяет затягивать лигатуру для их сближения без компрессии и
повреждения мышц, что гарантирует блокировку ГПК и задней стенки ПК.
При выполнении ГП по предлагаемому способу мышцы и паховая связка
располагаются в большинстве случаев в положении близкого соприкоснове-
ния. В случаях, если их сближение связано с возможностью повреждения мы-
шечной ткани, то мышцы и паховая связка должны располагаться с зазором
между ними, который обычно составляет 2-3 мм.
ГПК располагается от паховой связки на расстоянии 4-5 мм, что позволяет
мышцам и в этом случае закрывать его полностью.
При восстановлении апоневроза НКМЖ в виде дубликатуры с медиаль-
ным его листком подтягиваются и находящиеся под ними мышцы, которые
обеспечивают дополнительную подпорку, поддержку мышцам и способ-
ствуют их сближению с паховой связкой (рис. 2-6).
Таким образом, запирательная функция мышц в обоих случаях для ГПК
является одинаково надежной. Важным условием для профилактики рецидива
является сохранение биомеханики пришиваемых мышц.
Механизм функционирования мышечной ткани при предлагаемом спо-
собе, где мышцы, взятые в лигатуру, и мышцы, контактирующие с ними, рабо-
тают синхронно, сокращаются и расслабляются одновременно, представлен на
рисунке 3.
Рис. 3. Схема функционирования мышц по предлагаемому способу.
а) внутренняя косая и поперечная мышцы фиксированы у паховой связки; б)
мышцы в состоянии сокращения; в) мышцы в состоянии расслабления.
Мышечная ткань является нежной и легкоранимой, и к ней надо относиться
так же деликатно, как к элементам семенного канатика, которым недопустима
компрессия лигатурой.
Предлагаемый способ предусматривает, чтобы паховая связка и мышцы
находились на расстоянии «дружеского рукопожатия» и мирного сосуще-
ствования (рис.4 - интраоперационное фото). В этом случае мышечная ткань
не повреждается, сохраняются ее кровообращение и иннервация.
22
Рис. 4. Фиксация мышц к паховойРис. 5. Семенной канатик в
связке.мышечном желобке.
1) паховая связка;1) апоневроз; 2) боковые
2) мышцы.мышцы; 3) семенной канатик.
После восстановления ПФ накладываем швы на мышцы латерально и
медиально от семенного канатика, формируя ГПК соответственно диаметру
семенного канатика (рис. 5 - интраоперационное фото). При этом семенной
канатик попадает между двумя швами и прикрывается по окружности
внутренней косой и поперечной мышцами. Образуется функционирующая
в такт с напряжением мышц брюшной стенки мышечно-апоневротическая
манжета, что благоприятно влияет на элементы семенного канатика, в от-
личие от эндопротеза.
Предлагаемая пластика ГПК соответственно диаметру семенного ка-
натика поперечной фасцией и мышцами уже является прочным заслоном
для повторного выхода косой ПГ.
При повышении внутрибрюшного давления мышцы закрывают ГПК и
заднюю стенку и препятствуют формированию косой ПГ. При ГП с распо-
ложением семенного канатика над ПФ заднюю стенку и ГПК мышечная
ткань закрывает полностью и плотно. В случаях расположения над мышца-
ми или над апоневрозом мышечная ткань плотно и прочно охватывает се-
менной канатик по периметру.
Реконструкция ППК не исключает риск сдавления семенного канатика
между лигатурой и лонной костью, что может иметь серьезные послед-
ствия. Полное закрытие ППК с расположением семенного канатика над
апоневрозом позволяет исключить возможность его ущемления, а так же
возможность формирования или рецидива прямой ПГ.
И.Ю. Савчук так же установил, что мышцы, зажатые в апоневротиче-
ском желобке (методы Спасокукоцкого, Кимбаровского, Постемского),
подвергаются гораздо большей травматизации, что не исключает проре-
зывание захваченных вместе с апоневрозом мышц. В последующем это
может привести к расслаблению лигатуры.
Схема функционирования мышц при методе Бассини (рис. 6).
aбвгд
))))
Рис. 6. Схема работы мышц при методе по Бассини.)
а) мышцы, захваченные в шов; б) мышцы плотно
фиксированы к паховой связке; в, г) сокращение и расслабление
мышц, не захваченных в шов; д) отрыв мышц.
Здесь нарушена синхронность в работе, когда одни мышцы, приши-
тые к паховой связке, находятся в сжатом и рубцовом состоянии и не мо-
гут функционировать, а контактируемые с ними находятся в работе – со-
кращаются и расслабляются, а в последующем они отрываются.
Представленные данные демонстрируют нецелесообразность приме-
нения традиционных методов пластики при ПГ.
Восстановление апоневроза наружной косой мышцы живота
Первые три отдела апоневроз НКМЖ закрывает прочно. Слабым зве-
ном для него является 4-й медиальный отдел, где он раскрывается, форми-
руя поверхностное кольцо. Расстояние между медиальной ножкой ППК и
паховой связкой у места ее прикрепления к лонному бугорку варьирует в
широком диапазоне от 1,5 до 4,0 см. Среди них в 12,4% случаев высота ПП
была более 3 см. При такой высоте шов между этими фиксированными и
маломобильными тканями требует для их стыковки натяжения. В этих слу-
чаях реконструкция или полное закрытие поверхностного кольца не может
быть прочным и застрахованным от рецидива. По литературным источни-
кам и нашим архивным данным, количество рецидивов в среднем соответ-
ствуют этим показателям (8-12%).
Бассини в 1884 г. выполнил впервые заднюю пластику грыжевых во-
рот. Через пять лет он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших
около 10% (I.L.Lichtenstein et al.,1989).
До восстановления апоневроза НКМЖ выполняем надрез медиально-
го листка напротив семенного канатика длиной 6-7 мм (рис. 7).
Рис. 7. Надрез (3) медиаль-
ного листка (1) апоневроза
НКМЖ.
После выполнения надреза первый шов накладываем под визуальным
контролем между медиальной ножкой ППК, которая сместилась к лонной
кости на ширину разреза, и паховой связкой у места прикрепления к лон-
ному бугорку без захвата надкостницы.
Затем накладываем швы на остальном участке медиального листка с
паховой связкой в латеральную сторону. Края надреза пришиваем к сред-
ней части паховой связки соответственно диаметру семенного канатика
(рис. 8 - 3).
Следующим этапом выполняем надрез латерального листка апонев-
роза НКМЖ по методу П.К. Воскресенского и С.Л. Горелика (рис. 8).
Рис. 8. Надрез (5) ла-
терального листка (2).
3) края надреза меди-
ального листка (1)
пришиты к паховой
связке; 4) семенной
канатик.
Края надреза латерального листка пришиваем к медиальному соот-
ветственно диаметру семенного канатика. Затем, образуя дубликатуру,
накладываем швы на остальном участке латерального листка.
Если семенной канатик располагается под или над мышцами, то вы-
полняем надрез только медиального листка напротив 3-го отдела.
Расположение листков апоневроза после сшивания их с надрезом и
формирование 3-го слоя вокруг семенного канатика (рис.9).
Рис. 9. Семенной канатик (3) в проре-
зях листков апоневроза (1,2).
Последовательность осуществления послабляющего надреза меди-
ального листка апоневроза НКМЖ представлена на рисунках 10 (интрао-
перационное фото) и 11.
Рис. 10. Надрез медиального листка.Рис.11 Перемещения медиального
листка (1,2) после надреза.
Для стыковки медиальной ножки ППК с медиальным отделом паховой
связки при высоте между ними 3,5 см потребовалась сила в 600 грамм. После
выполнения надреза – 200 грамм. При высоте ПП 2,4 см, до и после надреза
– соответственно 200 и 80 грамм, при высоте 2 см – 150 и 70 грамм. Полу-
ченные данные подтверждают эффективность выполнения послабляющего
надреза медиального листка апоневроза НКМЖ для достижения прочности
реконструкции или полного закрытия ППК.
Эти данные относятся только к одному шву, наложенному в проекции
высоты ПП. Данные о расположении всех остальных тканей ПТ относитель-
но друг от друга необходимо квалифицировать как расстояние между ними,
но не как высоту ПП.
Паховый треугольник согласно анатомо-топографическим отделам
Для научно-практического применения нами предложено разделение
ПТ, площадь которого полностью подвергается ауто- или аллопластике, на
отделы согласно анатомо-топографическим особенностям, выполняемой в
каждом из них пластике и соответствию формам грыж.
На рисунке 12 представлена площадь ПТ с ее разделением на 4 отдела.
Первый – латеральный отдел. Второй - представлен ГПК. Третий – соответ-
ствует паховому каналу. Четвертый – медиальный отдел, представлен пахо-
вым промежутком и ППК. Первые 3 отдела относятся к косой, а 4 - прямой
ПГ.
Рис. 12. От-
делы пахово-
го треуголь-
ника. а) ал-
лопластика;
б) аутопла-
стика.
Наиболее значимой является пластика 2-го при косой и 4-го отдела
при прямой ПГ, но обязательным условием является укрепление задней
стенки 3-го отдела и восстановление 1-го отдела, т.е. при обеих формах гры-
жи пластике подвергаются все 4 отдела ПТ.
Во втором отделе расстояние от паховой связки до глубокого кольца в
среднем составляет 4 мм, диаметр глубокого кольца равен 10 мм. Расстояние
до глубокого кольца вместе с его диаметром составляет 14 мм. По данным
научных источников во 2-ом отделе, при нормальной топографии, мышцы
располагаются, в среднем, на расстоянии 9 мм от паховой связки.
Следовательно, при сокращении мышцам необходимо блокировать
вторую половину глубокого кольца и расстояние до паховой связки, которое
равняется 9 мм.
Такая топография позволяет внутренней косой и поперечной мышцам
полностью блокировать ГПК и заднюю стенку ПК и гарантировать профи-
лактику косой паховой грыжи.
Формирование косой грыжи происходит, когда при нагрузке на брюш-
ную стенку, из-за особенностей топографии, мышцы не способны закрывать
глубокое кольцо в большей или меньшей степени. Разница в этих вариантах
представлена в пределах 2-3 мм. При первом варианте грыжа формируется в
ранние, при втором – поздние сроки. В этих случаях величина внутрибрюш-
ного давления может внести свои коррекции в сроки образования косой ПГ.
Важными параметрами анатомии и топографии 4-го отдела являются
высота и форма пахового промежутка. Высоту определяет расстояние между
медиальной ножкой поверхностного кольца и местом прикрепления паховой
связки к лонному бугорку. Наиболее точное определение высоты пахового
промежутка – это расстояние между точкой медиальной ножки, захватывае-
мой в шов и сшиваемой с ней точкой медиальной части паховой связки.
Форму пахового промежутка определяет его высота.
В исследуемой группе высота ПП у 57 (47,1%) пациентов была от 1,5 до 2,4
см, а его форма была щелевидной; у 49 (40,5%) – от 2,5 до 3 см, при такой
высоте форма была овальной; у 15 (12,4%) пациентов высота была более 3
см, а форма определялась как треугольная.
Такой широкий диапазон расположения паховой связки от медиальной
ножки ППК связан с местом расположения лонного бугорка относительно
лонного симфиза. По нашим данным расположение лонного бугорка от сим-
физа колеблется от 1,5 до 4,0 см. У 106 (87,6%) пациентов расстояние между
ними было меньше 3 см.
Прямая паховая грыжа формируется в 4-ом отделе. По периметру 4-й
отдел представлен – медиальным отделом паховой связки, лонным бугорком,
латеральным отделом апоневроза прямой мышцы и нижним краем боковых
мышц ПК.
На рисунке 11 представлен паховый промежуток полностью и часть
пахового канала.
Рис. 13. Паховый промежуток.
1) апоневроз НКМЖ;
2 – паховая связка; 3) поперечная
мышца; 4) внутренняя косая мышца;
5) медиальная ямка и брюшина;
6) семенной канатик; 7) поперечная
фасция; 8) шов между паховой связкой
и нижним краем внутренней
косой и поперечной мышц.
Формирование прямой паховой грыжи связано с особенностями строения
медиального отдела. Внутренняя косая и поперечная мышцы занимают пер-
вые три отдела ПТ. Медиальный отдел они, в лучшем случае, могут только
частично укрепить. Апоневроз здесь формирует ППК и медиальная ямка
остается укрепленной только ПФ, которая при нормальной структурной ор-
ганизации может препятствовать формированию прямой ПГ, хотя некоторые
авторы считают ее слабым по прочности.
Для формирования прямой ПГ необходимо наличие нарушения метабо-
лизма коллагена, что значительно нарушает структурную прочность попе-
речной фасции (В.В. Володкин, 2006; В.И. Белоконев, и др., 2016).
Несмотря на то, что условия для пластики прямой ПГ являются менее
благоприятными, мы разработали способ трехслойной раздельной пластики
4-го отдела. После погружения грыжевого мешка в брюшную полость накла-
дываем П-образные швы в пределах повреждения ПФ. Затем необходимо
первым швом захватить нижний край боковых мышц ПК и паховую связку
по возможности ближе к ее медиальной части, как показано на рисунке 13
(8). Это позволяет еще не фиксированные к паховой связке мышцы подтя-
нуть на поверхность восстановленной ПФ.
Завершаем пластику полным закрытием ППК и расположением семен-
ного канатика над апоневрозом НКМЖ.
Предложенный и применяемый нами дифференцированный подход к
лечению косой и прямой ПГ с раздельной пластикой ПФ, внутренней косой
с поперечной мышцей и апоневроза НКМЖ и, располагая их по отдельности,
позволил значительно снизить количество рецидивов, послеоперационных
осложнений и улучшить качество жизни пациентов.
Сравнительная оценка результатов послеоперационного периода
Была проведена сравнительная оценка между пациентами после ГП тра-
диционными методами, по Лихтенштейну и собственным способом (табл. 2)
Послеоперационные осложнения. Таблица 2.
ВидыТрадиционныеМетодПредлагаемый
осложненияметодыЛихтенштейнаспособ
(n = 401)(n = 675)(n= 138)
Серома164,0%*669,8%*32,1%
Гематома184,6%*365,3%*32,1%
Невралгия256,2%*588,6%*10,7%
Отек мошонки164,0%*192,8%*10,7%
Инфильтрат276,8%*436,4%*21,4%
Нагноение143,5%*182,6%*21,4%
Рецидив927,5%*252,1%*10,7%
* – По xu-квадрат межгрупповое сравнение (по сравнению с предлагаемым способом)
показателя статистически значимо различается (Р > 0,05)
Качество жизни пациентов после ГС разными способами изучено через
12 месяца после операции по опроснику SF 36 (табл. 3).
Показатели качества жизни пациентов. Таблица 3
Способы грыжесечения
Компоненты здоровьяТрадицион-Лихтен-Разработанный
ныештейна(n = 42)
(n = 32)(n = 35)
Физические
Физическое функционирование (PF)75±2,188±2,194±1,6
Ролевое функционирование (RP)78±1,682±1,486±1,6
Болевые ощущения в ране (P)89±1,987±1,97 ±1,4
Общее состояние здоровья (GH)74+1,176+1,386+1,2
Психические
Жизненная активность (VT)84+2,194+2,198+1,2
Социальное функционирование (SF)76+1,389+1,493+1,9
Ролевое функционирование(RE)78+1,287+1,997+1,6
Психологическое здоровье (MH)86+1,391±1,998+1,7
Межгрупповое сравнение (по сравнению с предлагаемым способом) по-
казателя статистически значимо различается (Р < 0,05).
Показатели непосредственных и отдаленных результатов, а также
физического и психического здоровья подтверждают эффективность предла-
гаемой пластики и достижение поставленной цели.
ВЫВОДЫ
1. Пластика задней стенки временно устраняет грыжевой дефект, а не
причину его появления. Причина заключается в неспособности внутренней
косой и поперечной мышц при нагрузке на брюшную стенку полностью бло-
кировать ГПК и заднюю стенку ПК.
2. Грыжесечение без учета анатомо-топографических особенностей и
функциональных значений тканей ПТ определяет высокую частоту рециди-
вов и осложнений. Выполнение пластики ПФ, мышц и апоневроза по отдель-
ности с внесением несложных, но эффективных коррекций в каждую из них,
позволило значительно улучшить результаты лечения ПГ.
3. Паховому треугольнику соответствуют 4 отдела, которые отличаются
по особенностям пластики, анатомо-топографическому строению и соответ-
ствию формам грыж/ Первые три отдела относятся к косой, 4 – прямой ПГ.
4. Для профилактики осложнений и рецидива ПГ нужно акцентировать
внимание на степень компрессии мышц лигатурой, обеспечения блокировки
мышцами ГПК и на высоту пахового промежутка.
Кроме того, прочность 1-3 отделов апоневроз НКМЖ обеспечивает во
всех случаях. В 4-м отделе апоневроз раскрывается для формирования ППК,
а обеспечить его надежную пластику может только в 87,6% случаев, когда
высота пахового промежутка менее 3 см и шов в его проекции способен
обеспечить прочную стыковку сшиваемых тканей.
5. Края внутренней косой и поперечной мышц свободны от апоневроти-
ческого покрытия. Это позволяет им при нагрузке на брюшную стенку бло-
кировать ГПК и заднюю стенку. В этом случае косой ПГ не будет.
6. Мышцы, захваченные в шов на 1,0-1,5 см от краев, и глубокий отдел
паховой связки являются мобильными и располагаются в пределах менее 2,0
см. Это позволяет затягивать лигатуру для их сближения без компрессии и
повреждения мышц, что гарантирует блокировку ГПК и задней стенки ПК.
7. Предлагаемая нами пластика позволила снизить количество осложне-
ний до 2,1%, рецидивов – до 0,7% и значительно улучшить качество жизни
пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При пальцевом исследовании ППК необходимо отметить на коже ме-
сторасположение его верхнего угла, которое варьирует от паховой связки в
широком диапазоне. Проведение разреза соответственно отметке на коже
позволяет определить ППК в центре нижнего угла раны.
Применение стандартного кожного разреза – параллельно и на 2 см вы-
ше паховой связки - определяет ППК в центре нижнего угла раны только в
47,1% случаев.
2. При пластике ПГ необходимо исключить захват одним швом двух и
более тканей пахового треугольника. При пластике задней стенки надо ис-
пользовать П-образный шов, который прочно фиксируется за волокна попе-
речной фасции.
3. Для реконструкции или полного закрытия ППК нужно накладывать
шов между медиальной ножкой ППК и медиальным отделом паховой связки
после выполнения послабляющего надреза на медиальном листке апоневроза
НКМЖ.
4. При прямой ПГ восстановленную заднюю стенку следует укреплять
нижним краем внутренней косой и поперечной мышц. Семенной канатик
нужно располагать над апоневрозом, а ППК закрывать наглухо.
5. Если семенной канатик оставлять над апоневрозом, то выполнять
надрез нужно на обоих его листках. В случае его расположения над ПФ
или над мышцами, выполняется надрез только медиального листка.
6. Пациентам пожилого и старческого возраста с прямой паховой гры-
жей показана аллопластика. При ущемленной грыже с длительным сроком,
применение алломатериала должно быть строго ограничено в связи с опасно-
стью инфицирования.
7. В 2013 г. из 187 пациентов у 68 (36,4%) грыжевой анамнез был до го-
да, а в 2018г. из 218 - у 137 (62,8%) пациентов. Сокращение сроков госпита-
лизации связано с проводимой диспансеризацией. Лучшие результаты отме-
чаются при оперативном лечении в ранние сроки заболевания.
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И СТЕПЕНЬ ЕЁ РАЗРАБОТАННОСТИ
Паховая грыжа (ПГ) является одной из распространенных патологий в хи-
рургии. Грыжи брюшной стенки наблюдаются у 3–5% населения, из них ПГ со-
ставляют 70–80%. До 10-15% объема работы общехирургического стационара
приходится на герниопластику (ГП). Ежегодно в мире выполняются более 20
миллионов операций по поводу грыж живота [27, 29, 70, 114, 141, 163].
По количеству предложенных методов лечения, число которых достигло бо-
лее трехсот, герниология (ГЛ) является лидером. Многообразие существующих
способов ГП объясняется неудовлетворительностью результатов лечения ПГ и
требует стандартизации лечения. Большинство из них представляет лишь истори-
ческий интерес, а на практике применяют не более 10–15 способов. При этом ни
при одном способе хирург не может исключить возможность развития рецидива в
послеоперационном периоде [5, 21, 25, 40, 59, 77, 107, 174].
Надо отметить, что этот раздел хирургии удостоен отдельного статуса – гер-
ниология, хотя у более распространенных хирургических заболеваний, таких как
аппендицит и холецистит подобный статус отсутствует. Несмотря на масштабы
научного интереса и накопленный большой практический опыт проблемы ГЛ,
связанные с рецидивами, осложнениями и социальной и экономической значимо-
стью, остаются весьма актуальными и далекими от окончательного разрешения.
Результаты лечения пациентов с ПГ имеют прямую связь с методикой укреп-
ления пахового треугольника (ПТ). При применении натяжных способов ГП ча-
стота рецидивов наблюдается в 8-12% случаев. Эти методы предполагают натя-
жение тканей при сближении краев, которое в свою очередь противоречит основ-
ным хирургическим принципам. Затягивание лигатуры с натяжением тканей при-
водит к развитию осложнений в послеоперационном периоде: болевой синдром,
ишемия тканей, развитие инфекции в ране, прорезывание тканей наложенными
лигатурами, микрокровоизлияния и воспаление в зоне их расположения, след-
ствием чего является расхождение тканей и развитие рецидива грыжи [3, 19, 20,
25, 45, 53, 75, 118, 171].
В современной ГЛ активно внедряется эндовидеохирургическая пластика.
Она представлена лапароскопической (чрезбрюшинной) преперитонеальной ал-
лопластикой (TAPP) и тотальной экстраперитонеальной аллопластикой (TEP). Ес-
ли в период внедрения эндовидеохирургического метода в 1996-2000 гг. он со-
ставлял 15–20% всех ГП в некоторых странах Западной Европы и Северной Аме-
рики, то к 2008 г. уже 25–41%, а вместе с операцией Лихтенштейна – 46–82,5%
[34, 57, 75, 88, 120, 122, 123, 152, 179].
Между тем, вопрос об «идеальной операции» остается дискутабельным, т.к.
эндовидеохирургическая пластика не полностью отвечает основным критериям:
безопасность выполнения, низкая частота осложнений (боль и рецидив), относи-
тельно легкое обучение, быстрое выздоровление, воспроизводимые результаты и
экономическая эффективность [6, 11, 47, 69, 108, 167, 178].
Тяжелые сопутствующие заболевания, спаечный процесс брюшной полости,
отсутствие соответствующего оборудования, инструментов, приобретение рас-
ходных материалов, длительность времени обучения, эндопротез-
ассоциированные осложнения, молодой возраст и другие причины ограничивают
применение эндовидеохирургической пластики [1, 10, 51, 92, 148, 158, 172, 183].
Использование алломатериалов – вынужденный, но безальтернативный вари-
ант в лечении грыж различной локализации [19].
Выдающийся русский хирург С.П. Федоров писал: «У нас считается, что
грыжа – есть операция легкая. На самом деле, эта операция вовсе не простая с
точки зрения правильного и хорошего исполнения».
Необходимость поиска правильного и хорошего исполнения пластики при
ПГ остается актуальной и сегодня.
Работа выполнена по плану НИР ФГБОУ ВО «Дагестанский государствен-
ный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Фе-
дерации. Номер госрегистрации темы диссертации: АААА-А19-119111990105-6.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения пациентов паховыми грыжами путем при-
менения трехслойной раздельной герниопластики.
Задачи исследования
1. Разработать анатомически обоснованную, простую для выполнения и эф-
фективную пластику при паховой грыже.
2. Обосновать целесообразность раздельной пластики задней стенки, внут-
ренней косой и поперечной мышц и апоневроза наружной косой мышцы живота
(НКМЖ) при паховой грыже.
3. Дифференцировать составляющие паховый треугольник отделы согласно
различиям по анатомо-топографическому строению, соответствию формам грыж
и особенностям пластики каждого из них.
4. Установить основные причины осложнений и рецидивов при пластике ПГ
традиционными методами.
5. Дать научное обоснование зависимости формирования косой ПГ от топо-
графической особенности мышц пахового треугольника.
6. Предложить способ пластики внутренней косой и поперечной мышц,
обеспечивающий полную блокировку глубокого пахового кольца (ГПК).
7. Провести комплексную оценку эффективности применения раздельной
пластики поперечной фасции, мышц и апоневроза НКМЖ при паховой грыже.
Научная новизна исследования
1. Разработан и внедрен новый эффективный способ реконструкции ГПК и
задней стенки пахового канала (ПК) местными тканями с трехслойной раздельной
пластикой поперечной фасции (ПФ), мышц и апоневроза НКМЖ с внесением не-
сложных, но эффективных коррекций в пластику каждого из них (патент №
2630616).
2. Для научно-практического применения и определения особенностей пла-
стики косой и прямой ПГ нами впервые предложено разделение ПТ на 4 отдела.
Первые три отдела относятся к косой, а 4 – прямой ПГ.
3. Выявлены причины формирования ПГ, которые основываются на анатомо
топографических особенностях строения ПТ. Определены недостатки ГП, приво-
дящие к развитию рецидива и осложнений, связанные со степенью компрессии
мышц лигатурой, их возможностью блокировать ГПК и высотой пахового проме-
жутка (ПП).
4. Выполнение пластики без компрессии и повреждения лигатурой внутрен-
ней косой и поперечной мышц при их фиксации у паховой связки способствует
блокировке ГПК и задней стенки при нагрузке на брюшную стенку. В этом случае
рецидива косой ПГ не было.
5. Применение послабляющего надреза медиального листка позволяет апо-
неврозу НКМЖ закрыть 4 отдел ПТ независимо от высоты ПП.
Практическая значимость
Выявление основных причин рецидивов и осложнений позволило опреде-
лить приоритетные мероприятия по улучшению результатов лечения пациентов
ПГ. Ими являются: диспансеризация, дифференцированный подход с учетом ана-
томо-топографических особенностей к пластике косой и прямой ПГ, бережное
отношение к мышечной ткани, отказ от захвата одним швом нескольких тканей.
Применение П-образного шва на область повреждения задней стенки обеспе-
чивает надежность пластики. Сохранение мышечной ткани с ее сосудами и не-
рвами без компрессии и повреждения лигатурой минимизирует возможные
осложнения. Свободное сокращение и расслабление в лигатурном желобке позво-
ляет мышечной ткани полностью блокировать ГПК и препятствовать развитию
рецидива. Выполнение послабляющего надреза на медиальном листке не создает
каких-либо сложностей для восстановления апоневроза НКЖМ.
При ГП косой ПГ предложенный способ может быть выполнен с расположе-
нием семенного канатика над ПФ, над мышечной тканью или над апоневрозом
НКМЖ. При пластике прямой ПГ необходимо располагать семенной канатик над
апоневрозом с закрытием поверхностного пахового кольца (ППК). У пациентов
пожилого и старческого возраста с ПГ обычно выполняем аллопластику.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Грыжесечение (ГС) без учета анатомо-топографических особенностей и
функциональных значений ПФ, мышц, апоневроза НКМЖ и при отсутствии их
раздельной пластики определяет высокую частоту рецидивов и осложнений.
2. Для профилактики рецидива нужно акцентировать внимание на тактиче-
ские и технические аспекты пластики, которые должны основываться на причи-
нах его возникновения. Одной из них является неспособность мышц блокировать
ГПК. Это связано с затягиванием лигатуры на мышечной ткани до упора с после-
дующей ишемией, атрофией и нарушением ее функции.
3. Прочность 1-3 отделов апоневроз НКМЖ обеспечивает во всех случаях. В
4-м отделе апоневроз раскрывается для формирования ППК. Обеспечить его
надежную пластику он может только в 87,6% случаев.
4. В 12,4% случаев расстояние между медиальной ножкой ППК и медиаль-
ным отделом паховой связки (высота ПП) было более 3 см, при этом их сшивание
приводит к несостоятельности шва и развитию рецидива, особенно прямой ПГ.
Использование послабляющего надреза медиального листка апоневроза НКМЖ
позволяет выполнить надежную пластику 4-го отдела ПТ.
Соблюдение этих принципов позволило снизить частоту рецидивов до 0,7%,
осложнений до 2,1% и улучшить качество жизни пациентов.
Внедрение результатов исследования
Полученные результаты, выводы и практические рекомендации внедрены в
клиническую практику в хирургических отделениях № 1, 2 и 3 ГБУ РД «Респуб-
ликанская клиническая больница скорой медицинской помощи» (Махачкала), а
также в хирургических отделениях других больниц Республики Дагестан. Основ-
ные положения диссертации используются в научной и педагогической деятель-
ности на кафедре хирургии института дополнительного профессионального обра-
зования ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России.
Личное участие автора
Автором лично проведена работа по обследованию пациентов, заполнению
медицинской документации, оперативным вмешательствам, проведении анкети-
рования, статической обработке полученных данных и их анализу, написанию
публикаций, диссертации и автореферата.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 114 страницах печатного текста, состоит из введе-
ния, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литерату-
ры. Библиографический указатель включает 184 источник, из которых 109 – зару-
бежных и 75 – отечественных авторов. Работа иллюстрирована 7 таблицами и 46
рисунками.
Апробация работы
Результаты исследования и основные положения диссертации доложены и
обсуждены на: заседаниях общества хирургов Республики Дагестан, (2014, 2016);
научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры хирургии
ФПК и ППС ДГМА (2015); научно-практической конференции, посвященной 90-
Публикации автора в научных журналах
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!