Торговые отношения в Восточной Бухаре в конце ХIХ и начале ХХ века

Актуальность работы. Историческая Восточная Бухара, начиная со
второй половины ХIХ в., стала неотъемной частью социально- экономической, общественно-политической и культурной жизни современного Таджикистана. Именно такой её статус является основной причиною того, что наука стала изучать её как отдельную территорию. Однако, долгое время, и по простой причине недостаточности архивного материала, история торговли, торговых отношений и таможенной службы названной территории во второй половине ХIХ-начало ХХ в., оставались неизученной.
Предлагаемая тема в отечественной историографии, еще не стала предметом специального исследования. Существующие работы по истории Восточной Бухаре прямо или косвенно затрагивают вопросы экономического состояния региона, но конкретно вопросы торговли и торговых отнощений Восточной Бухары не рассматривались. В действительности по этой тематике архивного материала по периоду конца ХIХ и начала ΧΧвв. по Восточной Бухаре недостаточно. Хотя в русской востоковедческой, военной, дипломатической литературе и записках путешественников, дипломатов, встречаются уникальные сведения, которые отражают действительную ситуацию интересующей нас проблемы, и которые широко использованы многими исследовательями истории ΧIΧ – начала ΧΧ вв. в качестве источникы, однако из-за своего происхождения (внешности), документально (местной информацией) не закреплены. Поэтому приводимые нами сведения из еще не использованных архивных материалов не только допльняют их, но и могут компенсировать существующий пробел.
В наши дни, после распада СССР и образования суверенных государств, проблемы экономического развития и совершенствования торговых взаимоотношений приобрели особую значимость и первостепенность. В связи с изучением вопросов внутренней и внешней торговли, таможного контроля нашего края актуально в наши дни. После обретение республикой Таджикистан независимости, изменения экономического уклада и перехода экономики на рыночное отношения подобные исследования проблем торговых отношений, поможет экономическому сектору в решение экономических вопросов, путем использования исторического опыта. Поэтому предлагаемая научно- исследовательская работа по теме о состоянии торговых отношений в Восточной Бухаре имеет особенно важное значение.
Следовательно исследование проблемы развития торговых отношений в Восточной Бухаре в конце ХIХ – начало ХХ вв. представляет важность с исторической и с научно-практической точки зрения.
Во-первых, согласно утверждения А. Ш. Ёрова «многие авторы досоветского и советского периода в своих трудах вопреки очевидным фактам, представляли эту страну изолированной от внешнего мира, где якобы господствовали лишь патриархально-феодальные отношения. Между тем известны факты, свидетельствующие о вовлечении страны в российский и через него в мировые рынки. Здесь следует отметить и тот факт, что во многих исторических работах также доминирует мнение об отсталости народов Востока, в том числе и таджиков, что конечно же, в определенном смысле не соответствует реальным фактом того времени»1. Данное определение имеется и у современных историков.2
Во-вторых, изучение проблем торговых отношений в Восточной Бухаре в конце ХIХ – начало ХХ вв., может оказать неоценимую помощь в освещении культуры торговли. Так как знакомство с достижениями двусторонней культуры торговли, пропаганда достижений в этой области, происходило именно при помощи межгосударственных торговых отношений. Поэтому изучение данной темы имеет большую актуальность и позитивное значение.
1 Ёров А.Ш. Бухарский эмират на мировом рынке: Вторая половина XIX – начало XX столетия. – Дисс. канд. ист. наук. – Душанбе, 2005.
2 Коментария на оглавление работы Искандарова Б.И. Восточная Бухара и Памир во второй половине ХIХ в. – Душанбе, 2015. – С. 10-11.
4

Изучение традиционной торговли и ее значение в развитии экономики может послужить инновационным опытом в современных условиях перехода к новым экономическим отношениям и рыночной экономике Таджикистана. Таким образом, осуществление на практике эмпирического опыта, накопленного нашими предками в прошлом в области экономики имеет важное значение в создание материально-технической базы и перевооружения современного производства Таджикистана. Среди огромного разнообразия методов, изучающих историю торговых отношений в Восточной Бухаре в конце ХIХ и начале ХХ века., большую ценность представляет изучение роли Восточной Бухары во внешней торговле Бухарского эмирата и России, становление таможенного дела и его особенности в Восточной Бухаре, полученных при использовании архивных материалов и первоисточников по данной теме.
Одним из основных методов изучения этого материала являются сравнительно – сопоставительный метод исследования. Также разработан методический подход к изучению историю торговых отношения в Восточной Бухаре в конце ХIХ и начале ХХ века, в котором сочетаются источниковедческий, статистический и исторический методы исследования.
Благодаря комплексному изучению исторического материала стало возможным воспроизвести историю внешней и внутренней торговли данного региона с Бухарским эмиратом и Россией.
Степень изученность проблемы. Несмотря на существование различных источников информаций в виде книг, монографий, коллективных работ, статей в газетах и журналах, изданных как в республике, так и за ее пределами, степень изученности избранной нами темы на наш взгляд, не соответствует научному уровню. Исседованием вопросов истории торговых отношений Восточного Бухары специально никто не занимался. Однако сам вопрос затрагивался частично в работах советских историков истории ХХ и начала ХХI в. Таджикистана. К таким исследованиям относятся диссертации А.Ш.Ёрова «Бухарский эмират на мировом рынке: Вторая половина XIX – начало XX столетия» 3 и Б.Б.Ибрахимова «Внешние и внутренние отношения Бухарского ханства с Россией»4.
В диссертации А.Ш. Ёрова рассматриваются следующие вопросы: определение основных этапов в развитии торговых взаимоотношений; выявление различных сторон этих взаимоотношений: рынки, каравансараи, налоги, критерии взаимоотношений, торговля, торговые пути; определения товарного потенциала края в связи с торговыми взаимоотношениями; развитие торговых взаимоотношений со странами Востока, установление торговых отношений со странами Европы и Америки; выявления вклада торговых взаимоотношений Бухарского эмирата в подъеме экономики Российского государства; рассмотрение некоторых сторон профессий торговцев в пределах всего Бухарского эмирата. Автор несколько раз рассматривает Восточную Бухару в контексте названных проблем. Оговоримся что, хотя некоторые вопросы выбранные А.Ш. Ёровым созвучны и совпадают по хронологии, однако рассматриваемые вопросы в нашей интерпретации значительно отличаются. Схожий вопрос – торговля в Бухарском эмирате у А.Ш. Ёрова и Восточная Бухара у нас, разные по географическому подходу.
В диссертации Б.Б. Ибрахимова, торговые отношения между народами Средней Азии и Россией, вопрос исследуется с середины XVI века, с того времени когда царская Россия завоевала Астраханское и Сибирское ханства. В результате чего, среднеазиатские страны стали прямыми соседями, что в будущем послужило основой для фундамента дальнейшего развития и взаимоотношений. Исходя из этого, автор особо отмечает, что Бухарское ханство считалось одним из основных торговых партнеров Российской империи в Средней Азии, так как регион геополитически был расположен в
3 Еров А.Ш. Бухарский эмират на мировом рынке: Вторая половина XIX – начало XX столетия. – Дисс. канд.ист. наук. –Душанбе, 2005.
4 Ибрахимова Б.Б. Внешние и внутренние отношения Бухарского ханства с Россией.- Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Ташкент, 2003, – 22 с.
6

стратегически важном направлении для России5. От Бухары отходили важнейшие торговые пути с севера на юг и с востока на запад. Средняя Азии служила транзитом торговых отношений с Афганистаном, Ираном, Индией и Китаем.
В диссертациях Т.С. Наврузова, Б.И. Исмоилова, К.З. Хакимова,6 встречаются некоторые интересующие нас вопросы. Однако по географии и целенаправленности они совершенно разные. Здесь, только работа Т.С. Наврузова по географии и периоду совпадает с темою нашего исследования. Однако рассматривает другие вопросы. Т.С. Наврузов не исследует вопросы касающиеся торговых отношений.
Вторую группу литературы составляют монографии, книги, статьи, которые прямо или косвенно затрагивают историю Бухарского эмирата или Восточного Бухары. К таким работам относятся исследования видных ученых, таких как В.В. Бартольд, А.Я. Соколов, М.К. Фехнер, В. Низомутдинов, Е.А. Люстерник, О.Ф. Соловьев, Х. Назаров, Т.Н. Джабров, Н.А. Халфин, И. Умняков, М.К. Рожкова, Т. Расул-заде, З.Ш. Раджабов и др7. По мнению названных авторов, торговые отношения Бухарского эмирата с Россией были достаточно прочными. Частые организации торговых
5 Ибрахимова Б.Б. Внешние и внутренние отношения Бухарского ханства с Россией.- Дисс. канд. эконом. наук.- Ташкент, 2003.
6 Наврузов Т.С. Социально-экономическая и культурная жизнь Восточной Бухары второй половины ХIХ в. (по материалам русских исследователей (Маева Н.А., Арандаренко Г.А., и Покатило Н.Н.). – Дисс. канд. ист. наук. – Душанбе,1985.; Исмоилова Б.И. Социальная структура и классовая борьба в Бухарском эмирате (1868-1917 гг.). – Дисс. канд. ист. наук. – Душанбе-Алма-Ата, 1985.; Хакимова К.З. Крестяьнское движение в Бухарском ханстве последней третьи ХІХ в. – Дисс. канд. ист. Наук. – Ташкент, 1966.
7 Бартольд В.В. К истории торговли в Средней Азии с Россией в 1675-1725 гг. /В.В.Бартольд. – M., 1927.; Соколов А.Я. Торговая политика России в Средней Азии и развитие русско-афганских торговых отношений. /А.Я.Соколов. – Ташкент, 1971.; Фехнер М.К. К истории торговых связей русских со странами Востока в до монгольского времени //Кавказ и Средняя Азия в древности и средневековье. – М., 1981.; Низомутдинов В. Из истории экономических и политических отношений Индии со СреднейАзией // Звезда Востока, 1958. No 8.; Халфин Н.А. Политика России в средней Азии. – М., 1960.; Люстерник Е.А. Русско-индийские экономические связи в XIX веке. /Е.А.Люстерник. – М,. 1958.; Соловьев О.Ф. Из истории русско-индийских связей. / О.Ф. Соловьев. – М., 1958.; Назаров X. Равобити Бухоро ва Афгонистон аз барпо шудани давлати дурронихо то ғалтидани аморати Бухоро. /Х. Назаров. – Душанбе, 1963.; Джабров Г.Н. Туркестан во всероссийских всемирных выставках (1867-1914 гг.). / Г.Н. Джабров. – Тр. САГУ, вып.142, 1958.; Умняков И. Из истории международных отношений Средней Азии с Западной Европой в начале XVI. / И. Умняков. – M.,1960.; Рожкова М.К. Экономические связи России со Средней Азией 40-60-х гг. ХІХ в. /М.К. Рожкова. – М, 1963.; Расул-заде Т. Из истории среднеазиатско-индийских связей второй половины ХIХ – начале XX в. / Т. Расул-заде. – Ташкент, 1958.; Раджабов З.Ш. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа во второй половине XIX – начале XX в. / З.Ш. Раджабов. – Сталинабад, 1957; он же. Маорифпарвар Ахмади Дониш. / З.Ш. Раджабов. – Душанбе, 1964.; он же. То абад бо халки кабири рус. / З.Ш. Раджабов. – Душанбе, 1970.
7

представительств на двухсторонней основе и принятие необходимых мер придавали дополнительный стимул развитию торговых отношений между странами. Но в них Восточная Бухара не рассматривается.
В работах, посвященных экономическим связям, которые пренадлежать Т.Т. Тухтаметову, Б.Г. Гафурову, В. Малаевой, Т. Расул-заде, О. В. Сухаревой8, освещены отдельные стороны этих взаимоотношений с Индией, Афганистаном, Азией и Европой. Например, Т. Расул заде на основе малоизвестных фактов освещён один из важных факторов торговых взаимоотношений – это данные о торговом обороте страны в XIX веке, которые, на наш взгляд, близки к реальной действительности. Укрепление этих взаимоотношений со странами Европы, говорят о возрастающей популярности вывозимых страной товаров, в частности, иллюстрируют положение на примере торговых взаимоотношений Бухары и России.
Следует особо отметить, что во многих исследованиях проблема экспорта и импорта только лишь поставлена. В освещении вопросов неравномерного развития этих взаимоотношений зачастую можно столкнуться с неправильными или поверхностными, на наш взгляд, выводами и обобщениями. Исследуя торговые взаимоотношения края в период до того, как Бухарский эмират вошел в зависимость от России, большая часть советских историков необоснованно пытались показать отсталость края в вопросах международной торговли, что также, на наш взгляд, являются не обоснованным.
В работах исследователей, Б.Г. Гафурова, О.В. Сухаревой, М. Бабаханова, Н. Хотамова, Ш.Т. Юсупова, А.М. Мухторова9 и других
8 Тухтаметов Т. Россия и Бухарский эмират в начале XX века. / Т. Тухтаметов. – Душанбе, 1977.; он же. Истоки дружбы. / Т. Тухтаметов. – Душанбе, 1987.; Малаева В. К проблеме взаимосвязей между Восточной Европой и Средней Азией в VIII-X1 вв. //Материалы по истории и культуре Таджикистана. – Душанбе, 1981.; Гафуров Б.Г. Точикон: таърихи кадимтарин, кадим ва асрхои миёна. – Кн., 2. / Б.Г. Гафуров. – Душанбе, 1985.; Сухарева О. Позднефеодальный город Бухара. / О. Сухарева. – Ташкент, 1962.; она же. Бухара XIX – нач. ХХ вв. / О. Сухарева. – М, 1966. – 327 с.; она же. Квартальная община позднефеодального города Бухара. / О. Сухарева. – М.: Наука, 1976. – 365 с.; Бабаханов М.Б. Фирмы и их роль в экономике Восточной Бухары //Из истории культурного строительства в Таджикистане. – Вып. IУ, – Душанбе, 1973.
9 Гафуров Б. Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история / Б. Гафуров. – М.: Наука, 1972.- 664 с.; Сухарева О. Позднефеодальный город Бухара. – Ташкент, 1962.; она же. Бухара XIX – нач. ХХ вв., / О. Сухарева. – М, 1966. – 327 с.; Бабаханов М.Б. Фирмы и их роль в экономике Восточно Бухары // Из
8

показана действительная картина отдельных сторон торговых взаимоотношений края на основе всестороннего и объективного рассмотрения данного вопроса. Основу этих исследований легло рассмотрение вопросов ассортимента торговых товаров и в связи с этим превращение Бухары в один из торговых центров, а также возникновение жизненно важных предпосылок дальнейшего развития общества. Особую роль в освещении возникших новых тенденций в торговле Туркестана и Бухары занимает трудов заслуженного таджикского историка М.Б. Бабаханова. Он впервые в исторической науке мастерски осветил процессы нового и перспективного направления развития общества при рыночной экономике в Восточной Бухаре. Таким образом, история развития торговых отношений Бухарского эмирата со странами Азии, Европы и Америки, получив частичное освещение в изданных работах, требует специального научно-практического исследования.
В советской историографии история Восточной Бухары второй половины ХIХ – начало ХХ в. очень хорошо по различным проблемам разработанный период. Социально – экономическая жизнь и быт региона, в который входит и тема нашего исследование, сталы темой многих кандидатских (М. Хамраев, М. Рахимов, Н.К. Латыпов, Х. Пирумшоев)10 и двух докторских (Б.И. Искандаров и А. Маджлисов)11 диссертации и
истории культурного строительства в Таджикистане. – Вып. 1У, – Душанбе, 1973.; Хотамов Н.Б. Роль банковского капитала в социально-экономическом развитии Средней Азии (нач. 90-х годов XIX в. – 1917 г.). / Н.Б. Хотамов. – Душанбе, 1990.; Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце XIX – начале XX вв. – Тр. АН Таджикистана. – Т, 12. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964. – 126 с.; он же. Вахшская долина накануне установления Советской власти. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1975. – 132 с.; он же. Очерки истории Кабадианского бекства в конце ХIХ нач. XX вв. /Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1986. – 136 с.; он же. К истории дореволюционного Душанбе. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1988. – 116 с.; Мухторов A.M. Аз паи тарихи кухан. / А.М. Мухторов. – Душанбе, 1987.; он же. Хисор очерки таърихи (асри ХУ -XX.). / А.М. Мухторов. – Душанбе: Адиб, 1995. – 304 с.
10 Хамраев М. К вопросу о феодальных отношениях в Хиссарском бекстве Бухарского ханства в конце ХIХ и начале ХХ вв. – Дисс. кан. ист. наук. – Сталинабад, 1955.; Рахимов М.Р. Земледелие таджиков бассейна р. Хингоу в дореволюционный период. / М.Р. Рахимов. – Сталинабад, 1957.; Латыпов Н.К. К вопросу о земельных отношениях в Дарвазском бекстве в конце ХIХ – начале ХХ вв. – Дисс. кан. ист. наук. – Сталинабад, 1955. ; Пирумшоев Х. Дореволюционные русские исследователи о социальной и админстративной жизни городов Восточной Бухары конца ХIХ – нач. ХХ вв. – Тадж. ИНТИ. – No 218. / Х.Пирумшоев. – Душанбе, 1977.
11 Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир в последней трети ХIХ в. Автореферат дисс. Док. ист. наук. – М., 1958., Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. – Дисс. док. ист. наук. – Душанбе, 1968.
9

десятков монографии12. В советский период по истории Восточной Бухары были опубликованы целый ряд монографии посвященных Восточной Бухаре второй половине ХІХ и начало ХХ вв., преднадлежащие Н.А. Кислякову, Б.И. Искандарову, А. Маджлисову, М. Хамраеву, Ш.Т. Юсупову, Н.К. Латыпову, М. Рахимову Н.А. Кислякову13. Некоторые вопросы истории региона отражались в книгах Б.Г. Гафурова, М. Иркаева, Б. Шарифзаде, М. Саидова, Т.Т. Тухтаметова, З.Ш. Раджабова, Х. Пирумшоева14 и в коллективных академических монографиях15.
Работы Б.Г. Гафурова «История таджикского народа в кратком изложении»16, монография А. А. Кислякова «Очерки по истории Каратегина»,17 Б.И. Искандарова «Восточное Бухара и Памир во второй половине ХIХ в.»,18 А. Маджлисова «Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – ХХ вв.»19 приводят ценные сведения о состоянии экономики,
12 Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. / А. Маджлисов. – Душанбе – Алма-Ата, 1967.; Латыпов Н.К. К вопросу о земельных отношениях в Дарвазском бекстве в конце ХIХ – начале ХХ вв. – Дисс. кан. ист. наук. – Сталинабад, 1955. ; Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начало ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964.; Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир в последней трети ХIХ в. Ч. 1-2. / Б.И. Искандаров. – Душанбе, 1962-1963.; Хамраев М. Очерки истории Хисарского бекства конца ХIХ и начала ХХ вв. / М. Хамраев. – Сталинабад, 1959.; Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. / А. Маджлисов. – Душанбе – Алма-Ата, 1967.; Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начале ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964.; Его же: Вахшская длина накануне установления советской власти. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1975.; Его же: Очерки истории Кабадианского бекства в конце ХIХ – начале ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1986.; Рахимов М.Р. Земледелие таджиков бассейна реки Хингоу в дореволюционный период. / М.Р. Рахимов. – Сталинбад, 1957.
13 Кисляков А.А. Очерки по истории Каратегина. / А.А. Кисляков. – Сталинабад, 1959. – 224 с.; Искандаров Б.И. Восточная Бухара и Памир в последней трети ХIХ в. Т. 1-2. / Б.И. Искандаров. – Душанбе, 1962-1963. – 356 с.; Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. / А. Маджлисов. – Душанбе – Алма-Ата, 1967. – 331 с.; Хамраев М. Очерки истории Хисарского бекства конца ХIХ и начала ХХ вв. / М. Хамроев. – Сталинабад, 1959. – 88 с.; Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начале ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964. – 126 с. ; Его же: Вахшская долина накануне установления советской власти. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1975. – 131 с. ; Его же: Очерки истории Кабадианского бекства в конце ХIХ – начале ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1986. – 136 с. ; Латыпов Н.К. К вопросу о земельных отношениях в Дарвазском бекстве в конце ХIХ – начале ХХ вв. – Дисс. кан. ист. наук. – Сталинабад, 1955.; Рахимов М.Р. Земледелие таджиков бассейна реки Хингоу в дореволюционный период. / М.Р. Рахимов. – Сталинбад, 1957.
14 Гафуров Б.Г., Иркаев М., Шарифзада Б., Саидов М., Тухтаметов Т.Т., Раджабов З.Ш., Пирумшоев Х.
15 История таджикского народа в 3-х томах. – Т. 2, кн. 2. – М.: Наука, 1965. – 358 с. ; История таджикского народа в 6-и томах. – Т. 4. – Душанбе, 2010. – 1124 с.
16 Гафуров Б.Г. История таджикского народа в кратком изложении / Б.Г. Гафуров. – М.: Госполитиздат, 1955. – 405 с.
17 Кисляков А.А. Очерки по истории Каратегина. / А.А. Кисляков. – Сталинабад, 1959. – 224 с.
18 Искадаров Б.И. Восточная Бухара и Памир во второй половине ХIХ в. Ч.II. / Б.И. Искандаров. – Душанбе, АН Тадж. ССР, 1963. – 351 с.
19 Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. / А. Маджлисов. – Душанбе – Алма-Ата, 1967. – 331 с. ; Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начало ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964. – 126 с.
10

товарно-денежных и земельных отношениях, дорог, торговых путей и торговли Восточной Бухары.
Из работ Б.Г. Гафурова мы использовали данные по земельным отношениям и состояние собственности на землю в Восточной Бухаре. В работах Б.Г. Гафурова
по торговле и таможне интересующего нас периода данных нет. В монографии Н.А. Кислякова есть общие сведения о Каратегине, особенно по разъяснению терминов патриархальных и полупатриархальных отношений, о которых широко дискуссировали в середине 20-40 гг. ХХ в. в советской исторической науке. Описывается история общего положения экономики, однако нет конкретного материала по нашей теме. Есть характеристика патриархального производства региона. Прав исследователь жизни и творчества Н.А. Кислякова Р. Бакиев, когда говорит, что термин патриархально-феодальные отношения и полупариархальный полуфеодальный быт был впервые применен в 1924 г., когда Советское
21 правительство стал говорить об очередных задачах по национальному вопросу . В работах Б.И. Искандарова, отражаются общие вопросы экономической
жизни Восточной Бухары (вопросы состояния категории земли, налоги, товарно- денежных отношений, животноводства, зерноводство, кустарничество) рассмотрены досконально. Его выводы и заключения по многим перечисленным вопросам стали общепризнанной оценкой в исторической науки не только Таджикистана, но и всего Средней и Центральной Азии. Вклад академика Б.И. Искандарова в изучение истории Восточной Бухары является неоценимым, так как рассматривает самые важные вопросы региона. Однако вопросы торговли и торговых отношений Восточной Бухары связанные с аналогичными вопросами Бухарского эмирата расмотерны в целом. Отдельные интересующие нас вопросы в трудах Б.И. Искандарова частично рассмотрены в третьем издании его работы «Восточная Бухара и Памир во второй половине ХIХ в»23. Однако вопросы торговых отношений, рынков специально не рассматривается.
20 Гафуров Б.Г. История таджикского народа в кратком изложении. / Б.Г. Гафуров. – М.: Госполитиздат, 1952. – С. 402-409 и С. 424-429.
21 Бакиев Р. Н.А.Кисляков: этнограф-таджиковед. / Р. Бакиев. – Душанбе, 2015. – С.60.
22 Искадаров Б.И. Восточное Бухара и Памир во второй половине ХIХ в.Ч.II. / Б.И. Искандаров. – Душанбе, АН Тадж. ССР, 1963. – 351 с. ; Его же: Восточная Бухара и Памир в последней трети ХIХ в. – Автореферат дисс. док. ист наук. – М., 1958..
23 Искадаров Б.И. Восточное Бухара и Памир во второй половине ХIХ в. / Б.И. Искандаров. – Душанбе: ООО Андалеб, 2015. – 662 с.
11

В монографии А. Маджлисова один параграф четвертой главы посвящён товарно-денежным отношениям Восточной Бухары, которое больше всего имеет теоретическую направленность. Из 7 страниц раздела 5 страниц приводят общие положение торговых отношений. В тексте торговля рассматривается на примере вывозимых из Каратегина продукции. В частности, говорится, что до начала ХХ в. «…внутренняя торговля Восточной Бухары занимала довольно скромное место в общей экономике». А «Изделия кустарного производства не могли служить предметом внешней торговли, таковыми являлись только чекмени, чулки и звериные шкуры из Каратегина, Дарваза, Памира и каратагская алача (ткань)»24. Однако и «Ввиду проникновения в Восточную Бухару русских товаров до некоторой степени снизился выпуск и этих ремесел, так как русские товары были более прочными, дешевыми и благодаря этому ввоз русских хлопчатобумажных тканей в горные районы увеличился»25, что привело к упадку местного производства.
Видный таджикский историк Ш.Т. Юсупов не мало работ посвятил истории
бекств Восточной Бухары. В числе их можно назвать такие его работы как «Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начало ХХ вв.» , «Вахшская долина накануне установления Советской власти», , «Очерки истории Кабадианского
бекства в конце ХIХ – начале ХХ вв.»28 « К истории дореволюционного Душанбе (конец ХIХ начало ХХ вв.»29 и др.
В каждой из названных работ вопрос торговли затрагивается, но не исследуется. Только упоминается, что благодаря присоединению Бухарской экономики в Российский водоворот торговли, в бекствах Восточной Бухары происходит развитие внутренней и внешней торговли.
24 Маджлисов А. Аграрные отношения в Восточной Бухаре в ХIХ – начало ХХ вв. / А. Маджлисов. – Душанбе – Алма-Ата, 1967. – С. 212.
25 Там же. – С. 213.
26 Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кулябского бекства в конце ХIХ – начало ХХ вв. / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе, 1964. – 126 с.
27 Юсупов Ш.Т. Вахшская долина на кануне установление Советской властей / Ш.Т. Юсупов. – Душанбе,1975. – 131 с.
28 Юсупов Ш.Т. Очерки истории Кабадианского бекства (в конце ХIХ – начале ХХ вв). / Ш.Т. Юсупов.- Душанбе, 1986. – 136 с.
29 Юсупов Ш.Т. К истории дореволюционного Душанбе (конец ХIХ – начало ХХ вв.) / Ш.Т. Юсупов.– Душанбе, 1988. – 113 с.
12

В ранг капитальных работ по истории исследуемого периода, мы включили и работу А. Кушматова «Таджикское крестьянство в конце ХIХ и начале ХХ в.»30, в которой автор пристальное внимание уделил вопросам историографии истории крестьянского вопроса, административному устройству Восточной Бухары, земельным отношениям, происходившим изменениям после вхождении Восточной Бухары в сферу экономики и политики царского России и Бухарского эмирата, состоянии экономики, земледелия, ремесла, налоговой политики. Примечательно, что ни в диссертации, и ни в монографии А. Кушматова, вопрос торговли и торговых отношения и тем более таможни не только не исследуется, даже не упоминаются.
Как было отмечено выше, по проблеме торговых отношений в Восточной Бухаре нет специальных исследований.
Объектом исследования является торговые отношения в Восточной Бухаре, которое во второй половине ХIХ и начала ХХ вв., где отражается потеря полунезависимого политического и экономического состояния.
Предметом исследования являются общее состояние экономики, торговли, торговых дорог, рынков, предметов торговли, цен на товары с целью определения места Восточной Бухары в истории Таджикистана с его особенностями.
Целью исследования является комплексное, более углубленно- аргументированное изучение заявленной проблемы, на основе архивных и наративных материалов находящихся в архивах в неизданном состоянии.
Задачами исследования являются: введение источниковедческого архивного материала в научнный оборот вопросов связанных с определением географии и названия Восточной Бухары; состояния товарно- денежных отношений, торговых путей, рынков региона; становление и развитие таможенного дела и его особенности в Восточной Бухаре; роли
30 Кушматов А. Таджикское крестьянство в конце ΧIΧ и начале ΧΧ в. / А.Кушматов. – Душанбе: Ирфон, 1996. – 396 с.
13

Восточной Бухары во внешней торговле Бухарского эмирата и России, состояния товарного производства и особенностей внутренней и внешней торговли Восточной Бухары.
Хронологические рамки диссертации охватывают последнюю треть ХIХ и первые два десятилетия ХХ вв. (1868-1920 гг.).
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
– данная тематика по Восточной Бухаре в качестве диссертационной работы ставиться впервые;
– текст диссертации составлен на основе еще не использованных первоисточников-архивных материалов обнаруженных автором в различных архиве;
– более предметно исследовать одну из исторических социально- экономических территорий Восточной Бухары;
– определит специфичность и особенность торговых отношений Восточной Бухары как самостоятельной географической единицы, так и в составе Бухарского эмирате и под Российским влиянием;
– более конкретно показать состояние хозяйствования, торговли, как внутреннего, так и внешнего с определением некоторых их параметров для сравнении региона с его соседями.
Практическая значимость заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы для составление учебников и учебных пособий в написании книг и монографии по истории Восточной Бухары, текста лекции преподавателей вузов, спецкурсов, дипломных, курсовых и иных письменных работ студентов вузов.
Источниковая база темы. Источниковая база темы довольно обширная: Поэтому мы их разделили на три группы: архивные материалы извлеченные из ЦГА Узбекистана, библиотеки А.А. Семенова при Институте истории, археологии и этнографии им. А. Дониша АН РТ, Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои, данные русских исследователей ΧІΧ в., советские исследования и исследования историков Таджикистана периода независимости. Крупными источниками информации по нашей темы исследования,
до советского периода Восточной Бухары являются письменные источники
представителей военного, гражданского и дипломатического ведомства России и
местных информаторов. В целом, из числа русских представителей информаторов
по нашему региону исследований можно найти более тысячи источников. Однако, в
нашу работы включены сведения таких авторов, чьи информация являются очень
31 показательной .
Из этой массы информаторов, мы по крупицам собирали данные по интересующему нас вопросу. Например, Д.Н. Логофет в работе «Бухарское ханство под русским протекторатом», описывая внутреннюю торговлю и ее значение, указывает, что в многих бекствах Восточной Бухары торговля имела меновой характер, и происходила на рынках и караван-сарях. В процессе законных торговых
31 Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т.I. / Д.Н. Логофет. – СПб.: Издание Б. Березовского, 1911. – 340 с. ; Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т.II. / Д.Н. Логофет. – СПб, 1912. – 354 с. ; Маев Н.А. Очерки Бухарского ханства. Гиссарского края и горных бекства //Материалы для статистики Туркистанского края. – СПб, 1879. – 85 с.; Абрамов Н.А. Записка о Картегинском владении, составлен по расспросам свидетелей. //ИРГО. Т. 6. No 2. – 1879.; Кап. Станкевич. Бассейн Каратаг-Дарьи //Военно-статис. очерк СГТСМА. Вып. 57. – СПб., 1894.; Регель А.Э. Поздка в Каратегини Дарваз //ИРГО. Т. 18. Вып. 2. – 1882.; Галкин А. Военно-статичес. очерк Средней и южной части Сурханской долины. – 1889. Вып. 57. – СПб, 1894.; Семенов А.А. По границам Бухары и Афганистана (путевые очерки 1898) //Исторический вестник. – Т. 78. No 3. – СПб., 1902. – С. 961-985. ; Колпаков А.П. Из недавнего прошлого Кабадиана //Материалы и исследования по археологии СССР. No 37, 1953.; Литвинов Б.Н. Через Бухару на Памир // Т. 98. No 11–12. – СПб. 1904.; Варыгин М.А. Опыт описания Кулябского бекства //РГО. 1916. Т. 52. Вып. 10. ; Снесарев А.Е. Восточная Бухара. //Военно-географической очерк. СГТСМА. Вып. Х. – СПб., 1906. ; Арандаренко Г.А. Дарваз и Каратегин /ВС. – 1883. – No 11,12. ; Нечаев Н.А. По горной Бухаре. – СПб., 1914.; Губаревич-Радобильский А. Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората. – СПб., 1905. ; Соболев Л.И. Заметки о Гиссарских владениях и о среднем течении Сурхоб Дарьи //Известия ИРГО.- Т. IХ.-1873.-No9.; Бобринский А. Горцы верховьев Пянджа. Очерк быта. – М., 1908.; Минаев И. Сведения о странах по верховьев Аму- Дарьи. – СПб., 1879.; Лилиенталь Гиссарское и Кабадианское бекство. //Сб материалов по Азии. – Вып. УII, 1894.; Васильев. Краткое статическое описание Каратегина. //Сб. материалов по Азии. – Вып ХХХIII. – 1888.; Костенко Л.Ф. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. / Л.Ф. Костенко. – СПб., 1871.; Покотило Н.Н. Очерк бухарских владений на левом берегу р. Пяндж 1886 г. //СГТСМА. – Вып. ХХУ. – СПб., 1889.; Ошанин В.Ф. Письмо из Каратегина и Гарма //Туркестанские ведомости. 1878. No36, 38, 39, 41. ; Шубинский П. Очерки Бухары. / П. Шубинский. – СПб., 1892. ; Яворский И.Л. Путешествие русского посла по Авганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 гг. – Т.1. И.Л. Яворский. – СПб., 1882.; Стремоухов Н. Поездка в Бухару //Русский вестник. – 1875. – Т. 117.; Липский В.И. Горная Бухара. Ч.2. / В.И. Липский. – СПб., 1902. ; Клем В. Современное состояние торговли Бухарского ханства 1887 г. //СГТСМА. – 1888. – Вып. ХХХIII. ; Мазов С.П. Восточная Бухара. Бадахшан и сев. Авганистан //Русское дело. – 1886. – No17. ; Бурнашов Т.Н. Путешествие от сибирской линии до города Бухары в 1749 году и обратно в 1795 г. //Сибирский вестник. – СПб., 1881. ; Ханыков Н.В. Описание Бухарского ханства. / Н.В. Ханыков. – СПб., 1843.; Борнс А. Путешествие в Бухару (1831-1833). / А. Борнс. – М., 1849.; Кап. Кузнецов. Дарваз. – Н. Маргелан, 1893. ; Лилиенталь. Гиссарское и Кабадианское бекство. //Сб. материалов по Азии.- Вып. 57. / Кузнецов Кап. – СПб., 1894. ; Слуцкий И. Золотопромышленность в Бальджуанском бекстве //Русский Туркестан. – 1907. – No7. ; Разгонов Д.К. По Восточной Бухаре и Памир. / Д.К. Разгонов. – Ташкент, 1910. ; Рожовиц Р.Ю. Поездка в южную и среднюю Бухару в 1906 г. //Изв. ИРГО. – Т. ХIХ. ; И.Гаевский. Курган- Тюбинское бекство. //Изв. ИРГО. – Т. 55. ; Матвеев. Сб. материалов по Азии. //Туркестанский сборник. – Т. 535. ; Гейер И.И. Вверх по Пянджу. //Русский Туркестан. – 1899.
15

дел бралось во внимание качество товара, его назначение. Автор отмечает особого
32 роли свидетеля-посредника – далола.
Другой русский исследователь Н.А. Маев в своей работе «Очерки Бухарского ханства, Гиссарского края и горных бекств» описал основные предметы торговли и их стоимость в этих бекствах. Он отмечает, что на рынках Кабадианского бекства по низкой цене продавались пшеница, шелк, циновки, ножи и др. товары. Он также указывает на развитость торговых отношений между бекствами Восточной Бухары, приводит данные о ценах на рынках, а также отмечает обеспеченность городов Ура- Тюбе, Самарканда, Каттакургана и самой Бухары крупным и мелким поголовьем
33 скота,пшеницей,коноплейит.д.товарамиизВосточнойБухаре .
К. А. Абрамов в работе «Записки о Каратегинском владении составленные по расспросам свидетелей», приводит сведения о торговых отношениях Каратегина с соседними странами. Здесь было взято во внимание потребность населения в товарах, а также проблемы экспорта и импорта. По данным этого автора торговые сделки в основном осуществлялись путем товарообмена, то есть торговля имела
меновый (бартерный) характер.
Из данных русского офицера Станкевича, (хотя о торговле в
Кургантюбинском, Кабадиянском, Кулябском и Каратегинском бекствах никаких
данных нет), мы использованы материалы об общем положении названных бекств,
35 которыхдостаточномного .
36 37
В работах А.Э. Регеля, А. Галкина , имеются ценные сведения о торговле
горных бекств Восточной Бухары в 80-х годах ХIХ века. О том, что Кабадиан был
центром торговли в 90-х годах ХIХ века получены сведения в работах А.А.
38 39 Семенова А.П. Колпакова.
32 Логофет Д.Н. Бухарское ханство под русским протекторатом. Т. 1-2. / Д.Н. Логофет. – СПб, 1911. – С.298.
33 Маев Н.А. Очерки Бухарского ханства. Гиссарского края и горных бекства //Материалы для статистики Туркестанского края. – СПб, 1879. ; Абрамов Н.А. Записка о Каратегинском владении, составлен по расспросам свидетелей. //ИРГО. Т. 6. – No 2. 1879.
34 Абрамов Н.А. Записка о Каратегинском владении, составлен по расспросам свидетелей. //ИРГО. Т. 6. – No2. 1879.
35 Кап. Станкевич. Бассейн Каратаг-Дарьи //Военно-статис. очерк СГТСМА. Вып. 57. – СПб. 1894.; Регель А.Э. Поездка в Каратегин и Дарваз //ИРГО. Т. 18. Вып. 2. – 1882.
36 Регель А.Э. Поездка в Каратегин и Дарваз //ИРГО. Вып. 2. Т. 18. – 1882.; Галкин А. Военно-статичес. очерк Средней и южной части Сурханской долины. – 1889. Вып. 57. / А. Галкин – СПб, 1894.
37 Галкин А. Военно-статичес. очерк Средней и южной части Сурханской долины. – 1889. Вып. 57. / А. Галкин. – СПб, 1894.
38 Семенов А.А. По границам Бухары и Афганистана (путевые очерки) 1898. // Исторический вестник. – Т. 88. 1902.
16

В этих книгах речь идет в основном о количестве и видах товаров, о бакалейных лавках, о гарантиях товаров и т.д. Они также подтверждают, что базарные (рыночные) дни приходились как правило на понедельник и четверг.
Б.Н. Литвинов в статье «Через Бухару на Памир»40 приводит данные о том, что после прошедшего землетрясения в Гиссарском бекстве центр торговли был перенесен из Каратага в Душанбе.
В работе М.А. Варыгина,41 рынок Куляба в Восточной Бухаре представлен как крупный центр торговли, а также автор предсказывает дальнейшее развитие здесь торговых отношений. Отмечает, что с Кулябом в этом отношении мог соперничать только соседний с ним город Бальджуан, который ни в чем не уступал самому Кулябу.
А.Е. Снесарев42 правомерно отмечал, что в Восточной Бухаре важную роль играло натуральное хозяйство. Поэтому предприниматели старались приобрести нужный товар на стороне, т.к. в этом крае возможности купли- продажи были ограниченные. Этот исследователь также приводит сведения о торговых взаимоотношениях Восточной Бухары по различным направлениям: на севере-с русскими, на юге – через Амударью с Хивой и др. городами, на западе – с Бухарой.
А.Е. Снесарев и Г.А. Арандаренко43 в своих воспоминаниях описывают горные бекства Восточной Бухары. Они дают разнообразные сведения о административном устройстве, занятиях крестьян, скотоводстве, домашними рукодельями и т.д. Этнограф М.Р. Рахимов правильно отмечает, что «…автор (Г.А. Apандаренко), как царский администратор, имеющий перед собой сугубо военные цели, отметил только хозяйственные возможности края,
39 Колпаков А.П. Из недавнего прошлого Кабадиана //Материалы и исследования по археологии СССР. – No 37, 1953.
40 Литвинов Б.Н. Через Бухару на Памир // Т. 98. No 11-12. – СПб. 1904.
41 Варыгин М.А. Опыт описания Кулябского бекства //РГО. Т. 52. Вып.10. 1916.
42 Снесарев А.Е. Восточная Бухара. //Военно-географический очерк. СГТСМА. Вып. Х. – СПб, 1906. – С.
84.
43 Снесарев А.Е. Восточная Бухара. //Военно-географический очерк. СГТСМА. Вып. Х. – СПб, 1906,;
Арандаренко Г.А. Досуги в Туркестане 1874-1889гг. / Г.А. Арандаренко. – СПБ. 1889. – 666 с.
17

особое внимание обратив на вопросы экономики, не касаясь социально- культурных сторон жизни населения»44.
А.Е. Снесарев в работе «Восточная Бухара» представил точные сведения о границах Восточной Бухары, а также о дорогах и перевалах, давая сведения о хозяйстве каждого бекства и амлякдарства, о количестве поголовья скота в хозяйствах, видах деятельности, сборе урожая, ценах сельхозпродуктов края и т.д.45 Из числа местных информаторов мы использовали работы М. Балджувони и Гулшани.46
В целом, извлеченные данные из работ перечисленных авторов помогли нам составит более подробную информацию по торговым центрам, продуктам торговли и ценам на них.
Важно подчеркнуть, что основу источников нашего исследования составили архивные материалы – первоисточники. Были использованы материалы архива эмира кушбеги Бухары, хранящиеся в Центральном Государственном Историческом Архиве Узбекистана (ЦГИА Республики Узбекистан). Следует отметить, что эти материалы впервые вводятся в научный оборот. Трудность их использования в читаемости документа. Материалы выполнены в арабской графике, типом письменности разными почерками и стилем историками, которые их составляли. Не все документы написаны без ошибок, очевидно из-за плохого знания грамматики писцами. Имеются не корректно записанные буквы или приписаны лишние, что затрудняет их чтение.
К советскому периоду источников относятся все виды опубликованной литературы по истории второй половине ХIХ и начале ХХ вв. В которых говориться как об истории таджикского народа, так и по истории экономической жизни республики47.
44 Рахимов М.Р. Земледелие таджиков бассейна и р. Хингоу в дореволюционные период (историко- этнографическое очерк). / М.Р. Рахимов. – Сталинабад, 1957. – С.7.
45 Снесаров А.Е. Восточная Бухара, – С. 148.
46 Балджувони Мухаммадали. Таърихи нофеъи. ; Гулшании Бухороии. Таърихи Хумоюн. 1909-1910. Душанбе. 2006. – 168 с.
47 Таджикистан. – Ташкент, 1928.; Гафуров Б.Г. История таджикского народа. / Б.Г. Гафуров. – Сталинабад: Таджикгосиздат, 1947 (на тадж.яз.).; Материалы по истории таджикского народа.
18

К современным данным относится все виды инфармации об экономической жизни Восточной Бухары исследуемого периода – особенно диссертационной работы и отдельные монографии выполненные на материалах ΧІΧ – начало ΧΧ вв.48
Основные положения, выносимые на защиту:
– доказывается, что несмотря на социально-экономическое отставание Восточной Бухары от других частей Бухарского эмирата и Центральной Азии, здесь намечается развитие производства, денежных и торговых отношений;
– прослеживается, в исследуемом регионе исторически сложивщиеся своеобразные для региона торговые отношения и связанные с ними торговые дороги, рынки, предметы торговли, цены;
– исследуется, как закономерный экономический и исторический процесс, необходимости организации таможни и таможней службы в Восточной Бухаре;
– утверждается, что регион закономерно включается в мировой торговый оборот;
– делается заключение о том, что происходящие изменения, так или иначе способствовали изменению в социально-экономической и общественно – политический жизни региона.
Апробация работы. Основные положения диссертации отражены в публикациях и докладах автора на международных, республиканских и вузовских конференциях. – По теме исследования опубликовано 29 научных
Дореволюционный период. – Сталинабад: Тадгосиздат, 1954.; Очерки советского Таджикистана. – Сталинабад: Таджгосиздат, 1957.; Истрия таджикского народа. В 3-х томах 5 кн. Т.2. Кн.2. – М.: Наука, 1964. ; История таджикского народа. Уч. Для ВУЗов. –Душанбе: Ирфон, 1965 и 1983.
48 Пирумшоев Х. Дореволюционные русские исследователи о социальной и административной жизни городов Восточной Бухары конца ΧІΧ – нач. ΧΧ вв. / Х. Пирумшоев. – Душанбе, 1977.; Его же. Русские дореволюционные исследователи о городах Восточной Бухары конца ΧІΧ – начала ΧΧ в. / Х. Пирумшоев. – Душанбе, 1992.; Убайдуллоев Н.К. К вопросу о количестве медресе Восточной Бухары в конц ΧІΧ начале ΧΧ вв. / Н.К. Убайдуллоев. – Душанбе, 2014. – С. 192-196.; Холов М.Ш., Каюмова А. Метрология и хронология Восточной Бухары и Западного Памира ( второй половина ΧYІІІ – начало ΧΧ вв.). / М.Ш. Холов., А. Каюмова. – Душанбе: Дониш. 2013. – 172 с.; Холов М.Ш. Меры веса Бухарского эмирата в конце ΧYІІІ – начало ΧΧ в. / М.Ш. Холов. – Душанбе. 2010. – 210 с.; Каюмова Х.А. Народная метрология и хронология таджиков Каратегина, Дарваза и Западного Памира ΧІΧ – начала ΧΧ вв. Автореферат диссертация на соискание ученой степени канд. исторических наук. Худжанд. 2009. – 25 с.
19

статей, в том числе 5 в ВАКовских журналах. Часть данных вошла в учебник по истории таможенного дело Таджикского государственного финансово- экономического университет, а также исползована в составлении учебного плана работы таможенной службы Таджикистана при Правитедьстве Республики Таджикистана.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, семи параграфов, заключения, библиографии и приложение.