Улучшение качества электрической энергии в электроэнергетических системах со значительной частью нелинейной нагрузки

Селезнев, Алексей Спартакович

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………….. 4

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ СО ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТЬЮ
НЕЛИНЕЙНОЙ НАГРУЗКИ ……………………………………………………………………………… 12

1.1. Несинусоидальность напряжения в электроэнергетических системах . 12

1.2. Влияние несинусоидальности напряжения на процессы передачи и
распределения электрической энергии ………………………………………………………………………… 16

1.3. Экспериментальные исследования и статистический анализ
показателей качества электрической энергии ……………………………………………………………. 18

1.4. Средства улучшения качества электрической энергии …………………………… 36

1.5. Выводы …………………………………………………………………………………………………………………. 45

ГЛАВА 2. УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ НА
ОСНОВЕ РАЗРАБОТКИ МЕР ПО ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ……………………………….. 47

2.1. Метод снижения погрешности определения значений гармонических
составляющих ……………………………………………………………………………………………………………………….. 47

2.2. Методика построения пассивных фильтров специальной настройки в
питающих сетях ……………………………………………………………………………………………………………………. 64

2.3. Методика построения пассивных фильтров специальной настройки в
распределительных сетях ………………………………………………………………………………………………….. 78

2.4. Выводы …………………………………………………………………………………………………………………. 91

ГЛАВА 3. УЛУЧШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПРИ
ЕЕ ПЕРЕДАЧЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ……………………….. 93

3.1. Моделирование работы пассивных фильтров специальной настройки
при передаче электрической энергии ……………………………………………………………………………. 93

3.2. Анализ частотных характеристик в сети при использовании пассивных
фильтров специальной настройки ………………………………………………………………………………… 107
3.3. Анализ эффективности работы пассивных фильтров специальной
настройки при изменении режима работы сети ………………………………………………………… 112

3.4. Выводы ……………………………………………………………………………………………………………….. 122

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ФИЛЬТРОВ ПРИ УЛУЧШЕНИИ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В
ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ……………………………………………………. 123

4.1. Сравнение инвестиционной привлекательности фильтров
гармонических составляющих различного типа ……………………………………………………….. 123

4.2. Снижение потерь электрической энергии от гармонических
составляющих при применении пассивных фильтров специальной настройки . 129

4.3. Выводы ……………………………………………………………………………………………………………….. 134

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….. 135

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ………………………… 138

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………………….. 139

ПРИЛОЖЕНИЯ ………………………………………………………………………………………………. 162

ПРИЛОЖЕНИЕ А. ДОКУМЕНТЫ О ВНЕДРЕНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ
НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………………………………………………… 162

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. ПАТЕНТЫ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ …………………………………….. 167

ПРИЛОЖЕНИЕ В. РАСЧЁТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ФИЛЬТРОВ ……………………. 172

ПРИЛОЖЕНИЕ Г. РАСЧЁТНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЭЛЕМЕНТОВ ЭЭС …………… 188

ПРИЛОЖЕНИЕ Д. РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ …………………………….. 191

Актуальность темы исследования. Задачи улучшения качества элек-
трической энергии (КЭ) при эксплуатации электроэнергетических систем
(ЭЭС) являются достаточно важными [39, 54, 61, 115, 121, 125, 144, 146, 156,
170 и др.]. Появление новых свойств в ЭЭС, связанных с усложнением структу-
ры и функций сетей, сложностью и необходимостью поддержания стабильно-
сти современных технологических процессов, с использованием новых про-
мышленных технологий, актуализирует вопросы обеспечения качества потреб-
ляемой электрической энергии.
Развитие энергетики России в условиях рыночной экономики сопровож-
дается ужесточением требований к КЭ. Согласно ФЗ–35 «Об электроэнергети-
ке» [123] КЭ в электрических сетях регламентируется требованиями норм
ГОСТ 32144–2013 [22, с. 7–9]. Несоответствие показателей КЭ требованиям
[22] приводит к судебным издержкам и штрафам для гарантирующих постав-
щиков и сетевых компаний, а также к снижению энергетических показателей,
ухудшению функционирования оборудования и технологических процессов,
экономическому ущербу, как конечных потребителей, так и ЭЭС в целом [35,
49, 54].
Доля потребителей электрической энергии, имеющих нелинейную
вольт-амперную характеристику, неуклонно растёт из-за возрастающего ис-
пользования силовой электроники в промышленности и в быту. В ряде ЭЭС
России основную часть нелинейной нагрузки в потреблении составляют метал-
лургические предприятия по производству алюминия [37]. Суммарные мощно-
сти современных алюминиевых производств, как правило, соизмеримы с мощ-
ностью питающей ЭЭС, что обуславливает появление гармонических состав-
ляющих в схеме электроснабжения металлургического предприятия и во внеш-
ней сети [38, с. 11–13].
Гармонические составляющие тока и напряжения в электрических сетях
представляют собой электрические помехи, которые являются одной из основ-
ных причин ухудшения КЭ [7, 63].
Экспериментальные исследования, проведённые в 2007–2012 гг. показали
[100, 104, 109], что в нормальных и ремонтных режимах работы электрических
сетей 6–500 кВ, показатели КЭ, относящиеся к гармоническим составляющим
напряжения, не соответствуют нормированным значениям, а в некоторых слу-
чаях в разы превышают их [22]. Результаты измерений [100, с. 111] в сетях 10–
220 кВ системы электроснабжения потребителя со значительной нелинейной
нагрузкой, составляющей порядка 20–30 % от мощности питающей ЭЭС, сви-

На основе анализа существующих средств и мер улучшения КЭ обосно-
вано применение пассивных фильтров специальной настройки. Эффективность
улучшения КЭ проверена на основе применения фильтра на модели и подтвер-
ждена внедрением в ЭЭС.
Основные результаты настоящего исследования позволяют сформулиро-
вать следующие выводы:
1. Экспериментальные исследования в ЭЭС позволили выявить несоот-
ветствие показателей КЭ, в частности КU(n) и KU, нормированным значениям. В
электрических сетях 10–220 кВ электроснабжения потребителя со значительной
нелинейной нагрузкой, составляющей порядка 20–30 % мощности питающей
ЭЭС, наблюдаются значительные искажения формы кривых токов и напряже-
ний. На подстанциях питающих и распределительных сетей, прилегающих к
узлам подключения такого потребителя, значения KU на шинах 35–220 кВ до-
стигают 4–6 % в нормальном и 12–15 % в ремонтном режиме работы сети, то
есть превышают требования норм более, чем в 2–3 раза. Статистический метод
анализа результатов измерений позволяет определить характер взаимосвязи
КU(n) в реальных условиях эксплуатации распределительной сети. Автокорреля-
ция КU(n) во времени показывает, что значения большинства гармонических со-
ставляющих колеблется в течение эксплуатации, что объясняется изменением
структуры сети и переменным характером нагрузки потребителей. Для умень-
шения отрицательного влияния нелинейной нагрузки на работу ЭЭС необходи-
ма реализация мер по улучшению КЭ.
2. Результаты проведённого анализа показывают, что решение задачи
улучшения качества электрической энергии в электрической сети осуществля-
ется путём разработки и применения пассивных фильтров специальной
настройки. Преимуществом пассивных фильтров специальной настройки по
сравнению с традиционными пассивными фильтрами является уменьшение
числа задействованных элементов, особенно в сопоставлении с фильтрами вы-
сокого порядка, и, как следствие, снижение стоимости и размеров фильтров.
Разработанные методики позволяют рассчитать и определить параметры ПФСН
и подтверждают возможность их применения на действующих и проектируе-
мых объектах электроэнергетики, как в питающих, так и в распределительных
сетях. Предлагаемый подход учёта погрешности, вызванной нелинейным ха-
рактером индуктивности измерительных трансформаторов, позволяет увели-
чить точность измерения амплитудных и/или действующих значений гармони-
ческих составляющих в электрических сигналах, как для силовых (первичных),
так и для компенсирующих (вторичных) цепей.
3. Результаты экспериментальных исследований и проверки алгоритма
моделирования работы и выбора узлов подключения пассивных фильтров спе-
циальной настройки в электрической сети в среде Matlab позволяют сделать за-
ключение о возможности применения ПФСН для улучшения КЭ при её транс-
порте в ЭЭС. Результаты моделирования работы пассивных фильтров специ-
альной настройки в нормальных и ремонтных режимах работы питающих и
распределительных сетей показывают, что их применение снижает значения КU
в питающей сети 110–220 кВ с 4–5 % до 1–2 %, в распределительной сети 10–35
кВ с 15–20 % до 3–4 %. Приведённые частотные характеристики в узлах до и
после подключения пассивных фильтров специальной настройки позволяют
провести анализ изменения уровней гармонических составляющих с учётом
схемно-режимной ситуации сети.
4. Капитальные затраты на реализацию пассивных фильтров специальной
настройки в 1,44 раза ниже по сравнению с пассивными фильтрами, в 3,57 раза
ниже по сравнению с гибридными фильтрами и в 15,49 раза ниже по сравнению
с активными. Выполненная оценка экономической эффективности, которая по-
казывает, что применение ПФСН в ЭЭС обеспечивает снижение дополнитель-
ных потерь электрической энергии в сети, вызванных гармоническими состав-
ляющими, в 2 раза.
Таким образом, развитие и совершенствование электроэнергетических
систем связано с улучшением КЭ на основе разработки и реализации мер по его
обеспечению, посредством внедрения пассивных фильтров специальной
настройки в электрических сетях.
Выражаю искреннюю признательность проф. А. Н. Висящеву за постоян-
ное внимание к работе, благодарность своему научному руководителю дирек-
тору Института энергетики ФГБОУ ВО «Иркутского национального исследова-
тельского технического университета» В. В. Федчишину за чуткое руководство,
конструктивные советы и замечания в работе над диссертацией, а также со-
трудникам кафедры электрических станций, сетей и систем Института энерге-
тики ФГБОУ ВО «Иркутского национального исследовательского технического
университета» за ценные советы, директору филиала АО «СО ЕЭС» «Регио-
нальное диспетчерское управление энергосистемы Иркутской области»
Д. В. Маякову за согласование программы проведения исследований в энерго-
системе, генеральному директору ОАО «Иркутская Электросетевая Компания»
Б. Н. Каратаеву за помощь в решении организационных вопросов и предостав-
лении возможности проведения измерений на подстанциях питающих и рас-
пределительных сетей. Проведённое исследование являются итогом выполнен-
ной работы, направленной на разработку и реализацию мер по развитию и со-
вершенствованию электроэнергетических систем.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

АТ – автотрансформатор;
БСК – батарея статических конденсаторов;
ВЛ – воздушная линия;
ВН – высшее напряжение;
ГЭС – гидроэлектростанция;
ЕЭС России – Единая энергетическая система России;
КЗ – короткое замыкание;
КЭ – качество электрической энергии;
МОП-транзистор – (англ. MOS-transistor) транзистор, управляемый структурой
металл-оксид-полупроводник;
НН – низшее напряжение;
ПС – подстанция;
ПФСН – пассивный фильтр специальной настройки;
РУ – распределительное устройство;
С – секция шин;
СН – среднее напряжение;
СШ – система шин;
Т – трансформатор;
ФЗ – федеральный закон;
ШИМ – широтно-импульсный модулятор;
ЭЭС – электроэнергетическая система;
KU(n) – коэффициент n-й гармонической составляющей напряжения, % U1;
KU – суммарный коэффициент гармонических составляющих напряжения, %;
n – номер гармонической составляющей напряжения;
IGBT – биполярный транзистор с изолированным затвором;
Matlab – (англ. Matrix Laboratory) пакет прикладных программ.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Анна Н. Государственный университет управления 2021, Экономика и ...
    0 (13 отзывов)
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уни... Читать все
    Закончила ГУУ с отличием "Бухгалтерский учет, анализ и аудит". Выполнить разные работы: от рефератов до диссертаций. Также пишу доклады, делаю презентации, повышаю уникальности с нуля. Все работы оформляю в соответствии с ГОСТ.
    #Кандидатские #Магистерские
    0 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Оценка и обеспечение эффективности воздушных электрических сетей напряжением 20 кВ
    📅 2022год
    🏢 ФГБУН Институт систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук