Варианты периметрии с удвоением пространственной частоты в диагностике некоторых оптиконейропатий

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Тихоновская Ирина Александровна
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….. 5
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………. 15
1.1. Периметрия с удвоением пространственной частоты как метод
нестандартной – «частотно-контрастной» периметрии …………………………… 15
1.1.1. Диагностические возможности периметрии с удвоением
пространственной частоты при использовании приборов двух
поколений ………………………………………………………………………………………….. 17
1.2. Оптиконейропатии, наиболее распространенные в офтальмологической
практике ……………………………………………………………………………………………….. 26
1.3. Современная диагностика глаукомной оптиконейропатии……………….. 27
1.3.1. Особенности оценки структурных и функциональных изменений
диска зрительного нерва при глаукоме ……………………………………………….. 29
1.3.2. О значении изменений комплекса ганглиозных клеток сетчатки для
ранней диагностики глаукомы ……………………………………………………………. 33
1.3.3. О значении нагрузочных проб для ранней диагностики
глаукомы ……………………………………………………………………………………………. 36
1.4. Оптическая форма рассеянного склероза …………………………………………. 40
1.4.1. Современная диагностика оптической формы рассеянного
склероза ……………………………………………………………………………………………… 42
1.4.2. Особенности структурных и функциональных изменений диска
зрительного нерва при оптической форме рассеянного склероза …………. 43
1.5. Застойный диск зрительного нерва ………………………………………………….. 49
1.5.1. Современные принципы диагностики застойного диска зрительного
нерва ………………………………………………………………………………………………….. 50
1.5.2. Особенности структурных и функциональных изменений
застойного диска зрительного нерва……………………………………………………. 51
ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ
ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………………………………………………………………… 55
2.1. Материал исследования…………………………………………………………………… 55
2.2. Описание методов исследования …………………………………………………….. 58
ГЛАВА 3. НОВЫЙ ВАРИАНТ ПЕРИМЕТРИИ С УДВОЕНИЕМ
ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЧАСТОТЫ В ВИДЕ МОДИФИКАЦИИ ВАКУУМ-
ПЕРИМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОБЫ В.В. ВОЛКОВА ……………………………………… 73
3.1. Создание новой модификации вакуум-периметрической пробы В.В.
Волкова…………………………………………………………………………………………………. 74
3.2. Результаты клинико-статистического исследования эффективности
новой модификации ВПП В.В. Волкова при ранней диагностике
глаукомы ………………………………………………………………………………………………. 78
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИКО-СТАТИСТИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДВУХ ВАРИАНТОВ ПОРОГОВОЙ
ПЕРИМЕТРИИ С УДВОЕНИЕМ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ЧАСТОТЫ ПРИ
ДИАГНОСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ОПТИКОНЕЙРОПАТИЙ ………………………. 89
4.1. Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических
возможностей вариантов пороговой периметрии с удвоением
пространственной частоты при начальной стадии глаукомы ………………….. 89
4.1.1. Оценка эффективности вариантов пороговой периметрии с
удвоением пространственной частоты при диагностике начальной стадии
глаукомы ……………………………………………………………………………………………. 90
4.1.2. Изучение эффективности вариантов пороговой периметрии с
удвоением пространственной частоты при диагностической оценке
течения глаукомного процесса ……………………………………………………………. 97
4.2. Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических
возможностей двух пороговых стратегий периметрии с удвоением
пространственной частоты при оптической форме рассеянного
склероза ………………………………………………………………………………………………. 107
4.3. Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических
возможностей двух пороговых стратегий периметрии с удвоением
пространственной частоты при застойном диске зрительного нерва …….. 111
4.4. Результаты сравнительного анализа данных пороговых стратегий
периметрии с удвоением пространственной частоты в диагностике
оптиконейропатий при начальной глаукоме, рассеянном склерозе и
застойном диске зрительного нерва ……………………………………………………… 115
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………….. 121
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………………………………………. 140
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ……………………………………………………. 142
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ДИССЕРТАЦИИ:………………… 144
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………….. 147

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал и методы исследования.
Данное исследование проводилось в период с 2015 по 2021 гг. на базе клиники
офтальмологии Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова с участием пациентов
и здоровых лиц на добровольной основе и с возможностью на любом этапе отказаться от
участия в нем.
В исследовании приняли участие 168 взрослых испытуемых (280 глаз) в возрасте
от 18 до 68 лет, средний возраст составил 43,18±14,6 года. Исследование проводили,
руководствуясь существующими международными и российскими законами, а также
нормативными актами по биомедицинским исследованиям с участием людей. Отбор
пациентов для участия в данном исследовании осуществляли из числа военнослужащих,
пенсионеров Министерства обороны и членов их семей. Все пациенты были разделены на
4 группы:
1-я группа – пациенты с подозрением на глаукому в количестве 30 человек (55
глаз) в возрасте от 36 до 68 лет (50,5±9,3 года);
2-я группа – больные начальной стадией ПОУГ – 30 человек (46 глаз) в возрасте от
30 до 65 лет (54,9±7,2 года);
3-я группа – пациенты с оптиконейропатией вследствие оптической формы
рассеянного склероза – 26 человек (26 глаз) в возрасте от 22 до 44 лет (33,69±6,5 года);
4-я группа – пациенты с застойным диском зрительного нерва – 22 человека (33
глаза) в возрасте от 18 до 66 лет (35,7±14,9 года).
В 5-ю (контрольную) группу включили 60 здоровых по состоянию органа зрения
лиц, которых разделили на 2 равные подгруппы: 30 человек (60 глаз) в возрасте от 20 до
40 лет (24,8±4,4 года) и 30 человек (60 глаз) в возрасте от 41 года до 65 лет (56,4±3,9 года).
Такое разделение здоровых испытуемых было необходимо по двум причина. Во-первых,
для создания нормативной базы для нового варианта пороговой периметрии с удвоением
пространственной частоты (стратегия «FDT-64») с учетом возраста испытуемых. Во-
вторых, для корректного выполнения сравнительных исследований данных FDT-
периметрии, полученных при ГОН и ОН другой этиологии, а именно вследствие РС и
застойного ДЗН, которые в отличие от ПОУГ нередко возникают в молодом возрасте.
Критериями включения в 1-ю группу с подозрением на глаукому являлись
следующие признаки: наличие широкой экскавации ДЗН и/или эпизоды повышения
уровня ВГД в сочетании с другими факторами риска для развития ПОУГ (отягощенная по
глаукоме наследственность, глаукома парного глаза, асимметрия в состоянии ДЗН,
артериальная гипотензия, близорукость, псевдоэксфолиативный синдром). Диагноз
преглаукомы (ПГ) в соответствии с отечественной классификацией (1975) выносили на
основании положительного результата нагрузочной пробы с учетом имеющихся у
пациентов факторов риска для развития ПОУГ. Диагноз начальной глаукомы
устанавливали в соответствии с международными стандартами (Weinreb R. et al., 2004) по
данным структурно-функциональной оценки ДЗН.
Во 2-ю группу вошли больные с диагнозом ПОУГ начальной стадии,
установленным ранее в различных медицинских учреждениях г. Санкт-Петербурга и
подтвержденным нами на основании оценки состояния ДЗН и ЦПЗ с учетом данных
офтальмотонометрии (табл. 1).
Таблица 1
Диагностические критерии ПГ и начальной стадии глаукомы
СтадияЭ/Д поРезультатMDСнижение
глаукомыАрмали / В.В. нагрузочной пробы HFA II светочувствительнос-ти
Волкову(дБ)по В.В. Волкову
(экскавацияЛокальноДиффуз-
ДЗН из(абсолют-но по
расчета 4ныевсему
квадрантов)скотомы) вЦПЗ (dB)
ЦПЗ
0до 0,4 / 0Положительнаядонет≥20
(ПГ)только при нагрузке-0,01
I0,5–0,6 / вПоложительная до идо1–1018–15
(начальная)пределах 1при нагрузке
квадранта-6,0

В работе, кроме отечественной классификации глаукомы (1975), мы использовали
классификацию проф. В.В. Волкова (2001, 2005), которая имеет некоторое сходство с
общепринятой за рубежом классификацией ПОУГ R. Mills et al. (2006). В частности, в
своей классификации проф. В.В. Волков сохранил диагноз «подозрение на глаукому», но
только как предварительный, который в течение 3-х дней на основании результатов
тщательного обследования пациента в стационаре должен быть заменен клиническим
диагнозом «офтальмогипертензия» либо «преглаукома», либо «глаукома» с уточнением ее
стадии, в противном случае, диагноз глаукомы должен быть снят. Вместо
препериметрической глаукомы в качестве еще более ранней, нулевой (0) стадии
заболевания В.В. Волков выделил ПГ.
Длительность наблюдения пациентов с начальной стадией ПОУГ составила от 3 до
4 лет (3,5±0,7 года).
В 3-ю группу вошли больные с диагнозом РС, который, согласно анамнезу
заболевания, дебютировал на одном глазу в виде ретробульбарного неврита (РБН) и был
установлен врачом-неврологом в различных медицинских учреждениях г. Санкт-
Петербурга. В этой группе в качестве отдельной подгруппы в полном объеме обследовали
парные глаза, в анамнезе которых РБН не было.
В 4-ю группу были включены пациенты с застойным ДЗН в начальной (26 глаз) и
выраженной (7 глаз) стадиях, который в подавляющем большинстве случаев (75,7%)
развился вследствие различных новообразований головного мозга, а в оставшихся 8
случаях (24,3%) – по ряду других причин, а именно у пациента 48 лет на фоне
злокачественного течения гипертонической болезни; у беременной женщины на фоне
преэклампсии; у военнослужащего вследствие ретробульбарной гематомы после тяжелой
контузии глазницы; у учащегося Суворовского училища на фоне заражения
эхинококкозом развилась киста глазницы с компрессией зрительного нерва; и у 4-х
пациентов с синдромом Фостера-Кеннеди вследствие доброкачественной внутричерепной
гипертензии. Все перечисленные клинические случаи характеризовались односторонним
поражением ДЗН.
ОН вследствие оптической формы РС и застойного ДЗН были выбраны нами для
сравнительного исследования с ГОН по данным различных вариантов (пороговых
стратегий) периметрии с удвоением пространственной частоты вследствие большей
распространенности этих ОН в офтальмологической практике и присущей им в начале
развития достаточно высокой остроты зрения, необходимой для качественного
выполнения как стандартной, так и нестандартной компьютерной периметрии.
Критериями исключения стали пациенты с аномалиями рефракции,
превышающими ±5,0 диоптрий, остротой зрения ниже 0,5 и глазными или иными, кроме
вошедших в исследование, соматическими заболеваниями, влияющими на состояние поля
зрения.
Всем пациентам, помимо стандартного офтальмологического обследования,
выполняли САП по Humphrey (Humphrey Visual Field Analyzer II, HFA II, пороговая
программа «24-2») и FDT-периметрию в двух вариантах – известную пороговую
стратегию «FDT-16», и еще не изученную ранее пороговую стратегию «FDT-64», которая
была нами усовершенствована по аналогии с HM FDT. Состояние ДЗН оценивали с
помощью HRT 3 (Heidelberg Retinа Tomograph, Германия) и ОКТ – Topcon 3D OCT-2000
(«TOPCON», Япония). В группе пациентов с ПОУГ при мониторинге дополнительно
выполняли ОКТ RTVue FD-OCT («Optovue», США), оценивая показатели комплекса
ганглиозных клеток (КГК) сетчатки в макулярной области.
Испытуемым 1-й группы, помимо структурно-функциональной оценки ДЗН и
офтальмотонометрии, выполняли оригинальную ВПП В.В. Волкова и соавт., ВКАТ Н.Ю.
Даль и соавт. и нашу модификацию ВПП – ВКЧП. Диагноз ПГ в соответствии с
отечественной классификацией (1975) выносили на основании положительного результата
хотя бы одной из трех нагрузочных проб с учетом имеющихся у пациентов факторов
риска для развития ПОУГ. Диагноз начальной стадии ПОУГ устанавливали, прежде всего,
на основании международных стандартов (Weinreb R. et al., 2004) по данным структурно-
функциональной оценки ДЗН, учитывая результаты вакуум-компрессионно-
периметрических проб и данные офтальмотонометрии.
Оценка диагностической значимости данных каждой периметрической стратегии
проводилась на основе комплекса статистических критериев, включающего определение
уровней чувствительности и специфичности, выполнение ROC-анализа (Receiver
Operating Cliaracteristic analysis), определение статистической значимости различий
(параметрический критерий t–Стьюдента), корреляционный анализ по Спирмену,
пошаговый дискриминантный и дисперсионный анализ (ANOVA), с представлением этих
данных в табличном и графическом виде с указанием 95% доверительных интервалов.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Создание новой модификации вакуум-периметрической пробы В.В. Волкова
Идея модифицировать ВПП В.В. Волкова и соавт. на основе FDT-периметрии
возникла в связи с малым количеством исследуемых точек (всего 6) в оригинальной пробе
и, следовательно, невысокой достоверностью ее отрицательного результата, а также
возможностью использования в новой пробе специфического стимула в виде черно-белой
решетки низкой пространственной частоты (0,25 цикл./град.) с синусоидальным профилем
изменения контраста, мелькающего при контрфазном его предъявлении с высокой
временной частотой (30 Гц). Положительный результат ВПП проф. В.В. Волков (1985)
считал высоко достоверным, но обращал внимание на то, что отрицательный результат не
всегда исключает наличие глаукомы, т.к. световая чувствительность сетчатки оценивается
всего лишь в 6, хотя и самых ранимых, по мнению авторов, при глаукоме точках ЦПЗ
(Волков В.В. и др., 1985). Глаукотестер Волкова–Сухининой–Тер-Андриасова был
изготовлен в 70-е годы прошлого века на Ленинградском заводе «Красногвардеец» лишь в
нескольких промышленных образцах, до серийного производства дело так и не дошло. Но
ВПП В.В. Волкова и соавт. до настоящего времени с успехом используется в ранней
диагностике глаукомы, а также для оценки ее течения не только в клинике офтальмологии
ВМедА, но и других офтальмологических учреждениях РФ в виде модификаций разных
авторов.
При выполнении ВКЧП каждому пациенту из 1-й группы – с диагнозом «подозрение
на глаукому», с учетом при необходимости пресбиопической коррекции, проводили
пороговый вариант FDT-периметрии, который оценивает световую чувствительность
сетчатки в пределах 40 градусов ЦПЗ, разделенного на 16 равных квадратов (каждый
размерами 10×10 градусов). Нагрузку вакуумом осуществляли по аналогии с ВКАТ – с
помощью чашечки-присоски и универсального задатчика вакуум-компрессионных
нагрузочных проб. Перед установкой чашечки-присоски однократно закапывали местный
анестетик, располагая ее в наружном отделе склеры в 2 мм от лимба. Величина
создаваемого давления разрежения в чашечке-присоске контролируется исследователем
по положению стрелки на отсчетной шкале универсального задатчика вакуум-
компрессионных нагрузочных проб. Уровень вакуума увеличивали до 40 мм рт. ст., что
соответствует повышению уровня исходного офтальмотонуса на 7–8 мм рт. ст. Результат
ВКЧП оценивали как положительный при появлении депрессии светочувствительности до
нагрузки (соответствует диагнозу «глаукома»), только на фоне нагрузки (соответствует
диагнозу «преглаукома») или углублении на фоне нагрузки уже имевшейся депрессии
светочувствительности сетчатки (соответствует диагнозу «нестабилизированная
глаукома») в двух и более квадратах ЦПЗ по сравнению с исходными данными.
Результаты клинико-статистического исследования эффективности новой
модификации вакуум-периметрической пробы В.В. Волкова при ранней диагностике
глаукомы
В данной части диссертационного исследования была поставлена задача – изучить
диагностическую эффективность ВКЧП в выявлении ПГ и начальной стадии ПОУГ по
сравнению с результатами оригинальной ВПП и ее известной модификации – ВКАТ.
Участвовали 30 пациентов (55 глаз) из 1-й группы, возраст которых составил от 36 до 68
лет (50,5±9,3). Пациенты 1-й группы, в свою очередь, были разделены на 3 подгруппы. В
1-ю подгруппу включили 24 глаза с впервые выявленной ПГ, во 2-ю подгруппу – 21 глаз с
впервые выявленной начальной стадией ПОУГ, а в 3-ю подгруппу – 10 глаз пяти человек с
неподтвержденной глаукомой. Причем в 6 глазах из 3-й подгруппы отмечались
атипичные, сложные в диагностике ДЗН (из них в 4-х глазах – микродиски, а в 2-х глазах
– макродиски), но после обследования всех 10 глаз из этой подгруппы данных за наличие
в них ПГ или глаукомы не было получено. В 4-ю, контрольную, подгруппу включили 20
глаз 10 здоровых человек в возрасте от 50 до 65 лет (56,4±4,4 года). В таблице 2
представлены уровни чувствительности и специфичности результатов всех 3-х
нагрузочных (вакуум-компрессионно-периметрических) проб, использованных при
обследовании пациентов с подозрением на глаукому.
Таблица 2.
Уровни чувствительности и специфичности результатов нагрузочных проб у пациентов с
подозрением на глаукому.
Чувствительность (%)
Нагрузочная пробаПГI стадия ПОУГСпецифичность (%)
ВПП2138100
ВКАТ12,538100
ВКЧП87,576100

Из таблицы 2 видно, что с помощью ВКЧП диагноз ПГ устанавливали в 4 раз чаще,
чем при использовании ВПП и ВКАТ. Так, из 24 глаз с ПГ ВПП оказалась положительной
в 5 глазах (21%), ВКАТ в 3-х глазах (12,5%) и ВКЧП в 21 глазу (87,5%) и только у двух
пациентов (2 глаза) все три пробы оказались положительными.
Специфичность всех 3-х сравниваемых нагрузочных проб составила 100%, что
подтверждал отрицательный результат каждой пробы не только у всех 5 пациентов (10
глаз) из 3-й подгруппы, но и 10 здоровых лиц (20 глаз) из 4-й (контрольной) подгруппы.
Таким образом, при выявлении ПГ чувствительность ВКЧП оказалась значительно
выше, чем ВПП и ВКАТ: 87,5% (p=0,000), 21,1% (p=0,05), и 12,5% (p=0,06)
соответственно (табл. 2). У пациентов из 2-й подгруппы – с начальной стадией ПОУГ,
впервые выявленной на основании специфических для ГОН структурно-функциональных
изменений ДЗН, чувствительность результатов ВКЧП (76%, p=0,000) также оказалась
выше, чем чувствительность данных ВПП (38%, p=0,05) и ВКАТ (38%, p=0,06).
Еще одним из информативных статистических критериев оценки эффективности
метода является показатель точности диагностического теста (test accuracy), под которым
понимают долю правильных результатов исследования, подтверждающих как наличие
болезни, так и ее отсутствие (сумма истинно положительных и истинно отрицательных
результатов по отношению к результатам всех испытуемых – больных и здоровых).
Таблица 3.
Точность диагностики по результатам нагрузочных проб у пациентов с подозрением на
глаукому.
Нагрузочная пробаТочность диагностики (%)
ПГI стадия ПОУГ
ВПП64,170,4
ВКАТ60,770,4
ВКЧП91,886,1

Как видно из таблицы 3, доля правильных ответов в подгруппе пациентов с
впервые выявленной ПГ была самой высокой при использовании ВКЧП (91,8%), а в
случае применения ВПП и ВКАТ показатель точности диагностики оказался значительно
ниже (64,1% и 60,7% соответственно). В подгруппе пациентов с впервые выявленной
ПОУГ начальной стадии точность диагностики по результатам ВПП и ВКАТ составила
70,4%, а по данным ВКЧП оказалась так же несколько выше (86,1%).
Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических возможностей
двух вариантов пороговой периметрии с удвоением пространственной частоты при
диагностике некоторых оптиконейропатий
На кафедре офтальмологии ВМедА под руководством проф. В.В. Волкова доцентом
И.Л. Симаковой совместно с учеными кафедры прикладной математики Санкт-
Петербургского государственного политехнического университета впервые в России была
разработана модификация новой технологии периметрии с удвоением пространственной
частоты в пороговом (стратегии «FDT-16» и «FDT-64») и скрининговом (стратегия «FDT-
16») вариантах, которая по результатам многочисленных исследований по уровню
чувствительности и специфичности не уступает оригинальному методу, а в скрининговом
варианте оказалась более чувствительной. В 2015 г. ранее нигде не апробированный
вариант пороговой стратегии «FDT-64» с помощью программиста, одного из соавторов
программного продукта, был доработан. В частности, была внесена коррекция в
технические характеристики стимула в соответствии с характеристиками стимула
зарубежного аналога – FDT-периметра 2-го поколения HM FDT, а также рассчитаны
средние показатели светочувствительности сетчатки для формирования базы нормы
здоровых лиц молодого (от 20 до 40 лет) и старшего (от 41 года до 65 лет) возраста.
Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических возможностей
вариантов пороговой периметрии с удвоением пространственной частоты при
начальной стадии глаукомы
Одной из задач исследования было сравнить диагностическую эффективность
пороговых стратегий «FDT-16» и «FDТ-64» при диагностике и мониторинге ГОН. В
исследовании участвовали 30 пациентов (46 глаз) с начальной стадией ПОУГ в возрасте
от 30 до 65 лет. Как известно, эффективность любого диагностического метода оценивают
по уровню чувствительности и специфичности его результатов. Мы оценили уровень
чувствительности и специфичности результатов компьютерной периметрии по трем
критериям – значениям индекса MD, количеству скотом и количеству кластеров из скотом
(табл. 7). Так, по нашим данным уровень чувствительности результатов обеих стратегий
FDT-периметрии по сравнению с таковым периметрии по Humphrey, рассчитанный по
значениям индекса MD, оказался в 2 раза ниже (39, 39 и 91% соответственно), а при
расчете по количеству скотом (88, 100 и 78% соответственно) и тем более по количеству
кластеров из скотом (95, 83 и 40% соответственно) – значительно выше. По уровню
специфичности результатов, который характеризует возможность метода подтверждать
отсутствие болезни, обе стратегии FDT-периметрии по значению индекса MD (100, 100 и
46% соответственно) и количеству скотом намного превосходят таковой периметрии по
Humphrey (100, 80 и 63% соответственно). Но следует отметить, что новая стратегия
«FDT-64» по уровню специфичности, рассчитанного по количеству скотом, на 20%
уступает стратегии «FDT-16». Также важно отметить, что использование для оценки
данных компьютерной периметрии в качестве дополнительного критерия количество
кластеров из скотом привело к повышению специфичности результатов периметрии по
Humphrey более чем в 2 раза (с 46 до 100%), а новой стратегии «FDT-64» – на 20% (с 80 до
100%). Уровень специфичности стратегии «FDT-16» при всех 3-х критериях оценки
результатов исследования был равен 100%.
Из этого следует, что индекс MD как стандартной, так и нестандартной периметрии
из-за нередко положительных, либо слабо отрицательных значений при начальной стадии
ПОУГ как критерий функциональной оценки не всегда надежен. Кроме того, средний
дефицит светочувствительности в ЦПЗ по сравнению с нормой, обозначаемый индексом
MD, может возникать не только вследствие глаукомы. Поэтому индекс MD при ранней
диагностике глаукомы целесообразно оценивать, как показало наше исследование, в
комплексе с количеством скотом и количеством кластеров из скотом, обращая внимание
на их локализацию, характерную для глаукомы. В силу более высокой чувствительности,
но более низкой специфичности (на 20%) новой стратегии «FDT-64» по количеству
выявляемых скотом, а также большей длительности по времени исследования по
сравнению с «FDT-16», стратегию «FDT-64» с диагностической целью целесообразно
использовать после выполнения САП и «FDT-16» в качестве дополнительного,
уточняющего теста в сложных диагностических случаях подтверждения начальной стадии
ПОУГ.
Оценку течения глаукомного процесса в той же группе пациентов – с начальной
стадией ПОУГ (26 пациентов, 40 глаз) осуществляли, сравнивая средние значения
основных структурных и функциональных показателей, характеризующих состояние ГОН
в динамике – в начале исследования и через в среднем 3,5±0,68 года. Регулярное, с
периодичностью 3-4 месяца, диспансерное наблюдение пациентов с начальной стадией
ПОУГ на протяжении 3-4-х лет и выполнение большинством из них назначенного лечения
способствовало у подавляющего большинства из них (23 пациента) стабилизации
глаукомного процесса, о чем свидетельствовали стабильность и даже некоторое
улучшение средних значений индексов MD по данным всех 3-х стратегий компьютерной
периметрии, но достоверно (p=0,000) только по данным периметрии по Humphrey. По
критерию количества скотом имелась слабовыраженная, но статистически значимая
отрицательная динамика как по результатам периметрии по Humphrey, так и по данным
обеих стратегий FDT-периметрии. Следует отметить, что и по результатам структурной
оценки ДЗН в динамике, а именно по размеру экскавации (Cap/Disk Area Ratio), тоже
получена слабо выраженная отрицательная динамика как по данным HRT, так и по
данным ОКТ, видимо, за счет данных этих показателей тех 3-х пациентов (6 глаз), у
которых отмечено дальнейшее прогрессирование глаукомного процесса. Взаимосвязь
средних значений индекса MD, количества скотом по данным 3-х периметрических
стратегий и размера экскавации (Э/Д по Армали и Cap/Disk Area Ratio) по данным HRT и
ОКТ у пациентов с I стадией ПОУГ оказалась более сильной и достоверной по данным
стратегии «FDT-16», а характеристики корреляции с результатами стратегий «24-2» HFA
II и «FDT-64» во многом совпадали. Поэтому мы полагаем, что при оценке глаукомы в
динамике целесообразно САП дополнять пороговыми стратегиями FDT-периметрии,
причем новая стратегия «FDT-64» в большей части случаев может иметь предпочтение в
силу меньших размеров стимула и поэтому более тщательного исследования ЦПЗ.
Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических возможностей
двух пороговых стратегий периметрии с удвоением пространственной частоты при
оптической форме рассеянного склероза
Наша работа была также посвящена изучению функциональных изменений при РС у
26 пациентов (26 глаз) в возрасте от 22 до 44 лет. При сравнении диагностической
эффективности пороговых стратегий FDT-периметрии в группе пациентов с РС несколько
неожиданной находкой явилось то, что парные глаза, не имеющие в анамнезе РБН, тоже
имели депрессию светочувствительности сетчатки, правда, менее выраженную, чем в
глазах после атаки РБН как по результатам стандартной («24-2» HFA II MD=-2,01±0,39
dB), так и нестандартной периметрии («FDT-16» MD=-0,01±0,06 отн. ед. и «FDT-64»
MD=-0,007±0,01 отн. ед.), что согласуется с данными некоторых зарубежных авторов.
Мы оценили корреляционную связь между средними значениями индекса MD по
данным обеих пороговых стратегий FDT-периметрии и периметрии по Humphrey и
выявили, что связь была слабая и статистически незначимая в группе пациентов с РС,
имевших в анамнезе РБН, в отличие от группы больных начальной стадией ПОУГ, в
которой корреляция была умеренная статистически значимая. Оценив чувствительность и
специфичность данных 3-х сравниваемых стратегий по средним значениям индекса MD
(42, 31 и 92% соответственно) и количеству скотом (61, 76 и 88% соответственно),
получили, что результаты обеих стратегий «FDT-16» и «FDT-64» имели более низкую
чувствительность, причем ниже, чем при выявлении ГОН по сравнению с периметрией по
Humphrey, но при этом специфичность была по-прежнему более высокой у стратегий
«FDT-16» и «FDT-64» (100 и 80% соответственно).
Исходя из полученных данных, можно заключить, что обе пороговые стратегии
FDT-периметрии более чувствительны при выявлении ГОН, но в силу высокой
специфичности своих результатов лучше разделяют здоровых и больных, в том числе и с
РС, как с РБН так и без него в анамнезе по сравнению с САП. Исходя из этого, FDT-
периметрию целесообразно использовать в качестве функционального скрининга
населения, но, прежде всего, на глаукому.
Результаты сравнительного изучения и оценки диагностических возможностей
двух пороговых стратегий периметрии с удвоением пространственной частоты при
застойном диске зрительного нерва
Помимо ОН при РС, мы оценили диагностические возможности двух пороговых
стратегий FDT-периметрии при застойном ДЗН у 22 пациентов (33 глаза) в возрасте от 18
до 61 года. При оценке корреляционной связи между показателями глобального индекса
MD по данным 3-х пороговых стратегий «FDT-16» и «24-2» HFA II, «FDT-64» и «24-2»
HFA II связь оказалась положительной сильной статистически значимой в отличие от
группы пациентов с РС. Уровень чувствительности, рассчитанный по индексу MD и
количеству скотом, обеих стратегий FDT-периметрии по сравнению с данными
периметрии по Humphrey оказался значительно ниже (45, 48 и 93%; 51, 78 и 96%
соответственно), а при расчете по количеству кластеров из скотом – значительно выше
(88, 70 и 48% соответственно). По уровню специфичности результаты обеих стратегий
FDT-периметрии превышали таковой результатов по Humphrey.
Таким образом, обе пороговые стратегии FDT-периметрии из двух ОН неглаукомной
природы лучше выявляют застойный ДЗН в начале его развития, чем оптиконейропатию
при РС.
Результаты сравнительного анализа данных пороговых стратегий периметрии с
удвоением пространственной частоты в диагностике оптиконейропатий при начальной
глаукоме, рассеянном склерозе и застойном диске зрительного нерва
С целью сравнения выраженности и характера (в том числе, по локализации в ЦПЗ)
функциональных изменений ДЗН при ОН различного генеза нами выполнено
комплексное обследование пациентов с ОН при начальной стадии ПОУГ, РС и застойном
ДЗН и группы здоровых лиц. При сравнении результатов всех 3-х пороговых стратегий
стандартной и нестандартной периметрии по значению индекса MD во всех 3-х группах
пациентов с ОН выявили депрессию светочувствительности сетчатки. В контрольной
группе, по данным HFA II, в отличие от результатов обеих стратегий FDT-периметрии во
многих случаях отмечалась депрессия светочувствительности сетчатки, что указывает на
более низкую специфичность данного метода. В связи с этим мы считаем, что обе
стратегии FDT-периметрии намного лучше, чем САП отделяют здоровых от больных,
причем с ОН не только глаукомного генеза, хотя ГОН выявляют с большей
чувствительностью, поэтому их целесообразно использовать в комплексе с САП.
Выполнив дисперсионный анализ по количеству скотом и значениям индекса MD
всех 3-х пороговых стратегий по всем 3 группам, выяснили, что как по данным
периметрии по Humphrey, так и результатам обеих стратегий FDT-периметрии при
достоверном разделении больных и здоровых определить разновидность ОН по этим
показателям весьма затруднительно.
В поисках характерных изменений в поле зрения при ОН глаукомного и
неглаукомного генеза мы проанализировали изменения ЦПЗ у пациентов с исследуемыми
в работе ОН. По нашим данным при ГОН характерно наличие скотом в носовых и
височных отделах, при РС скотомы чаще локализуются по периферии ЦПЗ, гораздо реже
мы выявляли депрессию светочувствительности в центральном отделе ЦПЗ, что
согласуется с данными других авторов.
При застойном ДЗН по данным нашего исследования выявлено, что скотомы
локализуются чаще в верхневисочном (область слепого пятна) и носовом отделах,
особенно при его начальной стадии, что согласуется с данными других авторов и часто
совпадает с локализацией депрессии светочувствительности при ГОН. Но
дифференциальная диагностика данной разновидности ОН с ГОН не составит труда при
выполнении офтальмоскопии, однако, что весьма важно, в том числе для витального
прогноза, это то, что застойный ДЗН в начале своего развития, не вызывающий еще жалоб
у пациента, не будет пропущен в большинстве случаев при FDT-периметрии.
Время, затраченное на выполнение компьютерной периметрии, является одним из
факторов, влияющим на достоверность результатов исследования. Большая
продолжительность теста вызывает у пациента зрительное утомление, которое приводит к
ошибочным результатам. В нашем исследовании мы оценили результаты хронометража.
При сравнении времени выполнения 2-х пороговых стратегий «FDT 64» оказалась
несколько быстрее, чем «24-2» HFA.
Пациенты с ОН проходили анкетирование по характеристике двух стратегий
(оценивали комфортность выполнения, простоту в понимании и выполнении теста) –
«FDT-64» и «24-2» HFA. По оценке пациентов с ОН при РС и застойном ДЗН 1-е место
заняла пороговая стратегия «FDT-64» (73% и 64%, соответственно), которую большинство
испытуемых оценили, как наиболее комфортный для себя и простой в понимании и
выполнении тест. Пациенты с начальной стадией ПОУГ 1-е место определили также
стратегии «FDT-64», но с меньшим перевесом – 58% и 42% соответственно, что, скорее
всего, связано с тем, что пациенты данной группы периметрию по Humphrey выполняли
неоднократно и раньше в связи со своим заболеванием в отличие от пациентов с другими
ОН.
Подводя итог, следует отметить, что исследование ЦПЗ с помощью 3-х вариантов
FDT-периметрии целесообразно для ранней диагностики ГОН. Использование вакуум-
периметрических проб (ВПП и ВКАТ), в том числе разработанной нами ВКЧП, как
показали наши исследования, целесообразно при раннем выявлении ПГ, ГОН и оценке
стабилизации течения глаукомного процесса.
Выполнение стандартной и нестандартной компьютерной периметрии, позволяет
при тщательном исследовании ЦПЗ осуществлять раннюю диагностику не только ПОУГ,
но и некоторой соматической патологии, сопровождающейся развитием ОН, проявления
которых часто остаются незамеченными самими пациентами в начале заболевания
вследствие сохранности периферических границ поля зрения, высокой остроты зрения и
неопределяемых самими пациентами участков депрессии светочувствительности
(отрицательные скотомы) в ЦПЗ, возникающих из-за патологии в ГК.
При сравнении результатов 2-х вариантов пороговой стратегии FDT-периметрии
(известной «FDT-16» и доработанной «FDT-64») у пациентов с ГОН и ОН при РС и
застойном ДЗН было выявлено, что депрессия светочувствительности сетчатки (по
данным индекса MD) в различной степени выраженности имелась в большинстве случаев.
Но при этом уровень чувствительности данных обеих стратегий FDT-периметрии
достоверно был более высоким при выявлении ГОН, причем по эффективности новая
стратегия «FDT-64» не уступает известной стратегии «FDT-16», а по критерию количества
скотом показала более высокую чувствительность. В связи с этим использование
стратегии «FDT-64» целесообразно при мониторинге ГОН, а также в сложных
диагностических случаях ПОУГ в начале ее развития для более тщательного исследования
за счет меньших размеров стимула участков депрессии светочувствительности,
выявленных с помощью САП и пороговой стратегии «FDT-16», причем непременно в
комплексе со структурной оценкой состояния ДЗН, СНВС и КГК сетчатки в макулярной
области.

ВЫВОДЫ
1. Разработанная новая модификация вакуум-периметрической пробы В.В. Волкова
и соавт. на основе периметрии с удвоением пространственной частоты – вакуум-
контрастно-частотная проба при ранней диагностике первичной открытоугольной
глаукомы, а именно при выявлении преглаукомы и начальной стадии заболевания по
уровню специфичности результатов не хуже, а по уровню чувствительности – в 2 раза
эффективнее, чем оригинальная проба и ее известная модификация – вакуум-
компрессионный автоматизированный тест. Проба безопасна, быстро выполнима и
хорошо переносится пациентами.
2. Доработана пороговая стратегия «FDT-64», создана база нормы
светочувствительности сетчатки для здоровых лиц молодого и старшего возраста.
3. Корреляционная связь между структурными (размер экскавации по данным
стереоофтальмоскопии и томографии) и функциональными (индекс MD по данным новой
пороговой стратегии «FDT-64» и периметрии по Humphrey) показателями свидетельствует
о целесообразности использования новой стратегии FDT-периметрии в комплексе со
стандартной автоматизированной периметрией при диагностике начальной стадии
глаукомы и оценке ее течения.
4. Уровень чувствительности результатов новой стратегии «FDT-64» (100%) по
сравнению с таковым стратегии «FDT-16» (88%) у пациентов с начальной стадией
глаукомы был выше, в связи с чем стратегию «FDT-64» целесообразно использовать в
сложныхдиагностическихслучаяхфункциональнойоценкиглаукомной
оптиконейропатии, особенно при мониторинге глаукомы.
5. Обе пороговые стратегии периметрии с удвоением пространственной частоты –
известная «FDT-16» и доработанная «FDT-64» по уровню чувствительности результатов
являются наиболее эффективными в выявлении глаукомной оптиконейропатии, чем
оптиконейропатии при рассеянном склерозе и застойном диске зрительного нерва.
6. Уровень специфичности результатов обеих стратегий FDT-периметрии в
среднем в 2 раза превосходит уровень специфичности данных периметрии по Humphrey,
что свидетельствует о преимуществе FDT-периметрии в разделении здоровых людей и
пациентов с оптиконейропатиями, причем не только глаукомного генеза.
7. При оценке характера изменений центрального поля зрения с помощью обеих
пороговых стратегий FDT-периметрии выявлено, что при начальной стадии глаукомной
оптиконейропатии депрессия светочувствительности определяется, в первую очередь, в
его носовом и височном отделах, при оптиконейропатиях вследствие рассеянного
склероза – чаще по его периферии концентрически и реже – в центральном отделе, а при
застойном диске зрительного нерва – чаще в его верхневисочном и носовом отделах.
8. Самой короткой по времени выполнения является стратегия «FDT-16», а самой
продолжительной – периметрия по Humphrey. Новая пороговая стратегия «FDT-64» при
сравнении с периметрией по Humphrey по данным анкетирования является наиболее
комфортной и простой в понимании и выполнении с точки зрения самих испытуемых.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для ранней диагностики глаукомы и оценки ее прогрессирования в соответствии с
международными стандартами необходимо выявлять структурно-функциональные
изменения ДЗН, характерные для этого заболевания. Но в ряде случаев целесообразно
применение нагрузочных проб, причем предпочтительней использовать вакуум-
периметрические пробы, эффективность которых подтверждена длительной, на
протяжении более полувека, офтальмологической практикой в нашей стране. Выполнение
вакуум-периметрических проб рекомендуется при исследовании пациентов с подозрением
на глаукому, а также с наличием факторов риска для ее развития. Наряду с известными
нагрузочными пробами (ВПП В.В. Волкова и соавт., ВКАТ Н.Ю. Даль и соавт.)
целесообразно использовать новую модификацию ВПП, разработанную на основе FDT-
периметрии – ВКЧП, которая в сравнительном исследовании показала более высокую
чувствительность в выявлении ПГ и начальной стадии ПОУГ, чем ВПП и ВКАТ.
Обе пороговые стратегии (известная «FDT-16» и доработанная «FDT-64») периметрии
с удвоением пространственной частоты являются наиболее эффективными в выявлении
ГОН, что подтверждает более высокий уровень чувствительности их результатов у
больных начальной стадией ПОУГ по сравнению с уровнем чувствительности результатов
пациентов с ОН неглаукомной природы. Но стратегия «FDT-16» выполняется в 4 раза
быстрее, поэтому в амбулаторной практике ее применение имеет преимущество с учетом
ограничения времени (до 14 мин.) для первичного офтальмологического осмотра пациента
(Приказ Минздрава России от 02.06.2015 N 290н). Уровень специфичности результатов
обеих стратегий FDT-периметрии намного превосходит уровень специфичности данных
периметрии по Humphrey, что свидетельствует о преимуществе FDT-периметрии в
разделении здоровых людей и пациентов с ОН, причем не только глаукомного генеза, и
подтверждаетцелесообразностьиспользованияFDT-периметриивкачестве
функционального скрининга не только на глаукому, но и для отсева пациентов с ОН
другого генеза, при которых в начале их развития острота зрения сохраняется достаточно
высокой (не ниже 0,5).
По данным хронометража и анкеты-опросника новая пороговая стратегия «FDT-64»
по сравнению с периметрией по Humphrey является более комфортной, быстро
выполнимой и простой в понимании по оценке самих испытуемых, в связи с чем
рекомендуется использование стратегии «FDT-64» у пациентов с ГОН, прежде всего, с
целью более детальной оценки депрессии светочувствительности сетчатки участка ЦПЗ,
выявленного с помощью стратегии «FDT-16», стимул которой в 4 раза больше, а также с
целью мониторинга глаукомного процесса в дополнение САП.
Нестандартная периметрия в виде пороговой стратегии «FDT-16» и стандартная
периметрия по Humphrey в виде пороговой стратегии «24-2» в комплексе с
морфометрической оценкой ДЗН, толщины СНВС и КГК сетчатки является оптимальным
диагностическим алгоритмом для выявления начальной стадии глаукомы, причем для
анализа результата периметрии по Humphrey в качестве оценочного критерия, помимо
индекса MD, который свидетельствует лишь о среднем дефиците светочувствительности,
большее значение имеет количество кластеров из скотом, расположенных в характерной
для глаукомы локализации. В случае же мониторинга глаукомного процесса в данном
алгоритме предпочтительней использование пороговой стратегии «FDT-64» с
применением нагрузочных проб.

Актуальность темы исследования.
Оптическая нейропатия или оптиконейропатия – это повреждение
зрительного нерва наследственного или приобретенного характера,
возникшее вследствие каких-либо причин, которых в настоящее время
известно достаточно много (глаукома, передняя и задняя ишемия,
воспаление, компрессия, радиационное, токсическое, инфильтративное
поражение и пр.) и сопровождающееся гибелью ганглиозных клеток (ГК)
сетчатки и их аксонов (Шеремет Н.Л., 2015). В связи с этим
оптиконейропатии (ОН) являются одной из наиболее распространенных и
больших групп заболеваний в офтальмопатологии. Несмотря на современные
достижения в диагностике и лечении, ОН остаются одной из главных причин
слепоты и слабовидения. Из всех известных разновидностей этой патологии
именно глаукомная оптиконейропатия (ГОН) до сих пор является ведущей
причиной необратимой слепоты во всем мире, занимая в нашей стране
первое место. В то же время ОН другого генеза в структуре инвалидности по
зрению в РФ составляют около 11% (Нероев В.В., 2017; Бадимова А.В.,
2020). Однако подавляющее большинство публикаций по теме ОН в
отечественной и зарубежной литературе посвящено вопросам ранней
диагностики, скрининга и особенностям патогенеза ГОН.
Современная компьютерная периметрия разделяется на традиционную –
«белый стимул на белом», «золотым» стандартом которой является
периметрия, выполненная с помощью периметров экспертного класса
Humphrey и Octopus и поэтому названная стандартной автоматической или
автоматизированной периметрией (САП), и нетрадиционную или
нестандартную периметрию, отличающуюся, прежде всего, иной природой
стимула. В ранней диагностике ГОН, по мнению многих авторов, из всех
методов нестандартной периметрии наиболее эффективным, а, кроме того,
самым простым для понимания испытуемых и быстрым при выполнении
является метод Frequency Doubling Technology (FDT) Perimetry или FDT-
периметрии – периметрии с удвоением пространственной частоты, который с
1997 г. по настоящее время широко распространен во всем мире в качестве
функционального скрининга на глаукому (Волков В.В., 2008; Симакова И.Л.,
2010; Сердюкова С.А. и др., 2018; Kunimatsu S. et al., 2005; Medeiros F.A. et
al., 2006; Terry A.L. et al., 2010; Weinreb R. et al., 2011; Zeppieri M. et al., 2013;
Boland M.V.et. al., 2016; Camp A.S. et. al., 2017; Jung K.I. et al., 2017; Furlanetto
R.L. et al., 2018; Terauchi R. et al., 2020). Различают 2 варианта пороговой
FDT-периметрии, которая выполняется с помощью периметров 1-го (Carl
Zeiss Humphrey 710 Visual Field / FDT, 1997) и 2-го (Carl Zeiss Humphrey
Matrix 715, 800 Visual Field Analyser / HM FDT, 2005, 2010) поколения.
В начале XXI в. появились работы, правда, весьма немногочисленные,
которые свидетельствуют о возможности использования FDT-периметрии в
выявлении ОН иной, неглаукомной природы. Небольшое количество
публикаций такого плана, по-видимому, объясняется значительным
понижением остроты зрения в подавляющем большинстве случаев ОН
неглаукомной этиологии, многие из которых, кроме того, сопровождаются
характерными клиническими признаками, в связи с чем, в применении с
диагностической целью нестандартной, в том числе FDT-периметрии, нет
необходимости. Большая часть этих публикаций посвящена диагностике
оптиконейропатии, возникающей при оптической форме рассеянного
склероза (РС) (Corallo G. et al., 2005; Ruseckaite R. et al., 2006; Shahraki K. et
al., 2017; Merle H. et al., 2018).
Но есть и другие работы, которые свидетельствуют о попытках авторов
использовать FDT-периметрию в более широких масштабах. В частности,
M.K. Yoon et al. (2012) ретроспективно сравнили результаты HM FDT («30-
2») и САП (HFA II, «30-2»), полученные у 37 пациентов (37 глаз) с
хиазмальными и ретрохиазмальными поражениями зрительного пути.
Авторы сделали вывод, что данные методы обладают достаточно высокой
чувствительностью и специфичностью и могут быть полезны для
динамического наблюдения за состоянием центрального поля зрения (ЦПЗ) в
данной группе пациентов.
T.E. Arantes et al. (2010, 2012) в своих работах оценивали толщину слоя
нервных волокон сетчатки (СНВС) в макуле и перипапиллярно с помощью
оптической когерентной томографии (ОКТ), используя прибор 1-го
поколения Stratus ОСТ, у ВИЧ-инфицированных пациентов без глазных
проявлений этой болезни. Полученные структурные данные авторы
сопоставили с функциональными результатами HM FDT и получили слабо
выраженную корреляцию (r=0,21, p>0,05) между ними. L. Moyal et al. (2018)
изучали толщину хориоидеи парафовеально и перипапиллярно с
применением спектрального ОКТ (RTVue XR Avanti, AngioVue software,
Optovue Inc., Fremont, CA), а ЦПЗ оценивали с помощью HM FDT у
пациентов с синдромом обструктивного апноэ сна и получили показатели в
пределах нормы. Другие авторы в своей работе сообщают о
целесообразности использования HM FDT с целью мониторинга ЦПЗ у
пациентов с черепно-мозговой травмой после взрывной и невзрывной травмы
(Walsh D.V. et al., 2015). Для оценки частоты возникновения глаукомного
процесса у пациентов с болезнью Альцгеймера M. Cesareo et al. (2015)
использовали гейдельбергскую ретинотомографию (Heidelberg retina
tomograph, HRT 3) и HM FDT. Авторы нашли, что толщина СНВС в группе
больных была достоверно (p=0,013) ниже, чем в группе контроля, которую
составили здоровые испытуемые, что сопровождалось и более низкими
значениями глобального индекса MD (mean deviation) по данным HM FDT
(p=0,000), что подтвердило результаты аналогичного исследования,
выполненного ранее (Aykan U. et al., 2013). Авторы обоих исследований
полагают, что использование HM FDT может быть полезным для раннего

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Варианты периметрии с удвоением пространственной частоты в диагностике некоторых оптиконейропатий»

    Публикации автора в научных журналах

    Новая компрессионно-периметрическая проба и оценка ее эффективности в ранней диагностике глаукомы
    В.В. Волков, И.Л. Симакова, И.А.Тихоновская // Офтальмология. –2– Т.– № – С. 229
    Новая компрессионно-периметрическая проба в ранней диагностике глаукомы
    И.Л. Симакова, И.А. Тихоновская // Известия Российской Военно-медицинской академии. – 2– Т.40 № S– С. 155
    Нестандартная компьютерная периметрия в диагностике некоторых оптических нейропатий
    И.А. Тихоновская, И.Л. Симакова //Офтальмологические ведомости. – 2– Т. – №– С. 75
    Эффективность различных вариантов периметрии с удвоением пространственной частоты в диагностике некоторых оптиконейропатий
    И.Л. Симакова, И.А. Тихоновская // Национальный журнал глаукома. – 2– Т.21– №– С. 23
    Преглаукома и ее диагностика
    И.Л. Симакова, М.В. Сухинин,И.А. Тихоновская // Сборник научных трудов научно-практической конференции смеждународным участием «IX Российский общенациональный офтальмологическийфорум» / под ред. В.В. Нероева. – М.: Апрель, 2016 – Т.– С.
    Сравнение известной нагрузочной пробы В.В. Волкова и соавторов с новой ее модификацией
    И.А. Тихоновская, И.Л. Симакова // Сборникнаучных трудов научно-практической конференции с международным участием «XРоссийский общенациональный офтальмологический форум» / под ред. В.В. Нероева. –М.: Апрель, 2017 – Т.– С. 711
    Новая нагрузочная проба для выявления и мониторинга глаукомы
    И.Л. Симакова, М.В. Сухинин, И.А. Тихоновская, В.С. Петунов // Новости глаукомы. –2– №– С. 78
    Современные реалии диагностики преглаукомы и начальной глаукомы
    И.Л. Симакова, И.А. Тихоновская, М.В. Сухинин // «Невские горизонты»:материалы науч. конф. офтальмологов. – СПб.: ПМА, 2– С. 251
    Оценка информативности стандартной и нестандартной периметрии в диагностике глаукомной и некоторых неглаукомных оптиконейропатий
    И.А. Тихоновская, И.Л. Симакова // «Невские горизонты»: материалы науч. конф.офтальмологов. – СПб.: ПМА, 2– С. 216

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Глубокая ретинальная ишемия в диагностике и прогнозировании сосудистой патологии
    📅 2022 год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
    Персонализированная лазеркоагуляция сетчатки при лечении диабетического макулярного отека
    📅 2022 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Клинико-экспериментальное обоснование технологии задней послойной кератопластики с использованием ультратонкого трансплантата, заготовленного с эндотелиальной поверхности роговицы с помощью низкочастотного фемтосекундного лазера
    📅 2022 год
    🏢 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Комбинированное лечение макулярного отека вследствие окклюзии ветви центральной вены сетчатки на основе навигационной лазерной технологии и мультимодальной визуализации
    📅 2022 год
    🏢 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Оптимизированная эндоскопическая лазерная циклопластика в сочетании с факоэмульсификацией в хирургическом лечении первичной закрытоугольной глаукомы с плоской радужкой
    📅 2022 год
    🏢 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Хирургическая реабилитация пациентов с катарактой с имплантацией трифокальной и бифокальной интраокулярной линзы
    📅 2021 год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации
    Оптимизированный ИАГ-лазерный витреолизис с использованием фотооптического и ультразвукового методов визуализации помутнений стекловидного тела
    📅 2021 год
    🏢 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Этиопатогенетически ориентированная технология лечения приобретенного птоза верхнего века, обусловленного жировой дистрофией верхней тарзальной мышцы
    📅 2022 год
    🏢 ФГАУ «Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Влияние медикаментозного и хирургического лечения глаукомы на биометрические параметры глаза и точность расчета ИОЛ
    📅 2021 год
    🏢 ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации