Влияние геополитических факторов на безопасность государств Центральной Азии в конце XX – начале XXI вв.

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы,
рассматривается степень изученности проблемы, использованная научная
литература, носящая теоретико-практический характер, объект и предмет
исследования, определены цели и задачи, научная разработанность,
методы исследования, основные положения выносимые на защиту,
теоретическая и практическая значимость применения результатов
работы, сведения об апробации результатов.
Первая глава диссертационной работы – «ФОРМИРОВАНИЕ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ КАК НОВОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО
КОНСТРУКТА И ВЛИЯНИЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
НА БЕЗОПАСНОСТЬ И ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ГОСУДАРСТВ
РЕГИОНА» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе – «Распад СССР и формирование
Центральной Азии как нового геополитического конструкта»
исследуются предпосылки исторического формирования Центральной
Азии как нового геополитического конструкта.
90-ые годы прошлого столетия – переломный период истории для
Евразийского континента и стран Центральной Азии с ее народами.
Центральноазиатские страны встали на перекресток исторических
событий и изменений.
После распада Советского Союза, с процессами системной
дезинтеграции возникает новый этап в мировом сообществе – это распад
биполярного с образованием монополярного мира и нарушением баланса
сил. Возникает глобальная геополитическая перестройка мира, с
образованием монополярного доминанта в лице США. Но, история есть
такой процесс, которому ничего противопоставить нельзя.
В Ташкенте при встрече глав государств Средней Азии в 1993 году
Н.А. Назарбаевым было предложено переименовать и объединить регион
Средней Азии в Центральноазиатский регион1.
Такижбаева Н. З. Центральная Азия в постсоветский период: История и современность. //
http://www.regionalstudies.ru/journal/homejornal/rubric/2012-11-02-22-13-36/284-2013-07-26-10-33-20.html(дата
обращения: 26.04.2018); Чжоу Цзюнь Значение государств Центральной Азии в мировой политической
системе//Управленческое консультирование.- № 3. – 2017. – С.164; Лапенко М.В. Конструирование региона:
внутренние и внешние аспекты – С.15.
Таким образом, если региональная интеграция в рамках стран
Центральной Азии перейдѐт на более высокий уровень, то использование
потенциалов в собственных национальных и региональных интересах,
поспособствует осуществлению и реализации многих нерешенных
проблем и вопросов. Другими положительными особенностями
интеграции, будет повышение уровня экономики и безопасности не
только самих стран, но и региона в целом, что соответствует интересам
народов Центральной Азии.
Вследствие этого, появляется необходимость самосохранения
независимости, укрепления государственной власти и усиления
государственных границ, так как дисбаланс сил Великих держав мира
может привести к дестабилизации ситуаций в странах региона, хаосу и
возможного исчезновения молодых независимых центральноазиатских
стран с политической карты мира.
Во втором параграфе – «Влияние геополитических факторов на
безопасность и внешнюю политику государств Центральной Азии»,
рассматриваются геополитические факторы, проводится детальный анализ
и способы их влияния на региональную и национальную безопасность.
Геополитические факторы – это определенные географические
условия, проявляющиеся во внешней политике страны, и в ее
международных отношениях. Именно факторы становятся причиной
хороших взаимоотношений или давлений со стороны ведущих и
региональных держав. Основная причина внимания — это запасы нефти,
газа, каменного угля, урана, золота, и других природных залежей.
Учитывая трехстороннюю конфигурацию Москвы, Пекина и
Вашингтона, то масштабы и степень их присутствия различны. Осознание
нереальности вытеснения, приводит к их мирному сосуществованию в
регионе.
Россия имеет тесные военные, политические, экономические,
культурные связи, в то время как Соединенные Штаты обладают и
контактируют в военно-экономической и политической сферах. Китай
имеет определенные географические преимущества по сравнению с
другими игроками региона. Наличие общей границы, тесная транспортная
инфраструктура, возрастающее торгово-экономическое пространство.
Европейский Союз сотрудничает посредством своих образовательных
программ, продвигая такие ценности как права человека, демократия,
либеральныепринципывэкономическомстроительствеи
государственном управлении, соответствие международным критериям
развития, а также безопасности.
Такимобразом,исходяизтакогосотрудничества,
Центральноазиатские государства относятся к данным державам
неодинаково, но при этом стараются вести дипломатические отношения
полноценно, поддерживая стратегический баланс присутствия держав,
который дает большие экономические, политические выгоды, и
соответствует интересам стран региона. Также, возникновение
конфликтов между державами может привести к дестабилизационной
ситуации региона. Поэтому, залогом успешного долгосрочного
сосуществования и взаимосотрудничества между странами региона и
ведущими державами заключается в ведении осторожной и гибкой
политики.
Вторая глава диссертационного исследования – «Геополитическое
соперничество ведущих мировых и региональных держав в
Центральной Азии» также состоит из двух параграфов.
Первый параграф второй главы – «Соперничество ведущих
геополитических игроков в Центральной Азии (Соединенные Штаты
Америки, Европейский Союз, Российская Федерация, Китайская
Народная Республика)» посвящен обобщенному анализу развития
политики Центральноазиатских стран и ведению геополитических игр и
соперничества между ведущими мировыми державами.
На территории стран Центральной Азии локализуются военно-
стратегические объекты Российской Федерации – это объекты военного и
геополитического присутствия России в Центральноазиатском регионе, и
является составной частью национальной системы обороны.
Китай проявляет заинтересованность в водно-энергетической и
транспортно-коммуникационной сфере к Таджикистану и Киргизии, а в
нефтегазовой сфере к Казахстану, Туркменистану и Узбекистану.
Железнодорожный транспорт Казахстана, и автомобильные дороги
Казахстана, Киргизии, Таджикистана дают удобные и кратчайшие выходы
на Ближний Восток и в Европу.
Соединенными Штатами с начала 90-х годов по сегодняшнее время,
были разработаны несколько крупных проектов, такие как концепция
«Большая Центральная Азия», «Новый шѐлковый путь» и другие.
Одним из интересов Евросоюза являются месторождения на
территориях Казахстана и Туркменистана.
Таким образом, проявление интересов Соединенными Штатами,
Европейским Союзом, Россией и Китаем превращает регион в важную
геополитическую и геоэкономическую зону.
Кромезапасовуглеводородов,через регионпроходят
многочисленные трубопроводы, пролегают торгово-экономические пути.
В случае закрепления и получения полного влияния в регионе, доминант
получает возможность тотального контроля региона и влияния на
происходящие процессы в странах Южной Азии, а также в ряде странах
Ближнего и Среднего Востока.
Второй параграф второй главы – «Геополитические интересы
региональных держав в Центральной Азии (Турецкая Республика,
Исламская Республика Иран, Республика Индия, Исламская
Республика Пакистан)» также посвящается анализу влияния
региональных держав на политику Центральноазиатских стран.
С начала 90-ых годов с иранской стороны проявлялись различные
инициативы с целью присоединения к центральноазиатским странам.
Одной из таких существенных идей было создание Организации
Экономического Союза и вхождение в нее стран Центральной Азии.
Турция и Иран стали одними из первых стран мира признавшие
государственный суверенитет пяти Центральноазиатских республик.
Турция играет ключевую роль в продвижении политики НАТО по
территории Центральноазиатского региона. Тем не менее, турецкая
сторона осознает факт столкновения и сопротивления с иранской стороны,
поэтому она продолжает укрепление отношений в двусторонних
форматах.
Развитие отношений и сотрудничество Пакистана со странами
региона заключается в двусторонних и многосторонних форматах, при
этом основное внимание уделялось созданию совместных предприятий,
транспортной инфраструктуре, телекоммуникационным связям.
В свою очередь, Индия активизировала план действий по
сближению со странами Центральной Азии, в которых имелись общие
точки соприкосновений. Это проблемы, касающиеся вопросов
международного терроризма и религиозного экстремизма, сокращение и
ликвидация оружия массового поражения, незаконного оборота
наркотиков, исходящих из афганских и пакистанских земель, так как для
многих жителей Центральной Азии наркотрафик превратился в важный
источник дохода1.
Таким образом, укрепление связей в военных, научно-культурных,
политико-экономических, торгово-технических и других отраслях,
соответствует проведению внешней политики Центральноазиатских
стран, где одним из важных внешнеполитических направлений является
сотрудничество с южными соседями.
Третья глава диссертации – «Сотрудничество государств
ЦентральнойАзиивпротиводействиисовременным
геополитическим вызовам и угрозам» также состоит из двух
параграфов. В первом параграфе данной главы «Современные
Данков А.Г. Центральная Азия в 2025 году: от неопределенности к кризису // Вестник Томского
государственного университета. История. – 2013. – №1 (21). – С.121.
геополитические вызовы и угрозы и их влияние на безопасность
стран Центральной Азии» рассматриваются новые вызовы и угрозы,
которые могут дестабилизировать страны региона.
Одна из причин, что привлекает внимание международных
представителей – это близкое расположение Афганистана, который имеет
нестабильнуюситуациювстране,являетсяисточникоми
распространителем опиума, а также других наркотических веществ по
континенту. Доля распространения опиатов в мире только на Афганистан
составляет 70% от общего числа1.
По данным К.П. Боришполец: «В настоящее время через страны
Центральной Азии транспортируют около 30% афганских наркотиков»2.
Высокаяприбыльностьспособствуетбыстромуразвитию
незаконного оборота наркотических средств. По данным международных
экспертов ООН и Интерпола, 1 доллар, вложенный в наркобизнес,
приносит 12.240 долл. прибыли3.
Две территории региона, которые могут дестабилизировать
ситуацию в целом, это Ферганская долина, где располагаются частичные
территории Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, а также Синцзянь-
Уйгурский автономный район Китая, которые являются одними из
основных мест распространения экстремизма, терроризма.
В настоящее время, религия превратилась в фактор и способ ведения
войны, одновременно, используется как инструмент манипуляцией
людьми.
Стоит отметить, что – «англо – афганские войны XIX в. стали
первопричиной усиления исламского радикализма в Афганистане, а война
1979-1989 гг. только усиливает позиции радикального ислама»4.
Имеются множественные экологические проблемы объединяющее
мировое сообщество, в частности Центральноазиатские страны.
Другими важными вопросами являются спорные пограничные
вопросы и связанные с ними межконфессиональные и межэтнические
разногласия, которые присутствуют во всех странах региона.
Таким образом, вышеперечисленные вопросы являются общими и
связующими проблемами для стран региона, где переплетение вопросов
делает регион уязвимым.
Во втором параграфе третьей главы – «Сотрудничество стран
Центральной Азии по вопросам обеспечения безопасности»
Вайц Р. Взгляд на войну с наркотиками в Центральной Азии //
https://inosmi.ru/sngbaltia/20120304/187434605.html(дата обращения: 10.10.2019)
Боришполец К.П. Наркотрафикцентральноазиатской зоны// https://mgimo.ru/about/news/experts/154202/(дата
обращения: 12.11.2018)
Идинов А.К. Наркомания – Угроза национальной безопасности // Вестник КРСУ. – 2015. – Т.15. – № 12. – С. 94.
Князев А.А. Влияние афганского кризиса на безопасность Центральной Азии (1990-е – начало 2000-х гг.).
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук – Бишкек, 2004. – С.11-12.
анализируются многосторонние взаимоотношения стран региона с
международными организациями.
Приобретение государственной независимости Центральноазиатских
стран требует новых стратегических подходов в вопросах
межгосударственногосотрудничества,региональнойинтеграции,
политической реформы и построении рыночной экономики, что требует
пересмотрения внешнеполитических и внешнеэкономических связей с
учетом особенностей переходного периода.
Страны региона проводят многовекторную внешнюю политику.
Связано это со спецификой ведения самой политики, экономики,
безопасности региона, географического расположения, где державы, и их
союзники сотрудничают со странами региона, распространяя свои
влияния.
Осознавая характер угроз, Центральноазиатские страны строят свои
стратегии исходя из объективной ситуации, создают систему
государственной и региональной безопасности на основе принципов
взаимодоверия, рационального подхода, открытости. Однако, учитывая
последние изменения, как в мире, так и в регионе, перед странами региона
возникает немаловажная задача формулирования защиты своих
государственных интересов. Это стоит учитывать и для нахождения
действенных механизмов и инструментов обеспечения своей
безопасности, в частности, военной, так как характер угроз претерпевает
ежедневные изменения.
Коллективные взаимодействия и сотрудничества, затрагивающие
вопросы безопасности, противостояния новым угрозам, исходящих от
новых вызовов и проблем, являются актуальными вопросами стран
данного региона.
Поэтому, с учетом геополитической обстановки стран региона,
система государственной и региональной безопасности будут стараться
гармонично сочетать и сотрудничать с организациями в этой сфере, в
частности, с такими международными организациями, как ООН, НАТО,
ЕС, ШОС, ОДКБ и многими другими.
Таким образом, Центральноазиатский регион в конце XX – начале
XXI вв. превратился в важную геополитическую и геоэкономическую
зону, ведь, кроме как запасов углеводородов, посредством региона
проходят многочисленные трубопроводы и пролегают торгово-
экономические пути. В случае закрепления и получения полного влияния
в регионе, доминант приобретает возможность тотального контроля
региона и влияния на происходящие процессы в странах Южной Азии, а
также в ряде странах Ближнего и Среднего Востока. Поэтому, на
перекрестке региона сталкиваются интересы России, Китая, Америки и
Европейского Союза. Но необходимо отметить, что в регионе кроме
политико-экономических сфер увеличивается и военное присутствие
государств, со своими геополитическими интересами.
В заключении, автор подводит итоги, где обобщены результаты
исследования, сформированы и изложены основные выводы и прогнозы
проведенногоисследования,которыеаргументированы. Даны
рекомендации и сделаны предложения, которые имеют научно-
практическое значение.