Влияние интродукции на популяционно-фенетическую структуру медоносной пчелы в лесостепной зоне Башкортостана

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Сабирджонова Миляуша Рафаиловна
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………… 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………… 14
1.1. Некоторые аспекты воздействия антропических факторов на
медоносных пчел (Apis mellifera) ………………………………………… 14
1.2. Экологические, биологические и морфологические
особенности уральской горно-таежной и башкирской популяций
среднерусского подвида медоносной пчелы (Apis mellifera mellifera L.).. 31
1.3. Зонально-экологические особенности лесостепной зоны,
обуславливающие теоретическое обоснование применения термина
субпопуляция медоносной пчелы в работе ……………………………….. 42
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ…………… 61
2.1. Характеристика объекта исследования ………………………. 61
2.2. Методика сбора проб медоносных пчел для проведения
идентификации …………………………………………………………….. 67
2.3. Препарирование и измерение хитиновых частей пчел ………. 68
2.4. Идентификация морфометрических признаков рабочих пчел
Apis mellifera ………………………………………………………………… 69
2.5. Методика оценки морфотипов рабочих пчел по Ф. Руттнеру
(2006) ………………………………………………………………………… 74
2.6. Методика оценки ширины волосяной каймы на брюшке
рабочих пчел ……………………………………………………………….. 75
2.7. Анализ морфотипов трутней по окраске кутикулы…………… 76
2.8. Определение окраски волосков трутней на брюшке Apis
mellifera …………………………………………………………………….. 76
2.9. Идентификация морфометрических признаков трутней …….. 78
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ….. 81
3.1. Фены рабочих пчел северной лесостепной субпопуляции
башкирской популяции среднерусского подвида ………………………… 81
3.2. Фены трутней Apis mellifera северной лесостепной
субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида ………. 98
3.3. Результаты морфометрической оценки фенов рабочих пчел
Apis mellifera северной лесостепной субпопуляции башкирской
популяции среднерусского подвида ……………………………………………. 112
3.4. Результаты морфометрической оценки фенов трутней Apis
mellifera северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции
среднерусского подвида ……………………………………………………………… 157
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕР ПО ОХРАНЕ И
РАСПРОСТРАНЕНИЮ APIS MELLIFERA СЕВЕРНОЙ
ЛЕСОСТЕПНОЙ СУБПОПУЛЯЦИИ БАШКИРСКОЙ
ПОПУЛЯЦИИ СРЕДНЕРУССКОГО ПОДВИДА ……………………. 183
Заключение ………………………………………………………………… 192
Практические рекомендации ……………………………………………. 199
Библиографический список………………………………………………. 200
Приложение ………………………………………………………………… 220
Приложение А ……………………………………………………………… 220

Работа выполнена в 2017-2020 гг. на базе ФГБОУ ВО «БГПУ им. М. Акмуллы». Исследования проведены согласно представленной схеме (рис. 1). Объектом изысканий была северная лесостепная субпопуляция башкирской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы (Apis mellifera mellifera). Сбор проб осуществлен на пасеках 10 субпопуляций, образующих северную лесостепную: Аскинская, Балтачевская, Бураевская, Калтасинская, Караидельская, Краснокамская, Мишкинская, Нуримановская, Татышлинская, Янаульская. На каждой пасеке выборка осуществлена по 20 рабочих пчел и трутней из каждой семьи. В 2017 г. были исследованы 108 семей из 14 точек, в 2018 г. 207 семей из 24 точек, в 2019 и 2020 гг. по 32 точки – 280 и 290 пчелиных семей. Общее число идентифицированных пчел составило по 17700 шт. из 885 семей. Работы проводились по методологии, включающей: классический, общепринятый морфометрический метод
оценки рабочих пчел и трутней; методику оценки ширины волосяной каймы и морфотипов рабочих пчел, методику оценки окраски волосков на брюшке трутней и морфотипов по Ф. Руттнеру (2006).
СБОР ПРОБ РАБОЧИХ И ТРУТНЕВЫХ ОСОБЕЙ APIS MELLIFERA НА ПАСЕКАХ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОЦЕНКА ФЕНОВ РАБОЧИХ ПЧЕЛ (МОРФОТИП И ШИРИНА ВОЛОСЯНОЙ КАЙМЫ НА БРЮШКЕ) ПО МЕТОДУ
Ф. РУТТНЕРА (2006)
ОЦЕНКА ФЕНОВ ТРУТНЕЙ (МОРФОТИП И ОКРАСКА ВОЛОСКОВ НА БРЮШКЕ) ПО МЕТОДУ
Ф. РУТТНЕРА
МОРФОМЕТРИЧЕСК АЯ ОЦЕНКА ФЕНОВ РАБОЧИХ ОСОБЕЙ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
МОРФОМЕТРИЧЕ СКАЯ ОЦЕНКА ФЕНОВ ТРУТНЕЙ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ
ПОПУЛЯЦИОННО-ФЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА APIS MELLIFERA СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ СУБПОПУЛЯЦИИ БАШКИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СРЕДНЕРУССКОГО ПОДВИДА (APIS MELLIFERA MELLIFERA L.)
РАЗРАБОТКА МЕР ПО ОХРАНЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ МЕДОНОСНОЙ ПЧЕЛЫ СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ СУБПОПУЛЯЦИИ БАШКИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СРЕДНЕРУССКОГО ПОДВИДА (APIS MELLIFERA MELLIFERA L.)
Рис. 1 – Общая схема исследований
При проведении измерений использовали микроскоп Микромед 3 вар.
3-20М и МБС-10. Идентифицированы – фены рабочих пчел и трутней, длина хоботка, длина и ширина правого переднего крыла, 3-го тергита и стернита, кубитальный и тарзальный индексы. Обработку данных осуществляли с помощью программы Microsoft Excel 2007.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Фены рабочих пчел северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида
Известно, что характерным следствием антропогенного влияния, вызывающего смешение пчел различного географического происхождения, является визуально наблюдаемая изменчивость внешнего облика их потомства на северной границе европейского пчеловодства. Неустойчивость наследования типичных региональных признаков в такой ситуации подтверждается и результатами генетических исследований пчел (ЧащухинВ.А, ЛаптеваИ.С., 2009, 2011 и др.). Были зарегистрированы четыре фена рабочих пчел 1R-F, 2R-F, E-f, O-f, образованных из 4-х морфотипов и 2-х видов ширины волосяной каймы (рис. 2).
В 2017 г. в максимальном количестве были зарегистрированы пчелы с фенами среднерусского подвида – O-f (1330 пчел или 61,50 %) Далее по численности идет фен E-f (351 пчел или 16,30 %). При этом, морфотип в данном случае не соответствовал стандарту аборигенного подвида по сравнению с шириной волосяной каймы.
1R-F 2R-F E-f O-f
Рис. 2 – Образцы идентифицированных фенов (сочетаемость морфотипа и
ширины волосяной каймы) рабочих пчел
Численность пчел с феном 1R-F составила 16,1% (348 пчел). В
минимальном количестве был представлен фен 2R-F – 131 пчел или 6,1 % (рис. 3).
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Рис. 3- Встречаемость пчел с различными фенами в северной лесостепной субпопуляции Республики Башкортостан
В 2018 г. в максимальном количестве были зарегистрированы пчелы с феном среднерусского подвида – O-f (4140 пчел или 53,80 %). В 2018 г. было отмечено уменьшение числа пчел с данным феном на 7,7 % по сравнению с 2017 г. Далее по численности идут пчелы с феном E-f (1024 пчел или 24,7 %). При этом в 2018 г. разница между встречаемостью пчел с феном E-f и 1R-F увеличилась и составила 16,2 %. Рабочие пчелы с феном 2R-F встречались в минимальном количестве – 5,3 %.
В 2019 г. все четыре фена были зарегистрированы на всех пасеках. Подобная ситуация наблюдалась и по видам ширины волосяной каймы. Можно отметить, что в 2019г. пчелы в максимальном количестве характеризовались феном среднерусского подвида. Однако по сравнению с предыдущими годами наблюдалось снижение встречаемости на 23,6 % в 2017 г. и на 15,9 % в 2018 г. Число пчел с феном 2R-F увеличилось, по сравнению с 2017 и 2018 гг., но они встречались в минимальном количестве – 830 пчел (14,83 %).
В 2020 г., по сравнению с предыдущим годами количество пчел с феном среднерусского подвида уменьшилось по сравнению с 2019 г. на 9,8 %. Встречаемость пчел с фенами E-f и 1R-F находилась примерно на одинаковом уровне – 28,4 % и 28,2 %. При этом, фен 2R-F встречался в минимальном количестве – 15,3 %.
Таким образом, установлено, что антропогенное влияние на генофонд северной лесостепной субпопуляции среднерусского подвида пчел способствует изменению их фенетической структуры и распространению 4-х фенов: O-f, E-f, 1R-F, 2R-F. Только фен O-f по таксономическим стандартам
соответствует среднерусскому подвиду. Остальные три фена связаны с
16, 6,1
10 0% O-f
%
16, 30 %
E-f
61, 1R-F
2R-F %
16, 5,3
20 %
0% O-f E-f
1R-F 53,
2R-8F0 %%
24, 70
22, 14, 40 80 %%
O-f E-f 1R-F
24, 37,
90 2R-9F0 %%
15, 28, 30 10 %%
28, 28, 20 40 %%
O-f E-f 1R-F 2R-F
завозом пчел, относящихся к Apis mellifera carnica, Apis mellifera liqustica или Apis mellifera remipes. За весь период исследований было зафиксировано снижение численности пчел с феном (O-f), что, прежде всего, связано с воздействием антропогенного фактора (прямой завоз пчелиных маток, пакетов или кочевки пасек).
3.2. Фены трутней Apis mellifera северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида
Усиливающееся антропогенное влияние, в части интродукции, приводит к определенной трансформации и метизации трутней, что, конечно же, связано с изменением чистопородности пчелиных маток. На рисунке 4 представлены фены трутней Apis mellifera идентифицированные на территории исследованной субпопуляции.
12345 Рис. 4 – Морфотипы и окраска волосков на брюшке, образующих фены Is (черная-
дымная), 2R (коричневая-кофейная), O (коричневая-кофейная): 1 – Is, 2 – 2R, 3 – O, 4 – черная дымная окраска, 5 – коричневая-кофейная окраска (далее: коричнево-кофейная – кор.-коф., черная-дымчатая – чер.-дым.)
В 2017 г., выявлена максимальная встречаемость фена O (кор.-коф.) – 53,2 %. Далее по численности идут трутни с феном Is (чер.-дым.) – 31,8 % и 2R (кор.-коф.) – 15,0 %. Установлено, что все морфотипы характеризуются наличием окраски волосков, соответствующей стандарту Apis mellifera mellifera. При этом, можно отметить максимальное наличие кор.-коф. окраски (68,2 %), что выше встречаемости чер.-дым. на 36,4 % (рис. 5).
27, 10 %
25, 10 %
O47,
80 (кор.
-% коф.)
18, 60 %
31, 90 %
49, O
50 (кор.
-% коф.)
21, 80 %
29, 30 %
O
( к о 4р 8. , – коф9.0)
Is % (чер.- дым.)
2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г. Рис. 5 – Встречаемость трутней с различными фенами в северной лесостепной субпопуляции Башкортостана
В 2018 г. встречаемость фена O (кор.-коф.) составила 47,8 %, что выше числа трутней с феном Is (чер.-дым.) на 22,7 % и 2R-F (кор.-коф.) на 20,7 %. Встречаемость трутней среднерусского подвида уменьшилась, по сравнению с 2017 г. на 5,4 %. Окраска волосков на брюшке у всех трутней, также, как и в предыдущем году, соответствовала стандарту Apis mellifera mellifera. При этом, встречаемость трутней с кор.-коф. окраской составило 74,9 %, что выше чер.-дым. на 49,8 %.
В 2019 г. встречаемость фена O (кор.-коф.) составила 49,5 %, что превышает встречаемость трутней с феном Is (чер.-дым.) на 17,6 % и 2R (кор.- коф.) на 30,9 %. Встречаемость трутней среднерусского подвида в 2019 г. увеличилась на 1,7 %. При этом, окраска волосков у всех морфотипов соответствовала стандарту Apis mellifera mellifera. Встречаемость кор.-коф. трутней составила 68,1 %, что выше чер.-дым. на 36,2 %.
В 2020 г. встречаемость фена O (кор.-коф) составила 48,90 %, что выше фена Is (чер.-дым.) на 19,6 % и 2R (кор.-коф.) на 27,1 %. Встречаемость трутней среднерусского подвида в 2020 г. уменьшилась на 0,6%, по сравнению с предыдущими годами. Окраска волосков всех морфотипов соответствовала стандарту среднерусских пчел. Встречаемость трутней с кор. – коф. окраской составила 70,7 %, что выше чер.-дым. на 41,4 %, и выше встречаемости в 2019 г. на 2,6 %.
Таким образом, антропогенное влияние привело к нарушению
популяционной динамики и распространению на территории северной лесостепной субпопуляции пчел трех фенов: Is (черная-дымная), 2R (коричневая-кофейная), O (коричневая-кофейная), что с учетом многолетнего стабильного воздействия может рассматриваться как один из факторов, характеризующих микроэволюционные процессы, ускоренные человеком и происходящих внутри популяции пчел. При этом за период исследований было зафиксировано снижение численности трутней с феном (O-f), характерным для аборигенных пчел, что доказывает снижение количественного состава чистопородных пчелиных маток.
3.3. Результаты морфометрической оценки фенов рабочих пчел Apis mellifera северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида
На следующем этапе были изучены количественные морфологические признаки фенов пчел (рис. 6). Показатели пчел с феном 1R-F были относительно близкими по выборке из Аскинской, Балтачевской, Бураевской и Караидельской субпопуляций по 1 и 2 признакам. Подобная ситуация наблюдалась в Аскинской и Балтачевской субпопуляциях по семи признакам: 3, 5, 10, 11, 13, 14, 15. Близость пчел 1R-F в Янаульской, Татышлинской, Мишкинской и Нуримановской субпопуляциях прослеживалась по трем признакам: длина хоботка, длина передних крыльев. Анализ результатов по остальным признакам позволяет отметить наличие четырех пиков: «малый пик» между длиной правого и левого переднего крыльев, а также «большие пики» между 5 и 9; 11 и 14; 15 и 17 признаками, что, конечно же, говорит о результате гибридизации, в итоге которого возникли особи данного фена. По фену 2R-F наблюдалась аналогичная ситуация.
По коэффициенту вариации признаков пчел Аскинской, Балтачевской, Бураевской и Караидельской субпопуляций были зарегистрированы относительно близкие выборки по 1 и 2 признакам. При этом схожесть пчел из пасек Аскинской и Балтачевской субпопуляций наблюдалась по шести
признакам: 3, 5, 10, 11, 14, 15. Близость пчел по фену 2R-F в Янаульской,
Татышлинской, Мишкинской и Нуримановской субпопуляциях прослеживалась по трем признакам: 1, 2, 4. Выборки рабочих пчел из Янаульской и Татышлинской субпопуляциях были близки по 14 и 15.
120 100
Янаульская
80 Татышлинс кая
60 40 20
Нуриманов ская
Мишкинска я
0 Краснокамс
кая
1 3 5 7 911131517
Морфометрические признаки
100
60
20
Янаульская
Татышлинс кая
Нуриманов ская
Мишкинск ая
Краснокам ская
9 11 13 15 17
1
5 7
Морфометрические признаки
Фен 1R-F Фен 2R-F
Рис. 6 – Коэффициенты вариации морфометрических признаков рабочих пчел с различными фенами: 1 – длина хоботка, 2 – длина правого переднего крыла, 3 – ширина правого переднего крыла, 4 – длина левого переднего крыла, 5 – ширина левого переднего крыла, 6 – кубитальный индекс на правом переднем крыле, 7 – кубитальный индекс на левом переднем крыле, 8 – количество зацепок на правом заднем крыле, 9 – количество зацепок на левом заднем крыле, 10 – тарзальный индекс на правой ножке, 11 – тарзальный индекс на левой ножке, 12 – длина 4-го тергита, 13 – ширина 4 – го тергита, 14 – длина 4- го стернита, 15 – ширина 4-го стернита, 16 – длина воскового зеркальца, 17 – ширина воскового зеркальца
В целом, также как и по предыдущему фену, результаты позволяют отметить, наличие четырех пиков: «малый пик» между 2 и 4 признаками, т.е. скопление результатов на 3 признаке, а также «большие пики» между 5 и 9 признаками, 11 и 14 и 15-17. Коэффициенты вариации признаков пчел с фенами E-f и O-f представлены на рисунке 7. Выборка пчел с феном E-f была близка из Аскинской, Балтачевской, Бураевской и Караидельской субпопуляций по 1 и 2 признакам.
По пчелам Янаульской субпопуляции можно отметить, увеличение коэффициента, по сравнению с предыдущими фенами – 1R-F, 2R-F. По Аскинской и Балтачевской субпопуляциям идентичность выборок сохранилась по шести признакам: 3, 10, 11, 13, 14, 15. При этом близость трутней с феном E-f в Янаульской, Татышлинской, Мишкинской и Нуримановской субпопуляциях прослеживалась по четырем признакам: 1, 2, 4 и 15. Выборки трутней из Янаульской и Татышлинской субпопуляций были близки по четырем признакам, в отличие от 1R-F, 2R-F: 10, 13, 14 и 15.
Анализ коэффициентов вариации пчел с феном O-f позволяет отметить, наличие четырех пиков: «малый пик» между 2 и 4 признаками, а также «большие пики» между 4 и 6, 7 и 10, 11 и 14, с 15 до 17 признаков. Также наблюдалась схожесть пчел из Аскинской, Балтачевской, Бураевской, Калтасинской, Краснокамской и Караидельской субпопуляций по кубитальному индексу. Аскинская и Балтачевская субпопуляции были
Коэффициент вариации, Cv, %
Коэффициент вариации, Cv, %

идентичны по длине 4-го стернита, а Балтачевская и Бураевская субпопуляции по ширине 4-го стернита и длине воскового зеркальца.
140 120 100
80 60 40 20
Янаульская
Татышлинск ая
Нуриманов ская
Мишкинска я
1
5 7
Краснокамс кая
9 11 13 15 17
Морфометрические признаки
60
40
Янаульский
Татышлинс кий
30 Нуриманов
20 10 0
ский
Мишкинск ий
Краснокамс
9 11 13 15 17
Морфометрические признаки
1 3 5 7
кий
Фен E-f Фен O-f
Рис. 7 – Коэффициенты вариации морфометрических признаков рабочих пчел с различными фенами: 1 – длина хоботка, 2 – длина правого переднего крыла, 3 – ширина правого переднего крыла, 4 – длина левого переднего крыла, 5 – ширина левого переднего крыла, 6 – кубитальный индекс на правом переднем крыле, 7 – кубитальный индекс на левом переднем крыле, 8 – количество зацепок на правом заднем крыле, 9 – количество зацепок на левом заднем крыле, 10 – тарзальный индекс на правой ножке, 11 – тарзальный индекс на левой ножке, 12 – длина 4-го тергита, 13 – ширина 4 – го тергита, 14 – длина 4- го стернита, 15 – ширина 4-го стернита, 16 – длина воскового зеркальца, 17 – ширина воскового зеркальца
Таким образом, установлено, что у фенов пчел наибольшей изменчивостью обладали: ширина передних крыльев, количество зацепок на задних крыльях, длина и ширина 4-го тергита, ширина воскового зеркальца. Определенная близость субпопуляций по другим признакам, а также наблюдаемое перекрывание границ их изменчивости является подтверждением наличия генетически дифференцированной структуры северной субпопуляции пчел. Идентифицированные четыре фена пчел характеризовались гетерогенностью морфометрических признаков, что подчеркивает наличие нерациональной хозяйственной деятельности человека, игнорирующей генетическую подразделенность природных популяций пчел и структуру внутривидовой наследственной изменчивости.
3.4. Результаты морфометрической оценки фенов трутней Apis mellifera северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида
Как известно, трутни участвуют в образовании генетической структуры пчелиных семей и выполняют значительную роль в популяционной динамике подвидов. Трутни с феном Is (чер.-дым.) из всех пасек были близкими по 2, 4, 11, 12 и 13 признакам. По 8 и 9 признакам были близкими трутни с феном Is (чер.-дым.) из Аскинской, Балтачевской, Бураевской, Калтасинской, Караидельской и Краснокамской субпопуляций. Анализ изменчивости признаков трутней с феном Is (чер.-дым.) из 10 субпопуляций выявил специфичность исследованных пасек. Близость трутней по пяти признакам
Коэффициент вариации,Cv, %
Коэффициент вариации, Cv, %

относит их одной субпопуляции. При этом идентификация различий по двум признакам является доказательством воздействия завозного биоматериала (рис. 8).
120,00 100,00 80,00 60,00 40,00 20,00 0,00
Янау льска я
Таты шлин ская
Нури
мано Морфометрвсикчаеяск
признаки
70
50
30
10
Янаул ьская
Татыш линск ая
Нури манов ская
1Мо3рфо5ме7три9че1ск1и1е3
признаки
80,00
70,00
60,00 Янау
50,00
40,00
льска
30,00 Таты
20,00 10,00 0,00
шлин ская
Морфометрические
1 3 5 7 9 11 13
признаки
я
ие
Is (чер. – дым.)
Рисунок 8 – Коэффициенты вариации морфометрических признаков трутней с различными фенами: 1 – длина хоботка, 2 – длина правого переднего крыла, 3 – ширина правого переднего крыла, 4 – длина левого переднего крыла, 5 – ширина левого переднего крыла, 6 – кубитальный индекс на правом переднем крыле, 7 – кубитальный индекс на левом переднем крыле, 8 – тарзальный индекс на правой ножке, 9 – тарзальный индекс на левой ножке, 10 – длина 4-го тергита, 11 – ширина 4 – го тергита, 12 – длина 4-го стернита, 13 – ширина 4-го стернита
Коэффициенты вариации признаков трутней с феном 2R (кор.-коф.) всех субпопуляций были близкими по 11 признаку. По 2, 4, 12 и 13 признакам относительно близкими являлись трутни 2R (кор.-коф.) из Аскинской, Балтачевской и Бураевской субпопуляций. По 12 признаку пробы из всех субпопуляций, кроме Аскинской, Балтачевской, Бураевской и Янаульской, были близкими. По остальным признакам анализ изменчивости выявил отличия. Трутни с феном 2R (кор.-коф.) по большей части признаков отличались между собой, что является подтверждением наличия процессов формирования новой фенетической структуры. Трутни O (кор.-коф.) относительно близки только по 11 и 12 признакам. По 2 и 4 признакам близкими являются трутни из Аскинской и Балтачевской субпопуляций. По 8 и 9 признакам близки трутни всех субпопуляций, кроме Янаульской, Татышлинской, Нуримановской и Краснокамской. По 13 признаку отличались трутни Янаульской, Татышлинской, Нуримановской, Мишкинской, Караидельской, Калтасинской и Краснокамской субпопуляций.
Таким образом, оценка фенов трутней северной лесостепной субпопуляции выявила, что особи с феном O (кор.-коф.), относящиеся аборигенным пчелам, были относительно близки только по ширине 4-го тергита и длине 4-го стернита, что вызвано непрерывным потоком генов между пасеками и субпопуляциями. Анализ данных по трутням с феном Is (чер.-дым.) установил близость субпопуляций по пяти признакам. При этом идентификация различий по двум признакам является поддверждением воздействия генофонда завозных подвидов. В тоже время, трутни с феном 2R
2R (кор. – коф.) O (кор. – коф.)
Коэффициент вариации, Cv, %
Коэффициент вариации, Cv, %
Коэффициент вариации, Cv, %

(кор.-коф.) по большей части признаков отличались между собой, что является подтверждением наличия процессов формирования новой фенетической структуры. С учетом полученных результатов и теоретических основ, созданных трудами ученых, можно заключить, что при работе с отцовскими семьями и методологией по созданию трутневого фона, необходимо помимо мероприятий по сохранению совокупности дифференцированных субпопуляций, проводить дальнейшие исследования морфологической характеристики фенов, с учетом количественных показателей.
ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕР ПО ОХРАНЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ APIS MELLIFERA СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПНОЙ СУБПОПУЛЯЦИИ БАШКИРСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ СРЕДНЕРУССКОГО ПОДВИДА
Учеными и специалистами была разработана комплексная стратегия
или логико-смысловая модель сохранения башкирской популяции среднерусской породы медоносной пчелы, реализуемая в РБ (Саттаров В.Н. и др., 2010; Земскова Н.Е. и др., 2019). Мероприятия по охране, сохранению и разведению чистопородных пчел должны охватывать все направления, представленные в данной модели. Однако, с учетом темпов современного антропогенного влияния, научно-практическое значение, имеют ветви модели, охватывающие два направления: I – предусматривает проведение бонитировки, научно-обоснованных ветеринарно-санитарных мероприятий, комплекса инструментарий по идентификации таксонов в антропогенных экосистемах; II – позволяет локализовать, контролировать, охранять и распространять «чистых» пчел на пасеках путем инвентаризации и паспортизации таксономической принадлежности, разработки систем экологического и генетического мониторинга и т.д. В настоящее время на территории исследования, по имеющимся данным, локализовано 66 тыс. 930 пчелиных семей. В данном случае создание 1 племенного завода в Аскинском зоологическом заказнике позволит получать около 58 тыс. маток. Данное количество можно получить при размещении в семье по 36 личинок.
Таким образом, создание племенного завода и репродукторов, внедрение искусственного осеменения в перспективе позволит распространить «чистый» биологический материал и постепенно, с учетом влияния трутневого фона, создать зоны чистопородного разведения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенные исследования позволили получить новые данные по популяционно-фенетической структуре северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы (Apis mellifera mellifera L.), которая формируется под все возрастающим влиянием интродукции пчел южных подвидов. Их обобщение позволило сделать следующие выводы:
1. Антропогенное влияние на генофонд северной лесостепной
субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида медоносной
пчелы (Apis mellifera mellifera L.) способствовало изменению популяционно- фенетической структуры пчел и распространению четырех фенов: O-f, E-f, 1R-F, 2R-F. При этом, фен O-f по таксономическим стандартам соответствует среднерусскому подвиду, а остальные три фена связаны с завозом пчел, относящихся к Apis mellifera carnica, Apis mellifera liqustica или Apis mellifera remipes.
2. Интродукционные процессы способствовали увеличению разнообразия фенов трутней на пасеках северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида и распространению трех фенов: Is (черная-дымная), 2R (коричневая-кофейная), O (коричневая- кофейная). Снижение, за период исследований, численности трутней с феном (O-f), характерным для аборигенных пчел доказывает постепенное уменьшение количества чистопородных пчелиных маток в пчелиных семьях и характеризует наличие микроэволюционных процессов, ускоренных человеком и происходящих внутри популяции пчел.
3. Установлена определенная близость исследованных субпопуляций по минимальному количеству идентифицированных признаков фенов рабочих пчел, с некоторой долей перекрывания границ их изменчивости, что, по нашему мнению, является подтверждением наличия генетически дифференцированной субпопуляционной структуры северной популяции медоносных пчел Башкортостана.
4. Анализ изменчивости признаков трутней с феном Is (чер.-дым.) из 10 субпопуляций выявил определенную специфичность пасек, а близость их по пяти признакам относил трутней к одной субпопуляции. Трутни с феном 2R (кор.-коф.) по большей части признаков отличались между собой, что является подтверждением наличия процессов формирования новой фенетической структуры. Особи с феном O (кор.-коф.), относящиеся среднерусскому подвиду на исследованной территории были относительно близки только по ширине 4-го тергита и длине 4-го стернита, что вызвано непрерывным потоком генов между пасеками и субпопуляциями.
5. Результаты оценки популяционно-фенетической структуры медоносных пчел позволяют отметить, что для успешной реализации комплекса мер по их сохранению необходимо разработать локальную «Программу сохранения и разведения башкирской популяции среднерусского подвида на территории РБ». Также пчел данной субпопуляции необходимо внести в региональную Красную книгу в статусе IV категории, а также разработать и подготовить комплект документов по подтверждению их охранного статуса.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
В целях сохранения и воспроизводства медоносной пчелы северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида (Apis mellifera mellifera L.) необходимо на территории Аскинского зоологического заказника создать племенной завод с дальнейшим
16

подтверждением официального охраняемого статуса медоносной пчелы как биологического объекта.

Актуальность темы исследования. Известно, что эвритопность
медоносной пчелы (Apis mellifera) связана, прежде всего, с высоким уровнем
социальной организации: высокосовершенные биоморфологические
особенности регуляции микроклимата внутри гнезда, мобильное
использование кормовой базы, способность накапливать и хранить в гнезде
значительные запасы корма, биологическая способность защищаться от
неблагоприятных погодных условий, в течение годового цикла жизни и т.д.
Петухов А.В. с соавт. (2012) отмечал, что высокая температурная
приспособляемость вида Apis mellifera связана в значительной мере с
социальной организацией пчелиной семьи. Она позволяет им коллективными
усилиями противостоять неблагоприятному воздействию климатических
факторов, что выражается в активной регуляции внутригнездового
микроклимата. Медоносная пчела охватывает широкий ареал, включающий
различные экосистемы (лесостепные, степные, горно-лесные зоны) с
биогеоценотическими парцеллами и характерной мелиттофильной флорой.
Этим объясняется высокий адаптивный потенциал вида, позволяющий ему
жить в условиях, характеризующихся изменчивостью погодных условий и
нестабильной продуктивностью кормового участка (Еськов Е.К., 1995; Быкова
Т.О. и др., 2020). Совокупный эффект экологических факторов в процессе
эволюции привели к разнообразию морфологических, физиологических,
биологических и др. особенностей подвидов (Strange, J.P., 2008; Ильясов Р.А.
и др., 2019).
Учитывая важность медоносной пчелы в формировании и
функционировании современных экосистем, Корж А. (2013) писал, что пчела
медоносная – один из наиболее исследуемых видов насекомых, что связано с
ее социальной организацией, экологической и экономической значимостью,
чрезвычайной важностью для полноценного функционирования многих
наземных экосистем. При этом, автор подчеркивал, что в современных
антропогенно преобразованных сообществах наиболее востребована
средообразующая их деятельность. Исходя из заключений Коржа А., можно
отметить, что найти полноценных альтернатив опылителям дикорастущих и
культурных растений в числе современных биот практически невозможно. В
последнее время появляется ряд проблем, обусловливающих, протекание
негативных процессов, как в популяциях пчел, так и способствующие
регрессии пчеловодства – прямое или косвенное воздействие пестицидов,
инсектицидов и гербицидов; накопление тяжелых металлов; распространение
старых и появление новых заболеваний; расширение ареалов паразитов и
вредителей; распространение в популяциях гибридных пчел (Гулов А.Н., 2018;
Масленникова В.И. и др., 2019; Пашаян С.А., 2020). Акцентируя внимание на
проблеме внутривидовой гибридизации, специалисты отмечают, что нативные
подвиды наиболее приспособлены к местным природно-климатическим
условиям, и их исчезновение означает потерю уникальных генетических
комбинаций (и признаков), сформированных путем естественного отбора в
течение длительного периода времени. Брагазин А.А. с соавт. (2015) отмечал,
что широкое распространение гибридизации между аборигенным
среднерусским подвидом медоносной пчелы России и пчелами южных
подвидов (краинский и серый горный кавказский) является острой проблемой
современного российского пчеловодства. Повсеместное распространение
гибридов данных подвидов создает угрозу для «чистого» разведения.
По сведениям специалистов, вид медоносная пчела подразделяется на 27
подвидов. Эволюционно сформированный и экологически адаптированный к
обитанию в условиях континентального климата с длительными холодными
зимами Северной Европы является подвид темной лесной пчелы или
среднерусская, т.е. автохтонная таксономическая группа для центральных и
северных регионов России (Apis mellifera mellifera L.), преимущественно
обитавшая в лесных экосистемах. В настоящее время «чистые» пчелы
встречаются локально (популяции, субпопуляции), в основном в Республике
Башкортостан (РБ) на Южном Урале, в Пермском крае, на Среднем Урале, в
Республике Татарстан, в Поволжье, в Республике Удмуртия, Кировской
области и Алтайском крае. На территории некоторых европейских государств
также отмечается незначительная численность данного подвида
(Michener, C.D., 1944; Брандорф А.З., Ивойлова М.М., 2017; Шарыгин А.М.,
Кривцова А.В., 2018). В этой связи, ученые отмечают, что в настоящее время
во всем мире наблюдается глобальная потеря разнообразия и численности
медоносных пчел, поэтому одной из основных задач пчеловодства является
сохранение аборигенных подвидов и популяций.
Башкортостан расположен на склонах Южного Урала, в основном
Предуралья. Характеризуется многообразием природных условий, ресурсов и
мелиттофильной флоры, что обусловлено его физико-географическим
положением (Мигранов М.Г., Саттаров В.Н., 2018). Данные условия и
обширные лесные массивы позволяют эффективно развивать интенсивное
пчеловодство, на основе таксономически «чистых» пчел. Как отмечают
специалисты, генетическое разнообразие, характерное для природных
популяций медоносной пчелы, является одним из наиболее важных условий,
необходимых для успешного развития пчеловодства (Маннапов А.Г. и др.,
2020; Khisamov R. Yanbaev Y. Yumaguzhin F. et al., 2019). Продолжительное
искусственное распространение человеком подвидов медоносной пчелы (Apis
mellifera) южного происхождения, начатое в конце XIX столетия, в северную и
центральную полосу России сопровождалось появлением множества пчелиных
семей с признаками, отличающимися от характеристики аборигенных
северных лесных пчел. По мнению исследователей, фенотипические признаки
свидетельствуют о происхождении пчел на пасеках в различных регионах.
Оттенки желтого цвета, это характерный фенетический признак многих
южных подвидов, не наблюдавшийся ранее у европейских пчел в лесной зоне
на северной границе их естественного ареала (Чащухин В.А., Лаптева И.С.,
2009, 2011; Лаптева И.С., 2013).
Известно, что все возрастающее использование в пчеловодстве
интродуцированных пчел южных подвидов на территории северной
лесостепной зоны РБ приводит к вырождению аборигенной башкирской
популяции. На территории республики, одной из сохранившихся
субпопуляций медоносных пчел среднерусского подвида является бурзянская,
территория обитания которых может являться в некоторой степени
рефугиумом для данных пчел. По мнению ряда ученых (Ильясов Р.А. и др.,
2006, 2007, Шареева З.В., 2009), помимо бурзянской в РБ сохранились
татышлинская, аскинская и балтачевская локальности субпопуляций, которые
представляют северо-башкирскую субпопуляцию Apis mellifera mellifera.
Однако в целом, если опираться на данные молекулярно-генетических
исследований, сохранность генофонда в этой части баширской популяции
составляет от 50 до 80 % (Ильясов Р.А. и др., 2008, 2016;). Представленные
иерархические группы представляют собой субпопуляционные структуры
башкирской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы,
уникальность которой еще отмечали в своих работах П.И. Рычков,
Г.А. Кожевников, В.В. Алпатов и ряд других естествоиспытателей. В
настоящее время, хозяйственная ценность и уникальность их генофонда
подтверждена патентами: патент ГУ «Башкирский научно-исследовательский
центр по пчеловодству и апитерапии» №3206, который присвоил аборигенной
популяции темной лесной пчелы РБ статус породы медоносной пчелы
«Башкирская порода»; патентом НИИ пчеловодства и государственного
заповедника «Шульган-Таш» №5956, который присвоил уникальной
популяции бортевой темной лесной пчелы Бурзянского района РБ статус
породного типа «Бурзянская бортевая пчела». Также государственный
природный биосферный заповедник «Шульган-Таш», национальный парк
«Башкирия», природный парк «Мурадымовское ущелье», заказники «Алтын-
Солок» и «Икский» в 2012 г. получили статус комплексного биосферного
резервата ЮНЕСКО «Башкирский Урал», основным объектом охраны
которого является темная лесная бортевая пчела. Кроме того, темная лесная
пчела на государственном уровне охраняется Министерством экологии
Республики Башкортостан в остальных частях республики, а также
башкирская (бурзянская) бортевая пчела занесена в «Красную книгу
Башкортостана». Она имеет IV категорию, т.е. популяция, не определенная по
статусу. Также медоносная пчела среднерусского подвида занесена в Красную
книгу Челябинской области, имеет II категорию, как уязвимый подвид.
К важнейшим направлениям стратегии устойчивого развития экосистем
относится сохранение биоразнообразия в аспекте контроля и управления
ресурсами (Chalengeas G., 1995; Ишемгулов А.М., 2019). Специалисты
отмечают, что для осуществления научно обоснованных программ сохранения
биоразнообразия необходимо применять различные методы его оценки на
разных пространственных шкалах, как для всей совокупности растений и
животных, так и для отдельных редких и уязвимых биологических видов.
Оценка биоразнообразия с географических позиций позволяет определить
ценность и уникальность региональных биомов и экосистем, роль и место
природоохранной статус, границы ареалов и факторы, негативно действующие
на их популяции. Подобные оценки дают возможность оптимального
планирования природоохранных стратегий, разработки необходимых мер по
охране и восстановлению исчезающих видов растительности и животного
мира (Королева Е.Г. и др., 2019).
Специалистами были проведены локальные молекулярно-генетические
исследования рабочих пчел на данной территории, в процессе которых были
выявлены некоторые резерваты Apis mellifera mellifera (Ильясов Р.А. и др.,
2006, 2007, 2008, 2016). Однако подробные исследования по динамике
фенетической структуры пчел, на пасеках образующих северо-башкирскую
популяцию (северная лесостепная зона Республики Башкортостан)
отсутствуют и вопрос о современной популяционно-фенетической структуре
пчел, образовавшейся за последние десятилетия, в результате антропогенного
влияния, остается открытым.
Степень разработанности темы. Теоретическую и методологическую
базу исследования составляют труды ученых и специалистов,
рассматривающих биотические факторы, как проблему сохранения нативных
подвидов животных и составляющих их популяций: Mayr E. (1970);
Michener C.D (1979); Климец Е.П. (1995); Ruttner F. (1988); Кривцов Н.И.
(1995); Черевко Ю.А. (1996); Mayr E. (2002); Руттнер Ф. (2006);
Калинина К.В., Николаева З.В. (2009); Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М.
(2009); Панова Т.С. (2011); Логвиновский Б.В. (2011); Саттаров В.Н. (2011);
Meixner M.D. (2013); Ильясов Р.А. и др. (2016, 2017, 2019); Кириченко Н.И
(2020); Симанков М.К. (2020) и др.
Цель исследований – изучить популяционно-фенетическую структуру
медоносной пчелы северной лесостепной субпопуляции башкирской
популяции среднерусского подвида (Apis mellifera mellifera L.) на территории
Республики Башкортостан и разработать комплекс мер по их охране.
Задачи исследований:
1. В условиях все возрастающей интродукции пчел южных подвидов на
территорию, занимаемую популяцией аборигенной башкирской пчелы
среднерусского подвида, исследовать фены рабочих пчел из субпопуляции,
обитающей в северной лесостепной зоне Республики Башкортостан и оценить
ее динамику во времени;
2. Изучить фенетическую вариабельность трутней медоносных пчел на
территории северной лесостепной зоны РБ и оценить ее динамику во времени;
3. Определить морфометрическую характеристику фенов рабочих
особей медоносных пчел северной лесостепной субпопуляции;
4. Определить морфометрические показатели фенов трутней,
распространенных на территории северной лесостепной субпопуляции
медоносной пчелы;
5. Разработать научные рекомендации по комплексу мерориятий,
направленных на охрану и распространение медоносных пчел тестируемых по
ряду фенетических признаков, характерных для естественной северной
лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида.
Научная новизна. Впервые установлено, что антропогенное влияние
увеличило вариабельность фенов пчел северной лесостепной субпопуляции
Apis mellifera. Произведена полная инвентаризация популяционно-
фенетической структуры северной лесостепной субпопуляции башкирской
популяции среднерусского подвида медоносной пчелы. Получены новые
данные по количественным признакам фенов рабочих пчел и трутней в
антропогенных территориях.
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные
данные вносят вклад в разработку вопросов популяционной экологии,
изучение структуры географических популяций и микроэволюционных
процессов медоносных пчел, происходящих под антропогенным воздействием.
Полученные данные дают возможность уточнить степень влияния
интродукции на фенетическую структуру популяций медоносных пчел и
существенно дополняют ранее известные сведения по их экологии. Полученные
результаты позволяют провести комплексный сранительный анализ с ранее
полученными и новыми данными экологических, биологических и
популяционных изысканий. Проведенные исследования, позволяют
рекомендовать пересмотреть методологию и инструментарий разработки
охранных и селекционно-племенных программ с учетом анропогенного
воздействия на популяции пчел и морфологической характеристики фенов
пчел.
Результаты исследований используются в учебном процессе ФГБОУ ВО

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Влияние интродукции на популяционно-фенетическую структуру медоносной пчелы в лесостепной зоне Башкортостана»

    Публикации автора в научных журналах

    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров // Известиявысших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. – 2– №2(34). –С. 74
    Характеристика фенотипов рабочих пчел северной лесостепной зоны Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров // Естественные итехнические науки. – 2– №4(155) – С. 99
    Коэффициенты вариации морфометрических признаков фенотипов трутней на территории северной лесостепной зоны Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, А.И. Скворцов // Естественные и технические науки.– 2– №4(155) – С. 106
    Результаты исследования морфологических особенностей трутней Apis mellifera в северной части башкирской популяции среднерусского подвида
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, О.П. Улугов, А. Шарипов // Журнал Ученые записки(Номаш Донишгох). Серия естественные и экономические науки. – 2– №2(57). – С.73
    Морфологическая оценка трутней медоносных пчел башкирской популяции среднерусского подвида
    В.Н. Саттаров, Д.З. Шарафутдинов, Н.Р. Газизова,В.Р. Туктаров, Р.Р. Кистанова, М.Р. Сабирджонова // Морфология. – 2– Т. –№ – С.
    ✍️ Журнал
    Апидологические коллекции
    В.Н. Саттаров, А.И. Скворцов,А.В. Ивашов,Т.О. Быкова,С.П. Иванов,И.С. Эмирсинов,Р.В. Мищук,М.Р. Сабирджонова, Р.Р. Кистанова, Д.З. Шарафутдинов // Пчеловодство. – 2– № – С. 10
    Фенотипы рабочих пчел на пасеках северной лесостепной зоны Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, А.И. Скворцов //Пчеловодство. – 2– №– С. 24
    Phenotypes of Apis mellifera drones in apiaries of the northern forest-steppe zone of the Republic of Bashkortostan
    M.R. Sobirjonova, V.N. Sattarov, K.Zh.Iskhan, A.I. Skvortsov, D.A. Baimukanov // Of the National Academy of Sciences of theRepublic of Kazakhstan. Series of biological and medical. – V.4 (N.346). – 2– P.65-72,https://doi.org/32014/22519-1
    Морфологическая оценка трутней медоносных пчел бурзянской популяции среднерусского подвида
    Г.Р. Асылгужин, Р.Р. Галин, Н.Р. Газизова,М.Р. Сабирджонова, М.М. Яппарова, А.С. Ишимгужина // Сборник научных трудов«Заповедная страна: ООПТ, научная деятельность», посвященная 60-летию заповедника«Шульган-Таш». Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Ассоциациянациональных парков и заповедников ПФО, ФГБУ "Государственный природныйбиосферный заповедник "Шульган-Таш". - Уфа: Информреклама. – 2– С. 61
    Некоторые сведения о распространенности морфотипов Apismellifera в Республике Башкортостан
    Р.Р. Кистанова, Д.З. Шарафутдинов,М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров // Сборник докладов VII Всероссийской научно-практической конференции, с международным участием «Биоразнообразие ирациональное использование природных ресурсов». – Махачкала, Дагестанскийгосударственный педагогический университет. – 2– С. 25
    Новые данные по эйдономии Apis mellifera северной лесостепной зоны Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, А.И. Скворцов,О.П. Улугов // Сборник трудов научно-практической конференции «Инновационноеразвитие отрасли животноводства и его роль в обеспечении продовольственнойбезопасности», посвященной 30-летию гос. независимости Республики Таджикистан и 90-летию ТАУ им. Ш. Шотемура. – Душанбе. – 2– С. 21
    Фенотипы трутней, встречающиеся в современной популяционной структуре пчел северной части Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова,В.Н. Саттаров // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции,посвященной 20-летию АПИ-лаборатории биологического факультета Кубанскогогосударственного университета. – Краснодар, Кубанский гос. ун-т. – 2– С. 125
    Изменения фенотипа аборигенных пчел в северной лесостепной зоне Республики Башкортостан
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров,А.И. Скворцов // Сборник материалов V Региональной научно-практической конференциистудентов и молодых ученых «Современные проблемы естествознания». – Грозный,Чеченский государственный педагогический университет. – 2– С. 247
    Результаты антропогенного воздействия на фенотипы трутней (на примере северной Лесостепной зоны Республики Башкортостан)
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, В.Г. Семенов, А.И. Скворцов // Сборник статей IМеждународной научно-практической конференции «Современные достижения в областиапидологии». – Уфа, ФГБОУ ВО «БГПУ им. М. Акмуллы». – 2– С. 47
    Оценка фенов трутней северной лесостепной субпопуляции башкирской популяции среднерусского подвида
    М.Р. Сабирджонова,В.Н. Саттаров, А.В. Саттарова, Г.С. Нургелдиева, З.Р. Тухватуллина // Сборник статейМеждународной научно-практической конференции, посвященной 120-летию почетногоакадемика Академии наук Республики Башкортостан С.А. Кунакбаева. – Уфа,Башкирский ГАУ, 2– С.137
    Фенотипическая структура трутней северной лесостепной зоны Башкортостана
    М.Р. Сабирджонова, В.Н. Саттаров, А.В. Саттарова // Сборникстатей Международной научно-практической конференции «Пчеловодство холодного иумеренного климата». – Москва-Псков, ООО «Конкорд», 2– С.81
    Сведения о некоторых аномалиях жилкования крыльев Apismellifera в условиях Республики Башкортостан
    В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров,А.И. Скворцов, Л.И. Минибаева, А.Г. Горбачев, А.А. Исянова, М.Р. Сабирджонова //Среднерусская порода медоносных пчел в стратегии развития мирового пчеловодства:Монография. - Киров: ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, 2– С. 82

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Экологическая дифференциация и антропогенная трансформация флористических комплексов на бореальном экотоне Нижегородского Правобережья
    📅 2022 год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    Экологические особенности формирования растительности в зоне влияния карьеров горно-обогатительных комбинатов Южного Урала
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
    Извлечение ионов тяжелых металлов из аэробно стабилизированных осадков и осадков иловых площадок биологических очистных сооружений
    📅 2021 год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    Динамика биогенных элементов в процессе разложения валежа в среднетаежных ельниках
    📅 2021 год
    🏢 ФГБУН Ботанический институт им. В.Л. Комарова Российской академии наук