Выращивание посадочного материала стерляди в установке с замкнутым циклом водоснабжения при различных технологических факторах

Маммаев Магомед Ашурбегович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………. 4

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………… 10

1.1. История развития осетроводства в России …………………………………………….. 10
1.2. Состояние и перспективы развития индустриального рыбоводства…………… 18
1.3. Состояние изученности осетровых в Дагестанской части среднего Каспия … 25

1.4. Индустриальные технологии в осетроводстве Дагестана ………………………….. 29
1.4.1. Выращивание рыб в УЗВ ……………………………………………………………………… 37
1.4.2. Водообмен в установках замкнутого водоснабжения (УЗВ)……………………. 41

1.5. Биология воспроизводства осетровых рыб в естественных водоемах
Дагестанско-Каспийского региона…………………………………………………………… 43
1.5.1. Севрюга – Аcipenser stellatus (Pallas, 1771)…………………………………………….. 48
1.5.2. Русский осетр – Аcipenser guldenstadtii (Brandt, 1833) ……………………………. 51
1.5.3. Белуга – Huso huso (Linnaeus, 1758) ………………………………………………………. 53
1.5.4. Стерлядь – Аcipenser ruthenus (Linnaeus, 1758) ………………………………………. 55
1.5.5. Шип – Аcipenser nudiventris (Lovetsky, 1828) …………………………………………. 59
1.5.6. Бестер – (Huso huso × Аcipenser ruthenus (Linnaeus, 1758)……………………….. 60
1.5.7. Персидский осетр – Аcipenser persicus (Borodin, 1897) …………………………… 61
ГЛАВА II. Материал и методы исследования ……………………………………………………. 62

2.1. Характеристика УЗВ …………………………………………………………………………….. 65

ГЛАВА III. Результаты исследований ………………………………………………………………. 77

3.1. Гидрохимический режим ………………………………………………………………………. 77

3.2. Влияние плотности посадки на рыбоводно-биологические показатели
стерляди, выращиваемой в УЗВ (опыт 1) ……………………………………………….. 77

3.3. Влияние различных рецептур комбикормов на рыбоводно-биологические
показатели нормально пигментированной и альбиносов стерляди,
выращиваемых в УЗВ (опыт 2)………………………………………………………………… 85
3.4. Влияние на рыбоводно-биологические показатели стерляди мясорыбного
аттрактанта и пробиотика «Субтилис – С» (Bacillus subtilis) в составе
продукционного корма «Осетр рост 46/18» (опыт 3) ………………………………… 91
3.5. Влияние кратности кормления стерляди на рыбоводные показатели (опыт 4) ….. 95

3.6.1. Температурный режим………………………………………………………………………….. 98

3.6.2. Кислородный режим …………………………………………………………………………….. 100
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ………………………………………… 104

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………… 111

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………………………………………………………. 114

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ ………………………………………………. 142

Работа выполнялась в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры ихтиологии, лаборатории «Аквакомплекс» биологического факультета Дагестанского государственного университета в период 2013–2018 гг. при использовании экспериментальной установки УЗВ.
Схема выполненных экспериментов и их характеристика представлены на рис. 1. Объект исследования – популяция стерляди (Аcipenser ruthenus Linnaeus, 1758) – пресноводный вид рыб семейства осетровых. Материалом исследования являлись нормально пигментированные и альбиносы (цветные) стерляди со средней начальной массой 60 г. Экспериментальное выращивание проводилось в пластиковых бассейнах (рабочий объем каждого из них 1 м3) установки с
замкнутым циклом водообеспечения. В течение всего периода исследований осуществлялся контроль гидрохимического режима УЗВ. Во всех рыбоводных емкостях температура воды и рН измерялись ежедневно, а концентрация кислорода – три раза в день. Каждые два дня проводились гидрохимические исследования (содержание нитратов, нитритов и др.) на втоке в рыбные бассейны и вытоке из них и блока очистки в соответствии с общепринятым методом (Привезенцев, 2007).
Кормление осуществлялось специализированными кормами по рекомендуемым нормам производителей комбикормов (табл. 1).
Таблица 1 – Характеристика комбикормов: «Акварекс» и «Le Gouessant»
Сырой протеин,% 46 47 Жир,% 18 13
Показатели
«Акварекс» «Осетр рост 46/18»
«Le Gouessant» «Sturgeon Grower No4» (47/13)
Влага, %
Сырая клетчатка, %
Зола, %
Усваиваемая энергия, Мдж/кг корма
ЭПО, кДж/ г протеина
10 10 2,0 3,1 10 7,5 19,7 17,5
42,8 37,2
Для оценки качества выращиваемой стерляди в УЗВ определялся коэффициент упитанности по формуле Т. Фультона: Ку= Р/ L 3 * 100, где:
Р – масса тела рыбы, г; L – длина тела до конца лопасти хвостового плавника (общая длина), см.
Эффективность выращивания стерляди в УЗВ рассчитывалась по формуле И. Л. Фридмана (1986): Эф = (П2 * N * Ц) – (П1 * N * Ц), гдеЭф – экономический эффект, руб.; П1 – прирост массы тела стерляди в контроле; П2 – прирост массы тела в опыте; N – количество испытуемых; Ц – цена 1 кг стерляди.
Абсолютный, относительный, среднесуточный прирост, затраты корма и другие рыбоводные показатели определяли по общепринятым в рыбоводстве расчетным формулам (Винберг, 1956; 1983; Завьялов, Есавкин, 2011 и др.).
В ходе исследований провели эксперименты по пяти технологическим факторам (рис. 1).
Всего за период проведения экспериментов было выполнено следующее количество исследований: гидрохимические – 880 проб; рыбоводно- биологические – 1166 образцов; морфометрические – 480 образцов. Эксперименты проводили в двукратной повторности.
Результаты экспериментов были статистически обработаны по методике Н.В. Плохинского (1980) с использованием программы Microsoft Excel.
Выращивание стерляди в УЗВ
ПЛОТНОСТЬ ПОСАДКИ
Марка корма. Пигментация рыб
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ ДОБАВОК
Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 4 Опыт 5
Рисунок 1. – Общая схема исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Характеристика УЗВ
Конструктивные особенности экспериментальной установки ДГУ позволили провести исследования при выращивании посадочного материала стерляди при различных технологических параметрах. Следует отметить, что система водообеспечения рыбоводных емкостей в данной экспериментальной установке имеет следующие особенности. Рабочий режим водообеспечения рассчитан на подачу воды в рыбоводные емкости всего 10 л/ минуту на м3, что позволило обеспечить смену воды за 1 час 40 минут. Этот показатель не совсем соответствует биологическим требованиям стерляди и, соответственно, ограничивал проявление ее потенциальных возможностей (табл. 2, опыты 1-5а).
Ограничение подачи воды в экспериментальные резервуары позволило провести лишь ограниченные опыты по определению влияния кислородного режима на эффективность выращивания стерляди (табл. 2, опыт 5б).
3.2. Гидрохимический режим
Гидрохимический режим в период исследований представлен в таблице 2. В целом гидрохимические показатели были близки к технологической норме. Однако выявлено повышение содержания в воде нитритов и нитратов в опытах 1-5а. Эти отклонения обусловлены использованием для кормления стерляди аттрактантов при рабочем режиме водообеспечения.
КРАТНОСТЬ кормления
АБИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
1.ВАРИАНТЫ:
I. 125 экз./м2.
II. 250 экз./м2.
III. 375 экз./м2.
IV. 500 экз./м2.
2. ВАРИАНТЫ: I.Le Gouessant II.АКВАРЕКС
3. ВАРИАНТЫ: I..Контроль без добавок II.С аттрактантом
III.С пробиотиком
2. ВАРИАНТА: I.5-кратный
II.3-кратный
4. ВАРИАНТА ТЕМПЕРАТУРА:
I.15-17оС II.18-20 оС III.21-23 оС
IV.24-26 оС
ВАРИАНТА КИСЛОРОД:
I.6-8 мг/л
II. 8-10 мг/л

3.3. Влияние плотности посадки на рыбоводно-биологические показатели стерляди, выращиваемой в УЗВ (опыт 1)
В исследованиях, посвященных современному индустриальному рыбоводству, плотность посадки рыбы измеряется в количестве особей, приходящихся на 1м2. Для удобства сравнения роли плотности посадки при интенсивной технологии выращивания рыбы приводят единицу объема – шт./м3, и зависит она от интенсивности водообмена в рыбоводных емкостях (Филатов и др., 2002; Пономарева и др., 2010).
Таблица 2 – Гидрохимический режим УЗВ
Показатели
Водообмен, раз/час
рН
Нитриты (NO2), мг/л
Нитраты (NO3), мг/л Аммонийный азот (NH4) мг/л
На втоке из бассейнов, мг О2/л На вытоке из биофильтра, мг О2/л
1-5 (а)
0,4 6,6–7,2 0,01–0,54* 34–83* 0,43–3,2 6–8 4,6–7,8
No опыта 5 (б)
1,3 6,8–7,2 0,01–0,2 45–48 0,75 8–10 7,2–7,5
Норма**
1–3 6,8–7,2 до 0,1–0,2 до 60 2–4 5–12 4–8
Примечание: *- применение аттрактантов; * *- Хрусталев и др., 2008
В период опыта среднесуточный прирост наиболее высок в контроле, где плотность посадки составляет 125 экземпляров – 1,35 г/сутки, а в опытных вариантах этот показатель значительно ниже и составляет в варианте 1 (плотность посадки 250 экземпляров) – 0,50 г/сутки, в варианте 2 (плотность посадки 375 экземпляров) – 0,43 г/сутки и в варианте 3 (плотность посадки 500 экземпляров) – 0,39 г/сутки соответственно. На 30-е сутки среди опытного среднесуточного прироста массы тела рыб наибольший в варианте 1 (выживаемость – 100%); он выше на 0,16%, чем в варианте 2 (выживаемость – 89%), и на 0,2% выше, чем в варианте 3 (выживаемость – 92%) (рис. 2, табл.4).
30 20 10
75,4 77
0 20 40 60 80 100 120
Масса рыб, гр.
Вариант 3 Вариант 2 Вариант 1 Контроль
64,1 58,8 64,6
62,5
67,4 68
63,4 74,3
73,4
101,7 87,7
71,1 73
68,6
Рисунок 2. – Прирост массы стерляди в условиях УЗВ при различной плотности посадки: контроль-125 экземпляров; вариант 1 – 250 экземпляров; вариант 2 – 375 экземпляров; вариант 3 – 500 экземпляров.
Продолжительность опыта, сутках

Скорость роста стерляди в изучаемом градиенте плотности посадки описывается следующим уравнением: Y = 0,29X-0.8±0.081, R2 = 0,95, где Y – скорость роста; X – плотность посадки, тыс. шт./м3; R2 – коэффициент детерминации. Для оценки качества выращиваемой стерляди использовали коэффициент упитанности по Фультону (табл. 3).
Таблица 3 – Морфометрическая характеристика стерляди (опыт 1) Варианты К 1 2 3
В начале опыта В конце опыта
В начале опыта В конце опыта
В начале опыта В конце опыта
Масса рыбы, г 62,46±3,78 58,70±2,38 101,66±8,9 73,36±8,89
Длина рыбы, см 27,18±0,45 26,50±0,81 29,18±0,67 29,60±0,70
64,64±2,29 77,04±6,99
28,13±0,37
64,10±2,05 75,45±4,84
27,57±0,37 29,52±0,38
0,306±0,002* 0,293±0,004
30,18±0,62 Коэффициент упитанности
0,311±0,002* 0,316±0,009* 0,290±0,0005 0,408±0,002 0,282±0,008 0,275±0,008
*- Разность по сравнению с началом опыта достоверна при P<0,05 У становлено, что коэффициент упитанности находится в тесной зависимости от плотности посадки. При минимальной плотности этот показатель достоверно увеличивается на 31,1%, а при увеличении плотности в 2-4 раза снижается на 10,8-4,3% по сравнению с началом опыта в вариантах 1-3 соответственно. Эти различия обусловлены, скорее всего, установлением новой иерархической структуры популяции стерляди, что и отразилось на сохранности рыбы в экспериментальных вариантах. Основные показатели выращивания стерляди при различных плотностях посадки приведены в таблице 4. Таблица 4 – Результаты выращивания при разной плотности посадки (опыт 1) Показатели Контроль 125 Продолжительность 1 30 опыта, сут. Количество, штук 125 113 Средняя масса рыбы, г 62,5 101,7 Ихтиомасса, кг 7,8 11,5 Выживаемость, % - 90 Прирост ихтиомассы, кг - 3,7 Среднесуточный - 1,35 прирост, г/шт. Среднесуточный - 1,65 прирост, % Затраты корма, кг/кг - 1,6 прироста Опытные варианты Вариант 1 250 Вариант 2 Вариант 3 375 500 1 250 58,7 15,5 - - - - - 250 73,4 19,3 100 3,8 0,50 0,76 2,4 375 64,6 24,2 - - - - - 30 1 30 334 500 460 77,0 64,1 75,4 25,7 32,0 34,6 89 - 92 1,5 - 2,6 0,43 - 0,39 0,60 - 0,56 4,0 - 3,5 10 Выращивание стерляди при различной плотности посадки показало, что, несмотря на увеличение скорости роста в контроле по сравнению с другими вариантами по выживаемости, приросту ихтиомассы, наиболее эффективной плотностью посадки следует считать – 250 шт./м3 при производстве рыбопосадочного материала в условиях ограниченного водообмена. Экономическая эффективность по разности рыбопродукции в контроле и в варианте 1 несущественная, а по сравнению с вариантами 2 и 3 составляет 3300 и 1650 руб./м3. Таким образом, оптимальной плотностью посадки стерляди с начальной массой тела 58-64 г в условиях ограниченного водообеспечения (10 л/мин/м3) является плотность посадки 250 шт./м3. 3.4. Влияние различных рецептур комбикормов на рыбоводно- биологические показатели нормально пигментированной и альбиносов стерляди, выращиваемых в УЗВ (опыт 2) В настоящее время накоплен достаточный материал, позволяющий говорить о возрастных особенностях, проявляющихся у рыб к уровню липидов в кормах (Остроумова, 2001; Щербина, Гамыгин, 2006; Пономарева и др., 2010). Изучение применения различных комбикормов: концерна «Le Gouessant» «Sturgeon Grower No4» (47/13)» и компании «Акварекс», «Осетр рост 46/18» – для выращивания стерляди является актуальным. Немаловажное значение при искусственном выращивании рыб имеет пигментация тела. В искусственно культивируемых популяциях стерляди встречаются особи, которые имеют типичную и светлую окраску. При этом эти группы рыб отличаются и пигментацией созревшей икры (темную и светлую). Последняя как пищевой продукт реализуется по более высокой цене, что играет значительную роль в увеличении эффективности выращивания (Шихшабеков и др., 2016). Меристические показатели стерляди с различной пигментацией тела представлены в таблице 5. Таблица 5 – Меристические признаки стерляди различной пигментации Показатель Стерлядь* нормально пигментированная стерлядь** стерлядь - альбинос*** Лучи в спинном плавнике Лучи в анальном плавнике Спинные жучки Боковые жучки Брюшные жучки Тычинки на 1 жаберной дуге -/37-54 45,3±2,0/42-49 -/19-31 25,0±5,2/16-34 -/12-17 14,3±1,4/12-17 -/57-71 65,7±3,2/60-71 -/10-19 16,7±2,0/13-20 -/15-26 22,0±1,7/19-25 47,3±2,0/44-51 26,0±2,9/21-31 14,7±2,0/11-18 64,0±2,9/59-69 15,0±2,3/11-19 22,0±3,5/16-28 *- Промысловые рыбы России, ВНИРО, 2006; ** - стерлядь, выращенная в условиях ДГУ; ***- стерлядь-альбинос, выращенная в условиях ДГУ По меристическим признакам опытные группы в зависимости от пигментации различаются несущественно и соответствуют общим показателям, характерным для стерляди (табл. 5). Эффективность использования двух рецептур комбикормов при выращивании как нормально пигментированных, так и их альбиносов (цветных) рыб показала, что наиболее высокие рыбоводные показатели получены у нормально пигментированной стерляди при кормлении продукционным кормом «Sturgeon Grower No4» (47/13) «Le Gouessant». Экономический эффект составил 373,5 руб./м3. У альбиносов наиболее высокие рыбоводные показатели были получены при кормлении продукционным кормом «Осетр рост» 46/18» «Акварекс». Экономический эффект составил 285,0 руб./м3 (табл. 6, рис.3). Таблица 6 – Результаты выращивания на различных кормах (опыт 2) Опытные варианты Показатели Продолжительность опыта, сут. Количество, штук Средняя масса рыбы, г Израсходовано корма, кг Ихтиомасса, кг Выживаемость, % Прирост ихтиомассы, кг Выход ихтиомассы, кг/м3 Среднесуточный прирост, % Затраты корма, кг/кг прироста «Осетр рост 46/18» «Акварекс» нормально пигментирован ная стерлядь «Sturgeon GrowerNo4» (47/13) «Le Gouessant» нормально стерлядь - пигментированн альбинос стерлядь - альбинос ая стерлядь 1 30 1 30 1 30 1 30 10 10 112,2 170,0 - 1050 1122 1700 - 100 - 578 1,1 1,7 - 1,41 10 10 10 104,7 187,7 132,0 - 1050 - 1047 1877 1320 - 100 - - 830 - 1,0 1,9 1,3 - 1,96 - 10 10 10 214,7 98,9 162,9 1050 - 1050 2147 989 1629 100 - 100 827 - 640 2,1 1,0 1,6 1,65 - 1,69 - 1,82 - 1,27 - 1,27 - 1,64 «Акварекс» «Осетр рост 46/18» 30 10 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Масса рыб, г Стерлядь Альбинос 104,7 112,2 187,7 170 158 149,6 129,2 129,7 «Le Gouessant» «Sturgeon GrowerNo4» (47/13) 30 10 162,9 98,9 1 0 50 100 150 200 250 Масса рыб, г Стерлядь Альбинос 118,2 40,4 156,9 185,5 214,7 аб Рисунок 3. – Прирост массы стерляди при кормлении кормами «Акварекс» «Осетр рост 46/18» (а) и «Le Gouessant» «Sturgeon Grower No4» (47/13) (б) Продолжительность опыта, сутки Продолжительность опыта, сутки Это говорит о том, что при выращивании в УЗВ стерляди питательный состав корма играет важную роль, причем более требовательна к уровню протеина и энергии в корме нормально пигментированная стерлядь, чем альбиносы, по-видимому, это связано с их биологической особенностью. 3.5. Влияние мясорыбного аттрактанта и пробиотика «Субтилис - С» (Bacillus subtilis) в составе продукционного корма «Осетр рост 46/18» на рыбоводно-биологические показатели стерляди (опыт 3) При выращивании стерляди на основном продукционном корме «Осетр рост 46/18» («Акварекс») с добавкой мясорыбного аттрактанта (1% от суточной нормы корма 2-3 раза в неделю) и пробиотика «Субтилис-С» из расчета 400 мг/ кг корма ежедневно получены следующие рыбоводные показатели (табл. 7, рис. 4). Таблица 7 – Рыбоводно-биологические показатели выращивания стерляди с кормовыми добавками (опыт 3) Опытные варианты Показатели Без добавок (контроль ОР*) % контроль к В-1, В-2 В-1 В-2 - - Корм с аттрактантом (Вариант-1) Корм с пробиотиком «Субтилис-С» (Вариант-2) Продолжительность опыта, сут. 1 Количество, штук 10 Средняя масса рыбы, г 110,8 Израсходовано корма, кг - 1 30 10 10 112,3 180,6 1 30 10 10 104,4 170,2 10 168,4 1050 - - 100 100 1108 1684 1123 1806 1044 1702 93,2 98,9 - 1050 - 1050 Ихтиомасса,кг Выживаемость, % Прирост ихтиомассы, кг Среднесуточный прирост, % Затраты корма, кг/кг прироста Прирост ихтиомассы, г/м3 в сут. Объем бассейна, м3 - 100 - 576 - 1,42 - 1,82 - 19,8 1 1 - 100 - - 683 - 100 100 100 658 84,3 87,5 1,65 88,2 86,1 1,60 118,2 113,8 22,6 84,3 87,6 При кормлении стерляди комбикормом с добавкой мясорыбного аттрактанта такие показатели, как среднесуточный уровень и прирост ихтиомассы на 6,8–15,7 % выше, а затраты корма на прирост на 18,2% меньше, чем без его добавления (рис. 4). Высокие рыбоводные показатели получены и при добавлении в рацион пробиотика «Субтилис-С» (Bacillus subtilis). Среднесуточный уровень и прирост ихтиомассы на 1,1 – 13,9 % выше, а затраты корма на прирост – на 13,8 % меньше, чем без этой добавки (рис. 4). По-видимому, стимулирование роста стерляди пробиотиком «Субтилис-С» и мясорыбного аттрактанта произошло из-за облегчения пищеварения и лучшей переваримости комбикорма, что подтверждается и литературными данными. (Артеменков, 2011; Власов и др., 2012; Панасенко, 2013). Таким образом, наши исследования показали, что кормление стерляди комбикормом с добавкой мясорыбного аттрактанта и пробиотика «Субтилис-С» - 1,61 - - 1,54 - - 23,5 - 1 11 1-- * - ОР, основной рацион - продукционный корм «Осетр рост 46/18» (Bacillus subtilis) оказывает благоприятное воздействие, способствуя получению более высоких рыбоводных показателей. Экономический эффект составляет 160,5 и 153,0 руб./м3 соответственно. 30 20 10 170,2 168,4 180,6 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Масса рыб, кг Корм с пробиотиком «Субтилис-С» (Опыт 2) Корм с аттрактантом (Опыт 1) Корм без добавок (Контроль) Рисунок 4. – Прирост массы стерляди при использовании мясорыбного аттрактанта и пробиотика «Субтилис - С» 3.6. Влияние кратности кормления стерляди на рыбоводные показатели (опыт 4) Уточнение кратности кормления необходимо для разработки режимов кормления с использованием кормораздатчиков, что позволит значительно снизить затраты ручного труда. Результаты выращивания стерляди в УЗВ показали, что в опыте при кратности кормления 5 раз с интервалом 3 ч. выход, прирост ихтиомассы, среднесуточный прирост на 8,7-22,5% больше, а затраты корма на единицу прироста меньше на 18,5%, чем в контроле при кратности кормления 3 раз с интервалом 4 ч. (табл. 8, рис. 5). Таблица 8 – Влияние различной кратности кормления на рыбоводные показатели стерляди при выращивании в УЗВ 104,4 112,3 110,8 124,1 132,9 128,2 146,8 156,6 147,9 Показатель Контроль (три раза с интервалом 4 ч) Опыт (пять раз с интервалом 3 ч) %к контролю Продолжительность опыта, сут. 1 Количество, штук 50 Средняя масса рыбы, г 60,6 Израсходовано корма, г - Ихтиомасса, г 3030 Выживаемость, % - Прирост ихтиомассы, г - Выход ихтиомассы, кг/м3 3,0 Среднесуточный прирост, % - Суточный рацион, % - Затраты корма, кг/кг прироста - Объем бассейна, м3 1 30 1 50 50 92,1 61,2 2300 - 4605 3060 100 - 1575 - 4,6 3,1 1,42 - 2,08 - 1,46 - 30 - 50 - 99,8 - 2300 - 4990 108,4 100 - 1930 122,5 5,0 108,7 1,65 116,2 1,97 94,7 1,19 81,5 1 1 1 14 Продолжительность опыта, сутки 30 20 10 99,8 92,1 87,2 81,1 73,8 70,2 61,2 60,6 Масса рыб, кг Опыт (пять раз с интервалом 3 часа) Контроль (3 раза с интервалом 4 часа) 0 20 40 60 80 100 120 Рисунок 5. – Прирост массы стерляди в зависимости от кратности кормления Из рис. 5 видно, что в опыте прирост массы тела стерляди увеличился на 38,6 г, а в контроле на 31,5 г. Таким образом, установлено, что чем чаще и с меньшим интервалом ведется кормление, тем выше рыбоводные показатели. В данном случае мы считаем, что в установке с замкнутым циклом водоснабжения выгоднее кормить стерлядь с начальной массой тела 58–64 г при одинаковой плотности посадки не менее пяти раз в сутки с интервалом не более трех часов. Экономический эффект составляет 532,5 руб./м3. 3.7. Влияние абиотических факторов на рыбоводные показатели стерляди (температурного и кислородного режимов) (опыт 5) 3.7.1. Температурный режим В отличие от теплокровных животных, рыба как пойкилотермное животное полностью зависит от температуры воды. Результаты выращивания показали, что наиболее благоприятным для стерляди в наших исследованиях является режим в варианте 2 (21–230 С). В этом варианте получены максимальные значения прироста ихтиомассы, массы тела и минимальные значения затрат корма на прирост (табл. 9, рис. 6). Так, из рисунка 6 видно, что при выращивании стерляди при температуре воды 21–23 0 С наблюдается максимальное увеличение массы – до 101,7 г, то есть прирост за 30 дней составил 39,2 г. При температуре воды выше или ниже установленного оптимального диапазона эффективность выращивания рыбы снижается. Экономический эффект от получения дополнительной продукции по сравнению с контролем составил 121,5; 367,0 и 99,0 руб./м3 соответственно в вариантах 1; 2 и 3. Продолжительность опыта, сутках Таблица 9 – Влияние температуры воды на рыбоводные показатели стерляди Показатели Продолжительность опыта, сутки Количество, штук Средняя масса рыбы, г Израсходовано корма, г Выживаемость, % Прирост ихтиомассы, кг Среднесуточный прирост, г/шт. Среднесуточный прирост, % Суточный рацион, % Затраты корма, кг/кг прироста 30 20 10 0 Вариант 3 (24-26 °С) Контроль (15–17 0С) Опытные варианты 1 10 58,7 1 (21–23 0С) 30 1 30 Вариант 1 (18–20 0С) Вариант 2 Вариант 3 (24–26 0С) 1 30 10 73,4 64,6 10 10 10 87,4 62,5 101,7 64,1 85,4 10 10 - 500 - - 100 - - 147 - - 0,51 - - 0,77 - - 2,61 - - 3,40 - 500 - 100 - 228 - 0,79 - 1,03 - 2,27 - 2,19 - 500 100 392 1,35 1,65 2,10 1,28 78,2 79,5 68,3 - 500 - 100 - 213 - 0,73 - 0,98 - 2,31 - 2,35 101,7 87,7 100 Контроль (15-17 °С) 20 80 Вариант 2 (21-23 °С) Вариант 1 (18-20 °С) 40 Масса рыб, г 60 Рисунок 6. – Прирост массы стерляди при различной температуре воды 3.7.2. Кислородный режим Результаты выращивания стерляди при различных кислородных условиях показали, что увеличение концентрации кислорода в воде не способствует увеличению прироста ихтиомассы, скорости роста и существенно снижает эффективность конверсии кормов. В контроле при выращивании в кислородном режиме 6-8 мг/л прирост ихтиомассы и скорость роста выше на 75,9 – 83,9 г, а затраты корма на прирост массы ниже на 43,2 % (табл. 10, рис. 7). 73,4 85,4 87,4 63,3 62,5 58,7 64,5 70,8 74,3 71,7 64,1 Продолжительность опыта, сутки Таблица 10 – Результаты выращивания стерляди при различном кислородном режиме Показатели Контроль (6-8 мг/л) Опыт (8-10 мг/л) % контроль к опыту Продолжительность опыта, сутки. Количество, штук Средняя масса рыбы, г Израсходовано корма, г Выживаемость, % Прирост ихтиомассы, г Среднесуточный прирост, % Суточный рацион, % Затраты корма, кг/кг прироста Объем бассейна, м3 1 30 1 10 10 10 53,0 82,2 62,7 - 500 - - 100 - - 292 - - 1,49 - - 2,55 - - 1,71 - 30 - 10 - 79,3 - 500 - 100 100 166 175,9 0,81 183,9 2,43 104,9 3,01 56,8 1 11 1 30 20 10 79,3 82,2 73,4 71,9 67,8 61,8 62,7 53 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Масса рыб, гр. Опыт (8-10 мг/л) Контроль6-8 мг/л Рисунок 7. – Прирост массы стерляди при различных кислородных режимах выращивания в УЗВ Из рис. 7 видно, что при выращивании стерляди в кислородном режиме 6-8 мг/л наблюдается максимальный прирост массы – до 82,2 г, то есть прирост на 30 сутки выращивания составил 29,2 г. Более высокие затраты корма обусловлены увеличением расхода энергии корма на обеспечение жизнедеятельности при гипероксии (Есавкин и др., 2014). Таким образом, через 30 дней прирост ихтиомассы в контрольной группе (О2 – 6–8 мг/л) составил 0,292 кг, что позволило получить дополнительный доход 189,0 руб./м3 по сравнению с содержанием кислорода 8-10 мг/л (нормоксия и слабая гипероксия). Продолжительность опыта, сутки ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комплексные исследования по разработке технологических параметров и рыбоводно-биологических показателей стерляди, выращиваемой в экспериментальной УЗВ, позволяют сделать следующие выводы. 1. Установлено, что скорость роста стерляди в изучаемом градиенте плотности посадки описывается следующим уравнением: Y = 0.29X-0.8±0.081, R2 = 0,95. Оптимальной является плотность посадки 250 экз. на 1 м3. Увеличение плотности посадки в 1,5–2 раза вызвало значительное снижение эффективности за счет замедления роста: на 33,2–35%. Экономическая эффективность по разности полученной рыбопродукции в контроле и в варианте 1 несущественная, а по сравнению с вариантами 2 и 3 составляет 3300 и 1650 руб./м3. 2. Выращивание как нормально пигментированных, так и альбиносов (цветных) стерляди показало, что наиболее высокие рыбоводные показатели получены у нормально пигментированной стерляди при кормлении продукционным кормом «Sturgeon Grower No4» (47/13) «Le Gouessant». Экономический эффект составляет – 373,5 руб./м3, а у альбиносов – при кормлении продукционным кормом «Осетр рост» 46/18 «Акварекс» – экономический эффект 285,0 руб./м3. 3. Установлено, что при кормлении сеголеток стерляди комбикормом «Осетр рост» 46/18 «Акварекс» с добавлением мясорыбного аттрактанта уровень и прирост ихтиомассы, а также среднесуточный прирост на 6,8 – 15,7 %, выше, а затраты корма на прирост – на 18,2 % меньше, чем без его добавления. Высокие рыбоводные показатели получены и при добавлении в рацион пробиотика «Субтилис-С» (Bacillus subtilis). Уровень и прирост ихтиомассы, среднесуточный прирост на 1,1–13,9% выше, а затраты корма на прирост на 13,8 % ниже, чем без этой добавки. Это, по нашему мнению, связано с тем, что исследованные кормовые добавки повышают поедаемость кормов за счет их вкусовых качеств и улучшения процесса пищеварения. Экономический эффект составляет 160,5 и 153,0 руб./м3 соответственно. 4. Рыбоводные показатели у стерляди выше при пятикратном кормлении в течение светового дня с трехчасовым интервалом между подачей корма, чем при трехкратном с интервалом в четыре часа. Высокая поедаемость (53–63%) корма отмечена в первой половине суток – с 10 до 16 часов, что необходимо учитывать при составлении графика кормления. Экономический эффект составляет 532,5 руб./м3. 5. Наиболее благоприятным для стерляди является температурный режим в варианте 2 (21–230С). Здесь получены максимальные значения прироста ихтиомассы, массы тела и минимальные значения затрат корма на прирост. При температуре воды выше или ниже установленного оптимального диапазона эффективность выращивания рыбы снижается. Экономический эффект от получения дополнительной продукции по сравнению с контролем составил 121,5; 367,0 и 99,0 руб./м3 соответственно в вариантах 1, 2 и 3. 6. Повышение концентрации кислорода в воде не способствует увеличению прироста ихтиомассы, скорости роста и существенно снижает эффективность конверсии кормов. Прирост ихтиомассы, скорость роста в контроле - на 75,9–83,9 больше, а затраты кормов на прирост массы на 43,2 % меньше прироста ихтиомассы в контрольной группе (О2 – 6–8 мг/л). Экономический эффект составил за счет получения дополнительной продукции на сумму 189,0 руб./м3 по сравнению с содержанием кислорода 8– 10 мг/л (нормоксия и слабая гипероксия). Практические рекомендации Рыбным хозяйствам и фермерам при выращивании стерляди массой 58-64 г в установках с замкнутым циклом водоснабжения рекомендуем использовать плотность посадки рыб 250 экз. на 1 м3. Для кормления стерляди в УЗВ использовать «Sturgeon Grower No4» (47/13) «Le Gouessant». При выращивании альбиносов - стерляди рекомендуем использовать «Осетр рост» 46/18 «Акварекс». Для повышения поедаемости кормов рекомендуем использовать следующие кормовые добавки: мясорыбный аттрактант (1% от суточной нормы корма 2–3 раза в неделю) и пробиотик «Субтилис – С» из расчета 400 мг/кг корма ежедневно. При ручном кормлении стерляди суточную норму корма вносить в рыбоводные ёмкости пятикратно с интервалом в три часа в течение светового дня. При выращивании стерляди в УЗВ поддерживать температуру воды в пределах 21–23 0С и содержание кислорода в пределах 6–8 мг/л. Перспективы дальнейшей разработки темы В последние годы в связи с сокращением численности ценных осетровых видов рыб в естественных водоемах их искусственное выращивание приобретает все большее значение не только для производства товарной рыбы, но и для пополнения природных запасов в водоемах. Поэтому полученные результаты позволяют сформулировать перспективы дальнейшей разработки темы диссертации. Следует проводить работы по совершенствованию технологии получения жизнестойкого и физиологически полноценного посадочного материала (икру, личинок, мальков) ценных осетровых видов рыб для формирования маточного стада, что будет способствовать сохранению генофонда этих уникальных видов в искусственных условиях. При наличии собственного ремонтно-маточного стада можно производить выпуск части молоди осетровых рыб в естественные водоемы, а также реализовать полноценный посадочный материала для воспроизводства.

Актуальность исследования. В настоящее время осетровые рыбы
находятся под угрозой исчезновения в результате чрезмерной эксплуатации,
разрушения ареалов обитания, ухудшения условий размножения, а за последние
годы еще и все усиливающегося браконьерства, а также интенсивных
загрязнений, вызванных развернувшейся широкомасштабной деятельностью по
разведке и добыче в море углеводородного сырья.
Больше всего эти изменения касаются ценных осетровых рыб, численность
которых с каждым годом резко снижается (Иванов, 2000; Ходоровская и др.;
2012). Катастрофическое состояние естественных популяций осетровых рыб
вызывает необходимость совершенствования стратегии их развития, а для этого
требуется решить следующие задачи: усилить борьбу с браконьерством, повысить
эффективность как естественного, так и искусственного воспроизводства, а также
масштабно развивать товарное осетроводство (Привезенцев, Власов, 2004, 2007;
Васильева, 2008; Абросимова и др.; 2015).
Эти задачи приобретают все большее значение в Дагестанской части
Каспийского моря, где природные условия наиболее благоприятны, для развития
искусственного осетроводства (Магомаев и др., 2001; Шихшабеков и др., 2005).
В настоящее время заниматься естественным воспроизводством осетровых
в Дагестане не представляется возможным, так как нерестовые реки – Терек и
Сулак – зарегулированы и ход к нерестилищам полностью закрыт плотинами. Для
восстановления запасов осетровых существует только один выход – искусственное
воспроизводство путем индустриализации и создание комплексных, замкнутых
регулируемых рыбных хозяйств, которые могут функционировать как в виде
небольших рыбоводных ферм, так и в виде крупных холдингов (Власов, 2005;
Маммаев и др., 2017).
Степень разработанности темы исследования. За последнее время во
многих развитых странах и в некоторых субъектах юга России большое значение
приобретают интенсивные формы и индустриальные методы разведения и
выращивания некоторых объектов аквакультуры (Матишов и др., 2006). К таким
формам и методам относится выращивание рыбы в садках и бассейнах,
циркуляционные системы, установки с замкнутым циклом подачи воды и др.
(Маммаев и др., 2017, 2020).
В Дагестане есть все условия для применения индустриальных технологий и
развития товарного осетроводства (Магомаев и др., 2001). Только в управляемых
условиях УЗВ возможно в настоящее время максимальное снижение потребления
чистой воды, получение экологически чистой и качественной рыбной продукции
в кратчайшие сроки, а также многократное получение в течение года половых
продуктов (икра и сперма) от производителей, проведение многократных их
инкубаций и получение посадочного материала и товарной рыбы в любое время
года (Стеффенс, 1985; Судакова, 2006; Киселев, 1999; Завьялов, 2001; Шилов,
1971; Жигин, 2003, 2011; Бубунец и др., 2010, 2011; Матишов и др.; 2006; Михеев,
1972; Пономарева и др., 2010; Артеменко, 2013; Мирзоян и др., 2013; Панасенко,
2013; Сафронов и др., 2016; Юсупова и др., 2016 и др.).
Индустриальные методы рыбоводства являются наиболее перспективными
направлениями, особенно в южных регионах нашей страны. Исследованиями
установлено, что среди этих методов самым интенсивным и эффективным
считается выращивание рыбы в управляемых условиях УЗВ, основанной на
многократном получении посадочного материала или товарной продукции в
течение года. В условиях УЗВ посадочный материал можно получить не только
необходимого возраста и размера, но и более высокого качества (более
жизнеспособные и устойчивые к различным заболеваниям и т.д.), так как
исключаются естественные абиотические факторы среды обитания (скачки
температур, изменения кислородного и гидрохимического режимов),
отрицательно сказывающиеся на потенции роста посадочного материала
(Артеменко, 2013; Артеменко, Власов, 2012; Матишов и др., 2007; Пономарева и
др., 2010; Пономарев и др., 2013; Юсупова и др., 2016; и др.). Единственный
недостаток этого метода – высокая себестоимость выращиваемой рыбы,
вызванная использованием дорогостоящих кормов (Пономарева и др., 2010;
Сафронов, 2016).
Наиболее выгодными объектами для выращивания в условиях УЗВ
считаются ценные, имеющие высокую товарную ценность, виды рыб – осетровые,
лососевые и др. По данным многих исследователей, среди осетровых рыб
наибольшим спросом пользуется стерлядь – типично пресноводный и
традиционный для прудового выращивания объект, отличающийся по многим
биологическим и рыбоводным показателям (раннее наступление половой
зрелости, короткий межнерестовый интервал, высокий темп роста и самый
популярный объект для получения межвидовых и межродовых гибридов и др.) от
остальных осетровых рыб (Жигин, 2006, 2011; Бубунец и др. 2010; Бубунец,
Шишанова, 2011).
При выращивании рыб в установках с замкнутым циклом водоснабжения
основными являются исследования технологических факторов, таких как:
плотность посадки, виды кормов и кормовых добавок (аттрактанты, пробиотики),
кратность и способы кормления (дозы, способы и частота), температурный и
кислородный режимы и др., которые влияют на многие рыбоводные и
биологические показатели, малоизученные у сеголеток стерляди, выращенных в
установках с замкнутым циклом водоснабжения, а в условиях Дагестана такие
исследования проводятся впервые. Это и определило цели и задачи нашего
исследования.
Цель работы – разработка технологических параметров и рыбоводно-
биологических показателей стерляди, выращиваемой в экспериментальной
установке УЗВ.
Задачи исследования:
1. Выявить конструктивные особенности экспериментальной УЗВ.
2. Определить влияние плотности посадки стерляди при выращивании в
УЗВ.
3. Установить роль разных комбикормов, кормовых добавок (мясорыбного
аттрактанта и пробиотика «Субтилис-С») на рыбоводные показатели нормально
пигментированной и альбиносов стерляди, выращиваемой в УЗВ.
4. Изучить влияние кратности кормления на рыбоводные показатели
стерляди при выращивании в УЗВ.
5. Уточнить влияние температурного и кислородного режимов на
рыбоводные показатели стерляди при выращивании в УЗВ.
6. Рассчитать эффективность выращивания рыбопосадочного материала
стерляди в УЗВ при комбинации различных технологических факторов.
Объект исследования. Объектом исследования явились сеголетки стерляди
нативной и альбиносной окраски.
Научная новизна. Впервые в условиях Дагестана проведены исследования
по установлению влияния комплекса биотических и абиотических факторов
(температура, кислород, плотности посадки, марка комбикормов, мясокостный
аттрактант, пробиотик «Субтилис») на рост, морфометрические показатели и
выживаемость молоди стерляди в УЗВ.
Дана рыбоводно-биологическая характеристика пигментированной и
альбиносной стерляди. Установлено, что конструктивные особенности УЗВ не
позволяют обеспечить биологические потребности стерляди в воде. Расход воды,
поступающей в рыбоводные емкости, ограничен 10 л/мин. на 1 м3, что
обеспечивает смену воды за 1 час 40 минут при нормативе 20 – 60 минут.
Теоретическая и практическая значимость работы. Установление
(рыбоводно-биологических и технологический нормативов включая плотности
посадки, норм и кратности кормления, а также температуры, концентрации
кислорода выращивания в УЗВ стерляди) влияния плотности посадки, различных
видов кормов и кормовых добавок (аттрактант, пробиотик), частоты и
температуры кормления, концентрации кислорода на эффективность
выращивания стерляди в УЗВ, что может быть использовано при разработке и
совершенствовании промышленных технологий выращивания посадочного
материала.
Подобные исследования проводятся в целях обеспечения населения рыбной
продукцией, рационального использования водных ресурсов и интенсификации
получения товарной продукции (массой более 700 г) за короткий период
выращивания (~ 90 суток).
Результаты исследования использованы при написании монографии и
составлении рекомендаций для рыбоводов и фермеров, занимающихся
выращиванием рыбопосадочного материала осетровых рыб, а также при чтении
лекций студентам бакалавриата и магистратуры на кафедре ихтиологии
Дагестанского государственного университета по темам: «Осетровые рыбы»,
«Индустриальные технологии в осетроводстве».
Методология и методы исследования. В процессе работы над
диссертацией использовались общепринятые унифицированные методы,
применяемые в рыбохозяйственной науке и практике, в том числе исследования
ихтиологические и гидрохимические (Гербильский, 1947; Роскин, 1957; Детлаф,
1965; Правдин, 1966; Николюкин, 1969; Бардач, 1978; Плохинский, 1980;
Акимова, 1981; Глазова, 1981; Шихшабеков, 1984; Стеффенс, 1985; Лавровский,
1987; Лакин, 1990; Подушка, 1999; Жигин, 2002; Чебанов, 2004; Привезенцев,
2007; Матишов, 2007; Котляр, 2013; Китаев, 2015).
Полученные данные обрабатывались с использованием современного
метода вариационной статистики с использованием программного пакета
Microsoft Excel 2007.
Положения, выносимые на защиту:
1. Оптимальная плотность посадки стерляди при выращивании в
экспериментальной УЗВ.
2. Применение различных по питательной ценности кормов «Осетр рост
46/18», «Акварекс» отечественного производства и корм импортного
производства «Sturgeon Grower №4» (47/13), «Le Gouessant» при выращивании
типично окрашенной рыбы и альбиносов.
3. Использование кормовых добавок (мясорыбного аттрактанта, пробиотика
«Субтилис-С»).
4. Зависимость рыбоводных показателей стерляди от кратности кормления
при выращивании в условиях УЗВ.
5. Влияние некоторых абиотических факторов (температуры и содержания
кислорода в воде) на рыбоводные показатели стерляди при выращивании в УЗВ.
6. Экономическая эффективность изучаемых технологических приемов и
способов в исследованиях.
Степень достоверности и апробация результатов работы. Результаты
исследований, положенные в основу данной диссертации, были доложены и
обсуждены на ежегодных региональных конференциях Дагестанского
государственного университета (2014–2018 гг.); на международной научной
конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2017); на XV
международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга
России» (Махачкала, 2013); на XIX международной научной конференции с
элементами научной школы молодых ученых (Махачкала, 2017); XXI
международной научной конференции «Техноконгресс» (Кемерово, 2018).
Последняя работа отмечена дипломом I степени.
Работа в полном объеме доложена и обсуждена также на кафедре
ихтиологии и на межкафедральном семинаре биологического факультета ФГБОУ
ВО «Дагестанский государственный университет».
Публикация результатов исследований. По теме диссертации
опубликовано 12 работ, 5 статей – в журналах, рекомендованных ВАК
Минобрнауки России, из них 2 статьи – в изданиях, индексируемых в
международных цитатно-аналитических базах данных, а также 6 работ в других
журналах и сборниках научных трудов и 1 монография в соавторстве.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,
заключения. Работа представлена на 142 страницах, содержит 29 рисунков и 14
таблиц. Список литературы включает 288 наименований, из которых 38 – на
иностранных языках.

Комплексные многофакторные исследования по разработке
технологических параметров и рыбоводно-биологических показателей стерляди,
выращиваемых в экспериментальной УЗВ, разработанной в АГУ, позволяют
сделать следующие выводы.
1. Установлено, что скорость роста стерляди в изучаемом градиенте плотности
посадки описывается следующим уравнением: Y = 0.29X-0.8±0.081, R2 = 0,95.
Оптимальной является плотность посадки 250 экз. на 1 м3. Увеличение
плотности посадки в 1,5 – 2 раза вызвало значительное снижение эффективности
за счет замедления роста: на 33,2 – 35,0 %. Экономическая эффективность по
разности полученной рыбной продукции в контроле и в варианте 2
несущественная, а по сравнению с вариантами 2 и 3 составляет 3300 и 1650
руб./м3.
2. Выращивание как нормально пигментированных, так и альбиносов стерляди
показало, что наиболее высокие рыбоводные показатели получены у нормально
пигментированной стерляди при кормлении продукционным кормом «Sturgeon
Grower №4» (47/13) «Le Gouessant». Экономический эффект – 373,5 руб./м3, а у
альбиносов – при кормлении продукционным кормом «Осетр рост» 46/18
«Акварекс» – экономический эффект – 285,0 руб./м3.
3. Установлено, что при кормлении сеголеток стерляди комбикормом «Осетр
рост» 46/18 «Акварекс» с добавлением мясорыбного аттрактанта уровень и
прирост ихтиомассы, среднесуточный прирост на 6,8 – 15,7 %, выше, а затраты
корма на прирост – на 18,2 % меньше, чем без его добавления. Высокие
рыбоводные показатели получены и при добавлении в рацион пробиотика
«Субтилис-С» (Bacillus subtilis). Уровень и прирост ихтиомассы, среднесуточный
прирост на 1,1 – 13,9 % выше, а затраты корма на прирост – на 13,8 % ниже, чем
без этой добавки. Это, по нашему мнению, связано с тем, что исследованные
кормовые добавки повышают поедаемость кормов за счет улучшения их
вкусовых качеств и улучшения процесса пищеварения. Экономический эффект
составляет 160,5 и 153,0 руб./м3 соответственно.
4. Рыбоводные показатели у стерляди выше при пятикратном кормлении в
течение светового дня с трехчасовым интервалом между подачей корма, чем при
трехкратном с интервалом в четыре часа. Высокая поедаемость (53 – 63 %)
корма отмечена в первой половине суток – с 10 до 16 часов, что необходимо
учитывать при составлении графика кормления. Экономический эффект
составляет 532,5 руб./м3.
5. Наиболее благоприятным для стерляди является температурный режим в
варианте 2 (21–230С). Здесь получены максимальные значения прироста
ихтиомассы, массы тела и минимальные значения затрат корма на прирост. При
температуре воды выше или ниже установленного оптимального диапазона
эффективность выращивания рыбы снижается. Экономический эффект от
получения дополнительной продукции по сравнению с контролем составил
121,5, 367,0, 99,0 руб./м3 соответственно в вариантах 1, 2 и 3.
6. Повышение концентрации кислорода в воде не способствует увеличению
прироста ихтиомассы, скорости роста и существенно снижает эффективность
конверсии кормов. Прирост ихтиомассы, скорость роста в контроле на 75,9 – 83,9
больше, а затраты кормов на прирост массы – на 43,2 % меньше прироста
ихтиомассы в контрольной группе (О2 – 6–8 мг/л). Экономический эффект
составил за счет получения дополнительной продукции на сумму 189,0 руб./м3 по
сравнению с содержанием кислорода 8 – 10 мг/л (нормоксия и слабая гипероксия).
Практические рекомендации
Рыбным хозяйствам и фермерам при выращивании стерляди массой 58 – 62
г в установках с замкнутым циклом водоснабжения использовать плотность
посадки рыб 250 экз. на 1 м3.
Для кормления стерляди в УЗВ использовать «Sturgeon Grower №4» (47/13)
«Le Gouessant». При выращивании альбиносов стерляди рекомендуем
использовать «Осетр рост» 46/18 «Акварекс». Для повышения поедаемости
кормов рекомендуем использовать следующие кормовые добавки: мясорыбный
аттрактант (1% от суточной нормы корма 2–3 раза в неделю) и пробиотик
«Субтилис – С» из расчета 400 мг/кг корма ежедневно.
При ручном кормлении стерляди суточную норму корма вносить в
рыбоводные ёмкости пятикратно с интервалом в три часа в течение светового дня.
При выращивании стерляди в УЗВ поддерживать температуру воды в
пределах 21 – 230С и содержание кислорода в пределах 6 – 8 мг/л.

Перспективы дальнейшей разработки темы
В последние годы в связи с сокращением численности ценных осетровых
видов рыб в естественных водоемах их искусственное выращивание приобретает
все большее значение не только для производства товарной рыбы, но и для
пополнения природных запасов в водоемах. Поэтому полученные результаты
позволяют сформулировать перспективы дальнейшей разработки темы
диссертации. В дальнейшем следует проводить работы по совершенствованию
технологии получения жизнестойкого и физиологически полноценного
посадочного материала (икру, личинок, мальков) ценных осетровых видов рыб
для формирования маточного стада, что будет способствовать сохранению
генофонда этих уникальных видов в искусственных условиях. При наличии
собственного ремонтно-маточного стада можно производить выпуск части
молоди осетровых рыб в естественные водоемы, а также реализовывать
полноценный посадочный материала в рыбоводные заводы для воспроизводства.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    М.А. Маммаев [и др.] // Юг России:экология, развитие. – 2– Т. 12, № – С. 33–(ВАК, МБД – WoS(ZR) посостоянию на 2017 г. № 961)
    М.А. Маммаев [и др.] // Аридные экосистемы. – 2– Т. 24,№ 1 (74). – С. 95–(ВАК, МБД – Springer, WoS (ESCI) по состоянию на
    Структура оболочек икры стерляди при выращивании вустановке с замкнутым циклом водоснабжения.
    М.А. Маммаев [и др.] //Ветеринария и кормление. – 2– № – С. 32
    М.А. Маммаев [и др.] // ВестникДагестанского государственного университета. Серия 1: Естественные науки. –2– Т. 32, № – С. 67
    Макро – и микроскопические исследования половых желез рыб различных таксономических групп
    М.А. Маммаев [и др.] //Известия Дагестанского государственного педагогического университета.Естественные и точные науки. – 2– Т. 11, № – С. 27
    Оптимальная плотность посадки молоди стерляди, выращиваемой в установке с замкнутым циклом водоснабжения.
    М.А.Маммаев [и др.] // Вестник Воронежского государственного университета.Серия: Химия. Биология. Фармация. – 2– № – С. 78
    Резорбция икры как биоиндикатор состояния популяций рыб и среды их обитания
    Н.И. Рабазанов, М.М. Шихшабеков, Р.М. Бархалов,М.А. Маммаев // Материалы XV Международной конференции «Биологическоеразнообразие Кавказа и Юга России» (Махачкала, 5–6 ноября 2013 г.). –Махачкала: Типография ИПЭ РД, 2– С. 357
    Морфология яйцеклеток некоторых видов рыб Каспийского моря в период трофоплазматического (большого) роста
    М.М.Шихшабеков, Н.И. Рабазанов, М.А. Маммаев // Материалы XV Международнойконференции «Биологическое разнообразие Кавказа и Юга России» (Махачкала,5–6 ноября 2013 г.). – Махачкала: Типография ИПЭ РД, 2– С. 369
    Адаптационные способности воспроизводительных систем рыб экологически трансформированных водоемах
    М.М. Шихшабеков,М.А. Маммаев, О.Н. Маренков // Материалы XIX Международной научнойконференции с элементами научной школы молодых ученых «Биологическоеразнообразие Кавказа и Юга России» (5–7 ноября 2017 г.). – Махачкала, 2–С. 658

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы