Юридическая ответственность за нарушение пдд (правил дорожного движения)
Введение 3
1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за 6
нарушение правил дорожного движения 6
1.1 История развития законодательства в сфере безопасности дорожного движения и мер уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения 6
1.2 Криминологическая обусловленность уголовной ответственности за преступления в сфере безопасности дорожного движения 12
1.3 Уголовное законодательство зарубежных стран и стран СНГ, предусматривающее ответственность за преступное нарушение правил дорожного движения 15
2. Уголовно-правовая характеристика состава нарушения правил 27
дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 27
2.1 Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 27
2.2 Субъективные признаки нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 57
2.3 Проблемы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и вопросы их предупреждения 62
Заключение 104
Список использованной литературы 108
Актуальность темы. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за совершение преступных деяний. Все данные деяния расположены в таком порядке, что преступления, имеющие одинаковый объект посягательства, находятся вместе.
При этом, в качестве одних из наиболее опасных преступных посягательств, принято считать преступления, совершаемые в сфере нарушения Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), а также в сфере эксплуатации транспортных средств. Указанная значимость объясняется достаточной распространенностью в настоящее время использования технических средств, которые рассматриваются как источники повышенной опасности.
Кроме того, согласно статистике, в результате нарушений ПДД РФ водителями и иными лицами, довольно часто причиняется вред жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.
Кроме уголовной ответственности, за совершение нарушений ПДД РФ предусмотрена и административная ответственность, которая отличается от уголовной по объективным признакам состава правонарушения и наступившим общественно-опасным последствиям.
Так, согласно статистическим данным, установленным ГИБДД УМВД России по Сахалинской области, только за период с 1 декабря 2017 года по 6 декабря 2017 года в результате нарушений ПДД России погиб 1 человек и 14 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести.
Исследование вопроса о применении уголовной ответственности за указанное преступное деяние является необходимым, так как данный вид человеческой деятельности признан опасным и человек находится во взаимосвязи с транспортными средствами и их эксплуатацией каждый день, а многие граждане РФ на протяжении всего дня.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является раскрытие сущности юридической ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения и эксплуатация транспортных средств.
Цель магистерского исследования определяет следующие его задачи:
– рассмотреть историю развития законодательства в сфере безопасности дорожного движения и мер уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения;
– определить криминологическую обусловленность уголовной ответственности за преступления в сфере безопасности дорожного движения;
– проанализировать уголовное законодательство зарубежных стран и стран СНГ, предусматривающее ответственность за преступное нарушение правил дорожного движения;
– раскрыть объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
– сформулировать субъективные признаки нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств;
– охарактеризовать проблемы уголовно-правовой квалификации нарушений правил дорожного движения и вопросы их предупреждения.
Объект исследования – порядок обращения с техническими средствами, в том числе с транспортными средствами и их эксплуатация.
Предметом исследования являются нормы законодательства, которые призваны регулировать процедуру применения юридической ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения и эксплуатации транспортных средств.
Теоретический фундамент исследования составили: работы по правуВойтенкова Е.А., Егорова И., Есакова Г. А., Долотова Р. О., Филатовой М. А., Редчиц М. А., Степанова П. П., Цай К. А., Крыловой Н. Е., Козубенко Ю.С., Ю. М. Антоняна, Пикурова Н.И., Проценко С.В., Прохорова Л.А., Пудовочкина Ю. Е., Радченко О.В. и др.
Методология исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, лингвистический, формально-логический, догматический, исторический.
Эмпирическую базу работы составляют опубликованная судебная практика, отобранная для исследования автором диссертации.
Нормативной базой исследования является Конституция РФ и действующее уголовное законодательство, а также законодательство иных отраслей в той мере, в какой это вызывается задачами исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющихся шестью параграфами, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30.12.2001 N 195-ФЗ: в ред. от 07.03.2017] // Российская газета, N 256, 31.12.2001
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ: в ред. от 06.07.2016] // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ: в ред. от 19.12.2016] // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. О Правилах дорожного движения: [постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090: в ред. от 10.09.2016] // Российские вести, N 227, 23.11.1993.
6. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс] // Сайт Управления ООН по наркотикам и преступности. — URL: http://www.unodc.org/tldb/pdf/Azerbaijan_Criminal_Code_in_Russian_Full_text.pdf. – Дата обращения 07.12.2017.
7. Уголовный кодекс Грузии [Электронный ресурс] // Портал Законодательный вестник Грузии. — URL: https://matsne.gov.ge/ka/document/download/ 16426/143/ru/pdf. – Дата обращения 07.12.2017.
8. Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс] // Информационная система ПАРАГРАФ. — URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=30222833. – Дата обращения 07.12.2017.
9. Уголовный кодекс Республики Армения [Электронный ресурс] // Сайт Государственной комиссии по защите экономической конкуренции Республики Армения. — URL: http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks351363. – Дата обращения 07.12.2017.
10. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] // Сайт ПРАВО. — URL: http://pravo.kulichki.com/vip/uk/. – Дата обращения 07.12.2017.
11. Уголовный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс] // Информационно-правовая система Законодательство стран СНГ. — URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835. – Дата обращения 07.12.2017.
12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс] // Информационная система ПАРАГРАФ. — URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325. – Дата обращения 07.12.2017.
13. Уголовный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс] // Информационная система ПАРАГРАФ. — URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31295286. – Дата обращения 07.12.2017.
14. Уголовный кодекс Республики Узбекистан [Электронный ресурс] // Информационная система ПАРАГРАФ. — URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30421110. – Дата обращения 07.12.2017.
Учебная и научная литература
15. Безрукова О.В. Сравнительный анализ норм, предусматривающих уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в странах-участниках СНГ / О.В. Безрукова, Ю.В. Новосельцева // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2017. — Т. 5, № 1. – с. 33-37.
16. Войтенков Е.А. Историко-правовой опыт организации дорожного движения и внедрения автоматизированных систем управления для обеспечения его безопасности / Е.А. Войтенков // Транспортное право. – 2013. – N 1. – С. 28 – 30.
17. Егоров И. Вызов принят: интервью секретаря Совета Безопасности РФ Н. Патрушева / И. Егоров // Российская газета. – 2013. – №3
18. Есаков Г. А., Долотов Р. О., Филатова М. А., Редчиц М. А., Степанов П. П., Цай К. А. Уголовная политика: дорожная карта (2017-2025 гг.) / Г.А. Есаков [и др.]. – М., 2017. – 76 с.
19. Крылова Н. Е. Гуманизация уголовного законодательства продолжается? Анализ проектов федеральных законов, одобренных пленумом Верховного Суда РФ 31 июля 2015 г. / Н.Е. Крылова // Закон. – 2015. – № 8. – С. 106-110.
20. Козубенко Ю.С. О некоторых вопросах уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения / Ю.С. Козубенко // Право, мораль, закон в современном обществе/ под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Шарковой., к.ю.н., доц. О.Н. Васильевой.– М.: Научный консультант, 2016. – 348 с.
21. Личность осуждённого: монография / под ред. Ю. М. Антоняна. – М.: Юрлитин-форм, 2017. – 159 с.
22. Пикуров Н.И. Новое уголовное законодательство об ответственности лиц, связанных с обеспечением безопасности движения транспорта / Н.И. Пикуров // Российская юстиция. – 2013. – N 2. – С. 11 – 13.
23. Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата / С.В. Проценко // Российская юстиция. – 2013. – N 11. – С. 37 – 39.
24. Прохоров Л.А. Актуальные вопросы противодействия преступным нарушениям Правил дорожного движения в России / Л.А. Прохоров // Российский следователь. – 2013. – N 23. – С. 35 – 38.
25. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Безопасность движения и эксплуатации транспорта: криминальная ситуация и обусловленные ею актуальные правовые и правоприменительные проблемы / Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова // Юридический мир. – 2013. – N 6. – С. 9 – 11.
26. Пудовочкин Ю. Е. Наказуемость деяния как признак преступления / Ю.Е. Пудовочкин // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2016. – № 5. – С. 169-171.
27. Радченко О.В. Вопросы квалификации приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения на объектах транспортной инфраструктуры Восточно-Сибирской железной дороги / О.В. Радченко // Транспортное право. – 2014. – N 1. – С. 28 – 32.
28. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. М., 2015. – С. 611.
29. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с.
30. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2013. – 227 с.
31. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2013 – 679 с.
32. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л. В. Иногамова–Хегай и др. – Москва: Инфра–М, 2013. – 350 с.
33. Уголовное право зарубежных стран: общая и особенная части: учебник / Н. А. Голованова и др. – Москва: Юрайт, 2015. – 1034 с.
34. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие: / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2013. – 227 с.
35. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – Москва: Проспект, 2014. – 421 с.
36. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.
37. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2013. – 511 с.
38. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2013. – 442 с.
39. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С. А. Балеев и др. – Москва: Статут, 2013. – 941 с.
40. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2013. – 722 с.
41. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – 563 с.
42. Уголовное право России. Часть особенная: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – 816 с.
43. Хачатрян Э.Г. Особенности использования научных знаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий / Э.Г. Хачатрян // Адвокатская практика. – 2013. – N 2. – с. 22-27.
44. Шкаревский Д.Н. Основные направления деятельности советской транспортной юстиции в 30-е гг. XX в. / Д.Н. Шкаревский // Транспортное право. – 2013. – N 4. – С. 28 – 30.
Материалы судебной практики
45. Приговор от 31 января 2017 года мирового судьи судебного участка №26 городского округа «город Южно-Сахалинск» [Электронный ресурс] // www.rospravosudie.com. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-26-gorodskogo-okruga-yuzhno-saxalinsk-s/act-237584176/. – Дата обращения 07.12.2017.
46. Приговор от 11 января 2017 года мирового судьи судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) [Электронный ресурс] // www.rospravosudie.com. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-11-gorodskogo-okruga-oxinskij-s/act-237405646/. – Дата обращения 07.12.2017.
47. Приговор от 2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области [Электронный ресурс] // www.rospravosudie.com. – URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-3-gorodskogo-okruga-dolinskij-s/act-237788798/. – Дата обращения 07.12.2017.
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (145 отзывов)
4.6 (522 отзыва)
4.8 (1033 отзыва)
5 (49 отзывов)
5 (285 отзывов)
4.8 (211 отзывов)
4.7 (18 отзывов)
4.8 (37 отзывов)
4.4 (93 отзыва)
