Золотоносность черносланцевой формации Кумакского рудного поля (Южный Урал)

Кумакское рудное поле расположено в восточной части Аниховского грабена и приурочено к Кумакско-Котансийской зоне смятия, сложенной преимущественно черносланцевыми образованиями брединской свиты (C1bd). Она впервые выделена А.А. Петренко в 1946 году и названа по поселку Бреды в Челябинской области. В её разрезе преобладают углеродсодержащие терригенно-осадочные образования: алевролиты, углеродисто-глинистые сланцы и песчаники, а также редкие прослои известняков и углей. Подчиненное значение имеют эффузивы типа дацитовых и андезитовых порфиритов и их туфы.
Промышленные концентрации золота в рудном поле связаны как с сериями кварцевых жил и прожилков, так и с зонами прожилково-вкрапленной минерализации в породах, обогащенных углеродистым веществом. Последний тип оруденения имеет ведущую роль, что и предопределило повышенный интерес со стороны геологов к этому объекту. Углеродсодержащие терригенно-осадочные отложения образуют мощную рудовмещающую пачку мощностью в 70–120 м на протяжении нескольких километров (рис. 1). Она имеет меридиональную вытянутость, с резкими колебаниями мощности. На востоке рудовмещающая черносланцевая толща контактирует с метаморфизованными дацитовыми порфиритами и альбитово- хлоритовыми сланцами по ним, а на западе – с парасланцами пачки хлоритовых сланцев. На глубине углеродистые сланцы прорываются интрузией кварцевых диоритов кумакского комплекса (δC1k), протягивающихся вдоль всей рудной зоны. Диориты катаклазированы, рассланцованы и часто не имеют четких границ с вмещающими породами. Рудные тела представлены кварцево- хлорит-серицитовым и кварцево-турмалиновым составом в виде жил, линз и пластообразных залежей и апофиз, приуроченных к толще углеродсодержащих сланцев, с пластами которых они, в основном, залегают согласно, имея меридиональное простирание.
Также рудные тела тяготеют к зонам проявления интенсивного метасоматоза и минерализации. Гидротермальные изменения выражены развитием полос серицита, перекристаллизацией и обособлением кварца, присутствием карбоната, цементирующего кварц. Выделены следующие продукты гидротермального метасоматоза (Сазонов В.Н. и др., 2011): фельдшпатолиты, эйситы,
эпидозиты, березиты-листвениты, кварц-серицитовые метасоматиты, зоны развития биотита, хлоритоида, а также кварцевых жил.
Рис. 1. Геологическая карта и схематический разрез Кумакского месторождения (составлена автором по Лядскому П.В. (2018) с упрощениями)
Условные обозначения: 1 – биргильдинская толща (конгломераты, песчаники, известняки); 2 – брединская свита (углеродистые сланцы, песчаники, алевролиты); 3 – березняковская толща (туфы основного и кислого состава, прослои алевролитов); 4 – кокпектинская толща (лавы и туфы базальтов); 5 – джабыкско-санарский гранит-лейкогранитовый комплекс; 6 – кумакский диорит-плагиогранитовый комплекс; 7 – проявления и месторождения золота: 1 – Восточно-Тыкашинское, 2 – Коммерческое, 3 – Миля, 4 – Тамара, 5 – Забайкальское, 6 – Байкал, 7 – Центральное, 8 – Кумак, 9 – Кумак-Южный; 8 – ороговикованные сланцы; 9 – рудовмещающие кварц- слюдисто-турмалиновые углеродистые сланцы, 10 – песчаники с углеродистым цементом, 11 – углеродистые серицит-кварцевые сланцы; 12 – подземные горные выработки, их глубина, скважины.
Обоснование защищаемых положений
1. Черносланцевые отложения Кумакского рудного поля принадлежат терригенно-углеродистой и кремнисто- углеродистой формациям. Углеродистое вещество представлено тонкой рассеянной осадочной органикой и метаморфическим графитом, имеет биогенную природу и испытало метаморфизм
в условиях эпидот-амфиболитовой фации.
Распределение углеродистого вещества в отложениях брединской свиты Кумакского месторождения неравномерное. Оно находится в виде тонко рассеянных частиц, полосок, отвечающих слоистости; массы, цементирующей остальные минералы, а также мелких включений в центральных частях зерен турмалина. В областях тектонической переработки и метаморфизма углеродистое вещество представлено крупными прожилковидными и чешуйчатыми выделениями графита.
Содержание Сорг в черных сланцах брединской свиты изменяется в широком диапазоне от значений близких к 1% до почти 11% при среднем содержании 4,7%. Установлено, что в генетическом отношении углеродистое вещество представлено двумя типами: слабометаморфизованной тонкой рассеянной осадочной органикой и метаморфическим графитом (Рис.2). Изотопный состав углерода δ13C по сравнению со стандартом PDB укладывается в интервал (-19,07) – (-22,80) (Рис. 3), что указывает на его биогенную природу, а незначительные вариации значений связаны с неоднородной степенью метаморфизма (Javoy et al.,1986 и др.). Термогравиметрический анализ углеродистых отложений показал, что органический углерод претерпел высокую степень метаморфизма, сопоставимую с высшими керитами, антраксолитом и шунгитом. Максимальная температура экзотермического эффекта углерода укладывается в интервал 630–770°С (температура метаморфизма 560–660°С), что соответствует эпидот- амфиболитовой фации.
С целью определения нефтематеринских свойств углеродистых сланцев один образец изучен по технологии Rock-Eval, а также выполнена экстракция хлороформенного битумоида. Проведенные исследования показали невысокие значения параметров S1 и S2 (0,1 и 0,14 соответственно), а также бесцветные экстракции ХБ, что свидетельствует о высокой стадии катагенеза органического вещества и низком (но не нулевом) нефтематеринском потенциале.
Рис. 2. Полосчатая первично осадочная текстура породы (а) и чешуйки метаморфического графита в кварц-слюдисто-хлоритовом сланце (б) (без анализатора, 40х). Минералы: Mu – мусковит, Q – кварц, Gph – графит, Chl – хлорит.
Рис. 3. Изотопный состав углерода (a) и положение точек черных сланцев брединской свиты на диаграмме термической устойчивости углеродистых веществ (б).
a:поля типичных значений изотопов углерода для морских карбонатов (I), мантийного углерода (II) и биогенного углерода (III) по Javoy et al. (1986). b:ступени выгорания по Силаеву и др. (2012): I – современные растения, органическое вещество в неметаморфизованных осадочных породах, копролиты; II – асфальты, низшие кериты; III – асфальтиты, кериты; IV – высшие кериты, антраксолиты, шунгиты; V – графит, карбонады; VI – алмазы.
Для определения формационной принадлежности черносланцевых отложений использовалась диаграмма A–S–C, полученная на основе обобщения большого количества химических
анализов пород углеродистых формаций (Горбачёв,Созинов,1985). Анализы, вынесенные на диаграмму, показывают, что фигуративные точки образуют непрерывный ряд по оси S от 500 до 1200 ед. и относятся преимущественно к терригенно-углеродистой формации. Несколько проб попадают в левую часть поля
кремнисто-углеродистой формации (Рис. 4).
Для реконструкции состава и условий накопления
углеродистых отложений использовались стандартные петрохимические параметры (модули), рассчитываемые по силикатным анализам (Юдович, Кетрис, 2015). Гидролизатный модуль (ГМ = (TiO2 + Al2O3 + Fe2O3 + FeO + MnO) / SiO2), основанный на содержаниях пяти главных петрогенных оксидов и являющийся универсальным для большинства терригенных и кремнистых пород, дает возможность разделить породы, содержащие либо продукты гидролиза (каолинит, оксиды алюминия, железа, марганца), либо кремнезем. Чем выше значение гидролизатного модуля, тем более сильное и глубокое выветривание претерпели исходные породы источников сноса и чем ниже его значение, тем «чище» осадок от продуктов выветривания, т.е. выше зрелость породы. Рассматриваемые углеродистые отложения относятся к типу сиаллитов и сиферлитов (ГМ = 0,3– 0,5), но часть несет в своем составе продукты переотложения высокоглиноземистых кор выветривания и принадлежат к типу гидролизатов (ГМ > 0,55). Это находит свое отражение в значениях алюмокремниевого модуля (АМ = Al2O3 / SiO2), служащего для разделения глинистых и песчанистых пород, максимальное значение которого в породах брединской свиты достигает 0,77 ед (среднее 0,38 ед), что указывает на принадлежность их к классу суперглинозёмистых отложений. Стабильно высокие значения индекса химического выветривания (CIA = 100Al2O3 / (Al2O3 + CaO + Na2O + K2O)), рассчитанные по молекулярным количествам оксидов и составляющие от 70 до 94 ед., указывают на высокую степень выветривания осадочного алюмосиликокластического материала, характерную для отложений гумидных зон (Nesbitt, 1982). На классификационной диаграмме log(SiO2 / Al2O3) – log(Fe2O3общ / K2O), отражающей соотношение в породах кварца, полевых шпатов и глинистых минералов, подавляющее число фигуративных точек углеродистых сланцев брединской свиты
сосредоточено в поле сланцев, что свидетельствует о минимальном
переносе осадочного материала (Рис. 4б).
Рис. 4. Положение точек состава углеродистых сланцев брединской свиты на классификационных диаграммах
Примечание: а – классификационная диаграмма A–S–C (Горбачёв, Созинов, 1985). Поля формаций: I – карбонатно-углеродистая, II – терригенно-углеродистая, III – кремнисто-углеродистая. Параметры: A=(Al2O3–(CaO+K2O+Na2O))×1000 и S=(SiO2–(Al2O3+ Fe2O3+FeO +CaO+ MgO)) × 1000 выражены в молекулярных количествах, параметр C=(CaO+MgO) – в массовых долях оксидов.
б – log(SiO2/Al2O3) – log(Fe2O3общ/K2O) (Herron, 1988). Поля: I – Fe- сланцы, II – Fe-песчаники, III – Сланцы, IV – Вакки, V – Литарениты, VI – Сублитарениты, VII – Аркозы, VIII – Субаркозы, IX – Кварцевые арсениты.
в – F1-F2 (Roser et al., 1988), где: F1 = 30,638(TiO2/Al2O3) – 12,541(Fe2O3общ/Al2O3) + 7,329(MgO/Al2O3) + 12,031(Na2O/Al2O3) + 35,402(K2O/Al2O3) – 6,382, F2 = 56,5(TiO2/Al2O3) –10,879(Fe2O3общ/Al2O3) + 30,875(MgO/Al2O3) – 5,404(Na2O/Al2O3) + 11,112(K2O/Al2O3) – 3,89. Поля источников обломочного материала: I – богатые кварцем осадочные породы,

II – магматические породы основного состава, III – магматические породы среднего состава, IV – магматические породы кислого состава.
г – DF1-DF2 (Verma et al., 2013), где: DF1 = -0,263ln(TiO2/SiO2)adj + 0,604ln(Al2O3/SiO2)adj − 1,725ln(Fe2O3общ/SiO2)adj + 0,66ln(MnO/SiO2)adj + 2,191ln(MgO/SiO2)adj + 0,144ln(CaO/SiO2)adj − 1,304ln(Na2O/SiO2)adj + 0,054ln(K2O/SiO2)adj − 0,33ln(P2O5/SiO2)adj + 1,588; DF2 = -1,196ln(TiO2/SiO2)adj + [1,064ln(Al2O3/SiO2)adj + 0,303ln(Fe2O3общ/SiO2)adj + 0,436ln(MnO/SiO2)adj + 0,838ln(MgO/SiO2)adj − 0,407ln(CaO/SiO2)adj + 1,021ln(Na2O/SiO2)adj − 1,706ln(K2O/SiO2)adj] − 0,126ln(P2O5/SiO2)adj – 1,068 Нижний индекс «adj» показывает, что расчет ведется по содержаниям оксидов, приведенным к 100 % сухого вещества. Поля обстановок осадконакопления: I – островодужные, II – коллизионные, III – рифтогенные.
По данным химического состава осадочных пород можно в определенной мере судить и о составе пород-источников обломочного материала для них. Для этого обычно используется ряд различных диаграмм, наиболее широко из них – диаграмма F1- F2. Распределение фигуративных точек состава рассматриваемых углеродистых сланцев показывает, что источником терригенного материала были преимущественно породы основного состава, а также продукты размыва кислых вулканитов основания разреза брединской свиты (Рис. 4в). На диаграмме DF1-DF2 С. Верма и Дж. Армстронга-Алтрина эти же породы образуют уже компактный рой в переходной зоне от рифтогенной геодинамической обстановки к коллизионной (Рис. 4г). Учитывая особенности накопления и переноса некоторых элементов в процессе осадконакопления можно довольно уверенно реконструировать окислительно- восстановительные обстановки в древних седиментационных бассейнах. По совокупности значений параметров V/Cr, V/(V+Ni), Mo/Mn, Ua=Utotal–Th/3 углеродистые осадки брединской свиты отлагались в закисных и частично в субокислительных условиях.
2. Золоторудная минерализация приурочена преимущественно к кварц-слюдисто-турмалиновым метасоматически измененным углеродистым сланцам и принадлежит кварцево-турмалиновой золоторудной формации. По своему химическому составу турмалины относятся к дравиту и фойтиту и близки к таковым орогенных золотых и золото-сульфидных месторождений.
Кумакское рудное поле характеризуется большим
разнообразием золоторудной минерализации, а также сложным полиформационным типом оруденения, которое приурочено
преимущественно
метасоматически
Преобразования
перекристаллизацией и обособлением кварца в жилы и прожилки различной мощности, развитием карбоната и ожелезнения.
к пачкам кварц-слюдисто-турмалиновым измененным углеродистым сланцам. выражены развитием полос серицита,
В ходе полевых работ на Кумакском месторождении опробованы на золото и серебро слабоизмененные и измененные углеродистые сланцы брединской свиты. В первых содержание Au достигает 0,6 г/т, Ag 3–4 г/т. В измененных сланцах распределение Au крайне неравномерное – от 0,1 до 17,7 г/т. В целом, анализ показал устойчивые надкларковые содержания в черных сланцах благородных металлов, достигающие в ряде образцов промышленных значений. Установлены обогащенные рудные участки: по внешнему виду они представлены турмалинизированными сланцами и массивными породами светло- серого цвета в темных породах углеродистой толщи с кварцевыми проводничками или телами. В них постоянно наблюдается прозрачная бесцветная слюда – найтрийсодержащий мусковит (Na2O=1,25–2,34%). Морфология его выделений разнообразна.
Полевое изучение сланцев различного состава Кумакского месторождения показало, что турмалин широко развит во всех их разновидностях. Микроскопические наблюдения подтвердили эти данные. Его содержание колеблется от единичных зерен до 15–20%, поднимаясь, в редких случаях, до 60–70%. Он отмечен в виде идиоморфных кристаллов, ясно плеохроирует в зеленоватых оттенках, развит неравномерно в породе и преобладает в интервалах, обогащённых углеродистым веществом. Редко турмалин отмечается в прослоях кварц-слюдистого состава (Рис. 5б), причём вытянутые призматические кристаллы демонстрируют нарушение плойчатой текстуры. В продольных сечениях он представлен тонкими, вытянутыми, узкопризматическими кристаллами размерами до 0,8 мм, часто с трещинками, в поперечном сечении – в виде разнообразных шестиугольников. Трещинки в кристаллах турмалина (сомкнутые и слабо раскрытые) свидетельствуют о хрупких деформациях турмалина. Иногда на перегибах складок вблизи открытых трещин
наблюдаются пластические деформации турмалина, выраженные в слабом изгибании кристаллов. Часто в кристаллах наблюдается зональное строение турмалина, подчёркнутое окраской минерала: в центральной части – синевато-зелёный, на периферии – светло- зелёный (Рис. 5в). При больших увеличениях объектива в нём можно наблюдать пойкилитовые включения углеродистого вещества. По своему химическому составу центральная часть турмалинов соответствует фойтиту, середина – дравиту, изредка отмечается тонкая оторочка из шерла (Рис. 5г, д). Они достаточно высокомагнезиальные и не содержат примесей металлов, Mn, F и As, характерных для турмалинов порфировых месторождений и гранитов, и близки к метаморфогенному дравиту орогенных золотых и золото-сульфидных месторождений, а также турмалину
золото-порфировых объектов.
Рис. 5. Турмалиновая минерализация в углеродистых сланцах Кумакского месторождения
Минералы: Tur – турмалин, Mu – мусковит, Q – кварц, Gph – графит; a, б – полосчатая, плойчатая текстура углеродсодержащего кварц-слюдистого сланца; в – зональность турмалина с включениями углеродистого вещества; г – электронно-микроскопические фотографии поперечных срезов кристаллов турмалина и точки анализа; д – сравнение состава турмалина из месторождений различного генезиса. 1–3 – точки составов турмалинов Кумакского месторождения: 1 – центр, 2 – середина, 3 – край кристалла; 4–8 – поля составов турмалина из месторождений:4, 5 – оловорудного Хнилец,
Словакия (Jiang et al., 2008): 4 – из гранитов; 5 – из вмещающих метаморфических пород; 6 – орогенного золота Хатти, Индия (Hazarika et al., 2015); 7 – Cu-Mo-Au-Te порфирового Факос, Греция (Voudouris et al., 2019); 8 – золото-сульфидного месторождения Муртыкты (Рассомахин и др., 2020).
Тесное срастание турмалина и золота (Рис.6) указывает на синхронность их отложения и позволяет выделить в пределах Кумакского рудного поля кварцево-турмалиновую золотоносную формацию, сопоставимую с рядом объектов Восточного Забайкалья и Тувы (Кужугет и др., 2014; Гвоздев и др., 2020). Её вероятным источником в серицито-кварцево-углеродистых сланцах могли служить метаморфически преобразованные борсодержащие морские осадки, насыщенные глинистыми частицами и Сорг.
Рис. 6. Электронно-микроскопические изображения поверхности золотин, отмытых из углеродистых сланцев и кор выветривания Кумакского месторождения
3. Золото на объектах Кумакского рудного поля в основном тонкодисперсное, относится к высокопробному (919–1000) типу и связано с двумя главными минеральными ассоциациями: золото-висмут-теллуридной и самородным золотом в срастании с турмалином. В зоне гипергенеза происходит вторичное переотложение золота и очищение от элементов – примесей.
В рудной зоне выделяется четыре основных золотоносных минеральных ассоциаций. Первая из них развита на юге рудного

поля (Кумакское месторождение и проявление Байкал) и представлена целым спектром золото-висмут-теллуридной минерализации (Рис. 7, No 3), а также включениями раклежита и самородного золота в кобальтине (Рис. 7, No 2). Характер срастаний теллуридов и золота, а также постоянная высокая золотоносность участков рудных тел, обогащенных теллуридами, указывает на близко одновременное выделение этих минералов. Вторая – мелкое самородное золото, в виде пленок и гнезд наблюдается во всех разновидностях сланцев, а также накладывается на кварцевые и шеелит-кварцевые жилы (Рис. 8). Третьей ассоциацией является полиметаллическая минерализация с бедным содержанием благородного металла (слабо проявлена в пределах рассматриваемой площади). Четвертая – фиксируется в основной зоне смятия на северном участке и является преобладающей. Золото здесь тонкодисперсное, связано с мелкими кристаллами пирита,
арсенопирита и приурочено к участкам обильной турмалинизации.
Рис. 7. Электронно-микроскопические изображения минералов включений в углеродистых сланцах Кумакского месторождения
1 – срастание халькопирита (Ccp) и герсдорфита (Grf);2 – зерна кобальтина (Cbt) с включениями самородного золота (Au) и раклежита (Rk);3 – срастание теллурида висмута (BiTe) и золота (Au), теллуриды никеля (мелонит, Mel) и золота (сильванит, Silv); 4 – самородное золото (Au) в кварце (Q)

Во время проведения полевых работ получено более сотни
мелких и средних золотин, а также найдено небольшое скопление золота в прожилке кварца, пронизывающее образец вглубь на 1,5 см (Рис.8). Формы выделения самородного золота самые разнообразные: пластинчатая; изометричная, полуокатанная, пупырчатая, в виде сростков и листочков. Выделяется золото в виде пористых губчатых и друзовидных агрегатов, пластинок, пленок. Плёночное золото особенно характерно для сланцев. На поверхности золотин отмечаются колломорфные почковидные корочки лимонита, а также срастания с мусковитом и турмалином. Отмечена пластичность выделений с треугольными акцессориями роста размером 2–4 мкм, такое золото редко сопровождается рудными минералами. Анализ золотин выявил неоднородный их состав (Таблица). Золото относится к высокопробному типу (Аu – 92–96%), содержание серебра составляет 4–8%.
Рис. 8. Самородное золото в кварцевом прожилке и электронно-микроскопические изображения поверхности золотин, отмытых из углеродистых сланцев и кор выветривания на Кумакском месторождении

В верхних горизонтах месторождения широко развиты
процессы гипергенеза. Здесь сланцы разрыхлены и отчасти каолинизированы. Установлено, что в зоне гипергенеза происходит вторичное переотложение золота в виде мелких высокопробных агрегатов (Рис.8, No9), а также образование на некоторых зернах каймы с явными признаками облагораживания и очищения от элементов-примесей (Таблица). Такого рода каймы типичны для гипергенного новообразованного золота. Обособления агрегатов имеют очертания неправильной формы – губчатое и хлопьевидное строение. В отдельных случаях отмечается ассоциация самородного золота с гипергенными минералами.
Таблица. Элементный состав золотин Кумакского месторождения
Золотина Au, % 1ц 93,91 1к 94,42
2 94,30
3 92,61 4ц 93,61 4к 100,00
5 93,02 7ц 93,00 7к 94,28
8 91,86
9 100,00 10 93,30 11 93,88 12 95,73 13 94,74 14 95,73 15 94,04 16 90,88 17 94,55
Ag, % Пробность 6,09 939 5,58 944 5,70 943 7,39 926 6,39 936 0,00 1000 6,98 930 7,00 930 5,72 943 8,14 919 0,00 1000 6,70 933 6,12 939 4,27 957 5,26 947 4,27 957 5,96 940 9,12 909 5,45 946
Примечание: номера золотин см. рис. 6,8
Необходимым условием для формирования благороднометальной минерализации является пространственное совмещение областей развития низкотемпературного регионального и приразломного метаморфизма, метасоматизма.
Заключение
Основные результаты диссертации сводятся к следующим выводам:
1. Черносланцевые образования брединской свиты относятся к углеродистому типу и попадают в поля терригенно-углеродистой и кремнисто-углеродистой формаций. Углеродистое вещество представлено двумя типами: тонким рассеянным осадочным органическим веществом и метаморфическим графитом, имеет биогенную природу и испытало метаморфизм в условиях эпидот- амфиболитовой фации.
2. Условия осадконакопления довольно специфичны для подобных отложений Южного Урала. Терригенный высокоглиноземистый осадочный материал претерпел минимальный перенос и формировался преимущественно за счет разрушения пород основного состава, а также продуктов размыва кислых вулканитов основания разреза брединской свиты.
3. Нормирование к постархейскому австралийскому глинистому сланцу показывает, что редкоземельные элементы в рассматриваемых углеродистых сланцах не накапливаются. Их содержания по отношению к PAAS укладываются в интервал от 0,1 до 1 ед. Основными минералами-концентраторами лёгких РЗЭ являются монацит (-Ce) и рабдофан (-Ce), тяжелых – ксенотим (-Y).
4. Углеродистые сланцы рудного поля имеют золото- турмалиновую специализацию. Богатые рудные зоны обусловлены узлами пересечения Восточно-Аниховских разрывов близмеридионального простирания с разломами других направлений, выраженных зонами интенсивно проявленного окварцевания, серицитизации, турмалинизации шириной 300–400 м и протяженностью до 10 км.
5. В кварц-слюдисто-турмалиновых метасоматически измененных углеродистых сланцах установлены промышленные содержания золота и стабильно высокие – серебра. Тесное срастание турмалина и золота указывает на синхронность их отложения и позволяет выделить в пределах Кумакского рудного поля кварцево-турмалиновую золотоносную формацию, сопоставимую с рядом объектов Восточного Забайкалья и Тувы. Наиболее вероятным источником турмалиновой минерализации в серицит-кварцево-углеродистых сланцах могли служить
подверженные метаморфическим преобразованиям борсодержащие
морские осадки, насыщенные глинистыми частицами.
6. Золото кварц-слюдисто-турмалиновых метасоматически измененных углеродистых сланцев связано с двумя основными минеральными ассоциациям: золото-висмут-теллуридной и самородным золотом в срастании с турмалином. По своему химическому составу турмалины относятся к дравиту и фойтиту и близки к таковым орогенных золотых и золото-сульфидных
месторождений.
7. Золото на объектах Кумакского рудного поля в основном
тонкодисперсное и относится к высокопробному (919–1000) типу. В зоне гипергенеза золотины неоднородны, часто имеют каймы с явными признаками облагораживания и очищения от элементо- примесей. Здесь происходит вторичное переотложение золота в виде мелких губчатых высокопробных агрегатов.
8. Предложенная модель формирования Кумакского золоторудного месторождения в черносланцевых толщах связана с этапами накопления, перераспределения и концентрации.
9. В практической части работы выполнена оценка возможности использования метода скважинного подземного выщелачивания золота до глубины 50 м и вовлечения в разработку старых отвалов рудного поля.
Проведенные исследования и полученные результаты могут быть востребованы при постановке поисково-оценочных работ на изученной площади и позволят с новых позиций подойти к её прогнозу на золото.