Анализ эффективности методов использования попутного нефтяного газа на Советском нефтяном месторождении (Томская область)
В данной выпускной работе предлагается наиболее оптимальная утилизация попутного нефтяного газа. Дана характеристика объекту исследования и рассмотрено текущее состояние разработки на месторождении. Описаны возможные методы утилизации ПНГ. Выбран наиболее эффективный метод утилизации попутного нефтяного газа.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………. 13
1ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………………. 15
1.1 Общие сведения о Советском месторождении …………………………… 15
1.2.1 Сведения о начальных и текущих запасах нефти …………………. 16
1.2.2 Основные проектные показатели …………………………………………. 18
1.3 Попутный нефтяной газ ……………………………………………………………. 20
1.3.1 Общая характеристика попутного нефтяного газа ……………….. 21
1.4 Технологическая схема подготовки нефти и учёта ПНГ ……………. 24
1.5 Варианты использования ПНГ ………………………………………………….. 26
1.5.1 Использование газа на технологические нужды …………………… 27
1.5.2 Использование газа для выработки электроэнергии …………….. 27
1.5.3 Переработка ПНГ на газоперерабатывающих заводах ………….. 29
1.5.4 Использование газа в скайлинг процессе……………………………… 31
1.5.5 Поставка газа отдалённым потребителям …………………………….. 33
1.6 Критерии выбора мероприятий по утилизации нефтяного газа и
создания условий, стимулирующих их реализацию ………………………… 33
1.7 Описание технологического процесса и технологической схемы
УПСВ-9 …………………………………………………………………………………………. 35
1.8 ПНГ – продукт сепарации нефти ………………………………………………. 36
1.9 Компримирование, как метод подготовки низконапорного газа … 38
1.10 Использование ПНГ на Советском месторождении …………………. 39
2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………… 44
2.1 Расчет материального баланса установки предварительного сброса
воды (УПСВ) …………………………………………………………………………………. 44
2.2 Материальный баланс первой ступени сепарации ……………………… 44
2.3 Материальный баланс второй ступени ………………………………………. 50
2.4 Общий материальный баланс установки……………………………………. 54
3 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ …………………………………………………………………. 55
3.1Затраты на установку вакуумной компрессорной станции ………….. 55
3.1.1 Расчет стоимости необходимого оборудования ……………………. 55
3.1.2 Расчет времени на проведение мероприятия ………………………… 56
3.1.3 Расчет количества необходимой техники …………………………….. 56
3.1.4 Расчет затрат на оплату труда ……………………………………………… 57
3.2 Затраты на эксплуатацию………………………………………………………….. 58
3.2.1 Заработная плата работников ВКС ………………………………………. 60
3.2.2 Нормативные затраты на энергоносители ……………………………. 61
3.2.3 Нормативный показатель затрат на смазочные материалы …… 62
3.2.4 Нормативные показатели затрат на гидравлическую
жидкость63
3.2.5 Стоимость эксплуатации машины в год ………………………………. 64
3.3 Расчет экономической эффективности мероприятия …………………. 65
4 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ………………………………………….. 67
4.1 Введение ………………………………………………………………………………….. 67
4.2 Анализ вредных производственных факторов. Методы их
снижения и устранения ………………………………………………………………….. 69
4.2.1 Природно-климатические условия ………………………………………. 70
4.2.2 Производственное освещение ……………………………………………… 71
4.3.3 Производственный шум ………………………………………………………. 71
4.3.4 Вибрация…………………………………………………………………………….. 72
4.3.5 Вредные вещества ………………………………………………………………. 73
4.4 Анализ опасных производственных факторов …………………………… 74
4.4.1 Электробезопасность. Поражение электрическим током ……… 74
4.4.2 Пожарная безопасность ………………………………………………………. 76
4.5 Охрана окружающей среды ………………………………………………………. 77
4.6 Защита в чрезвычайных ситуациях ……………………………………………. 78
4.7 Организационные мероприятия и особенности законодательного
регулирования проектных решений………………………………………………… 81
4.7.1 Организационные мероприятия …………………………………………… 81
4.7.2 Особенности законодательного регулирования проектных
решений ……………………………………………………………………………………… 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………… 86
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА…………………………………………….. 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………….. 88
Приложение 1 …………………………………………………………………………………… 90
Попутный нефтяной газ, который добывается вместе с нефтью из
нефтяных скважин, является экологически чистым высококалорийным
топливом и ценным сырьем для нефтехимического производства. Тем не менее,
при эксплуатации месторождений почти на всех нефтедобывающих
предприятиях часть нефтяного газа, не находя применения, пока сжигается в
факелах.
В разные годы прилагались усилия для решения этой проблемы, но
уровни утилизации нефтяного газа из-за нерентабельности многих
мероприятий по его утилизации остаются низкими.
В развитых странах, где в настоящее время уровень утилизации
превышает 95…98 процентов, мероприятия по утилизации газа на некоторых
месторождениях также являются убыточными. Реализация их осуществляется
за счет государственной поддержки путем создания особого налогового режима
или иных механизмов, относящихся к разряду природоохранных и
энергосберегающих мероприятий.
В настоящее время в двадцатке ведущих стран-недропользователей
Россия занимает одно из первых мест по объему сжигаемого в факелах газа. По
разным источникам, в стране сжигается около 16,8 млрд м3/год нефтяного газа,
что составляет 24,4 процентов от извлекаемого объема.
В связи с энергетическим кризисом и ратификацией Россией Киотского
протокола о сохранении экологической безопасности 8 января 2009 г. принято
Постановление № 7, в котором Правительство обязывает недропользователей к
2012 году достичь 95 процентов уровень утилизации нефтяного газа.
Однако из-за отсутствия единого системного подхода к выбору
эффективных технико-экономических методов утилизации НПГ и действенных
механизмов, стимулирующих их внедрение, для многих нефтедобывающих
предприятий выполнение этого решения является весьма затруднительной
задачей.
Сегодня не решена многофакторная (технико-экономическая) задача,
позволяющая обеспечить наиболее эффективную утилизацию нефтяного газа в
объеме 95 процентов. Необходимо разработать методологические приемы,
позволяющие связать многообразие существующих методов утилизации
нефтяного газа с индивидуальными особенностями месторождений.
В работе предложен новый подход к выбору наиболее эффективных
методов утилизации нефтяного газа и созданию в стране условий,
стимулирующих реализацию этих методов на нефтедобывающих
месторождениях с учетом условий их эксплуатации.
По ходу выполнения данной работы были рассмотрены и детально
изучены сведения о месторождении. Рассмотрена динамика разработки и
состояние фонда скважин. После рассмотрения технологической схемы
подготовки нефти была поставлена задача об утилизации 7 миллионов
кубометров газа в год, выделившегося после второй ступени сепарации.
Для решения этого вопроса изучены основные способы утилизации ПНГ
и каждый из них проанализирован на возможность применения на Советском
месторождении.
После проведенного анализа, выделен наиболее приемлемый способ
утилизации попутного нефтяного газа низкого давления на Советском
месторождении – компримирование его до давления на первой ступени
сепарации, смешивание с газом высокого давления и подача на ГРС.
В разделе «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение» рассчитана стоимость затраченных материалов и услуг, на
установку ВКС и эксплуатационные затраты.
В разделе «Социальная ответственность» были рассмотрены вопросы
техники безопасности, разработаны мероприятия по охране труда и
окружающей среды.
Результаты данной выпускной квалификационной работы могут быть
использованы в качестве теоретической основы для проектирования.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА
Граубергер А.В. Пути реализации политики импортозамещения на
рынке ингибиторов АСПО // Проблемы геологии и освоения недр : труды XXI
Международного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов и
молодых ученых, посвященного 130-летию со дня рождения профессора М. И.
Кучина, Томск, 3-7 апреля 2017 г. : в 2 т. — Томск : Изд-во ТПУ, 2017. — Т. 2.
— [С. 799-801].
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.2 (6 отзывов)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
4 (15 отзывов)
4.2 (13 отзывов)
5 (8 отзывов)
4.8 (37 отзывов)
4.2 (5 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
