Анализ эффективности проведения геолого-технических мероприятий на Х нефтяном месторождении

Картоев, Ислам Алиевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В данной работе был проведён анализ эффективности геолого-технических мероприятий для Повховского нефтяного месторождения. Рассмотрена методика подбора геолого-технических мероприятий, дана геолого-промысловая характеристика месторождения продуктивного пласта БВ8 и проанализирована эффективность геолого-технических мероприятий на месторождении, проведена оценка технологической и экономической эффективности проведения ГРП

Развитие национальной экономики России во многом зависит от
разработки природных ресурсов, в том числе топливно-энергетических ресурсов.
Вместе с тем с устареванием основного разрабатываемого фонда нефтегазовых
месторождений и состояния ресурсной базы углеводородов растет комплекс
вопросов и проблем, которые различны в региональном разрезе и в разрезе
компаний, и требующих решения, что обусловливает уровень энергетической
безопасности национальной экономики. Полное использование промышленного
потенциала этой отрасли в значительной степени зависит от повышения нефте-
и газоотдачи в продуктивных пластах, рационализации и оптимального
использования фонда нефтяных скважин, особенно в районах, где добыча
снижается. В связи с этим оценка эффективности комплексных геолого-
технических мероприятий (ГТМ) в скважине может не только гарантировать
достижение проектных показателей добычи, но и возможность их превышения,
что имеет особое значение.
Более широкое использование геолого-технических мер для повышения
нефтеотдачи и увеличения добычи связано с недостатком финансовых ресурсов
для крупных инвестиций в поддержание снижающегося уровня добычи и низкой
интенсивностью капитализации, что позволяет быстро достигать
технологических результатов. Такие технологии используются не только на
поздних стадиях развития растениеводства в России, но и в новых периферийных
районах. .
Эффективность разработки месторождений нефти часто зависит от
качества и бесперебойной работы добывающих и нагнетательных скважин.
Начиная с 2008 года – базового года российской энергетической стратегии
– прирост запасов составляет 7,1 млрд. тонн жидких углеводородов (сырая нефть
и конденсат) по категории AB1C1, газа (свободный газ и газовые шапки) по
категории AB1C1 – 8,1 трлн. куб. м, угля – 2,2 млрд. тонн, урана – 337,7 тыс. тонн.
Достижение плановых показателей по разрабатываемым месторождениям
углеводородов (УВ) невозможно без активного применения геолого-
технических мероприятий.
Таким образом актуальность выбранной темы обусловлена
необходимостью планирования и расчета геолого-технических мероприятий и
прогнозирования их последствий для эффективного управления процессами
нефте- и газодобычи.
Цель работы – анализ эффективности проведения ГТМ для добывающих
скважин с целью повышения эффективности их регулирующего воздействия на
добычу нефти.
Задачи:
1. охарактеризовать текущее состояние разработки Повховсого нефтяного

В данной работе был проведён анализ эффективности геолого-технических
мероприятий для Повховсого нефтяного месторождений.
Анализ показал, что текущее состояние месторождения не позволяет
достичь утвержденных коэффициентов извлечения нефти.
Чтобы решить поставленную задачу, при разработке месторождения
потребуется как разработка новых методов воздействия на пласт, так и
разработка и повышение эффективности геолого-технических мероприятий по
регулированию технологического процесса освоения эксплуатационных
скважин.
Эти процессы включают регулярные работы на скважине с целью
изменения режима ее работы, снижения фильтрационного сопротивления
призабойной зоны скважины, ограничения количества поступающей в скважину
воды и т.д.
Определять ГТМ целесообразно на основе анализа разработки нефтяных
месторождений, сравнивая фактический уровень разработки с плановым
(проектным) состоянием во времени, изучая изменяющиеся геологические и
пластовые условия, влияющие на процесс разработки, и прогнозируя несколько
вариантов технико-экономических показателей.
Состояние Повховсого нефтяного месторождения оценивается как
неудовлетворительное в связи с низким значением коэффициента извлечения
нефти для пласта БВ8.
1. На основании геолого-промысловой характеристики месторождения выбран
пласт БВ8 для проведения ГТМ
2. Анализ ГТМ показал, что наиболее эффективным ГТМ является ГРП, доля
которого составляет 40% из всего объема ГТМ.
3. Предложено проведение ГРП со строительством горизонтальных скважин на
продуктивном пласте БВ8
4. Доказана эффективность проведения ГРП на продуктивном пласте БВ8
технико-экономическими расчетами и составлен прогноз основных
технологических параметров работы в режиме добычи в течении года.
− Суммарная накопленная добыча нефти составит 613.7 тыс. тонн за один
год;
− Чистая прибыль от реализации данной технологии составит 733,1 млн.
рублей при стоимости операций ГРП около 14,203 млн. рублей.
− Также была рассчитана экономическая эффективность и чистая прибыль
предприятия от проведения ГРП.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА
Наименование работы, Характер Объем,
№ Выходные данные Соавторы
ее вид работы стр.
Прочие публикации: 1
Проблемы геологии и освоения недр:
труды XXIV Международного
симпозиума имени академика
Анализ
М.А. Усова студентов и молодых
инвестиционного Карандасов
1. Печатный учёных, посвященного 75-летию 2
потенциала компании А.С.
Победы в Великой Отечественной
ПАО “Саратовнефтегаз”
войне, Томск, 6-10 апреля 2020 г.: в 2 т.
– Томск: Изд-во ТПУ, 2020. – Т. 2. –
С. 276-277.

1. Алиев З.С., Бондаренко В. В., Исследование горизонтальных скважин.-
Москва,2000-300 с
2. Валеев А.С., Дулкарнаев М.Р., Салимов Ф.С., Бухаров А.В., Котенев
Ю.А. ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Повхнефтегаз», Повышение
эффективности гидроразрыва в условиях высокой обводнённости пласта БВ8
повховского месторождения //. журнал «Нефтегазовое дело». –2014. №6.URL:
http://ngdelo.ru( дата обращения 10.03.2021)
3.Власенко, Е. В. Классификация гидроразрывов пласта. Проектирование
операций ГРП / Е. В. Власенко // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 16–
18.
4. Годовой отчет компании «Лукойл западня Сибирь»
5. Годовой отчет компании «Лукойл западня Сибирь»
6. Годовой отчет компании «Лукойл западня Сибирь»
7. Годовой отчет компании «Лукойл западня Сибирь»
8. Дашкевич Д.В., Шальская С.В., Арутюнов Т.В., Техника и технология
проведения гидравлического разрыва пласта ЮВ1 верхне-колик-ёганского
месторождения // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). –
2017.–№4.URL:https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32381516_69380776.pdf
(дата обращения 10.03.2021)
9.ЖержН.И.ОценкаэффективностиГТМна
месторождении//Академический журнал Западной Сибири. –2016–№ 6.–С.16
10. Кутлубулатов А.А. Экономическая эффективность от проведения ГРП
// Теория. практика. инновации – 2016– №6
11. Кашапов А.Р., Пономарева Д.В., Павлова А.А., Нестерец А.А. Анализ
эффективности геолого-технических мероприятий на примере нефтяного
месторождения ХМАО// Журнал Международный студенческий научный
вестник. – 2017. – № 5. URL: https://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=17329
(Дата обрашения 20.03.2021)
12. Казаков А.А. Павлов М.В. Федоров П.Н. Родин С.В. Новый аспект
классификации методов воздействия на пласт. – М.: Нефтепромысловое дело,
2003. – № 6. – С. 27–31.
13.Казаков А.А. Разработка единых методических подходов оценки
эффективности геолого-технических мероприятий по повышению нефтеотдачи
пластов и интенсификации добычи нефти. – М.: Нефтяное хозяйство, 2003. – №
4. – С. 26–29
134. Р.Х. Муслимов, М.Х. Салахов, Горизонтальные скважины и ГРП в
повышении эффективности разработки нефтяных месторождений: Материалы
научно-практической конференции. – Казань: Изд-во «Слово», 2017. – 320 с
15 Салимов Ф. С. Геологическое обоснование направлений разведки и
дальнейшего освоения залежей нефти юрских отложений с учетом разломно-
блокового строения: дис. -Уфа,2018-152 с.
16. Толстоногов А.А. Оценка эффективности геолого-технических
мероприятийвобластинефтедобычи.//ЖурналФундаментальные
исследования. – 2014. – № 11(часть1) – С. 150-154.URL: https://fundamental-
research.ru/ru/article/view?id=35494 (дата обращения 12.03.2021)
17.Трайзе,В.В.,Экономическоеобоснованиепрограммыгеолого-
технических мероприятий нефтегазодобывающего предприятия: монография /
В. В. Трайзе, А. В. Шалахметова, М. С. Юмсунов; под редакцией В. В. Пленкина.
– Тюмень: ТюмГНГУ, 2013. – 148 с
18.Шпильман Т.М., Кузьмина Е.С. Оценка экономической эффективности
геолого-технических мероприятий //Вестник оренбургского государственного
университета.–2014.–№14.URL:
https://www.elibrary.ru/download/elibrary_24985938_92081277.pdf(дата
обращения 12.03.2021)
19.Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности
«Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности». Серия 08.
Выпуск 19. — М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр
исследований проблем промышленной безопасности», 2013. — 288 с.
20. Юшин, Е. С. Техника и технология текущего и капитального ремонта
нефтяных и газовых скважин на суше и на море: учеб. пособие – Ухта : УГТУ,
2019. – 292 с. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_38587907_26359689.pdf
21.ГОСТ 12.1.003-2014 Шум. Общие требования безопасности
22.СП2.13330.2011Естественноеиискусственноеосвещение.
Актуализированная редакция СниП 23-05-95*
23.ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования
24.ГОСТ12.1.019-2017Системастандартовбезопасноститруда.
Электробезопасность
25.СанПиН 2.2.4.548–96. Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений.
26.ГОСТ 12.4.011-89 ССБТ. Средства защиты работающих. Общие
требования и классификация.
27.ГОСТ 12.1.019-2017 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и
номенклатура видов защиты.
28.ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые
уровни напряжений прикосновения и токов.
29.Власенко, Е. В. Классификация гидроразрывов пласта. Проектирование
операций ГРП / Е. В. Власенко // Молодой ученый. – 2019. – № 2 (240). – С. 16–
18.
30.ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования.
31.СП 12.13130.2009 Определение категорий помещений, зданий и
наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Шагали Е. УрГЭУ 2007, Экономика, преподаватель
    4.4 (59 отзывов)
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и... Читать все
    Серьезно отношусь к тренировке собственного интеллекта, поэтому постоянно учусь сама и с удовольствием пишу для других. За 15 лет работы выполнила более 600 дипломов и диссертаций, Есть любимые темы - они дешевле обойдутся, ибо в радость)
    #Кандидатские #Магистерские
    76 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)