Анализ и сравнение способов регулирования давления на нефтеперекачивающих станциях

Харькив, Олег Андреевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Анализ применения приводов насосов на магистральных нефтеперекачивающих станциях, с целью выявления более прогрессивных, позволяющих снизить энергозатраты в процессе эксплуатации.

Обозначения и сокращения ………………………………………………………………………………………… 9
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………. 12
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………………………. 14
1 АНАЛИЗ СПОСОБОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА НПС ………………. 16
1.1 Цели регулирования ……………………………………………………………………………….. 16
1.2 Способы регулирования давления на НПС ……………………………………………… 17
1.2.1 Методы «дискретного» регулирования при постоянной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 17
1.2.1.1 Изменение числа и схемы включения насосов…………………… ……..17
1.2.1.2 Обточка (обрезка рабочих колес по диаметру…..………………………….19
1.2.1.3 Обточка (обрезка рабочих колес по лопаткам….…………………………21
1.2.1.4 Изменение угла установки лопаток рабочего колеса насоса………..…..22
1.2.1.5 Использование сменных рабочих колес…………………………..………22

1.2.2 Методы плавного регулирования при постоянной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 23
1.2.2.1 Дросселирование потока нефти……………………………………………22
1.2.2.2 Байпассирование потока нефти……………………………………………23
1.2.2.3 Комбинирование насосных агрегатов…………………………………….25

1.2.3 Методы плавного регулирования при переменной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 27
1.2.3.1 Применение гидравлических муфт………………………………………..28
1.2.3.2 Применение частотно-регулируемых электроприводов…………………31

3.ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ,РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 42
3.1 Оценка коммерческого потенциала, внедрения преобразователей частоты 42
3.2 Экономический эффект от замены узлов дросселирования давления на
нефтеперекачивающих станциях частотно-регулируемыми электроприводами43
3.2.1 Методика расчета экономического эфекта……………………………………………. 43
3.2.2 Методика расчета экономической эффективности. ………………………………. 44
3.2.3 Расчет экономической эффективности проекта…………………………………….. 48
4………. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ
«ТРАНСНЕФТЬ – УРАЛ» ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ДАВЛЕНИЯ НА НПС ….. 55
4.1 Производственная безопасность……………………………………………………………… 57
4.1.1 Анализ вредных производственных факторов……………………………..56
4.1.1.1 Повышенная загазованность воздуха рабочей среды……………………56
4.1.1.2 Превышение уровней шума………………………………………………..59
4.1.1.3 Превышение уровней вибрации ………………………………………..60
4.1.1.4 Отклонение показателе микроклимата в помещении……………………61
4.1.1.5 Недостаточная освещенность рабочей зоны……….……………………..61
4.1.2 Анализ опасных производственных факторов 63
4.1.2.1 Движущиеся машины и механизмы; подвижные части
производственного оборудования…………………………………………………63
4.1.2.2 Электрический ток…………………………………………………………63
4.1.2.3 Пожаровзрывобезопасность……………………………………………….64

4.2 Экологическая безопасность …………………………………………………………………… 68
4.2.1 Защита селитебной зоны ……………………………………………………………………… 68
4.2.2 Анализ воздействия объекта на атмосферу …………………………………………… 68
4.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………………….. 72
4.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности………….. 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………… 76
Список литературы …………………………………………………………………………………………………….. 77
Приложение П (справочное) …………………………………………………………………………………….. 81

В настоящее время сеть магистральных нефтепроводов (МН) в нашей
стране стремительно расширяется – реализованы проекты “Балтийская
Трубопроводная Система-2” (БТС-2), “Восточная Сибирь-Тихий
Океан”(ВСТО), реализуются проекты “Куюмба-Тайшет”, “Заполярье-Пурпе-
Самотлор” и др.
Рост энергетических затрат в нефтепроводном транспорте
пропорционален росту добычи и увеличению объемов перекачки нефти. В
свою очередь, трубопроводный транспорт является непростым комплексным
потребителем электроэнергии. Основным источником энергозатрат являются
электродвигатели насосов. На магистральных нефтепроводах (МН) для привода
основных и подпорных насосов применяют синхронные электродвигатели
нормального исполнения типа СТД и взрывозащищенные типа СТДП, и
асинхронные электродвигатели. Для обеспечения оптимальных режимов
эксплуатации нефтепроводов и параметров технологического процесса, и,
соответственно, сокращения затрат электроэнергии. требуется применени
новых, более энергоэффективных способов регулирования подачи насосов.
Актуальность подкрепляется еще и тем, что важными пунктами инновационной
политики ПАО Транснефть на период 2017-2021 годы является повышение
энергоэффективности и снижение себестоимости затрат на перекачку. Поиск
наиболее эффективного способа регулирования и анализ эффективности
замены узлов дросселирования гидромуфтами либо преобразователями частоты
очень актуальны на сегодняшний день.
Объект исследования. регулирование режимов работы МН
Предмет исследования. способы регулирования давления на НПС,
применение гидромуфт и частотно-регулируемого эоектропривода
магистральных насосов
Анализ эффективности использования частотно-
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
регулируемого привода для магистральных насосов НПС
Разраб. Харькив О. А. Лит. Лист Листов
Руковод. Назаров А.Д 12 97
Консульт. Крец В.Г. Зав. Каф. Рудаченко А.В. ТПУ гр. 2Б2А
Цель работы. анализ и сравнение способов регулирования давления на
магистральных нефтеперекачивающих станциях, с целью выявления более
прогрессивных, позволяющих снизить энергозатраты в процессе эксплуатации.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие
задачи:
1) проанализировать сложности, возникающие при изменении режима
работы МН
2) провести анализ и сравнение способово регулирования режимов
работы МН
3) провести технологический расчет режимов работы МН при различных
производительностях
Новизна и практическая значимость работы. Был произведен
технологический расчет трубопровода «НПС-1 – НПС-6» и расчет режимов
работы данного трубопровода на различных производительностях при
постоянной и переменной частоте вращения ротора насоса. Произведен анализ
эффективности внедрения Гидравлической муфты на НПС-1. Применение
которого помимо снижения энергозатрат поможет увеличить надежность и срок
службы насосного оборудования нефтеперекачивающих станций. Так же
благодаря установке гидравлической муфты на НПС-1 будет увеличена
устойчивость работы нефтеперекачивающих станций.

В магистерской диссертации рассмотрены и проанализированы все
возможные на сегодняшний день способы регулирования давления на
нефтеперекачивающих станциях.
Был произведен технологический расчет эксплуатационного участка
трубопровода «НПС-1 – НПС-6»На сегодняшний день большое
распространение регулирования подачи насоса получили следующие методы:
ступенчатое регулирование (отключение и включение агрегатов),
дросселирование (изменение сопротивления трубопровода), изменение
параметров рабочего колеса и изменение частоты вращения ротора МНА.
Последний требует больших капитальных затрат, но является наиболее
экономичным и прогрессивным. В свою очередь изменение частоты
вращения ротора можно разделить на 2 направления: первое – это
применение гидромуфты, а второе это использование ЧРП.
Задача выбора метода регулирования работы МН не имеет
универсального решения, так как у каждого метода есть свои недостатки и
преимущества. Однако наиболее эффективным и экономичным методом
регулирования подачи является изменение частоты вращения ротора насоса с
применением ПЧ. Единственным существенным недостатком данного метода
является его высокая стоимость.

Лист
Общая часть
Изм. Лист № докум. Подпись Дата

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)