Анализ и сравнение способов регулирования давления на нефтеперекачивающих станциях

Харькив, Олег Андреевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Анализ применения приводов насосов на магистральных нефтеперекачивающих станциях, с целью выявления более прогрессивных, позволяющих снизить энергозатраты в процессе эксплуатации.

Обозначения и сокращения ………………………………………………………………………………………… 9
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………………. 12
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………………………………………………. 14
1 АНАЛИЗ СПОСОБОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА НПС ………………. 16
1.1 Цели регулирования ……………………………………………………………………………….. 16
1.2 Способы регулирования давления на НПС ……………………………………………… 17
1.2.1 Методы «дискретного» регулирования при постоянной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 17
1.2.1.1 Изменение числа и схемы включения насосов…………………… ……..17
1.2.1.2 Обточка (обрезка рабочих колес по диаметру…..………………………….19
1.2.1.3 Обточка (обрезка рабочих колес по лопаткам….…………………………21
1.2.1.4 Изменение угла установки лопаток рабочего колеса насоса………..…..22
1.2.1.5 Использование сменных рабочих колес…………………………..………22

1.2.2 Методы плавного регулирования при постоянной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 23
1.2.2.1 Дросселирование потока нефти……………………………………………22
1.2.2.2 Байпассирование потока нефти……………………………………………23
1.2.2.3 Комбинирование насосных агрегатов…………………………………….25

1.2.3 Методы плавного регулирования при переменной частоте вращения
ротора насоса …………………………………………………………………………………………. 27
1.2.3.1 Применение гидравлических муфт………………………………………..28
1.2.3.2 Применение частотно-регулируемых электроприводов…………………31

3.ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ,РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 42
3.1 Оценка коммерческого потенциала, внедрения преобразователей частоты 42
3.2 Экономический эффект от замены узлов дросселирования давления на
нефтеперекачивающих станциях частотно-регулируемыми электроприводами43
3.2.1 Методика расчета экономического эфекта……………………………………………. 43
3.2.2 Методика расчета экономической эффективности. ………………………………. 44
3.2.3 Расчет экономической эффективности проекта…………………………………….. 48
4………. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В АКЦИОНЕРНОМ ОБЩЕСТВЕ
«ТРАНСНЕФТЬ – УРАЛ» ПРИ РЕГУЛИРОВАНИИ ДАВЛЕНИЯ НА НПС ….. 55
4.1 Производственная безопасность……………………………………………………………… 57
4.1.1 Анализ вредных производственных факторов……………………………..56
4.1.1.1 Повышенная загазованность воздуха рабочей среды……………………56
4.1.1.2 Превышение уровней шума………………………………………………..59
4.1.1.3 Превышение уровней вибрации ………………………………………..60
4.1.1.4 Отклонение показателе микроклимата в помещении……………………61
4.1.1.5 Недостаточная освещенность рабочей зоны……….……………………..61
4.1.2 Анализ опасных производственных факторов 63
4.1.2.1 Движущиеся машины и механизмы; подвижные части
производственного оборудования…………………………………………………63
4.1.2.2 Электрический ток…………………………………………………………63
4.1.2.3 Пожаровзрывобезопасность……………………………………………….64

4.2 Экологическая безопасность …………………………………………………………………… 68
4.2.1 Защита селитебной зоны ……………………………………………………………………… 68
4.2.2 Анализ воздействия объекта на атмосферу …………………………………………… 68
4.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………………….. 72
4.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности………….. 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………………… 76
Список литературы …………………………………………………………………………………………………….. 77
Приложение П (справочное) …………………………………………………………………………………….. 81

В настоящее время сеть магистральных нефтепроводов (МН) в нашей
стране стремительно расширяется – реализованы проекты “Балтийская
Трубопроводная Система-2” (БТС-2), “Восточная Сибирь-Тихий
Океан”(ВСТО), реализуются проекты “Куюмба-Тайшет”, “Заполярье-Пурпе-
Самотлор” и др.
Рост энергетических затрат в нефтепроводном транспорте
пропорционален росту добычи и увеличению объемов перекачки нефти. В
свою очередь, трубопроводный транспорт является непростым комплексным
потребителем электроэнергии. Основным источником энергозатрат являются
электродвигатели насосов. На магистральных нефтепроводах (МН) для привода
основных и подпорных насосов применяют синхронные электродвигатели
нормального исполнения типа СТД и взрывозащищенные типа СТДП, и
асинхронные электродвигатели. Для обеспечения оптимальных режимов
эксплуатации нефтепроводов и параметров технологического процесса, и,
соответственно, сокращения затрат электроэнергии. требуется применени
новых, более энергоэффективных способов регулирования подачи насосов.
Актуальность подкрепляется еще и тем, что важными пунктами инновационной
политики ПАО Транснефть на период 2017-2021 годы является повышение
энергоэффективности и снижение себестоимости затрат на перекачку. Поиск
наиболее эффективного способа регулирования и анализ эффективности
замены узлов дросселирования гидромуфтами либо преобразователями частоты
очень актуальны на сегодняшний день.
Объект исследования. регулирование режимов работы МН
Предмет исследования. способы регулирования давления на НПС,
применение гидромуфт и частотно-регулируемого эоектропривода
магистральных насосов
Анализ эффективности использования частотно-
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
регулируемого привода для магистральных насосов НПС
Разраб. Харькив О. А. Лит. Лист Листов
Руковод. Назаров А.Д 12 97
Консульт. Крец В.Г. Зав. Каф. Рудаченко А.В. ТПУ гр. 2Б2А
Цель работы. анализ и сравнение способов регулирования давления на
магистральных нефтеперекачивающих станциях, с целью выявления более
прогрессивных, позволяющих снизить энергозатраты в процессе эксплуатации.
Для реализации поставленной цели необходимо выполнить следующие
задачи:
1) проанализировать сложности, возникающие при изменении режима
работы МН
2) провести анализ и сравнение способово регулирования режимов
работы МН
3) провести технологический расчет режимов работы МН при различных
производительностях
Новизна и практическая значимость работы. Был произведен
технологический расчет трубопровода «НПС-1 – НПС-6» и расчет режимов
работы данного трубопровода на различных производительностях при
постоянной и переменной частоте вращения ротора насоса. Произведен анализ
эффективности внедрения Гидравлической муфты на НПС-1. Применение
которого помимо снижения энергозатрат поможет увеличить надежность и срок
службы насосного оборудования нефтеперекачивающих станций. Так же
благодаря установке гидравлической муфты на НПС-1 будет увеличена
устойчивость работы нефтеперекачивающих станций.

В магистерской диссертации рассмотрены и проанализированы все
возможные на сегодняшний день способы регулирования давления на
нефтеперекачивающих станциях.
Был произведен технологический расчет эксплуатационного участка
трубопровода «НПС-1 – НПС-6»На сегодняшний день большое
распространение регулирования подачи насоса получили следующие методы:
ступенчатое регулирование (отключение и включение агрегатов),
дросселирование (изменение сопротивления трубопровода), изменение
параметров рабочего колеса и изменение частоты вращения ротора МНА.
Последний требует больших капитальных затрат, но является наиболее
экономичным и прогрессивным. В свою очередь изменение частоты
вращения ротора можно разделить на 2 направления: первое – это
применение гидромуфты, а второе это использование ЧРП.
Задача выбора метода регулирования работы МН не имеет
универсального решения, так как у каждого метода есть свои недостатки и
преимущества. Однако наиболее эффективным и экономичным методом
регулирования подачи является изменение частоты вращения ротора насоса с
применением ПЧ. Единственным существенным недостатком данного метода
является его высокая стоимость.

Лист
Общая часть
Изм. Лист № докум. Подпись Дата

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)