Анализ и сравнение временных характеристик помехоустойчивых кодов
Введение 9
Постановка задачи 11
1 ПОМЕХИ, ИХ СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ 12
1.1 Классификация помех и препятствий 12
1.2 Внешние препятствия 13
1.3 Внутренние препятствия 14
1.4 Последствия помех 14
2 МЕТОДЫ БОРЬБЫ С ПОМЕХАМИ 16
2.1 Понятие помехоустойчивости 16
2.2 Методы повышения помехоустойчивости 17
2.3 Линейные коды общего вида 19
2.4 Расстояние Хэмминга 21
2.5 Код Гемминга 22
2.6 Инверсный код 24
3 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА АНАЛИЗА КОДОВ 26
3.1 Общие принципы проектирования программного комплекса для сравнительного анализа кодов 26
3.2 Проектирование модуля «кодер» 28
3.3 Проектирование модуля генерации ошибок 29
3.4 Проектирование модуля «Декодер» 31
3.5 Проектирование базы данных и модуля записи в нее 32
3.6 Проектирование средств OLAP 35
3.7 Проектирование средств визуального представления данных 37
4. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА АНАЛИЗА КОДОВ 38
4.1 Основные аспекты реализации программного комплекса для сравнительного анализа кодов 38
4.2 Реализация модуля “кодер” 38
4.3 Реализация модуля генерации ошибок 42
4.4 Реализация модуля “декодер” 43
4.5 Реализация базы данных и модуля записи в нее 43
4.6 Реализация средств OLAP-компонента 49
4.7 Реализация графического представления данных 51
5 АНАЛИЗ ДАННЫХ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕСТИРОВАНИЯ 54
5.1 Основные аспекты анализа кодов 54
5.2 Общий анализ кода Гемминга HEM (8,12,4) 55
5.3 Общий анализ инверсной кода INV (8,16,8). 56
5.4 Общий анализ кода Гемминга HEM (16,21,5) 58
5.5 Общий анализ инверсной кода INV (16,32,16). 59
5.6 Сравнение кодов HEM (8,12,4) и HEM (16,21,5) 60
5.7 Сравнение кодов INV (8,16,8) и INV (16,32,16) 62
5.8 Сравнение кодов HEM (8,12,4) и INV (8,16,8) 63
5.9 Сравнение кодов HEM (16,21,5) и INV (16,32,16) 65
5.10 Итоговый аналитический вывод 66
6. ОХРАНА ТРУДА 68
7 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 79
8. ГРАЖДАНСКАЯ ЗАЩИТА 95
9 ЭКОЛОГИЯ 104
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 115
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 118
В работе исследованы сравнительные свойства помехоустойчивых кодов в зависимости от типа кода, длины информационной последовательности, наличия ошибки. Показано, что эффективность кода Хемминга по времени – увеличивается с увеличением информационных блоков, которые кодируются/декодируются. Эффективность Инверсного кода не зависит от длины информационных блоков. При этом код Хемминга более эффективным чем Инверсный код по времени кодирования и декодирования, при этом позволяет не только выявлять наличие ошибки, а и исправлять ее.
1. Электромагнитная помеха [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0
2. Внешние помехи – Большая Энциклопедия Нефти Газа [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ngpedia.ru/id289586p1.html
3. Внутренние помехи – Большая Энциклопедия Нефти Газа [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ngpedia.ru/id289588p1.html
4. Блочный код – Википедия [Електронний ресурс] – Режим доступу: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B4
5. Линейные блочные коды [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://sernam.ru/book_tec.php?id=80
и еще 10 источников
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
