Анализ пожарной опасности и разработка мероприятий для совершенствования противопожарной защиты производственного объекта
При работе над темой необходимо изучить технологический процесс, оценить пожарную опасность, проверить соответствие технологического оборудования требованиям действующих норм и правил, обосновать расчетными методами категории помещения, здания и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности, разработать меры по обеспечению пожарной безопасности технологического процесса производственного объекта.
Введение ……………………………………………………………………………………………………… 14
1 Обзор литературы …………………………………………………………………………………….. 16
1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности ……………………………… 16
1.2 Пожарные риски и их виды …………………………………………………………………. 17
1.3 Анализ и оценка риска ………………………………………………………………………… 19
1.4 Анализ пожарной опасности объекта ………………………………………………….. 22
2 Объект и методы исследования …………………………………………………………………. 26
2.1 Описание объекта ……………………………………………………………………………….. 26
2.2 Политика в области пожарной безопасности ……………………………………….. 26
2.3 Характеристика пропиточно-сушильного отделения …………………………… 29
2.4 Цель и функции отделения…………………………………………………………………. 29
2.5 Режим работы и состав рабочего персонала пропиточно-сушильного
отделения ………………………………………………………………………………………………… 30
2.6 Методика расчетов пожарного риска…………………………………………………… 30
3 Анализ пожарной опасности отделения …………………………………………………….. 31
3.1 Оценка объекта защиты по пожарной безопасности ……………………………. 31
3.2 Анализ пожарной опасности объекта ………………………………………………….. 32
3.3 Определение частоты реализации пожароопасных ситуаций ……………….. 33
3.4 Оценка последствий воздействия опасных факторов пожара на людей… 34
3.5 Разработка мероприятий для совершенствования противопожарной
защиты …………………………………………………………………………………………………….. 34
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ……. 36
4.1. Предпроектный анализ ………………………………………………………………………. 36
4.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования ………………. 36
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений ………………………………… 36
4.1.3 FAST-анализ ………………………………………………………………………………… 37
4.1.4 SWOT-анализ ……………………………………………………………………………….. 39
4.2 Инициация проекта …………………………………………………………………………….. 41
4.2.1 Цели и результат проекта ……………………………………………………………… 41
4.2.2 Организационная структура проекта …………………………………………….. 41
4.2.3 Ограничения проекта ……………………………………………………………………. 42
4.3 Планирование научно-исследовательских работ………………………………….. 42
4.3.1 Структура работ в рамках научного исследования ……………………………. 42
4.3.2 Определение трудоемкости выполнения работ …………………………………. 44
4.3.3 Разработка графика проведения научного исследования …………………… 45
4.3.4 Бюджет научно-технического исследования (НТИ) ………………………….. 49
4.3.4.1 Расчет материальных затрат НТИ ………………………………………………. 49
4.3.4.2 Основная заработная плата исполнителей темы …………………………. 51
4.3.4.3 Дополнительная заработная плата исполнителей темы ……………….. 52
4.3.4.4 Отчисления во внебюджетные фонды (страховые отчисления) …… 52
4.3.4.5 Накладные расходы …………………………………………………………………… 53
4.3.4.6 Формирование бюджета затрат проекта ……………………………………… 54
4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности исследования ………………………… 54
5 Социальная ответственность …………………………………………………………………….. 58
5.1 Профессиональная социальная безопасность ………………………………………. 59
5.3 Экологическая безопасность……………………………………………………………….. 67
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……… 71
Заключение …………………………………………………………………………………………………. 74
Список используемых источников ……………………………………………………………….. 75
Приложение А …………………………………………………………………………………………….. 78
Приложение Б ……………………………………………………………………………………………… 87
Приложение В……………………………………………………………………………………………… 88
Приложение Г ……………………………………………………………………………………………… 91
Развитие науки и техники в современном мире привело к созданию тех-
носферы. Люди, используя новые технологии, упрощают свою жизнь, но про-
цессы, протекающие в техносфере, постоянно контролировать не удается. В ре-
зультате чего происходят пожары, которые представляют большую опасность
для людей.
Наиболее достоверным подтверждением актуальности настоящей рабо-
ты могут служить данные из официальной статистики Министерства Россий-
ской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий.
Обстановка с пожарами в 2017 году в Российской Федерации характери-
зовалась следующими основными показателями: – зарегистрировано 133077
пожаров; – при пожарах погибло 7824 человека; – при пожарах получили трав-
мы 9361 человек; – прямой материальный ущерб причинен в размере 14217273
млн. рублей [1].
За последние 5 лет на промышленных предприятиях произошло 16527
пожаров. Распространение пожара на значительную часть производственных
помещений приводит к большому материальному ущербу, гибели людей. Ос-
новными причинами является нарушение правил эксплуатации электрообору-
дования и электроприборов, неисправность производственного оборудования,
нарушение технологического процесса производства, нарушение правил по-
жарной безопасности при проведении электрогазосварочных работ, нарушение
требований охраны труда, а также человеческий фактор [1].
Для оценки уровня безопасности человека на промышленных предпри-
ятиях используют понятие риска. Последствия Чернобыльской аварии послу-
жили началу интенсивного развития исследований теории и проблем риска. Ис-
следованиями теории риска занимались такие русские ученые, как В.А. Аки-
мов, А.А. Быков, Н.Н. Брушлинский, Ю.Л. Воробьев, 11 В.А. Владимиров, И.А.
Болодьян, Ю.М. Глуховенко, Д.М. Гордиенко, Ю.И. Дешевых, С.В. Соколов,
Ю.Н. Шебеко [2].
С развитием теории и проблем риска создаются нормативные и законо-
дательные документы. Для обеспечения безопасности и обоснования наруше-
ний по пожарной безопасности на предприятиях, необходимо проводить оценку
пожарного риска. Оценка пожарного риска на предприятии производится в со-
ответствии с требованиями Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Качественно
проведенные расчеты величин пожарного риска могут быть включены в декла-
рацию пожарной безопасности объекта защиты.
Целью выпускной квалификационной работы является определение
уровня пожарной безопасности производственного участка покрасочного и су-
шильного отделения ООО «Энергосевисная компания».
Объект исследования: ООО «Энергосервисная компания», г. Северск,
Россия.
Для достижения поставленной цели были определены следующие зада-
чи:
1. Выявить возможные причины возникновения и развития пожароопас-
ных ситуаций, места их возникновения и факторы пожара, представляющих
опасность для жизни и здоровья людей в местах их пребывания.
2. Проверить соответствие технологического оборудования требованиям
действующих норм и правил.
3. Определить основные расчетные величины пожарного риска.
4. Произвести сравнительную оценку результатов индивидуального рис-
ка, полученных при расчетах, с индивидуальным допустимым риском.
5. Разработать план мероприятий и рекомендаций по обеспечению по-
жарной безопасности технологического процесса производственного объекта.
Результаты проведенных исследований позволят установить соответст-
вие объекта защиты требованиям пожарной безопасности. Помогут при обос-
новании выбора организационных, инженерно-технических мероприятий по
обеспечению безопасности сотрудников выполняемых работы в пропиточно-
сушильном отделении ООО «Энергосервисная компания».
1 Обзор литературы
1.1 Понятие риска и его место в системе безопасности
На современном этапе развития знаний о человеке и окружающей его
среде для оценки какой-либо системы и уровня безопасности человека все чаще
используется понятие риска. В последние десятилетия теория риска интенсивно
развивается для оценки и анализа многих аспектов безопасности сложных тех-
нических, экономических и социальных систем, а также в области защиты лю-
дей от пожаров, катастроф и иных чрезвычайных ситуаций [2].
Интенсивное развитие исследований проблем риска в нашей стране по-
лучило после Чернобыльской аварии, которая произошла 26 апреля 1986 года,
когда страна показала идеологию «абсолютной безопасности» несостоятельной.
В наши дни этот процесс перешел в область практической реализации – созда-
ются новые законодательства и нормативно-методические документы в области
безопасности [3–4].
Исследованию и анализу рисков посвящены работы таких Российских
ученых как: В.А. Акимов, А.А. Быков, Н.Н. Брушлинский, Ю.Л. Воробьев, В.А.
Владимиров, И.А. Болодьян, Ю.М. Глуховенко, Д.М. Гордиенко,
Ю.И.Дешевых, С.В. Соколов, Ю.Н. Шебеко [2].
В настоящее время министерства и ведомства активно внедряют мето-
дологию анализа и управления рисками.
Понятие риска и его более общие определения тесно связаны с возмож-
ностью или вероятностью возникновения нежелательного события:
Однако риск может не только характеризовать возможность причинения
вреда или ущерба, но характеризует и степень уверенности в реализации, т.е.
можно сказать, что риск – это количественная мера опасности [4].
При вероятных (страстных) событиях риск характеризуется двумя само-
стоятельными компонентами: величиной ущерба от воздействия того или иного
опасного фактора и вероятность возникновения рассматриваемого фактора.
Наиболее общим показателем риска считается математическое ожидание
ущерба от опасного события за год [9]:
Показатель риска = частота средний ущерб
По результатам выполненной работы удалось достичь ранее постав-
ленной цели.
Проведен анализ пожарной опасности пропиточно-сушильного отде-
ления ООО «Энергосервисная компания».
При анализе пожарной опасности пропиточно-сушильного отделения
были выявлены основные источники возгорания. Для расчета основных ве-
личин пожарного риска в результате исследования был спрогнозирован воз-
можный сценарий развития пожара.
На основании проведенных расчетов установлено, что эвакуационные
пути для данного сценария развития пожара будут блокированы по потери
видимости. Время блокирования эвакуационных путей составило 2,05 мину-
ты.
Расчетное время эвакуации пропиточно-сушильного отделения и цеха
находится в пределах от 1,96 до 2 минут, что не превышает времени блоки-
рования эвакуационных путей, следовательно, безопасность рабочего персо-
нала обеспечена и составляет 0,999.
При расчете пожарного риска была проведена сравнительная оценка
результатов индивидуального риска с индивидуальным допустимым риском.
С целью минимизации индивидуального пожарного риска были пред-
ложены мероприятия.
Для улучшения условий труда рабочих пропиточно-сушильного отде-
ления следует предпринять меры по доведения уровня освещенности до нор-
мативного значения необходимо дополнительно установить светильники.
Для снижения степени негативного воздействия шума на персонал,
необходима выдача и использование шумоизолирующих шлемов.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.9 (298 отзывов)
5 (8 отзывов)
4.2 (5 отзывов)
4.5 (330 отзывов)
4.8 (30 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.9 (37 отзывов)
4.6 (92 отзыва)
5 (158 отзывов)
