Анализ состояния и прогноз добычи нефти на месторождении “Х” (Вьетнам)

Введение геологического строения, история эксплуатации нефти в бассейне Cuu Long, Вьетнам. Анализ состояния и выбор разумного метода для прогноза добычи нефти, а также определение гидродинамической связи между скважинами Н1, Н2, Н3 на месторождении Х в пласте 15-1, Вьетнам.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………. 15
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И
ИСТОРИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ БАССЕЙНА КЫУЛОНГ,
ВЬЕТНАМ …………………………………………………………………………………………………… 16
1.1. Географическое положение. ……………………………………………………………… 16
1.2. Преимущества и недостатки……………………………………………………………… 16
1.3. История геологического изучения бассейна Кыулонг ……………………….. 19
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И МЕСТОРОЖДЕНИЯ “X”,
ВЬЕТНАМ …………………………………………………………………………………………………… 22
2.1. Стратиграфия ……………………………………………………………………………………… 23
2.2. Нефтяная система……………………………………………………………………………….. 26
2.3. Характеристики пласта……………………………………………………………………….. 28
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПО ДАННЫМ ДОБЫЧИ ………………………….. 30
3.1. Метод Арпса…………………………………………………………………………………….. 31
3.2. Метод Фетковича ……………………………………………………………………………… 35
3.3. Метод Блэсингейма ………………………………………………………………………….. 42
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ДОБЫЧИ НЕФТИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ
«Х» ……………………………………………………………………………………………………………… 50
4.1. Состояние добычи нефти месторождения «Х»…………………………………….. 50
4.2. Определение гиродинамической связи ………………………………………………… 57
ГЛАВА 5. ПРОГНОЗ ДОБЫЧИ НЕФТИ НА МЕСТОРОЖДЕНИИ «Х» ……….. 59
5.1. Краткосрочный прогноз добычи на месторождении X методом кривой
падения АРПС ………………………………………………………………………………………….. 59
5.2. Долгосрочный прогноз добычи нефти (прогноз обводненности) …………. 68
5.3. Прогноз для месторождения Х ……………………………………………………………. 70
ГЛАВА 6. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ
И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 752
6.1 Расчёт и оценка капитальных вложений освоения месторождения ……… 754
6.2 Расчёт стоимости эксплуатационных затрат освоения месторождения …. 75
6.3 Экономическая эффективность применения мероприятий повышения
нефтеотдачи ……………………………………………………………………………………………… 76
ГЛАВА 7. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………………. 84
7.1. Производственная безопасность. ………………………………………………………… 85
7.2. Экологическая безопасность……………………………………………………………….. 98
7.3. Анализ выявленных опасных факторов проектируемой производственной
среды………………………………………………………………………………………………………… 98
7.4. Охрана окружающей среды ………………………………………………………………. 100
7.5. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………….. 102
7.6. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……. 104
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 105
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА ……………………………………………………… 106
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………… 107

Анализ данных добычи является важной задачей при прогнозировании
быстрого и эффективного прогноза добычи нефти. Данные добычи скважин
скважины H1, H2, H3, расположенные на пачке C30 месторождения «Х», имеют
следующие характеристики :
– Скважины H1, H2, H3 имеют гидродинамическую связь.
– Скважины Н1, Н2 после 600 дней эксплуатации и скважина H3 после 400
дней эксплуатации дают суммарную добычу нефти 0,71 млн.тонн. По сравнению
с начальными геологическими запасами Р50 (N = 2,91 млн. тонн), коэффициент
извлечения нефти (КИН) составил 23,3% .
– Скважина H2 имеет самый большой дебит из 3 скважин месторождения
“«Х»” и в настоящее время все еще эксплуатируется. Скважину H2 можно
эксплуатировать в течение длительного времени. Скважины H1, H3 имеют
высокие степени обводнения и низкий дебит нефти, особенно скважина H3 с
обводненностью 96% с добычей нефти менее 16 тонн/сутки. Скважина H3 была
закрыта для проведения исследований и используется как нагнетательная, для
поддержания пластового давления.
Для краткосрочного прогноза добычи на месторождения «Х» использован
метод кривой падения АРПС. Это классический метод, основанный на снижении
кривой дебита с течением времени.
Результаты прогноза показывают, что скважина H2 имеет большой дебит
(92,8 тонн/сутки) в течение года. Скважины H1 и H3 будут закрыты в следующем
году из-за высокого обводнения и низкого дебита нефти.
Проведен долгосрочный прогноз добычи нефти, оценка влияния обводнения
на расчетную максимальную возможную объем добычи нефти. По результатам
прогноза скважина H2 имеет самый большой МВД, достигающий 0,82 млн. тонн,
скважина H3 имеет самый низкий МВД, достигающий лишь 0,044 млн.тонн.
Скважина H2 имеет самый большой дебит из 3 скважин, поэтому необходимо
обеспечить хорошую проницаемость пласта для поддержания добычи нефти.
Скважина H3 быстро обводнилась из-за близости к краевой воде и используется
как нагнетательная скважина для поддержания энергии пласта.
Кроме того, можно расширить бурение и вскрыть пласт на верхней пачке С30
для изучения возможности добычи нефти в предположении высоких дебитов из
верхней пачки С30. В частности, можно использовать скважину H1 для изучения
верхних пачек ( Олигоценовая пачка С10 и С15).

1. Совместная операционная компания Кыулонг, Вьетнама // Годовой отчет
добычи., 2016. – 152с.
2. Силаев К.О. Методы для анализа кривых падения добычи. – Томск,
ТУСУР, 2016. – 15 c.
3. Труонг Тхи Минь Ханг. Анализ данных добычи в месторождении Черного
Лева. – Политехнический университет г. Хошимина, Вьетнам, 2010. 124 с.
4. Майкл Голан, Кертис. Описание скважин. – Норвежский университет
естественных и технических наук, 1996. – 282 с.
5. Вершовский В.Г. [Реферат] / В.Г. Вершовский, В. К. Хоанг // Пересчет
запасов нефти и растворенного газа участка Юго-восточный Дракон по
состоянию на 01.01.2007 г. – Том I, Вунгтау, 2007 г.
6. Иванов А.Н, Нгуен Ван Дык. Уточненная технологическая схема
разработки и обустройства месторождения Белый Тинр (2012г.) – Том I,
Вунгтау, 2013.
7. Dynamic Data Analysis / Oliver Houzé, Didier Viturat, Ole S.Fjaere // Kappa. –
2010. – 537c.
8. Л.П. Дейк. Практика инжиниринга нефтяных пластов // Перевод с
англиского АНО «Инжевский институт компютерных исследований». –
2007. – 652 c.
9. Амелькович Ю.А. Лабораторный практикум по дисциплине «Безопасность
жизнедеятельности» для студентов всех специальностей // учебное
пособие. / Ю.А. Амелькович, Ю.В. Анищенко, А.Н. Вторушина, М.В.
Гуляев, М.Э. Гусельников, А.Г. Дашковский, Т.А. Задорожная, В.Н.
Извеков, А.Г. Кагиров, К.М. Костырев, В.Ф. Панин, А.М. Плахов, С.В.
Романенко – Томск: Издательство ТПУ, 2010. – 236 с.