Анализ современных систем очистки бурового раствора

Мамруков, Данила Евгеньевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Объектом исследования является оборудование по очистке бурового раствора.
Цель работы – произвести сравнительный анализ очистки бурового раствора с помощью отечественных и зарубежных установок.

Введение ………………………………………………………………………………………………….. 13
1. Теоретическая часть …………………………………………………………………………… 14
1.1 Классификация буровых растворов ……………………………………………….. 14
1.2 Очистка буровых растворов ………………………………………………………….. 19
1.2.1 Очистка буровых растворов с помощью вибросит……………………. 21
1.2.2 Очистка буровых растворов с помощью гидроциклонов ………….. 27
1.2.3 Очистка буровых растворов с помощью центрифуг …………………. 30
2. Аналитический обзор …………………………………………………………………………. 32
2.1 Анализ выпускаемой техники по очистке бурового раствора …………. 32
2.2 Сравнительный анализ систем очистки бурового раствора ……………. 42
3. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 53
3.1 Структура прикладной работы ………………………………………………………. 53
3.2 Трудоемкость выполнения исследовательской работы ………………….. 54
3.3 График выполнения исследовательской работы …………………………….. 55
3.4 Бюджет научно-технического исследования ………………………………….. 57
3.5 Материальные траты на закупку оборудования ……………………………… 59
3.6 Расчет амортизации ………………………………………………………………………. 60
3.7 Обоснование эффективности проекта ……………………………………………. 60
4. Социальная ответственность ………………………………………………………………. 62
4.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности … 62
4.2 Основные мероприятия по обеспечению безопасных, здоровых
условий труда при ведении проектируемых работ …………………………………. 63
4.2.1 Организация работ по охране труда …………………………………………. 63
4.2.2 Лечебно-профилактическое и санитарно-бытовое обслуживание
рабочих ………………………………………………………………………………………………. 66
4.3 Нормализация санитарно-гигиенических условий труда ……………….. 67
4.3.1 Климатические условия труда …………………………………………………. 67
4.3.2 Загазованность и запыленность воздуха рабочей зон ……………….. 68
4.3.3 Освещение производственных помещений ………………………………. 69
4.3.4 Шум, вибрация неионизирующие и ионизирующие излучения … 71
4.4 Обеспечение работающих средствами индивидуальной защиты ……. 72
4.5 Электробезопасность…………………………………………………………………….. 74
4.6 Пожарная безопасность……………………………………………………………………. 76
Заключение ……………………………………………………………………………………………… 78
Список используемых источников: …………………………………………………………… 80
Приложение А …………………………………………………………………………………………. 83

В настоящее время буровые компании испытывают проблемы,
связанные с некачественной очисткой бурового раствора. Поступившая в
буровой раствор выбуренная горная порода оказывает отрицательное влияние
на его технологические свойства, что приводит к значительному повышению
стоимости скважины.
В связи с этим актуально использовать качественное современное
оборудование по очистке бурового раствора от выбуренной горной породы.
Это обусловлено тем, что недостаточно очищенный буровой раствор может
привести к увеличению цикла строительства скважины, этому способствуют
уменьшение скорости проходки, сальники на КНБК, износ бурового
оборудования и инструмента и другие сопутствующие осложнения.
В настоящий момент нефтегазовый рынок насыщен всевозможным
оборудованием от разных производителей с примерно одинаковой ценовой
категорией и заявленными техническими характеристиками из-за чего
выбрать наиболее продуктивное без тщательного анализа работы этой техники
в практических условиях представляется весьма затруднительным.
Цель работы заключается в проведении аналитического обзора
отечественного и зарубежного оборудования в процессе строительства
скважин для определения наиболее эффективного, а также рекомендации к
проведению возможных модернизаций.
1. Теоретическая часть
1.1 Классификация буровых растворов
В России первоначальная классификация буровых промывочных
жидкостей основывалась на их назначении и использовалась при проведении
геологоразведочных работ. Они подразделялись на БПЖ для нормальных
геологических условий бурения (вода, некоторые водные растворы,
нормальные глинистые растворы) и для осложненных геологических условий
бурения [1].
Существует классификация по основному эффекту, достигнутому
химической обработкой: солестойкие растворы; термостойкие растворы;
термосолестойкие растворы; ингибирующие растворы.
Классификация БПЖ по способу приготовления подразделяет их на
естественно-наработанные (самозамес) и искусственно-приготовленные.
К сожалению, в настоящее время нет единой общепризнанной и научно-
обоснованной классификации. В отечественной практике заслуживает
внимание классификация по Паусу, в основе которой лежат следующие
факторы: состав разбуриваемых пород; проницаемость; наличие солей;
температура забоя; устойчивость стенки скважин; пластовое давление. По
этой классификации все БПЖ подразделяются на несколько классов в каждый
из которых входят группы облегченных растворов плотностью до 1250 кг/м3;
нормальных плотностью 1250-1450 кг/м3; утяжеленных более 1450 кг/м3 или
группа растворов определяется видом ингибитора [1].
В целом в отечественной буровой практике БПЖ классифицируют по
назначению и составу дисперсионной среды и дисперсной фазы на три
большие группы: растворы на водной основе, растворы на нефтяной основе;
газообразные растворы. Эти три группы в свою очередь подразделяются на
подгруппы. Их классификация представлена на рисунках 1.1,1.2.
Буровые промывочные жидкости можно классифицировать и по числу
фаз на два больших класса: гомогенные (однофазные) и гетерогенные
(многофазные) и далее по природе (составу) системы в целом или её
дисперсионной среды. Можно выделить подклассы водных (полярных),
углеводородных (неполярных) и газообразных очистных агентов. Кроме того,
гетерогенные системы могут быть разделены на группы по агрегатному
состоянию дисперсной фазы, которая может быть твердой, жидкой,
газообразной и комбинированной. Такая классификация представлена на
рисунке 1.3.
Типы очистных агентов далее можно подразделять на различные виды в
зависимости от степени и состава минерализации всей системы или её
дисперсионной среды, количества дисперсной фазы, способа приготовления
БР и т.д [1].
Так, водные (полярные) гомогенные и гетерогенные очистные агенты в
зависимости от концентрации солей (в пересчете на NaCl) могут быть:
– пресными (до 1 %);
– слабоминерализованными (1  3 %);
– среднеминерализованными (3  20 %);
– высокоминерализованными (> 20 %).
Рисунок 1.1 – Классификация буровых промывочных жидкостей (водные растворы)
Рисунок 1.2 – Классификация буровых промывочных жидкостей (растворы на нефтяной основе и газообразные растворы)
Рисунок 1.3 – Классификация БПЖ по числу фаз и составу дисперсионной среды
Эти же очистные агенты по составу солей (по составу минерализации)
могут быть хлоркалиевыми; хлоркальциевыми; силикатными
(малосиликатными); гипсовыми; известковыми; гипсоизвестковыми;
алюминатными (алюмокалиевыми, алюмокальциевыми); гипсокалиевыми.
Растворы классифицируются так же и по количеству твердой фазы:
1) с малым содержанием твердой фазы 5–7%;
2) с нормальным содержанием твердой фазы до 15%;
3) с повышенным содержанием твердой фазы более15%.
Классификация буровых растворов не является строгой и
всеобъемлющей. Названия некоторых систем буровых растворов довольно
условны и используются по установившейся традиции или по номенклатуре
фирм-разработчиков. Представленные выше классификации буровых
промывочных жидкостей, показали, что трудно классифицировать систему,
которая имеет множество признаков, функций и разнообразна по составу [2].

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)