Эколого-геохимическая оценка территории Советского нефтяного месторождения на основе изучения снегового покрова (Томская область)

Цель работы – эколого-геохимическая оценка территории Советского нефтяного месторождения на основе изучения снегового покрова (Томская область).
В основу магистерской диссертации положены результаты научно-исследовательской работы, отбор снеговых проб выполнен лично автором.
Рассмотрены следующие вопросы и сделаны выводы:
1)определен уровень пылевого загрязнения и вещественного состава твердого осадка снега на территории нефтяного месторождения;
2)выявлены геохимические особенности твердого осадка снега;
3)определен ионный и элементный состав жидкой фазы снегового покрова с изучаемой территории;
4)сопоставлены результаты элементного состав твердого осадка снега и жидкой фазы снега;
5)выявлены возможные источники поступления элементов на снеговой покров территории нефтяного месторождения

Введение 12
Глава 1 Нефтегазовый комплекс как объект, оказывающий негативное 15
воздействие на окружающую среду
Глава 2 Общая геоэкологическая характеристика Советского нефтяного 17
месторождения
2.1 Административно – географическая характеристика месторождения 17
2.2 Климатическая характеристика месторождения 19
2.3 Геоморфологическая характеристика месторождения 21
2.4 Геологическая характеристика месторождения 21
2.5 Производственная характеристика месторождения 23
2.6 Обзор ранее проведенных эколого-геохимических исследований 27
Глава 3 Методика исследования 29
3.1 Методика отбора и подготовки проб снегового покрова 29
3.2 Аналитическое обеспечение исследований 34
3.3 Методика обработки данных 39
3.3.1 Методика обработки данных твердого осадка снега 39
3.3.2 Методика обработки данных жидкой фазы снегового покрова 43
Глава 4. Уровень пылевого загрязнения и анализ вещественного состава 45
твердого осадка снега на территории Советского
нефтегазодобывающего месторождения
4.1 Уровень пылевого загрязнения 45
4.2 Вещественный состав твердого осадка снега 48
Глава 5 Геохимическая характеристика твердого осадка снега в зоне 54
влияния Советского месторождения
5.1 Геохимическая характеристика ТОС согласно результатам анализа 54
ИНАА
5.2 Геохимическая характеристика ТОС согласно результатам анализа 58
ИСП-МС
Глава 6 Элементный и ионный состав жидкой фазы снега 61
Глава 7 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и 68
ресурсосбережение
7.1 Технико-экономическое обоснование продолжительности и объема 68
работ
7.2 Расчет затрат времени и труда по видам работ 71
7.3 Нормы расходов материалов 74
7.4 Расчет затрат на подрядные работы 75
7.5 Расчет амортизационных отчислений 76
7.6 Общий расчет сметной стоимости проектируемых работ (СМ 1) 76
7.7 Социальная эффективность научно-исследовательской работы 78
Глава 8 Социальная отвесттвенность при эколого-геохимической 83
оценке территории Советского нефтяного мсторождения на основе
изучения снегового покрова
8.1 Производственная безопасность 83
8.1.1 Анализ вредных факторов и обоснование мероприятий по их 85
устранению
8.1.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование 94
мероприятий по их устранению
8.2 Экологическая безопасность 96
8.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 97
8.4 Законодательное регулирование проектных решений 98
Заключение 99
Список литературы 102
Приложение А 106

По итогам работы сделаны следующие выводы:
1. Уровень среднесуточного пылевого загрязнения вблизи
рассматриваемых технологических объектов соответствует низкой
степени загрязнения и неопасному уровню заболеваемости.
Максимальные значения среднесуточной пылевой нагрузки приходятся
на северо-восточное направление отбора проб снега, что хорошо
сопоставимо с преобладающим направлением ветра. Снеговой покров
вблизи рассматриваемых объектов практически не подвержен либо
мало подвержен пылевому загрязнению, что может свидетельствовать
об эффективности технологий, которые используют на объектах
месторождения, можно предположить, что установлены мощные
пылеуловители и фильтры на организованных источниках выбросов.
Данные по уровню пылевого загрязнения хорошо сопоставимы с
литературными данными [10, 11], автором отмечено, что величина
пылевой нагрузки на территории НГДК характеризуется низкими
значениями.
2. Вещественный анализ твердого осадка снега показал, что в
исследуемых пробах снега, отобранных вблизи технологических
объектов нефтяного месторождения преобладает природная
составляющая, которая представлена в большей степени кварцем (30-
50%), а также карбонатами (5-10%) и слюдой (5-10%). Техногенная
часть твердого осадка снега представлена сажей (25-40%) и
железистыми микросферулами (5-10%). На природную составляющую
приходится 40-70% частиц твердого осадка снега, а на техногенную –
30-50%. Полученные результаты сопоставимы с литературой [26] по
данному вопросу.
3. Превышение над фоном установлено для Tb, Na – элементы являются
индикаторами для нефтегазодобывающего комплекса (НГДК) [10, 11].
Также Ba, который является элементом-индикатором НГДК,
выделяется по расчету среднесуточного притока элементов из
атмосферы на снеговой покров территории месторождения. Элементы
Sb, Zn, Ba, Cr, As интенсивно обогащены за счет антропогенного
воздействия и природных явлений. Предположительно, данные
элементы активно обогащены за счет выбросов загрязняющих веществ
от организованных источников месторождения: факел высокого и
низкого давления, «воздушки» дренажных емкостей, трубы печей. По
литературным данным Sb, Ba – индикаторные элементы для НГДК [10,
11]. По расчету суммарного показателя загрязнения, согласно данным
ИНАА, а также данным ИСП-МС, территория вблизи промплощадки
УПСВ и малого факела характеризуется средней степенью
загрязненности и умеренно опасным уровнем заболеваемости, на
территории кустовой скважины отмечена низкая степень загрязнения,
неопасный уровень заболеваемости.
4. Величина водородного показателя жидкой фазы снегового покрова
составляет 5,7-5,9 единиц. По фондовым данным АО «Томскнефть»
установлено, кислый характер выбросов от объектов месторождения
ведет к выпадению кислотных атмосферных осадков. Также согласно
литературным данным [12], формирование слабокислых, кислых вод
происходит вблизи факельных хозяйств, технологических установок
предварительного сброса воды (УПСВ). По результатам ионной
хроматографии определено содержание CO2, CO3, HCO3-, SO42-, Cl-,
Ca2+ , Mg2+ , NH4 +
, NO2, NO3, PO4, многие значения находятся на
уровне фоновых значений [27]. Показатель перманганатной
окисляемости превышает фоновое значение для проб, отобранных в
северо-восточном направлении вблизи УПСВ, что указывает на
большее содержание в жидкой фазе снега органических веществ,
которые поступают, с большой степенью вероятности, от выбросов
факела высокого давления, а также от труб печей и «воздушек»
дренажных емкостей, расположенным на территории промплощадки
УПСВ.
5. Среднее значение коэффициента концентрации твердого осадка снега и
жидкой фазы снега хорошо сопоставимы, так установлено
превышение над фоновыми значениями (и для ТОС, и для жидкой
фазы снега) следующих элементов: Sm, Se, V, Ti, Al, Rb, Eu, Mn, Ge,
Na, Ba. По балансу элементов в жидкой фазе снега и ТОС,
большинство химических элементов концентрируются в твердом
осадке снега (твердая фаза). Однако, Na, Mg, Al, Si, P, K, Sc, Fe, Zn, Cd,
In, Sb, Te, Pb – элементы, которые находятся в жидкой фазе снегового
покрова. Сурьма, натрий – одни из элементов-индикаторов
нефтегазодобывающего комплекса, концентрируется именно в жидкой
фазе. Барий, натрий – в твердом осадке снега.