Эколого-геохимическое состояние реки Котловка (г. Москва)

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Федорова, Анастасия Эдуардовна Отделение геологии (ОГ)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Оценка эколого-геохимического состояния малого водотока на урбанизированной территории по большому числу показателей.

Реферат …………………………………………………………………………………………………………. 8
Введение ……………………………………………………………………………………………………… 12
Литературный обзор ……………………………………………………………………………………. 15
1 Физико-географические условия исследуемой территории ………………………… 22
1.1 Рельеф…………………………………………………………………………………………………. 22
1.2 Климат ………………………………………………………………………………………………… 25
1.3 Растительность и почвы ………………………………………………………………………. 28
2 Геологическое и гидрогеологическое строение района исследований ………… 30
2.1 Геологическое строение ………………………………………………………………………. 30
2.1.1 Стратиграфия ………………………………………………………………………………… 34
2.1.2 Тектоника ………………………………………………………………………………………. 35
2.1.3 Полезные ископаемые ……………………………………………………………………. 38
2.2 Гидрогеологические условия бассейна реки …………………………………………. 39
2.2.1 Водоносный горизонт четвертичных отложений …………………………….. 41
2.2.2 Водоносный горизонт палеоген-неогеновых отложений …………………. 44
2.2.3 Водоносный горизонт палеозойских отложений …………………………….. 44
3 Гидрологический режим реки ……………………………………………………………………. 45
4 Методика полевых и лабораторных исследований …………………………………….. 46
5 Химический состав воды реки …………………………………………………………………… 51
6 Оценка экологического состояния реки …………………………………………………….. 63
6.1 Антропогенно-техногенная нагрузка на объект исследования ………………. 63
6.2 Оценка качества вод по ИЗВ (индекс загрязнения воды) ………………………. 64
6.2 Оценка качества вод по УКИЗВ …………………………………………………………… 65
7 Финансовый менеджмент, ресурсообеспеченность и ресурсосбережение. ….. 70
8 Социальная ответственность …………………………………………………………………….. 87
Заключение ……………………………………………………………………………………………….. 105
Список литературы ……………………………………………………………………………………. 107
Приложение А …………………………………………………………………………………………… 118

Актуальность исследований. В гидрографической сети любого водо-
сборного бассейна преобладают ручьи и малые реки. В России насчитывается
свыше 2,5 миллионов малых рек, формирующих около половины суммарного
объема речного стока, в их бассейнах проживает до 44 % городского и почти 90
% сельского населения страны.
Главная особенность стока малых рек – тесная связь с ландшафтом бас-
сейна, что обуславливает их уязвимость при чрезмерном изъятии водных ре-
сурсов и интенсивном освоении водосборных территорий. Малые реки являют-
ся регуляторами водного режима ландшафтов, поддерживая равновесие и пере-
распределение влаги.
Большинство малых рек – это самые верхние звенья крупных речных си-
стем. Они покрывают обширной сетью равнинные и горные территории, кото-
рые являются областями формирования ресурсов поверхностных вод, след-
ственно, малые реки в значительной мере определяют уникальность состава во-
ды и водных биоценозов, особенности гидрологического и биологического ре-
жима питающихся их водами средних и крупных рек. Сток малых рек, впада-
ющих в непосредственно в крупные, служит одной из важных причин транс-
формации состава и качества воды в низовьях речных систем в отдельные фазы
их гидрологического режима.
В России использование малых рек имеет большое значение. В последние
десятилетия отмечается интенсивный рост водопользования на малых реках,
что приводит к ухудшению качества воды и гидрологического режима. В
большой степени увеличилось безвозвратное водопотребление, которое в сред-
ний по водности год составляет 4 % от всех водных ресурсов, а в европейской
части России превышает 12 %.
В остро маловодные годы из таких рек забирается до 22% их стока, а в
районах Центральный и Центрально-Черноземный, – более 50 %. В некоторых
регионах из-за бесконтрольного забора воды многие малые реки пересыхают,
подвергаются заселению и вообще исчезают.
Антропогенная нагрузка на малые реки обусловлена активной хозяй-
ственной деятельностью, которая осуществляется и в пределах водосборных
бассейнов, и на самих водотоках. Так, после проведения осушительных мелио-
раций в Нечерноземье русла многих малых рек оказались спрямленными, заре-
гулированными дамбами [3]. На полностью зарегулированных реках отмечает-
ся заиление и зарастание русла, потеря связи с питающими их грунтовыми во-
дами. Сбрасываемые дренажные воды, в основном неочищенные, вызывают
«цветение» малых рек в летний период и, как следствие, ухудшают качество
воды.
Таким образом, для обустройства, возрождения и охраны малых рек, лик-
видации источников загрязнения все проводимые мероприятия должны иметь
экологическую направленность. Кроме ликвидации источников загрязнения,
необходимо восстановить все основные природные факторы речной системы, в
том числе фауну и флору. К сожалению, устойчивому функционированию реч-
ных экосистем при восстановительных работах на малых реках России не уде-
ляется должного внимания.
Цель работы: оценка эколого-геохимического состояния реки в пределах
заданного участка: г. Москва, Севастопольский проспект, д. 53– Болотников-
ская улица д. 40 к. 5, д. 44 к. 3, к. 4, д. 46 к. 3, д. 54 к. 3.
Объектом исследования является река Котловка города Москвы в сред-
нем течении.
Задачи исследований:
1. Провести комплексное изучение состава речных вод по показателям:
главные ионы, биогенные вещества, микроэлементы, включая тяжелые метал-
лы, растворенный кислород, органические вещества.
2. Установить источники загрязнения, характер и степень загрязнения
речных вод.
3. На основе полученных результатов дать оценку эколого-
геохимического состояния реки.
Новизна. Исследуемая река, не смотря на её расположение в густонаселенном
районе города Москвы, до сих пор недостаточно изучена: отсутствуют данные
по химическому составу воды, по наличию загрязняющих реку веществ, не вы-
явлены источники её загрязнения.
В данной работе, непосредственно с участием автора, выполнено ком-
плексное исследование состава речных вод в пределах городской черты по
большому числу показателей. Установлены приоритетные загрязняющие веще-
ства и их источники. Проведена оценка эколого-геохимического состояния ре-
ки, выявлены наиболее загрязненные ее участки.
Исходные данные. В дипломной работе были использованы материалы
инженерных изысканий компании ООО «Экостандрт «Технические решения».
Кроме того, в работе использовались опубликованные материалы различ-
ных авторов.
В настоящий момент большинство малых рек испытывают значительную
антропогенную нагрузку. Особенно это касается рек, протекающих на террито-
рии мегаполисов. [1]. Со временем антропогенное воздействие со стороны ме-
гаполисов становилось все более масштабным и комплексным, поэтому малым
водотокам придавалось все меньшее значение. Вследствие этого мониторинг их
экологического состояния почти прекратился на большой промежуток времени,
а сами реки к концу XX века стали рассматриваться как коллекторы, принима-
ющие сточные воды и отходы производства [2]. Так, около 90 малых рек г.
Москвы заключено в коллекторные трубы ливневых стоков, на территории го-
рода за последнее столетие исчезло более 100 рек и ручьев. В Москве осталось
всего 59 рек и ручьев, текущих в открытом русле, при этом все они подвержены
огромному антропогенно-техногенному воздействию промышленности и авто-
транспорта [4].
К сегодняшнему дню к условно чистым рекам согласно классификации
Гидрохимического института (ГХИ) [5] можно отнести лишь малые реки, нахо-
дящиеся вдали от транспортных магистралей и населенных пунктов [6].
Основными антропогенными факторами, влияющими на малые реки ур-
банизированных территорий, являются [4]:
1. Рост численности населения и связанный с этим рост водопотребления.
2. Развитие промышленности.
3. Зарегулированность речного стока.
В результате антропогенного влияния на малые реки меняются их гидро-
логический и гидрохимический режимы, наблюдается деградация речной сети
и снижение биоразнообразия. Отрицательное влияние на территории водо-
охранных зон можно разделить на следующие категории (по степени загрязне-
ния и по их источникам) [7]:
1. Засорение долин рек мусором. Один из наиболее распространенных
видов загрязнения. Встречается в неблагоустроенных и непригодных для отды-
ха зон, на пустырях, неиспользуемых территориях, а также в городских участ-
ках, где прослеживается большое скопление людей. Значительному захламле-
нию бытовым мусором подвергаются поймы и долины маленьких водотоков
таких, как реки Нищенка, Чермянка, Гвоздянка, Сетунь, Котловка и многих
других. Причинами загрязнения являются несанкционированные свалки ТБО на
берегах рек, откосах, различные виды насыпей в границах этих зон, накопление
автомобильного мусора вблизи дорог, гаражей и стройплощадок.
2. Захламление территорий строительным мусором. Строительный мусор
встречается на слабо нарушенных территориях и в пределах искусственно
сформированных бортов долин. В основном мусор – это остатки коммуника-
ций, материалы, используемые при строительстве, а также остатки зданий дол-
гостроев. Большое загрязнение строительным мусором наблюдается в долинах,
рек, подвергшихся значительным изменениям. Кроме техногенных источников,
причиной загрязнения является размыв берегов рек, который приводит к их об-
нажению и накоплению в русле строительного мусора.
3. Размещение вблизи территории водотоков нарушителей, незаконно ис-
пользующих водоток. Результатом, как правило, является сброс сточных вод,
загрязнение почвы и воды отходами нарушителей. К ним в наибольшей степени
относятся гаражные комплексы и автомобильные мойки, автозаправочные
станции. Данные объекты отмечаются повсеместно вдоль водотока.
4. Сброс ливневых, производственных и бытовых стоков в водные объек-
ты. Выходы ливневой канализации отмечаются повсеместно, зачастую коллек-
торы, в которые заключены реки, превращаются в настоящие стоковые трубы.
Загрязнение наблюдается на всех малых водотоках Москвы. [19].
5. Аэрозольное загрязнение территорий водоохранных зон, примыкаю-
щих к крупнейшим автомагистралям, пылью, сажей, нефтепродуктами. Напри-
мер, вблизи больших транспортных магистралей, железнодорожных путей.
6. Ограничение прямого доступа к водным объектам общего пользования
в результате сооружения капитальных заборов жилых, производственных и
других территорий [9].
7. Изменение эколого-геологических условий. На территории водотоков
зафиксирована тотальная застройка местности высотными зданиями, торговы-
ми центрами. Прилегающие к зданиям земли полностью заасфальтированы, то
есть запечатаны. Такое использование земель сильно влияет на условия форми-
рования поверхностного стока и возможности экологической реабилитации во-
доохранных зон.
Наименьшему воздействию подвергаются реки, находящиеся в особо
охраняемых зонах, зонах рекреации и парках, так как они приближены к более
естественным условиям существования.
Также одной из главных причин загрязнения малых рек урбанистичных
территорий является сброс промышленных стоков. Многообразие химических
соединений, поступающих в поверхностные водотоки, обусловлено разнообра-
зием использования исходного сырья, способов переработки, а также степени
очистки сточных вод, утилизации промышленных отходов [8].
При этом все источники поступления загрязняющих веществ в реку мож-
но разделить на две категории:
1. Точечные (сосредоточенные) – достаточно стабильные – диапазон из-
менения объема и концентрации, сбрасываемых ими веществ не превышает од-
ного порядка. Степень загрязнения реки от токсичных источников не связана
или очень слабо связана с изменением метеорологических факторов. Эти ис-
точники загрязнения легко идентифицируются.
2. Диффузные (неточечные или рассредоточенные) – в большинстве
весьма динамичны – диапазон изменения объема и концентрации поступающих
от них веществ могут составлять несколько порядков, причем эти изменения
происходят через произвольные перемежающие периоды. Нагрузка от них на
реку напрямую связана с метеорологическими условиями, особенно с выпаде-
нием осадков. Эти источники загрязнения трудно или невозможно идентифи-
цировать.
Для мегаполисов характерно крупномасштабное загрязнение окружаю-
щей среды, загрязнение городских улиц, большое скопление бытовых отходов.
Все эти факторы влияют на состояние малых рек. При этом загрязнение атмо-
сферы мегаполиса обусловлено в первую очередь выбросами автотранспорта, а
не предприятиями теплоэнергетики и металлургии, как в среднем по РФ. Так, в
г. Москве по данным за 2010 год выбросы автомобилей составляют 96% от
суммарных антропогенных выбросов [9].
Другой причиной чувствительности малых рек к антропогенному воздей-
ствию является их низкая способность к самоочищению.
В настоящее время существует несколько подходов оценки антропоген-
ного воздействия на малые реки, например, через определение предельно допу-
стимой техногенной нагрузки. Для определения качества воды в реке исполь-
зуют индекс загрязнения воды. Однако наиболее точным показателем антропо-
генного загрязнения рек признается состояние их донных отложений. Законо-
мерности переноса и трансформации ЗВ, адсорбированных частицами донных
отложений, все больше привлекают внимание исследователей. Выявлены зако-
номерности распространения загрязнений в донных отложениях, например, по-
казатели суммарного загрязнения донных отложений в середине русла город-
ских рек обычно ниже, чем у берегов, что связано с увеличением содержания в
прибрежных зонах дна илистых фракций, наносов, адсорбирующих большое
количество ЗВ (например, тяжелых металлов) [10].
Тяжелые металлы в водах.
Работы, посвященные изучению окружающей среды, все чаще говорят о
загрязнении тяжелыми металлами. К ним относят такие металлы, как: V, Сr,
Mn, Fе, Со, Ni, Сu, Zn, Mо, Сd, Sn, Hg, Pb, Bi и др.[11]. При этом важную роль в
выделении таких веществ в особую группу отводят способности к поглощению
и осаждению этих металлов организмами. Практически все металлы, попадаю-
щие под это определение, активно участвуют в биологических процессах, вхо-
дят в состав многих ферментов [12].
Ионы металлов являются непременными компонентами природных водо-
емов. В зависимости от условий среды они существуют в разных степенях
окисления и входят в состав разнообразных неорганических и металлорганиче-
ских соединений, которые могут быть истинно растворенными, коллоидно-
дисперсными или входить в состав минеральных и органических взвесей.
Многие металлы образуют довольно прочные комплексы с органически-
ми веществами; которые являются одной из важнейших форм миграции эле-
ментов в природных водах. Большинство органических комплексов образуются
по хелатному циклу и являются устойчивыми. Поэтому металлорганические
комплексы способны мигрировать в природных водах на весьма значительные
расстояния. Особенно важно это для маломинерализованных и в первую оче-
редь поверхностных вод, в которых образование других комплексов невозмож-
но [13].
Для понимания факторов, которые регулируют концентрацию металла в
природных водах, их химическую реакционную способность, биологическую
доступность и токсичность, необходимо знать не только валовое содержание,
но и долю свободных и связанных форм металла.
Переход металлов в водной среде в металлокомплексную форму имеет
три следствия:
1. может происходить увеличение суммарной концентрации ионов металла
за счет перехода его в раствор из донных отложений;
2. мембранная проницаемость комплексных ионов может существенно от-
личаться от проницаемости гидратированных ионов;
3. токсичность металла в результате комплексообразования может сильно
измениться.
Источниками загрязнения вод этой группой металлов служат промыш-
ленные сточные воды, отходы предприятий тяжелой промышленности. Также
они входят в состав удобрений и пестицидов и могут попадать в водоемы вме-
сте со стоком с сельскохозяйственных угодий.
Повышение концентрации тяжелых металлов в природных водах часто
связано с другими видами загрязнения, например, с закислением. Выпадение
кислотных осадков способствует снижению значения рН и переходу металлов
из сорбированного на минеральных и органических веществах состояния в сво-
бодное [15].
Нефтепродукты.
Различие свойств нефти и воды обуславливает особенности их нахожде-
ния в поверхностных и подземных водах.[15].
Смешиваясь с водой, нефть образует эмульсию двух типов: прямую –
«нефть в воде» и обратную – «вода в нефти». Прямые эмульсии, составленные
капельками нефти диаметром до 0.5 мкм, менее устойчивы и характерны для
нефтей, содержащих поверхностно-активные вещества.
При удалении летучих фракций, нефть образует вязкие обратные эмуль-
сии, которые могут сохраняться на поверхности в виде тонкой нефтяной плен-
ки, которая перемещается со скоростью примерно в два раза большей, чем ско-
рость течения воды.
Влияние нефтяного загрязнения на водоем проявляется в ухудшении ор-
ганолептических свойств воды (помутнение, изменение цвета, вкуса, запаха);
растворении в воде токсичных веществ; образовании поверхностной пленки
нефти и осадка на дне водоема, понижающей содержание в воде кислорода.
Характерный запах и привкус появляются при концентрации нефти и
нефтепродуктов в воде 0.5 мг/л, а нафтеновых кислот 0.01 мг/л. Значительные
изменения химических показателей воды происходят при содержании нефти и
нефтепродуктов более 100-500 мг/л. Пленка нефти на поверхности водоема
ухудшает газообмен воды с атмосферой, замедляя скорость аэрации и удаления
углекислого газа, образующегося при окислении нефти. При толщине нефтяной
пленки 4.1 мм и концентрации нефти в воде 17 мг/л количество растворенного
кислорода за 20-25 суток понижается на 40%.
ПДК для нефти – 0,05 мг/л [39].
Химическое потребление кислорода (бихроматная окисляемость), ХПК не
должно превышать 15 мг О2/дм3.
Биологическое загрязнение вод.
Основными источниками биологического загрязнения являются сточные
воды практически всех видов промышленного производства, сельского хозяй-
ства, коммунального хозяйства городов и поселков, бытовые и промышленные
свалки, кладбища, скотомогильники. Из этих источников разнообразные орга-
нические соединения и патогенные микроорганизмы попадают в почву и под-
земные воды, где постоянно обитают возбудители столбняка, ботулизма, газо-
вой гангрены, некоторых грибковых заболеваний. В организм человека они мо-
гут попасть при повреждении кожных покровов, с немытыми продуктами пита-
ния, при нарушении правил гигиены.
Биохимическое потребление кислорода (БПК5) не должно превышать при
температуре 20 °С 2,1 мг О2/дм3 [39].
1 Физико-географические условия исследуемой территории
В административном отношении участок расположен в Юго-западном
административном округе г. Москвы на территории района Котловка (рисунок
1).

В результате проведенных исследований проб воды реки Котловка города
Москвы было установлено, что состояние водного объекта удовлетворительное.
В воде реки было установлено превышение ПДК по нескольким показа-
телям и веществам. Основными показателями, по которым было обнаружено
превышение ПДК являются (далее в порядке убывания превышения): взвешен-
ные вещества (2,5 раза) и БПК5 (1,6). Высокий показатель БПК, взвешенных
веществ говорит о большом присутствии органических веществ, поступающих
из свалок ТБО и строительного мусора, сточных вод, ливневых стоков, биоло-
гических загрязнителей.
В ходе работы были выявлены возможные источники промышленных
сточных вод. Ими могут быть предприятия фармацевтической промышленно-
сти, предприятия по машиностроению и металлообработке, а также жилые мас-
сивы. Все эти объекты находятся в непосредственной близости к исследуемому
водотоку.
Решение проблемы очистки и охраны водных ресурсов на малых водото-
ках с течением времени становится все более трудным вследствие следующих
причин: более малых объемов стока, скоростей течения, и в силу этого более
низкой способности самоочищения русловых вод.
Интенсивный рост загрязнения малых рек требует разработки специаль-
ной программы по охране их водных ресурсов от загрязнения и истощения. Ос-
новными ее направлениями, в перспективе, могут быть:
– разработка и внедрение «безотходной» технологии в промышленности
и частично в коммунальном и сельском хозяйстве,
– внедрение специальной системы землепользования, способствующей
задержанию на полях твердого стока и растворенных химических веществ,
– создание прибрежных водоохранных зон, недопущения хозяйственного
строительства и деятельности непосредственно у уреза воды и т.д.
В целом, для обустройства, возрождения и охраны малых рек, ликвида-
ции источников загрязнения все проводимые мероприятия должны иметь эко-
логическую направленность. Необходимо восстановить все основные факторы
речной системы, в том числе водную фауну и флору.
Так, для очищения вод реки Котловка от тотального загрязнения, необхо-
димо проводить мероприятия по рекультивации. К примеру, кроме дноуглуби-
тельных работ и укрепления берегов от обрушения, рекомендуется провести
биологическую реабилитацию водного объекта, как наиболее подходящий для
очищения вод способ. Таким методом является создание биоплато [34].
Данный подход основан на использовании высшей водной растительно-
сти в водоемах, подверженных антропогенному загрязнению. При этом осу-
ществляется не только очистка воды в водоемах, но и создаются рекреационные
территории.
Создание биоплато является экономически выгодным способом, позво-
ляющим в ряде случаев обойтись без строительства дорогостоящих очистных
сооружений.
Как известно, водные ресурсы находятся в тесном взаимодействии со
всеми другими. Поэтому, уменьшение растительности по берегам реки и на во-
досборной площади в результате ее уничтожения, усиливает водную и ветро-
вую эрозию почвенного покрова, обусловливающую, в свою очередь, загрязне-
ние воды механическими частицами, заиливанием русла. По ходу обследования
исследуемого объекта были выявлены активные процессы эрозии берегов и
оврагообразование.
В ходе работы произведена оценка качества водоема по индексу загряз-
нения воды и удельному комбинаторному индексу загрязненности воды. По
данным показателям река Котловка относится к 3 категории – умеренно загряз-
ненный водоем и ко 2 категории – слабозагрязненная соответственно.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Эколого-геохимическое состояние реки Котловка (г. Москва)»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Екатерина Д.
    4.8 (37 отзывов)
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два об... Читать все
    Более 5 лет помогаю в написании работ от простых учебных заданий и магистерских диссертаций до реальных бизнес-планов и проектов для открытия своего дела. Имею два образования: экономист-менеджер и маркетолог. Буду рада помочь и Вам.
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа

    Другие учебные работы по предмету