Выпускная квалификационная работа посвящена выявлению специфики формирования публичных ценностей в системе межсекторного партнерства РФ на примере ООО «Деловая Россия», как союза предпринимателей, представляющего второй сектор в диалоговом процессе и позиционирующего его миссию в публичное пространство. Актуальность данной темы обусловливается тем, что в условиях возрастания сложности публичной среды расширяется круг вопросов, требующих использования диалогового формата с целью конструирования системы межсекторного партнерства таким образом, чтобы она была способна оперативно реагировать на любые возникающие вызовы. В рамках данной работы автор раскрывает потенциал деятельности организации «Деловая Россия» к развитию рациональной коммуникации между тремя секторами через выявление ключевых механизмов формирования публичных ценностей, используемых союзом предпринимателей, и отображение их реализации в процессе воспроизводства совместного знания.

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……3
ГЛАВА 1. МЕСТО ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В УПРАВЛЕНИИ НА ОСНОВЕ СОТРУДНИЧЕСТВА…………………………………………….……6
1.1 Влияние аксиологических аспектов на развитие системы межсекторного партнерства в РФ………………………………………………………………….6
1.2 Перспективы развития делиберативной демократии в рамках российской модели соуправления…………………………………………………………….21
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ СОЮЗА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ «ДЕЛОВАЯ РОССИЯ»………………….30
2.1 Структурные характеристики организации «Деловая Россия»……..……30
2.2 Механизмы публичного диалога, используемые союзом предпринимателей «Деловая Россия»…………………………………………..39
ГЛАВА 3. ПРОЦЕСС НАУЧЕНИЯ В СИСТЕМЕ ПАРТНЕРСТВА КАК ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ ПУБЛИЧНЫХ ЦЕННОСТЕЙ………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….69

Актуальность данной работы обуславливается увеличением круга решаемых вопросов, требующих использование диалогового формата. В условиях постоянно возрастающей сложности публичной среды необходимо максимально оперативно и гибко реагировать на любые изменения. Значимым фактором для стабилизации социальных процессов является обеспечение устойчивости системы партнерства между тремя секторами, поскольку именно данное сотрудничество обладает наиболее высоким потенциалом для охвата максимально широкого спектра проблем. В этой связи увеличение согласованных позиций позволит повысить результативность решаемых вопросов. Поэтому особого внимания заслуживает изучения действий различных акторов диалогового процесса на предмет их потенциала к выработке публичных ценностей. Реализация данной задачи позволит выявить ключевые проблемы и повысить дальнейшую эффективность диалогового процесса, что поспособствует дальнейшему развитию гибкого и сильного публичного пространства. Публичный характер деятельности организации «Деловая Россия» позволит отследить специфику развития рационального коммуникативного диалога в рамках российского политического пространства и сделать соответствующие выводы, способствующие увеличению согласованности позиций различных участников публичного пространства что увеличит эффективность принимаемых решений.
Объектом данной работы является межсекторное партнерство.
Предметом исследования является специфика формирования публичных ценностей в системе межсекторного партнерства РФ на примере ООО «Деловая Россия», как союза предпринимателей, представляющего второй сектор в диалоговом процессе и позиционирующего его миссию в публичное пространство.
Гипотеза исследования: Создаваемые механизмы в рамках российского политического пространства способствуют воспроизводству совместного знания, однако, трудности на этапе введения в практику достигнутых договоренностей размывают синергетический эффект, что тормозит дальнейшую генерацию совместного знания.
Целью исследования является определить специфику формирования публичных ценностей в системе межсекторного партнерства на примере союза предпринимателей «Деловая Россия»
В рамках цели выделяются следующие задачи:
– Рассмотреть аксиологические аспекты системы межсекторного социального партнерства в РФ;
– Определить перспективы развития делиберативной демократии в рамках российской модели соуправления;
– Обозначить основные структурные характеристики организации «Деловая Россия»;
– Раскрыть основные механизмы формирования публичных ценностей, используемых союзом предпринимателей «Деловая Россия»;
– Выявить специфику воспроизводства совместного знания на примере проектов, реализуемых организацией «Деловая Россия».
Теоретико-методологические основы исследования. Данная работа опирается на концепт делиберативной демократии Юргена Хабермаса. В частности рассматривает в рамках конструктивистской парадигмы роль рационального диалога в процессе формирования публичного пространства. Также основой для написания данной работы служит теория межсекторного социального партнерства. В частности работы таких исследователей как В. Н. Якимец, Л. И. Никовская, Н. Л. Хананашвили.
Методы исследования. В данной работе основным методологическим подходом является аксиологический. Также в работе используются такие методы как анализ нормативно-правовых актов, SWOT-анализ.
Структура исследования определяется целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В рамках рассмотрения специфики формирования публичных ценностей на примере союза предпринимателей «Деловая Россия», нам удалось сделать следующие выводы:
Во первых, процесс формирования системы межсекторного социального партнерства в России начинается в 1990-ые годы, его специфика во многом обусловливается имплементацией компонентов двух ценностных моделей, сформированных в рамках развития системы межсекторного социального партнерства в западных государствах. Их синтез в сочетание с накапливаемым отечественным опытом взаимодействия трех секторов способствуют конструированию собственной ценностной основы для ведения публичного диалога. Также следует отметить, что процесс усложняется не достаточно сильной консолидированностью третьего сектора, находящегося на стадии своего формирования.
Во вторых, перспективы развития делиберативной демократии в рамках российской модели соуправления имеют достаточно высокий потенциал, но вместе с тем, испытывают определенные структурные затруднения, что может привести к определенным рискам и затруднению дальнейшего развития рационального коммуникативного действия без принятия определенных мер посредством применения определенных медиаторских практик, инициирующих дальнейшее развитие диалогового процесса.
В третьих, союз предпринимателей «Деловая Россия», объединяющий представителей несырьевого бизнеса, имеет достаточно серьезный настрой для выстраивания трехстороннего партнерского диалога, способствует развитию места предпринимательства в диалоговом процессе, ориентируется как на сильное государство, так и на гражданское общество, стремится взаимодействовать с органами государственной власти как посредством наращивания собственного экспертного опыта, так и стремясь к регулярному поддержанию диалогового процесса. Взаимоинтеграция с третьим сектором, на примере анализа структурных характеристик, осуществляется немного менее отчетливо, однако, имеет место высокий приоритет этических стандартов предпринимательства. Также следует отметить, что сама организация обладает относительно мобильной структурой и имеет адаптивность к изменяющимся внешним условиям, что можно наблюдать на примере создания новых структурных компонентов, в большей степени отвечающих современным реалиям публичной политики.
В четвертых, в ходе анализа различных вариаций диалогового процесса как механизмов формирования публичных ценностей, используемых союзом предпринимателей «Деловая Россия» нам удалось установить направленность их на активацию различных аспектов публичного пространства, способствующих вовлечению участников в дальнейшую выработку совместного знания. Однако, помимо этого, также удалось выявить различные риски, стопорящие процесс формирования публичных ценностей как в силу, с одной стороны, отсутствия достаточной степени заинтересованности к выстраиванию рациональной коммуникации у одних участников, так и в силу недостаточно сильной консолидации для равновесного представления своих позиций на всех уровнях осуществления диалогового процесса у других.
В пятых, удалось установить, что в рамках проектов организации «Деловая Россия» специфика воспроизводства совместного знания заключается в стимулирование диалогового процесса как среди членов союза предпринимателей, так и с другими предпринимательскими союзами, государственными органами федерального и регионального уровня, институтами гражданского общества, научно-образовательными учреждениями и другими. Имеет высокий партнерский потенциал, но, вместе с тем, присутствует большая практика работы непосредственно с государственным сектором с нацеленностью на федеральный уровень, практика работы с третьим сектором и вовлечение в публичность рядовых граждан в данный момент развита меньше, но есть понимание значимости данного диалога и проводится работа по развитию этого направления.
Таким образом, в ходе выполнения работы удалось установить, что на примере союза предпринимателей «Деловая Россия» специфика формирования публичных ценностей в системе межсекторного партнерства заключается в довольно качественной проработанности механизмов формирования публичных ценностей, но менее проработанном их процессуальном сопровождение

Книги и периодические печатные издания
Волкова А. В. Современная публичность и публичные ценности: российские и зарубежные практики // Вестник СПбГУ. 2014. Серия 6. Выпуск 1. С. 111-118.
Волкова А. В., Сморгунов Л. В. (ред.). Публичные ценности и государственное управление. М.: «Аспект Пресс»», 2014. 400 с.
Волкова О. А., Гребенникова Ю. А. Система социальной защиты населения региона на основе межсекторного социального партнерства: модели взаимодействия. // Вестник Кемеровского государственного университета 2015 № 2 (62) Т. 2. С. 12-17
Галушка А. С. Модернизация экономики: кардинальное улучшение ин вестиционного климата (экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия») // Вопросы экономики. 2010. С. 68-89.
Кокшарова А. А. Межсекторное социальное партнерство как фактор устойчивого развития муниципального образования. // Регионология, 2009. С. 228-235.
Макеева В. Г. Культура предпринимательства. М.: ИНФРА-М, 2002. — 217 с.
Никовская Л. И., Якимец В. Н. Проблемы и приоритеты развития публичной политики в современной России // Власть. 2013. № 9. С. 4-9.
Никовская Л. И., Якимец В. Н. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором. // Российская Полития №1 (44). 2007. С. 30-51.
Посконин В. В., Посконина О. В. Значимость понятия «Дискурс» в моделе делиберативной демократии // Вестник Удмуртского университета. 2007. №6. С. 41-56.
Постановление Правительства Российской Федерации от 24.08.2006 г. № 516 (Собрание законодательства Российской Федерации от 2006 г., № 35, ст. 3762)
Сморгунов Л. В. В поисках управляемости: трансформация теории публичного управления в XXI веке // Вестник СПбГУ. 2011. Серия 6. Выпуск 4. С. 85-96.
Сморгунов Л. В. Сравнительная политология. Теория и методы измерения демократии. СПб.: СПбГУ, 1999. 376 с.
Сморгунов Л. В. (ред.). Управление публичной политикой. М.: «Аспект Пресс», 2015. 320 с.
Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н. (ред.). GR-связи с государством. Учебное пособие. М.: РОССПЭН. 2012. 407 с.
Тимофеева А. А. История предпринимательства в России. М.: ООО «ФЛИНТА», 2011. 268 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001. N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018)
Устав Общероссийской Общественной Организации «Деловая Россия» от 17.10.2001. (с изменениями от 27.03.2018).
Хабермас Ю. Вовлечение другого // Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. С. 197-277.
Хананашвили Н. Л., Якимец В. Н. Межсекторные взаимодействия в России: методология, технологии, правовые нормы, механизмы, примеры. М.: ИСА РАН, Фонд НАН, 2000.
Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы. М.: УРСС, 2004. 382 с.
Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: теория, механизмы, технологии, практика. Учебное пособие. ТАСИС. М.: 2004.128 с.
Selsky J.W., Parker B. Cross-sector partnerships to address social issues: Challenges to theory and practice // Journal of management, 2005.
Moor M. Creating Public Value: Strategic Management In Government. Boston, MA: Harvard Business School Press, 1995. 402 p.
Источники на электронных носителях
Акрамовская А. Г. Межсекторное социальное партнерство в России: состояние, механизмы, стратегии, управление развитием в регионах. М., 2007. URL: https://guu.ru/files/referate/akramovskay.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Антикоррупционная хартия российского бизнеса. URL: http://against-corruption.ru/ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Беляев Н. Ю. Развитие концепта публичной политики: внимание движущим силам и управляющим субъектам // Полис. 2011. URL: lockeclub.org (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Волкова А. В. Публичные ценности и развитие гражданской культуры в России // Грамота. 2014. URL: http://www.gramota.net/materials/3/2014/2-2/8.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Волкова А. В. Формирование системы государственного сектора в России (политико-аксиологический подход). СПб.: СПбГУ, 2014. URL: https://disser.spbu.ru/disser2/disser/Volkova_dissertacija.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Всероссийская премия «Благое дело». URL: http://www.blagoedeloaward.ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Всероссийский бизнес-форум «Вендинговая деятельность в России». URL: https://infovend.ru/2015/10/vserossijskij-biznes-forum-vendingovaya-deyatelnost-v-rossii/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Годовой отчет 2015 // ООО «Деловая Россия» URL: https://deloros.ru/pdf/report-2015/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Годовой отчет 2017 // ООО «Деловая Россия» URL: https://deloros.ru/godovoj-otchet-2017.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Индекс экономического настроения (ИЭН ВШЭ) в IV квартале 2017 года. URL: https://issek.hse.ru/data/2018/02/19/1162568402/IEN_4_2017.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Интернет-телеканал «DELOROS.TV». URL: http://deloros.tv/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
История российского предпринимательства. URL: http://historybiz.ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Зайцев А. В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики // Актуальные проблемы политологии. 2013. №15 (158). Выпуск 27. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/deliberativnaya-demokratiya-dialog-i-ih-mesto-v-konstellyatsii-diskursa-publichnoy-politiki (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Карта точечного инвестирования // ООО «Деловая Россия». URL: https://deloros.ru/assets/files/1-2018/karta-tochechnogo-investirovaniya-fin-ilovepdf-compressed.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Котова А. И., Денисенко В. В. Делиберативная демократия: обзор концепции Ю. Хабермаса // Право: современные тенденции: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.). — Краснодар: Новация, 2016. С. 10-13. URL https://moluch.ru/conf/law/archive/180/9738/ (дата обращения: 23.05.2018). (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Отчет за 2017 год. Дирекция по международной деятельности «Деловой России» // ООО «Деловая Россия». URL: https://deloros.ru/assets/files/1-2018/otchet_za_2017_god_mezhdunarodnoe-napravlenie.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Отчет о деятельности Общероссийской Общественной Организации «Деловая Россия» за 2016 год // ООО «Деловая Россия». URL: https://deloros.ru/pdf/report-2016/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Всероссийской политической партии «Партия Роста». URL: https://rost.ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Института экономического роста имени П. А. Столыпина. URL: http://stolypin.institute/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Общероссийской Общественной Организации «Деловая Россия». URL:(Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Столыпинского Клуба. URL: http://stolypinsky.club/tag/mgimo/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Фонда развития межсекторного социального партнерства. URL: https://spdfund.org/ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Официальный сайт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции». URL: http://www.nocorruption.biz/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Перегудов С. П. Трипартистские институты на Западе и в России: проблемы обновления // Полис. 2007. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Peregudov_2007_3.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
План мероприятий («дорожная карта») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики». URL: http://fas.gov.ru/upload/tags/DOROZhNAYa%20KARTA%20rasporyazhenie.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Плотников А. И. Межсекторное партнерство как социальная инновация для муниципальной власти России. // Современные научные исследования и инновации, 2011. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21730199 (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Предприятия «Деловой России» // ООО «Деловая Россия». 2017. URL: https://deloros.ru/zavodydr2017.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Предвыборный сайт Бориса Титова. URL: http://www.boristitov2018.ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Портал бизнес-навигатора МСП. URL: https://smbn.ru/msp/main.htm (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 марта 2006 г. N 168 «О временных ставках ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов технологического оборудования». URL: https://rg.ru/2006/03/29/poshlini-dok.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 августа 2006 г. N 526 «О продлении сроков действия временных ставок ввозных таможенных пошлин на отдельные товары». URL: https://rg.ru/2006/08/31/poshlini-dok.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Соглашение о взаимодействии и стратегическом партнерстве в совместном проекте «История российского предпринимательства». URL: http://historybiz.ru/assets/files/2015/soglashenie-mezhdu-dr-i-rio.pdf(Дата обращения 23.05.2018 г.).
Среднесрочная программа социально-экономического развития России до 2025 года «Стратегия Роста». URL: http://stolypin.institute/wp-content/uploads/2017/10/strategiya-rosta-28.02.2017.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Стратегия 2020: от экономики «директив» к экономике «стимулов». М.2008. URL: http://www.rsr-online.ru/doc/norm/216.pdf (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Учебное пособие для начинающих экспортеров // Школа экспорта Российского Экспортного Центра. URL: https://api.exportedu.ru/api/documents/29/download (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Федеральный закон 17.05.20007 № 82-ФЗ «О Банке Развития». URL: https://rg.ru/2007/05/24/bank-razvitia-dok.html (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Центр финансово-кредитной поддержки. URL: https://www.cfcp.ru/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Центральная Избирательная Комиссия Российской Федерации. URL: http://cikrf.ru/analog/prezidentskiye-vybory-2018/itogi-golosovaniya/ (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Якимец В. Н. Межсекторное социальное партнерство в России: определение, механизмы, лучшие практики. URL: http://www. kdobru. ru/materials. pdf, 2008 (Дата обращения 23.05.2018 г.).
Babiak K., L Thibault L. Challenges in multiple cross-sector partnerships. / SAGE journals. URL: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0899764008316054 (Дата обращения 23.05.2018 г.).

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Последние выполненные заказы

Хочешь уникальную работу?

Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все

Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски

#Кандидатские #Магистерские

123 Выполненных работы

Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все

Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.

#Кандидатские #Магистерские

158 Выполненных работ

Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все

Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.

#Кандидатские #Магистерские

11 Выполненных работ

Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.

#Кандидатские #Магистерские

5125 Выполненных работ

Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все

Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!

#Кандидатские #Магистерские

55 Выполненных работ

Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все

Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ

#Кандидатские #Магистерские

117 Выполненных работ

Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все

Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.

#Кандидатские #Магистерские

47 Выполненных работ

Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все

Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!

#Кандидатские #Магистерские

50 Выполненных работ

руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все

руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика

#Кандидатские #Магистерские

12 Выполненных работ