![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/work/work-img.png)
Химический состав подземных вод городской территории (на примере группы родников “Университетские”, г. Томск)
Объектом исследования являются природные подземные воды городской территории г. Томска – группа родников «Университетские». Цель работы – изучить химический состав вод родников, оценить особенности их временной изменчивости и установить влияние на них
антропогенного фактора.
РЕФЕРАТ…………………………………………………………………………………………………10
СОКРАЩЕНИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ ………………………………………………………. 12
Введение………………………………………………………………………….15
Глава 1. Основные факторы формирования подземных вод ……………………… 18
1.1. Физико-географическая характеристика территории ………………………. 18
1.2. Рельеф …………………………………………………………………………………………. 20
1.3. Климат…………………………………………………………………………………………. 20
1.4. Гидрография и гидрология ……………………………………………………………. 21
1.5. Геологические условия …………………………………………………………………. 22
1.6. Гидрогеологические условия …………………………………………………………. 24
1.7. Особенности антропогенной нагрузки на исследуемую территорию … 26
Глава 2. Методика исследований ……………………………………………………………. 31
2.1. Полевые работы ……………………………………………………………………………. 31
2.2. Лабораторные работы …………………………………………………………………… 32
2.3. Камеральные работы …………………………………………………………………….. 32
Глава 3. Объект исследования ………………………………………………………………… 33
3.1. Общие сведения о месте расположения родников …………………………… 33
3.2. Характеристика родников ……………………………………………………………… 35
3.3. Химический состав вод родников ………………………………………………….. 38
3.3.1. Современное состояние ……………………………………………………………… 39
3.3.2. Временной характер изменения состава вод родников. …………………. 44
3.3.3. Качество подземных вод родников ……………………………………………… 50
3.3.4.Оценка экологического состояния подземных вод ………………………… 53
3.3.5. Характеристика основных компонентов-загрязнителей вод родников
и их влияние на здоровье человека ………………………………………………………. 55
Глава 4. Социальная ответственность ……………………………………………………… 60
4.1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ….. 61
4.2. Производственная безопасность ……………………………………………………. 62
4.3. Анализ вредных и производственных факторов ……………………………… 63
4.3.2. Недостаточная освещенность рабочей зоны………………………………. 65
4.3.3. Расчет искусственного освещения ……………………………………………. 67
4.4. Анализ опасных факторов и мероприятия по их устранению …………… 68
4.5. Экологическая безопасность …………………………………………………………. 72
4.6. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………….. 73
5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение .. 75
5.1 Предпроектный анализ ………………………………………………………………….. 76
5.2 Затраты времени и цены на проведение многокомпонентного анализа
состава вод …………………………………………………………………………………………. 77
5.3 Затраты времени на производство работ …………………………………………. 78
5.4 Расчет затрат труда в лаборатории ………………………………………………….. 78
5.5. Расчет расходов материалов на проведение полевых ……………………. 79
5.6. Расчет стоимости лабораторных работ …………………………………………… 79
5.7. Расчеты стоимости основных расходов на геоэкологические работы .. 80
5.8. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности …………………….. 85
5.9. Оценка сравнительной эффективности исследования ……………………… 90
Вывод……………………………………………………………………………..94
Список использованных источников и литературы ………………………………….. 95
ПРИЛОЖЕНИЕ А ……………………………………………………………………………….. 100
На территории г. Томска имеется большое количество естественных
выходов подземных вод на дневную поверхность в виде родников. Они
являются одним из стратегических объектов природы. При возникновении
чрезвычайной ситуации родники могут выступать как единственные
источники питьевой воды для населения. В настоящее время подземные вводы
в виде родников активно используются населением города в питьевых целях,
как аналог чистой природной питьевой воды, а оценка их качества носит
описательный характер – вкусная, прозрачная, чистая и пр.
Но в настоящее время городские территории испытывают значительную
техногенную нагрузку, что в свою очередь отражается на составе подземных
вод и их качестве.
Получение информации о химическом составе вод родников позволит
проследить характер влияния антропогенного фактора на состояние
подземных вод территории г. Томска.
Значительное количество родников зафиксировано в пределах
исторической части города на территории Сибирского ботанического сада и
Университетской рощи Томского государственного университета. Эта группа
родников представляет особую культурно-историческую, ландшафтно-
эстетическую, водохозяйственную и практическую значимость. В этой связи
наблюдения за химическим составом вод родников и оценка их качества
позволит оценить влияние антропогенного фактора на подземные воды
городской территории и принять своевременные меры по снижению
негативного воздействия на воды и сохранить их качество, что является весьма
актуальным.
Цель работы – изучить химический состав вод родников, оценить
особенности их временной изменчивости и установить влияние на них
антропогенного фактора.
Задачи:
1. Изучить природно-климатические и гидрологические условия
формирования состава подземных вод городской территории г. Томска;
2. Определить химический состав природных подземных вод родников
группы «Университетские»;
3. Оценить качества вод родников группы «Университетские»;
4. Установить основные источники негативного воздействия на подземные
воды.
Объектом исследования являются природные подземные воды
городской территории г. Томска – группа родников «Университетские».
Исходные данные и методы исследования. В основу работы
положены данные наблюдений за составом природных подземных вод
родников (основные катионы и анионы, биогенные вещества, микроэлементы
и обобщенные параметры состава вод), представленных в периодической и
научной литературе, а также данные полевых и лабораторных исследований
состава вод, полученных автором в рамках научно-исследовательских работ в
период прохождения практики. Отбор проб воды проводился автором
совместно с сотрудниками ПНИЛ ГГХ ИШПР ТПУ вовремя специально
организованных выходов. Отобранные пробы транспортировались в
аккредитованную лабораторию ПНИЛ ГГХ, где производились лабораторные
исследования химического состава вод с применением методов титриметрии,
спектрофотометрии, потенциометрии и пр. Оценка экологического состояния
и качества вод проводилась на основе анализа данных по расчетным
коэффициентам (коэффициент по предельно-допустимым концентрациям
(КПДК).
Научная новизна. В ходе проведенной работы на исследуемой
территории были получены новые данные о качественном и количественном
составе подземных вод городской территории, проанализирован и обобщен
фактический материал о распространенности в водах широкого спектра
химических компонентов за 3-х летний временной период. На основании
полученных результатов был произведен глубокий анализ влияния
антропогенного фактора, характерного для г. Томска на экологическое
состояние природных подземных вод данной территории.
Апробация работы. Основные положения и отдельные разделы
выполненной работы докладывались на научном симпозиуме студентов,
аспирантов и молодых ученых им. Академика М.А. Усова (Томск, 2021 г.).
Работа выполнена в ПНИЛ ГГХ ИШПР ТПУ и является составной
частью научно-исследовательской работы лаборатории. По теме диссертации
опубликована 1 работа.
Благодарность. Выражаю благодарность сотрудникам ПНИЛ ГГХ ИШПР
ТПУ Сметаниной И.В., Хребтовой Д.С., Куровской В.В., Погуца А.С. в
организации полевых работ и лабораторных исследований.
1.Томскаяобласть//Официальныйинтернет-портал
Администрации Томской области [Электронный ресурс].
Режим доступа: https://tomsk.gov.ru/adm.
2.Демографическая ситуация, структура и занятость населения
города//ОфициальныйпорталМО«ГородТомск»
[Электронныйресурс].Режимдоступа:
http://www.admin.tomsk.ru/pgs/2dh(датаобращения:
17.03.2020);
3.Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей
среды Томской области в 2015 году» / гл. ред. С.Я.
Трапезников; Департамент природных ресурсов и охраны
окружающейсредыТомскойобласти,ОГБУ
«Облкомприрода». – Томск: Дельтаплан, 2016. – 156 с.
4.Гидрогеология СССР, том XVI, Западно-Сибирская равнина
(Тюменская, Омская, Новосибирская и Томская область). М.,
изд-во «Недра», 1970, 368 стр.
5.Егоров Б.А., Скогорев А.И. И ДР. Обобщение и анализ
геологических,гидрогеологическихиинженерно-
геологических материалов по территории г.Томска с целью
обоснования проведения картографирования масштаба 1:
25000. – Томск: «Томскнефттегазгеология», 1997. – 50 с.
6.Инженерно-геологические условия территории г. Томска и их
изменения в связи с хозяйственным освоением – Томск: 1981.
– 286с.
7.Рождественская Л.А., Покровский Д.С. и др. Инженерно-
геологические условия территории г.Томска и их изменения в
связи с хозяйственнным освоением. Отчет о НИР. № ГР
79005612. – Томск, 1981. -238 с.
8.Покровский Д.С., Кузеванов К.И. Гидрогеологические условия
и процессы подтопления территории г. Томска . Новосибирск:
Изд-во «Наука» СО, 1987.
9.Косова Л.С. Природа г.Томска: учебное пособие. –Томск,
1999.- 116 с.
10.Назаров А. Д. Родники г. Томска – распространение, состав,
возможности использования и аквапаркового обустройства
(краткие сведения по исторической части города) / А. Д.
Назаров // Известия Томского политехнического университета
[Известия ТПУ]. — 2002. — Т. 305, вып. 8: Геология и
разработка нефтяных и газовых месторождений. — [С. 236-
256].
11.ДутоваЕ.М.Основыпрактическойгидрогеологиии
инженерной геологии: учебное пособие / Е.М.Емельянова,
К.И.Кузеванов.- Томск: Изд-во Томского политехнического
университета, 2006.-114 с.
12.(http://svyato.info) Святой источник.
13.Шварцев С.Л. Общая гидрогеология: Учебник для вузов .2-е
изд., перераб. и доп. М.: Издательство Альянс, 2012. – 601 с.
14.https://vitarel.ru/article/soderzhanie-mikroelementov-v-vode.
15.Методическиерекомендацииповыявлениюиоценке
загрязнения подземных вод. Составителя: В.М. Гольдберг, С.Г.
Мелькановицкая и В.М.Лукьянчиков М.: ВСЕГИНГЕО, 1988.
16.Рогов Г.М. Проблемы использования природных вод бассейна
реки Томи для хозяйственно-питьевого водоснабжения / Рогов
Г.М., Попов В.К., Осипова Е.Ю. –Томск: Изд-во Томск. аос.
архит.-строит. ун-та, 2003.– 218 с.Инженерно-геологические
условия территории г. Томска и их изменения в связи с
хозяйственным освоением – Томск: 1981. – 286с.
17.Геологическое строение окрестностей г. Томска (территории
прохождения геологической практики) учебное пособие /С.С.
Гудымович, И.В. Рычкова, Э.Д. Рябчикова. – Томск: Изд-во
Томского политехнического университета, 2009. – 84с.
18.СанПиН 2.1.4.1175 – 02 Гигиенические требования к качеству
воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана
источников.[Электронныйресурс].–Режимдоступа:
http://docs.cntd.ru/document/901836057.
19.СП 2.1.5.1059 – 01 Гигиенические требования к охране
подземных вод от загрязнения. [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: http://docs.cntd.ru/document/901794517.
20.ГН 2.1.5.689-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК)
химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-
питьевого и культурно-бытового водопользования.
21.ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-
питьевоговодоснабжения.Гигиенические,технические
требования и правила выбора (с Изменением N 1).
22.Определение содержания микроэлементов в питьевых водах
оренбургской области / Мишукова Т.Г., Осипов А.А.,
Сальников И.А. // Вестник Оренбургского государственного
университета. – 2015.– № 10 (185). С. 303-307.
23.https://www.abok.ru/for_spec/articles/17/3515/tb1.htm.
24.КирюхинВ.А.,КоротковА.И.,ПавловА.Н.,Общая
гидрогеология. – М.: Недра, 1988. – 150 с.
25.Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства горных пород.
Методы лабораторных исследований: учебное пособие. – Л.:
Недра, 1990. – 328 с.
26.Состояние геологической среды (недр) на территории Томской
области в 2005 г.: Информационный бюллетень. – Томск: ОАО
«Томскгеомониторинг», 2006. – 118с.
27.Рождественская Л.А., Покровский Д.С. и др. Инженерно-
геологические условия территории г.Томска и их изменения в
связи с хозяйственным освоением. Отчет о НИР. № ГР
79005612. – Томск, 1981. – 238 с.
28.ГОСТ 12.2.032-78 Система стандартов безопасности труда
(ССБТ). Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие
эргономические требования.
29.ГОСТ 12.2.033-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ
стоя. Общие эргономические требования.
30.ГОСТ 12.2.049-80 ССБТ. Оборудование производственное.
Общие эргономические требования.
31.Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ “Об основах
охраны труда в Российской Федерации”.
32.Трудовой кодекс Российской Федерации” от 30.12.2001 N 197-
ФЗ (ред. от 16.12.2019)
33.СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства
34.ГОСТ 31861-2012 Вода. Общие требования к отбору проб.
35.ГОСТ 12.2.032-78 Рабочее место при выполнении работ сидя.
36.ГОСТ 12.2.033-78. Рабочее место при выполнении работ стоя.
37.ГОСТ 12.0.003-2015 «Система стандартов по безопасности
труда. Опасные и вредные производственные факторы.
Классификация»
38.ГОСТ12.1.005-88.Общиесанитарно-гигиенические
требования к воздуху рабочей зоны.
39.ГОСТ 12.1.003-2014 Система стандартов безопасности труда
(ССБТ). Шум. Общие требования безопасности (Переиздание).
40.СанПиН 23-05-95 Естественное и искусственное освещение
41.ГОСТ 12.1.029-80 Система стандартов безопасности труда.
42.СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение.
43.ГОСТ Р 55710-2013 Освещение рабочих мест внутри зданий.
44.ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда
(ССБТ). Пожарная безопасность. Общие требования».
45.ГОСТ 12.1.019-2017 ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТЬ
46.ГОСТ 12.2.062-81 Система стандартов безопасности труда
(ССБТ).Оборудованиепроизводственное.Ограждения
защитные (с Изменением N 1)
47.ГОСТ 12.1.012-2004 Система стандартов безопасности труда
(ССБТ). Вибрационная безопасность. Общие требования
48.P 2.2.2006-05 Руководство по гигиенической оценке факторов
рабочейсредыитрудовогопроцесса.Критериии
классификация условий труда.
![](https://expert-mik.ru/wp-content/themes/24author/assets/img/signup-document.png)
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!