Инженерно-геологическое районирование месторождения “Лунное” (Алданский район, Республика Саха, Якутия)

Объектом исследования является территории опытно-промышленного предприятия кучного выщелачивания на месторождении “Лунное” в Алданском районе Республики Саха (Якутия). Материалом для выполнения работы послужили результаты отчета по инженерно-геологическим изысканиям проведенные ООО “Нерюнгристройизыскания”, а также литературные источники и фондовые материалы.

РЕФЕРАТ ……………………………………………………………………………………………………. 14
СОДЕРЖАНИЕ …………………………………………………………………………………………….. 8
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………. 11
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА О
ГЕОКРЕОЛОГИЧЕСКОМ РАЙОНИРОВАНИИ ………………………………………….. 13
Выводы…………………………………………………………………………………………………….. 17
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЙ ………………………………………………………………………………………………….. 18
2.1 Изученность условий…………………………………………………………………………… 18
2.2 Зонально-климатические особенности …………………………………………………. 20
2.3. Регионально-геологические особенности ……………………………………………. 25
2.4. Геологическое строение и рельеф ……………………………………………………….. 27
2.5 Тектоника……………………………………………………………………………………………. 30
2.6 Гидрогеологические условия……………………………………………………………….. 34
2.7 Современные геологические процессы и явления ………………………………… 41
2.7.1 Экзогенные процессы и явления …………………………………………………. 41
Выводы…………………………………………………………………………………………………….. 45
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И
ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ …………………………………………… 46
3.1 Геоморфология участка……………………………………………………………………….. 46
3.2 Геологические условия участка …………………………………………………………… 46
3.3 Геокриологические условия ………………………………………………………………… 47
3.4. Гидрогеологические условия………………………………………………………………. 48
3.5 Специфические грунты ……………………………………………………………………….. 49
3.6 Современные экзогенные геологические процессы ……………………………… 50
3.6.1 Выветривание …………………………………………………………………………….. 50
3.6.2 Сейсмичность …………………………………………………………………………….. 51
3.7 Результаты анализа показателей свойств грунтов ………………………………… 52
3.8 Карта районирования ………………………………………………………………………….. 61
3.9 Рекомендации ……………………………………………………………………………………… 66
Выводы…………………………………………………………………………………………………….. 67
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСВТЕННОСТЬ ………………………………………. 68
4.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ………. 69
4.2 Производственная безопасность ………………………………………………………….. 70
4.2.1 Анализ вредных и опасных факторов, которые может создать объект
исследования ……………………………………………………………………………………… 70
4.2.2 Обоснование мероприятий по защите исследователя от действия
опасных и вредных факторов ……………………………………………………………… 71
4.3 Экологическая безопасность ……………………………………………………………….. 78
4.3.1 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду ….. 78
4.3.2 Обоснование мероприятий по защите окружающей среды ………….. 79
4.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………………….. 80
4.3.1 Анализ вероятных ЧС, которые могут возникнуть на рабочем месте
при проведении исследований…………………………………………………………….. 80
4.3.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка
порядка действия в случае возникновения ЧС …………………………………….. 80
Вывод по разделу «Социальная ответственность» …………………………………….. 82
ГЛАВА 5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 83
5.1 Предпроектный анализ ………………………………………………………………………… 84
5.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования ……………… 84
5.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения ……………………………………… 85
5.1.3 SWOT-анализ …………………………………………………………………………….. 87
5.2 Инициация проекта ……………………………………………………………………………… 90
5.3 Планирование управления научно-техническим проектом …………………… 92
5.3.1 Иерархическая структура работ проекта ……………………………………… 92
5.4 План проекта ………………………………………………………………………………………. 93
5.5 Бюджет научного исследования …………………………………………………………… 94
5.5.1 Затраты проекта ……………………………………………………………………….. 100
5.5.2 Операционные затраты……………………………………………………………… 101
5.6. Организационная структура проекта …………………………………………………. 101
5.6.1 План управления коммуникациями проекта………………………………. 101
5.6.2 Реестр рисков проекта ………………………………………………………………. 102
5.7 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социальной и экономической эффективности ………………………………………….. 102
5.7.1 Оценка абсолютной эффективности исследования ……………………. 102
5.7.2 Оценка сравнительной эффективности исследования ………………… 108
Вывод по разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосдережение …………………………………………………………………………………. 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 112
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………………… 113
Приложение A …………………………………………………………………………………………… 120

Проведенный анализ о современном состоянии геокриологического
районирования и существующих на данный момент методик, показал, что в
сегодняшнее время единого метода геокриологического районирования не
существует, так как само направление районирование все еще не получило
должного развития в научной сфере. Использование тех или иных методов
районирования для получения желаемого результата является сугубо
индивидуальным выбором исследователя. Следовательно, для достоверности и
объективности оценивания выполненных работ необходимо унификация
существующих методов геокриологического районирования.
При изучении инженерно-геологических условий по исследуемому
району стало понятно, что Алданский район уникален по совокупности
зонально-климатических, регионально-геологических и тектонических
особенностей. Район характеризуется как с наиболее суровыми
климатическими условиями вместе с осложнениями плутоно-тектонического
поднятия, наличием многолетнемерзлых грунтов, особенностями рельефа и
проявление сильной сейсмической активности. Из-за чего сильно усложняется
процесс проектирования, возведения и эксплуатация зданий и сооружений.
Поэтому, для более детальной оценки влияния факторов инженерно–
геологических условий необходимо составления карты районирования.
Были выделены таксоны при построении карты геокриологического
районирования по степени сложности территории для строительства. Самыми
важными условиями для построения карты геокриологического районирования
стали углы наклона участков и выбор наиболее подходящих ИГЭ под
строительство зданий и сооружений, т.к. по остальным условиям на площади
исследуемой территории все районы подобны.