Исследование группового состава углей юрского периода
В работе рассмотрены пути промышленного использования органической и минеральной частей угля и их состав. Приводятся результаты анализа группового состава и содержания элементов-примесей в углях юрского периода Иркутского бассейна. Предложены рекомендации по промышленному использованию угля.
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………… 13
1 НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГЛЯ ………………………………………… 15
2 ГРУППОВОЙ СОСТАВ БУРЫХ УГЛЕЙ ………………………………………………. 18
2.1 Битумы ……………………………………………………………………………………………. 20
2.2 Гуминовые вещества ……………………………………………………………………….. 24
2.3 Остаточный уголь ……………………………………………………………………………. 30
2.4 Элементы-примеси в составе бурого угля…………………………………………. 30
3 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ ……………………………………….. 38
4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………… 40
4.1 Характеристика объекта исследования …………………………………………….. 40
4.2 Методика проведения исследования…………………………………………………. 41
4.3 Результаты исследования и их обсуждение ………………………………………. 49
4.3.1 Обсуждение результатов технического и группового анализа ……… 49
4.3.2 Обсуждение результатов нейтронно-активационного анализа …….. 54
5 ОЦЕНКА КОММЕРЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА И ПЕРСПЕКТИВНОСТИ
ПРОВЕДЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ПОЗИЦИИ
РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТИ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ ……………………. 58
5.1 Введение………………………………………………………………………………………….. 58
5.2. Диаграмма Исикавы………………………………………………………………………… 59
5.3. Оценка готовности проекта к коммерциализации…………………………….. 60
5.4 Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования ………………………………………………………………………………………… 61
5.5 Инициация проекта ………………………………………………………………………….. 62
5.6 Планирование управления научно-техническим проектом ……………….. 64
5.6.1 Иерархическая структура работ проекта ……………………………………… 64
5.6.2 Контрольные события проекта ……………………………………………………. 65
5.6.3 План проекта ……………………………………………………………………………… 65
5.6.4 Бюджет научного исследования ………………………………………………….. 66
5.7 Матрица ответственности ………………………………………………………………… 72
5.8 Реестр рисков проекта ……………………………………………………………………… 73
5.9. План управления контрактами и поставками …………………………………… 74
5.10 Оценка сравнительной эффективности исследования ……………………… 74
6 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ …………………………………………………. 77
6.1 Профессиональная социальная безопасность ……………………………………. 77
6.1.1 Анализ вредных и опасных факторов, которые может создать объект
исследования ……………………………………………………………………………………… 77
6.1.2 Анализ вредных и опасных факторов, которые могут возникнуть в
лаборатории при проведении исследований ………………………………………… 81
6.1.3 Обоснование мероприятий по защите исследователя от действия
опасных и вредных факторов ……………………………………………………………… 82
6.2 Экологическая безопасность…………………………………………………………….. 82
6.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях …………………………………………. 82
6.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …… 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………….. 85
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СТУДЕНТА ……………………………………………………. 86
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ………………………………………………………………………… 87
Приложение А …………………………………………………………………………………………. 90
Приложение Б ………………………………………………………………………………………… 103
Приложение B………………………………………………………………………………………… 106
Ископаемый уголь известен с глубокой древности. Его добыча велась
в античной Греции и древнем Китае, где он служил топливом. К началу XIX
века были известны основные угольные бассейны [1]. Именно с этим
временем связывают активное становление российской угольной
промышленности. На протяжении XIX и на начало ХХ века уголь был
главным источником химического сырья и энергии, однако, к середине ХХ
века был вытеснен нефтью. В настоящее время интерес к углю как к
источнику топлива и химическому сырью снова возрос, благодаря его низкой
стоимости и обширным запасам.
Различают четыре разновидности углей [2]: бурые угли (лигниты),
каменные угли, антрациты и графиты. Эта классификация основана на
удельном содержании водорода в угле и степени его метаморфизма.
Основным внешним отличием бурого угля от каменного угля является его
цвет и цвет черты, оставляемой на фарфоровой пластинке, она, как понятно
из названия, бурого цвета. Черта, оставляемая каменным углем и антрацитом
всегда черная. Самое значимое отличие бурого угля состоит в наличии
довольно значительного количества гуминовых кислот, меньшем удельном
количестве углерода, а также намного большем содержании битуминозных
летучих веществ [2]. Именно поэтому бурый уголь проще воспламеняется,
оставляет больше золы, сильнее дымит и выделяет характерный запах.
На конец 2016 года доказанные запасы угля в России составляли [3]:
общие запасы – 160364 млн. т, на каменный уголь и антрацит приходится –
69634 млн. т, на бурый уголь – 90730 млн. т. 95 % разведанных и
неразведанных запасов находится в Азиатской части России.
Основные запасы бурого угля залегают на небольшой глубине до 500
метров пластами. Средняя толщина пластов 10-60 метров, но встречаются и
залежи в 100-200 метров толщиной [4]. По этой причине считается, что
добывать его эффективно и безопасно, а, значит дешевле, чем каменный
уголь. То есть добыча бурого угля ведется практически всегда открытым
способом, с помощью карьеров и разрезов. По добыче бурого угля Россия
занимает второе место в мире. На 2017 г. добыча бурого угля составила 75,6
млн. т. [3].
Юрская эпоха угленакопления занимает третье место после
позднепалеозойской и позднемеловой-палеогеновой [5]. Образованию углей
в этот период способствовало преобладание влажного и теплого климата. В
юрских отложениях сосредоточено 16% мировых запасов угля [5]. Это бурые
угли Канско-Ачинского, Убаганского и Южно-Якутского бассейнов, верхних
горизонтов Караганды и Кузбасса, каменный уголь Закавказья и Иркутского
бассейна.
В данной работе будут рассмотрены пробы углей юрского периода с
Читать «Исследование группового состава углей юрского периода»
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (145 отзывов)
4.9 (37 отзывов)
5 (21 отзыв)
4.6 (30 отзывов)
4.4 (93 отзыва)
4.8 (9 отзывов)
4.9 (298 отзывов)
4.2 (6 отзывов)
4.7 (18 отзывов)