Исследование процесса подготовки газа и газового конденсата

Хосоенова, Регина Отделение химической инженерии (ОХИ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Объектом исследования является технология низкотемпературной сепарации газа.
Цель работы – разработка и анализ вариантов модернизации установки низкотемпературной сепарации (НТС) газа и газового конденсата для повышения эффективности работы установки путем моделирования с использованием программного продукта UniSim Design R460. В результате исследования была разработана расчетная модель рекомендуемого к эксплуатации варианта установки НТС, найден оптимальный технологический режим работы установки. Основной метод, применяемый в работе – метод математического моделирования. Модель объекта строились с учетом физико-химических закономерностей протекания процесса. Областью применения модели является нефтегазовая промышленность.

Введение …………………………………………………………………………………………… 14
I. ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ………………………………………………………….. 16
1. Новые технологии переработки природного газа ……………………………. 16
1.1 Мембранные технологии «ТЕГАС» для подготовки
углеводородных газов ……………………………………………………………………… 16
1.2 Сепарация газожидкостного потока в вихревой трубе ……………….. 19
1.3 3S- технология ………………………………………………………………………… 22
2. Конструкции аппаратов для сепарации газа и газового конденсата ….. 24
2.1. Газовые сепараторы. …………………………………………………………………. 24
2.1.1. Инерционные газосепараторы ………………………………………………. 25
2.1.2. Сетчатые газосепараторы …………………………………………………….. 26
2.1.3. Центробежные сепараторы …………………………………………………… 27
2.2. Отстойники ………………………………………………………………………………. 28
2.3 Электродегидраторы ………………………………………………………………….. 29
2.3.1. Вертикальные электродегидраторы ………………………………………. 30
2.3.2. Шаровые электродегидраторы ……………………………………………… 30
2.3.3. Горизонтальные электродегидраторы ……………………………………. 31
2.4. Трубчатые печи ………………………………………………………………………… 33
2.5. Многофункциональные аппараты ………………………………………………. 34
2.5.1. Нефтегазоразделители …………………………………………………………. 34
2.5.2. Концевой делитель фаз трубный …………………………………………… 36
3. Проблемы, возникающие при подготовке газа и газового конденсата . 37
3.1 Ретроградный эффект ……………………………………………………………… 37
3.2 Гидратообразование ………………………………………………………………… 39
3.3 Влагосодержание природного газа …………………………………………… 41
4. Технологические схемы подготовки газа и газоконденсата. …………….. 42
4.1 Низкотемпературная конденсация (НТК) ……………………………………. 42
4.2 Абсорбционная подготовка газа …………………………………………………. 42
4.3 Адсорбционная подготовка газа …………………………………………………. 43
4.4 Низкотемпературная сепарация (НТС) ……………………………………….. 43
4.5 Технологическая схема процесса НТС с эжектором ……………………… 45
4.6 Технологическая схема процесса НТС с турбодетандером ……………. 46
II. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭфФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ …………………………………………………………………… 65
Введение …………………………………………………………………………………………… 65
1. Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения
научных исследований с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения …………………………………………………………………………. 66
1.1. Потенциальные потребители результатов исследования …………… 66
1.2 Анализ конкурентных технических решений …………………………….. 67
1.3 SWOT-анализ ………………………………………………………………………….. 69
2. Планирование научно-исследовательских работ ……………………………. 73
2.1 Структура работ в рамках научного исследования …………………….. 73
2.2 Определение трудоемкости выполнения работ ………………………….. 74
2.3 Разработка графика проведения научного исследования ……………. 75
3. Бюджет научно-технического исследования (НТИ) ……………………….. 78
3.1 Расчет затрат на специальное оборудование для научных
(экспериментальных) работ …………………………………………………………… 79
3.2 Основная заработная плата ………………………………………………………. 79
3.3 Дополнительная заработная плата исполнителей темы ………………. 80
3.4 Отчисления во внебюджетные фонды ………………………………………. 81
3.5 Накладные расходы …………………………………………………………………. 81
3.6 Формирование бюджета затрат научно-исследовательского проекта
……………………………………………………………………………………………………. 82
4. Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой,
бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования
………………………………………………………………………………………………………. 83
IV СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………………….. 85
1. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …. 86
1.1 Специальные правовые нормы трудового законодательства. ……… 86
1.2 Организационные мероприятия при компоновке рабочей зоны
исследователя. ……………………………………………………………………………… 87
2. Производственная безопасность …………………………………………………… 88
2.1 Отсутствие или недостаток необходимого естественного и
искусственного освещения ……………………………………………………………. 89
2.2 Повышение уровня шума…………………………………………………………. 91
2.3 Повышение уровня общей и локальной вибрации ……………………… 91
2.4 Отклонение показателей микроклимата в помещении ……………….. 92
2.5 Повышение значения напряжения в электрической цепи …………… 94
2.6 Высокая температура материальных объектов производственной
среды, могущая вызвать ожоги тканей организма человека …………….. 95
2.7 Движущиеся (в том числе разлетающиеся) твердые, жидкие и/или
газообразные объекты, наносящие удар по телу работающего (в том
числе движущиеся машины и механизмы, подвижные части
производственного оборудования) ………………………………………………… 95
3. Экологическая безопасность ………………………………………………………… 96
3.1. Анализ вредных факторов при адаптации математической модели
на производстве ……………………………………………………………………………. 96
4. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………. 98
Заключение ……………………………………………………………………………………… 103
Список использованных источников …………………………………………………. 104
Список публикаций ………………………………………………………………………….. 113

В течение длительного времени одним из направлений деятельности
РАО “Газпром” являлся форсированный рост добычи природного газа как
основной составляющей топливно-энергетического баланса страны. Такое
положение распространялось не только на чисто газовые, но и
газоконденсатные месторождения. Газовый конденсат рассматривался как
сопутствующий газу продукт. Степень его извлечения ограничивалась
показателями качества транспортируемого газа в соответствии с ОСТ и
являлась невысокой. Доминирующее распространение получил
простейший промысловый технологический процесс низкотемпературной
сепарации (НТС).
Современные тенденции развития газовой промышленности
позволяют предположить, что потребности в газе как топливе могут быть
обеспечены без форсированной эксплуатации газоконденсатных залежей,
которые должны рассматриваться в первую очередь в качестве источников
жидких углеводородов: нестабильного конденсата, стабильного
конденсата, пропан-бутановой фракции (ПБФ), этановой фракции и
моторных топлив [1].
Квалифицированное извлечение конденсата предполагает
практически полное извлечение углеводородов С5+, глубокое (не менее 60
%) извлечение ПБФ и в некоторых случаях – этана в течение всего периода
эксплуатации промыслов, что с большим запасом обеспечит требования
ОСТ на транспортируемый газ по параметрам температуры точки росы
газа по воде и углеводородам. В этой связи следует говорить не столько о
подготовке газа к транспортированию по магистральным газопроводам,
сколько о качественном извлечении газового конденсата.
Не существует универсальных технологических решений по
извлечению газового конденсата. То, что было оправдано при
обустройстве Уренгойского или Ямбургского ГКМ, может оказаться
нерациональным на Заполярном, Северо-Уренгойском и других
месторождениях. Современный подход к решению технологических
вопросов извлечения конденсата на газоконденсатных промыслах
предполагает реализацию дифференцированного подхода к решению
технологических задач извлечения конденсата для каждого месторождения
или группы однотипных месторождений, что сопряжено с разработкой
технологий, оптимально адаптированных к конкретным промыслам.
Интенсификация промысловых технологических процессов
предполагает не только более углубленное извлечение с продуктовым
конденсатом, но и получение в качестве товарных продуктов
деэтанизированного, стабильного и, возможно, деметанизированного
конденсата вместо традиционного продукта отечественных промыслов –
нестабильного газового конденсата. Разнообразие потребностей в жидкой
продукции промыслов определяет и разнообразие промысловых
технологий.
В настоящее время отсутствуют технологические процессы
углубленного извлечения нестабильного, деэтанизированного и
стабильного конденсата непосредственно из пластового газа, причем
адаптированные к северным условиям и специфике отечественного
технического и технологического уровня. Потребность в данных
технологиях велика. Особенно актуальным это станет в ближайшие годы,
когда начнется массовое освоение десятков новых ГКМ [2,3].
Разработкам новых технологических процессов должно
предшествовать их подробное обоснование на основе расчетно-техно-
логических исследований и оптимизации параметров с учетом
совокупного действия и взаимодействия всех факторов, влияющих на
итоговое качество продукции УКПГ, т.е. на основе системного подхода.
Широкое внедрение персональной вычислительной техники и различных
программных комплексов позволяет моделировать и рассчитывать самые
сложные технологические схемы газоразделения.
I. ТЕОРИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

В результате проделанного исследования был изучен процесс
подготовки природного газа по технологии низкотемпературной
сепарации. Были изучены основные закономерности данного процесса. Так
же было рассчитано количество ингибитора для установки НТС. Расход
метанола для установки НТС с изоэнтальпийным расширением составил
0,30 кг/сут.
В работе был проведен сравнительный анализ установок НТС с
применением эжектора и ТДА при одинаковых входных параметрах газа,
который продемонстрировал эффективность внедрения турбодетандерного
агрегата. Внедрение ТДА позволит улучшить степень осушки газа по влаге
и углеводородам, так как температура газа в конце процесса охлаждения
понизилась. С понижением точки росы увеличилась степень выхода
жидких углеводородов, что привело к увеличению объемов стабильного
конденсата и пропан – бутановой фракции.
Преимуществом технологии НТС с турбодетандерным агрегатом
являются относительно не высокие затраты на специальние оборудование,
низкая металло – и энергоемкость.
Таким образом, технология НТС с ТДА является оптимальной для
подготовки газа месторождений Крайнего Севера, на которых требуется
одновременно обеспечить минимальные температуры НТС и
отрицательную температуру подготовленного газа на выходе из установки
НТС. Тогда как при проектировании обустройства остальных объектов
целесообразно рассматривать альтернативные технологии с
использованием дросселя, эжектора, установок генерации внешнего
холода, устройств газодинамической сепарации (3S-сепараторов) и др.
Внедрение ТДА на газоконденсатное месторождение в период
компрессорной эксплуатации установки подготовки газа позволит
обеспечивать заданный технологический режим на долгие годы.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету