Исследование влияния параметров нефтяного шлама на характеристики шнекового дозатора

Алиев, Азизбек Абдулазиз угли Отделение материаловедения (ОМ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Работа посвящена определению конструктивных особенностей шнекового дозатора при различных параметрах и свойствах нефтяного шлама при его подаче на установку по переработке нефтяных отходов производительностью 1000 кг/ч.

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………. 13
1 Литературный обзор …………………………………………………………………………………. 15
1.1 Виды и характеристики нефтешламов …………………………………………………… 15
1.2 Классификация нефтешламов……………………………………………………………….. 18
1.3 Шнековые дозаторы ……………………………………………………………………………… 20
1.3.1 Объемные дозаторы ……………………………………………………………………………. 23
1.3.2 Конструктивные особенности шнековых дозаторов …………………………….. 26
1.4 Области применения шнековых дозаторов ……………………………………………. 27
1.5 Классификация сыпучих материалов ……………………………………………………. 28
1.6 Наклонные винтовые дозаторы …………………………………………………………….. 29
1.7 Патентный обзор ………………………………………………………………………………….. 38
1.7.1 Шнековый дозатор (патент № 1064144) ………………………………………………. 38
1.7.2 Шнековый дозатор сыпучих материалов (патент №131365) ………………… 39
2 Объект и методы исследования ………………………………………………………………. 42
3 Расчет и аналитика …………………………………………………………………………………. 44
3.1 Описание принципа работы шнекового дозатора ………………………………….. 44
3.2 Определение диаметра винта шнека ……………………………………………………… 45
3.3 Расчет производительности ………………………………………………………………….. 47
3.4 Определение диаметра вала шнека ……………………………………………………….. 50
3.5 Определение параметров пера шнекового дозатора ………………………………. 50
3.6 Определение скорости транспортированного материала: ………………………. 53
3.7 Определение диаметра обечайки…………………………………………………………… 53
3.8 Определение мощности двигателя для привода шнекового дозатора …….. 54
3.9 Математическая модель шнекового дозатора ………………………………………… 62
3.9.1 Составление системы уравнений ………………………………………………………… 63
3.9.2 Расчет параметров ………………………………………………………………………………. 65
3.9.3 Расчет внешнего воздействия ……………………………………………………………… 70
3.9.4 Результаты проведенного исследования ……………………………………………… 71
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ……. 74
4.1 Предпроектный анализ …………………………………………………………………………. 75
4.1.1 Потенциальные потребители результатов исследования ………………………. 75
4.1.2 Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения……………………………………………….. 76
4.1.3 Диаграмма Исикава…………………………………………………………………………….. 79
4.1.4 SWOT – анализ …………………………………………………………………………………… 81
4.1.5 Оценка готовности проекта к коммерциализации………………………………… 84
4.2 Инициация проекта ………………………………………………………………………………. 86
4.2.1 Цели и результат проекта ……………………………………………………………………. 86
4.2.2 Организационная структура проекта …………………………………………………… 88
4.2.3 Ограничения и допущения проекта………………………………………………………. 89
4.3 Планирование научно-исследовательских работ …………………………………… 89
4.3.1 Структура работ в рамках научного исследования ………………………………. 89
4.3.2 Определение трудоемкости выполнения работ ……………………………………. 91
4.4 Бюджет научного исследования ……………………………………………………………. 95
4.4.1 Расчет материальных затрат НИ…………………………………………………………… 96
4.4.2 Расчет основной заработной платы ………………………………………………………. 98
4.4.3 Дополнительная заработная плата ……………………………………………………… 100
4.4.4 Отчисления на социальные нужды …………………………………………………….. 100
4.4.5 Накладные расходы……………………………………………………………………………. 100
4.5 Определение ресурсоэффективности научного исследования ……………… 101
5 Социальная ответственность ………………………………………………………………… 108
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……….. 109
5.2 Производственная безопасность……………………………………………………………. 111
5.3 Анализ выявленных вредных и опасных факторов ………………………………… 112
5.3.1 Микроклимат …………………………………………………………………………………….. 112
5.3.2 Уровень шума на рабочем месте ………………………………………………………… 112
5.3.3 Освещенность на рабочем месте ………………………………………………………… 113
5.4 Обоснование мероприятий по снижению воздействий показателей
микроклимата ……………………………………………………………………………………………. 116
5.5 Экологическая безопасность …………………………………………………………………. 118
5.6 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………. 119
Заключение ……………………………………………………………………………………………….. 122
Список использованных источников ………………………………………………………….. 123
ПРИЛОЖЕНИЕ А ……………………………………………………………………………………… 126
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ………………………………………………………………………………………. 127
ПРИЛОЖЕНИЕ В ……………………………………………………………………………………… 132
ПРИЛОЖЕНИЕ Г ………………………………………………………………………………………. 134
ПРИЛОЖЕНИЕ Д ……………………………………………………………………………………… 149

Обоснование для разработки
Актуальностью работы является разработка дозатора с минимальными
массогабаритными показателями и низким энергопотреблением, но при этом
являющейся мобильным исполнением с высокой степенью надежности. В связи
с этим был предложен шнековый дозатор вертикального типа для подачи
нефтяных шламов в реактор термолиза.
Объектом исследования является процесс дозирования нефтяных
шламов в реактор термолиза.
Предметом исследования является конструктивные особенности
шнекового дозатора.
Теоретическая значимость результатов ВКР
Разработана математическая модель шнекового дозатора для подачи
нефтяного шлама в реактор термолиза.
Практическая значимость результатов ВКР
Разработана конструкция шнекового дозатора удовлетворяющего
требованиям минимальным массогабаритным показателям и низким
электропотреблением. Авторская модель вертикального шнекового дозатора и
методика расчета могут применяться конструкторами и другими
организациями в целях сокращения времени на разработку.
Цель работы:
Разработка и исследование вертикального шнекового дозатора
производительностью 1000 кг/ч для подачи нефтяного шлама в реактор
термолиза.
Для достижения поставленной цели работы необходимо решить
следующие задачи:
2. Разработка технического задания на выполнение научно-
исследовательской работы.
3. Разработка принципиальной схемы шнекового дозатора для
нефтяного шлама.
4. Разработка конструкции шнекового дозатора нефтяного шлама.
5. Построение математической модели шнекового дозатора нефтяного
шлама.
6. Теоретическое исследование характеристик шнекового дозатора при
различных параметрах нефтяного шлама.
7. Сравнительный анализ теоретических исследований шнекового
дозатора нефтяного шлама.
Реализация и апробация работы
Основные результаты диссертационного исследования и выводы
предоставлены в компанию «ООО ТриБоСС». Реализация и апробация
вертикального шнекового дозатора планируется в компании «Промышленно-
Транспортная Корпорация», г. Иркутск.
1.1 Виды и характеристики нефтешламов
Повышение качества жизни и высокие темпы потребления ресурсов
оказали непреднамеренное и негативное воздействие на окружающую среду из-
за образования различных типов отходов, которые выходят далеко за пределы
возможностей промышленных предприятий, правительств и природоохранных
органов по их переработке. Промышленность в настоящее время борется с
проблемами больших объемов органических отходов, связанных с этим затрат,
технологий и методологий утилизации, а также воздействия органических
отходов на местную и глобальную окружающую среду.
В нефтяной промышленности и на нефтеперерабатывающих заводах
значительное количество нефтешламов образуется в результате различных
процессов. Основные источники нефтешламов могут включать дно резервуаров
для хранения нефти, дно водоотделителей нефти, отстой, образующийся во
время очистки резервуаров и трубопроводов, разливы нефти, нефтяные остатки
и другие источники. Однако большая часть нефтешламов образуется при
очистке резервуаров для хранения нефти.
Состав нефтешламов очень разнообразен и представляет собой сложную
физико-химическую смесь нефтяных продуктов, содержащую
нефтесодержащие вещества, воду и минералы (песок, глина, шлам и др.).
В общем, нефтешлам можно определить как тяжелые нефтяные остатки
со средним содержанием (в масс.%) 10-56% маслянистых веществ, 30-85%
воды и 13-46% твердых частиц. Маслянистое вещество представляет собой
смесь компонентов, в основном углеводородов, включая алканы,
ароматические соединения, смолы и асфальтены, которые являются токсинами
[1].
Нефтяной шлам не может быть отфильтрован из-за слишком высокого
содержания твердых частиц, а попытки фильтрации просто засорят системы
фильтрации. Также нефтешлам нельзя перекачивать на очистные сооружения
из-за высокого содержания масла и твердых частиц.
Нефтешлам – один из самых значительных отходов нефтяной
промышленности. Это сложная эмульсия различных углеводородов нефти,
воды, металлов и мелких твердых частиц. Эффективная обработка
нефтесодержащих шламов получила широкое внимание из-за их опасного
характера и растущего количества отходов во всем мире.
В нефтяной промышленности образуются большие количества
нефтесодержащих шламов во время различных процессов добычи нефти,
включая разведку, транспортировку, хранение и последующую переработку
сырой нефти. По оценкам, каждый нефтеперерабатывающий завод производит
в среднем 30 000 тонн нефтесодержащих шламов.

В ходе выполнения магистерской диссертации были систематизированы
и закреплены знания в сфере профессиональной деятельности. Основная цель
проекта достигалась путем последовательного решения поставленных задач:
1. Проведен литературный обзор дозаторов и проанализированы их
конструкции.
2. Разработано техническое задание на выполнение научно-
исследовательской работы.
3. Разработана принципиальная схемы шнекового дозатора для
нефтяного шлама.
4. Определены геометрические параметры и построена 3д-модель
вертикального шнекового дозатора для подачи нефтяного шлама в реактор
термолиза.
5. Построена математическая модель шнекового дозатора нефтяного
шлама.
6. Проводилась теоретическое исследование характеристик шнекового
дозатора при различных параметрах нефтяного шлама.
7. Проводился сравнительный анализ теоретических исследований
шнекового дозатора нефтяного шлама.
В разделе математическое моделирование была построена
математическая модель шнекового дозатора. Далее полученная модель была
исследована в среде Matlab и Simulink. Из исследования видно, что колебания,
создаваемые устройствами дозатора допустимы для использования.
Определена экономическая и ресурсоэффективная составляющая
работы. Произведен расчет требующихся затрат на реализацию НИОКР,
определены сильные, слабые стороны проекта.
Рассмотрены вопросы, связанные с организацией рабочего места
конструктора. Составлен перечень опасных и вредных факторов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету