Комплексная эколого-геохимическая оценка состояния природной среды на территории г. Закаменск (Республика Бурятия)

Работа посвящена комплексной эколого-геохимической оценке состояния природной среды на территории г. Закаменск (Республика Бурятия).

Введение ………………………………………………………………………………………………. 15
1 Общая характеристика района исследования ………………………………………… 18
1.1 Физико-географическая характеристика …………………………………………. 18
1.2 Климатические условия …………………………………………………………………. 18
1.3 Геологическое строение …………………………………………………………………. 19
1.4 Рельеф ………………………………………………………………………………………….. 22
1.5 Гидрологические и гидрогеологические условия …………………………….. 22
1.6 Характеристика почвенного покрова ………………………………………………. 23
1.7 Растительность ……………………………………………………………………………… 24
2 Характеристика производственной деятельности Джидинского вольфрамо-
молибденового комбината ……………………………………………………………………… 25
3 Обзор ранее проведенных исследований ………………………………………………. 28
4 Методика проведения эколого-геохимических работ на территории г.
Закаменск ……………………………………………………………………………………………… 32
4.1 Методика отбора проб компонентов природной среды …………………….. 32
4.2 Лабораторно-аналитические исследования ……………………………………… 35
4.3 Методика обработки результатов ……………………………………………………. 36
5 Результаты эколого-геохимической оценки г. Закаменск ………………………. 38
5.1 Геохимическая оценка природных компонентов по данным ИНАА ….. 38
5.2 Геохимическая специализация золы листьев тополя ………………………… 46
5.3 Комплексная геохимическая оценка природных сред по данным ИНАА
………………………………………………………………………………………………………….. 52
5.4 Комплексная геохимическая оценка природных сред по данным ИСП-
МС …………………………………………………………………………………………………….. 56
6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение … 61
6.1 Предпроектный анализ ………………………………………………………………….. 62
6.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования …………….. 62
6.1.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения …………………………………….. 62
6.1.3 SWOT-анализ …………………………………………………………………………… 64
6.1.4 Оценка готовности проекта к коммерциализации ……………………….. 66
6.1.5 Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования …………………………………………………………………………………… 68
6.2 Инициация проекта ……………………………………………………………………….. 68
6.3 Планирование управления научно-техническим проектом ……………….. 69
6.3.1 Иерархическая структура работ проекта ……………………………………. 70
6.3.2 План проекта……………………………………………………………………………. 70
6.4 Бюджет научного исследования ……………………………………………………… 73
6.5 Организационная структура проекта ………………………………………………. 77
6.5.1 План управления коммуникациями проекта ………………………………. 78
6.5.2. Реестр рисков проекта ……………………………………………………………… 78
6.6 Определение ресурсной (ресурсосберегающей),
финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности …. 79
6.6.1 Оценка абсолютной эффективности исследования ……………………… 79
6.6.2 Чистая текущая стоимость (NPV) ……………………………………………… 79
6.6.3 Индекс доходности (PI)…………………………………………………………….. 81
6.6.4 Внутренняя ставка доходности (IRR) ………………………………………… 81
6.6.5 Дисконтированный срок окупаемости ……………………………………….. 83
6.6.6 Оценка сравнительной эффективности исследования …………………. 84
7 Социальная ответственность ……………………………………………………………….. 88
7.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …… 90
7.2 Производственная безопасность …………………………………………………….. 92
7.2.1 Анализ вредных и опасных факторов, которые может создать объект
исследования …………………………………………………………………………………… 93
7.3 Экологическая безопасность ………………………………………………………….. 98
7.4 Безопасность в чрезвычайных ситуация ………………………………………….. 99
7.5 Вывод …………………………………………………………………………………………. 101
Заключение …………………………………………………………………………………………. 102
Список использованных источников …………………………………………………….. 103
Приложение А …………………………………………………………………………………….. 109

Полученные данные свидетельствуют, что в элементном составе
природных сред на территории г. Закаменск хорошо выражена геологическая
компонента: граниты и известняки: Cs, Ba, Rb, Sr, а также техногенная
составляющая: Bi, W, Sb, Ag, Au, Zn.
Для большинства изученных сред по данным ИНАА характерно
наличие в геохимических рядах на первых местах Sb, Ag, Au, Zn. Данные
элементы можно считать индикаторными для оценки влияния
хвостохранилищ. Для сред, изученных методом ИСП-МС на первые места,
выходят аналогичные элементы и Bi.
Индикаторные отношения и геохимические ряды по данным ИНАА
показывают уменьшение влияния хвостохранилищ на различные компоненты
в ряду: Шламовые отложения – Почвенный покров – Листья тополя –
Накипь – Волосы.
Геохимические ряды по данным ИСП-МС показывают уменьшение
влияние хвостохранилищна различные компоненты в ряду: Почвенный
покров – Накипь – Волосы – Кровь – Вода. Влияние хвостохранилищ на
элементный состав волос обусловлено поступлением химических элементов
на прямую с пищей, водой и воздухом в организм человека.
Полная стоимость работ по данной научно-исследовательской работе
составляет 1184675 руб. с учетом НДС.
Рассмотрены правовые и организационные вопросы обеспечения
безопасности, выявлены опасные и вредные факторы, возникающие в ходе
обработки результатов эколого-геохимических исследований в лаборатории с
использованием персонального компьютера, даны рекомендации по
минимизации негативного влияния данных факторов на здоровье человека.