Криминалистическая характеристика и методика расследования мошенничества
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Криминалистическая характеристика мошенничества и основные элементы ее структуры………………………………………………………………8
1.1. Понятие и структура криминалистической характеристики мошенничества………………………………………………………………………9
1.2. Способы совершения мошеннических действий и механизм следообразования…………………………………………………………………..17
1.3. Субъективные признаки криминалистической характеристики мошенничества……………………………………………………………………..24
Глава 2. Организация доследственной проверки, возбуждения уголовного дела, типичные следственные ситуации и первоначальные следственные действия по делам о мошенничестве………………………………………………33
2.1. Организация доследственной проверки и возбуждение уголовного дела…………………………………………………………………………………..33
2.2. Типичные следственные ситуации и алгоритм первоначальных следственных действий…………………………………………………………….40
Глава 3. Организация расследования на последующих этапах, использование специальных познаний и организация взаимодействия в коллективных формах расследования мошенничеств……………………………51
3.1. Организация расследования мошенничества на последующем и завершающем этапах……………………………………………………………….51
3.2. Использование специальных познаний при расследовании мошенничества……………………………………………………………………..56
3.3. Организация взаимодействия следователя с оперативно-розыскными органами, органами дознания и стороной защиты……………………………….65
3.4. Особенности организации расследования мошенничества в оперативно-следственной группе………………………………………………….72
Заключение………………………….………………………………………..80
Список использованных источников……………………………………….83
Во все времена государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и различными законами уголовно-правового характера. Собственность как состояние присвоенности материальных благ является основой любой экономики. Однако современная система ценностей рассматривает право собственности как важнейшее из социальных благ личности. По этой причине данное социально-экономическое благо защищается, не в последнюю очередь, и уголовно-правовыми средствами. Охранительные нормы УК РФ о собственности опираются на ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации («В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» ), а также на ст. ее 35, устанавливающие право свободного владения, пользования и распоряжения собственностью, тогда как преступления против собственности лишают собственника возможности пользоваться своим конституционным правом.
К типичным преступлениям против собственности относится мошенничество. Специфика мошенничества состоит в постоянном видоизменении своих форм, гибком приспособлении к изменяющимся обстоятельствам и непрерывном воспроизведении им все новых способов (и самых различных сценариев), распространении на любые новые сферы деятельности, в том числе на мелкий бизнес, торговлю, сферу обслуживания, финансовую и банковскую сферы, особенно – сферу электронной торговли и электронных расчетов, что давно подлежит радикальному не только доктринальному, но и законодательному переосмыслению.
Переход к рыночной экономике означал развитие и расширение имущественного оборота, что естественным образом повлияло и на рост числа мошенничеств. Ныне в структуре доходов организованной преступности мошенничество составляет порядка 20% и продолжает оставаться одним из основных источников .
Специфика мошенничества состоит в постоянном видоизменении, приспособлении к изменяющимся обстоятельствам и принятии им все новых форм (и самых различных сценариев) и распространении на все новые сферы деятельности, в том числе на мелкий бизнес, торговлю, сферу обслуживания, финансовую и банковскую сферы, особенно – сферу электронной торговли и электронных расчетов, что подлежит не только доктринальному, но и законодательному переосмыслению.
Актуальность данного исследования обусловливает изменившаяся уголовно-правовая опасность мошенничества, рост его распространенности и видоизменение в новые, нестандартные формы, что лишь отчасти отразили новые составы в главах УК РФ «Преступления в cфeре экономической деятельности» и «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» . В частности, выделение законодателем мошенничеств в кредитной сфере обусловлено отнюдь не праздными причинами: если на 1 января 2013 г. потери банков-кредиторов от мошенничества составляли 67 млрд руб., то на 1 января 2014 г. – 153 млрд руб. В 2017 г. число мошенничеств выросло за год почти на 7% (204870 зарегистрированных случаев), при этом в общей структуре преступности их число выросло с 7,5% до 10,7%. Более того, их раскрываемость составляет лишь 25% (при общероссийской раскрываемости в 54%) , что, при условии достаточной изученности методики и тактики, ясно указывает на недостатки именно в организации расследования данного вида преступлений.
1. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. Закона о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №9. Ст. 851; №30. Ст. 4202.
2. Соглашение о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств – участников Содружества Независимых Государств (Заключено в п. Бурабай 16.10.2015) // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 21.08.2018)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018 г. № 339-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301; 2018. № 32. Ст. 5132.
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (в ред. от 23.04.2018 г. №111-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; 2018. № 18. Ст. 2581.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (в ред. от 18.04.2018 г. № 72-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52. Ст. 4921; Российская газета. 2018. 20 апр.
6. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (в ред. от 23.06.2016 г. № 220-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. №15. Ст. 2036; 2016. № 26. Ст. 3889.
7. Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” (в ред. от 03.08.2018 г. № 342-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2015. №29. Ст. 4344; 2018. № 32. Ст. 5135.
8. Федеральный закон от 06.07.2016 № 374-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О противодействии терроризму” и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности” // Собрание законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4558.
9. Федеральный закон от 23.04.2018 № 111-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” // Собрание законодательства РФ. 2018. № 18. Ст. 2581.
10. Указ Президента РФ от 18.04.1996 N 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (ред. от 07.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1958; 2016. № 50. Ст. 7077.
11. Указ Президента РФ от 25.04.2018 № 175 «О центральных компетентных органах и компетентных органах Российской Федерации, ответственных за выполнение Соглашения о порядке создания и деятельности совместных следственно-оперативных групп на территориях государств – участников Содружества Независимых Государств» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 18. Ст. 2615.
12. Постановление Правительства РФ от 07.02.1995 г. № 113 «Об условиях оплаты труда и социальных гарантиях работников Временной администрации на части территорий Республики Северная Осетия и Ингушской Республики, объединенной следственно-оперативной группы Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы контрразведки Российской Федерации и Кавказской межрегиональной прокуратуры» (с изм. от 28.10.1996) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 7. Ст. 542.
13. Постановление Правительства РФ от 09.02.2012 N 111 “Об электронной подписи, используемой органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при организации электронного взаимодействия между собой, о порядке ее использования, а также об установлении требований к обеспечению совместимости средств электронной подписи” // Собрание законодательства РФ. 2012. № 8. Ст. 1027.
14. Постановление Правительства РФ от 12.04.2018 N 445 “Об утверждении Правил хранения операторами связи текстовых сообщений пользователей услугами связи, голосовой информации, изображений, звуков, видео- и иных сообщений пользователей услугами связи” // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. Ст. 2489.
15. Указание Банка России от 30.08.2016 N 4120-У (ред. от 15.01.2018) “О порядке ведения учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, форме реестра обязательств банка перед вкладчиками и порядке формирования реестра обязательств банка перед вкладчиками” (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2016 N 44555) // Вестник Банка России. 2016. №109; 2018. №13.
2. Научная и учебная литература:
16. Агутин А.В., Трошкин Е.З., Соловьев В.В. Организация доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества: основания и структура. М.: Юрлитинформ, 2016. 144 с.
17. Анненков С.И., Осипов Ю.Ю. Особенности организации деятельности следователя по выявлению организованного мошенничества: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. Вып. 1. С. 320-329.
18. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2014. 448 с.
19. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2005. 528 с.
20. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Изд. 3-е, дополненное. Т. 2. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2001. 837 с.
21. Белкин Р.С. Понятие, ставшее «криминалистическим пережитком» // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. Тула: ТГУ, 2000. С. 3-10.
22. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М.: Инфра-М, Норма, 2001. 240 с.
23. Богданов М.Н. Расследование мошенничества в сфере потребительского кредитования: дис. … канд. юрид. наук. Псков, 2011. 220 с.
24. Белохребтов В.С. Особенности выявления, раскрытия и первоначального этапа расследования покушения на мошенничество при возмещении налога на добавленную стоимость: дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2016. 215 с.
25. Веренич И.В., Кустов А.М. Использование специальных знаний в процессе расследования преступлений, совершенных в сфере строительства, эксплуатации зданий и сооружений / Под ред. О.В. Челышевой. М.: Юрлитинформ, 2013. С. 107-140.
26. Возгрин И.А. Ведение в криминалистику: История, основы теории, библиография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 475 с.
27. Ильин К.В. Теоретические основы борьбы с мошенничеством, совершаемым в экономической сфере (уголовно-правовые и криминологические основы): дис. … докт. юрид. наук. М., 2011. 492 с.
28. Кабанова Ж.Ю. Теоретические основы и практика предварительного расследования и судебного следствия по делам о мошенничестве, совершаемом на вторичном рынке жилья: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 254 с.
29. Казинская С.Н. Методика расследования мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 247 с.
30. Королев Г.Н., Лизунов А.С. Доследственная проверка как часть досудебного производства. М.: Юрлитинформ, 2018. 168 с.
31. Криминалистика. Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. 504 с.
32. Криминалистика. Углубленный курс: учебник / Под общ. ред. А.Г. Филипова. М.: ДГСК МВД России, 2012. 592 с.
33. Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: дис. … докт. юрид. наук. Владимир, 2011. 470 с.
34. Лазаренко О.Н. Общие положения организации взаимодействия следственных органов и оперативно-розыскных подразделений в процессе расследования и раскрытия мошенничества // Эволюция Российского государства и права. Материалы межвузовской конференции. Смоленск: Маджента, 2014. С. 171-175.
35. Низаева С.Р. Расследование мошенничества в сфере оборота жилой недвижимости (проблемы теории и практики): дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 2017. 245 с.
36. Нуждин А.А. Расследование мошенничества, совершенного осужденными в учреждениях УИС с использованием сотовых систем подвижной связи: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013. 232 с.
37. Оленев Р.Г. Мошенничество как вид девиантного экономического поведения: автореф. … канд. экон. наук. СПб., 2000. 14 с.
38. Организация и методика раскрытия и расследования некоторых видов экономических преступлений: учебно-методическое пособие / Под редакцией А.И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, В.А. Прорвича. М.: Спутник, 2016. 624 с.
39. Павлин Д.С. Современные способы совершения мошенничества в сфере личного страхования // Юридическая наука и правоприменение (V Саратовские правовые чтения): сборник тезисов докладов Всероссийской научно-практической конференции (г. Саратов, 1-2 июня 2012 г.). Саратов: ФГБОУ ВПО СГЮА, 2012. С. 179-180.
40. Пермяков А.Л. Методика расследования мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта: дис. … канд. юрид. наук. Ростов, 2017. 197 с.
41. Проблемы управления и деятельность органов внутренних дел: Материалы конференции. М., 1975. С. 56-61.
42. Соловьев В.В. Организация доказывания в досудебном производстве по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 187 c.
43. Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Изд-во МГУ, 1976. Вып. 25. С. 94-104.
44. Хэйзлвуд С. Мошенничество в морском страховании // Правовые и экономические проблемы регулирования международного судоходства. Сборник научных трудов: По материалам советско-английского симпозиума 1983 г. – М.: Мортехинформреклама, 1984. – С. 97-100.
45. Шумигай И.Н., Янин С.А. Организация расследования мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием служебного положения. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 344 c.
46. Яблоков Н. П. Организованная преступная деятельность: теория и практика расследования. М.: Инфра-М, 2014. 224 с.
3. Практические материалы:
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате” // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 1. С. 1-9.
48. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2017 N 10-4634/2017 // Справочная правовая система «Консультант Плюс», 2018 г.
49. Обвинительное заключение по уголовному делу №099221 по обвинению Волкова Владимира Александровича от 26.07.2013 г. // Материалы отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории отдела полиции №2 СУ МВД России по г. Владивостоку.
4. Научные статьи
50. Агутин А.В., Синцов Г.В. Доказывание по уголовным делам о хищениях, совершенных в форме мошенничества, на стадии возбуждения уголовного дела: вопросы организации и управления // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2016. № 3. С. 102-107.
51. Аксенова Л.Ю. Алгоритм действий следователя и органа дознания при расследовании мошенничеств с использованием средств сотовой связи // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3. С. 80-84.
52. Алтынбаева А.Р. О криминалистической характеристике мошенничеств в сфере ипотечного кредитования // Правовая политика и правовая жизнь. 2015. № 4. С. 133-138.
53. Астишина Т.В., Маркелова Е.В. Проблемы расследования преступлений, связанных с мошенническими действиями, совершенных с использованием средств сотовой телефонной связи // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2. С. 94-98.
54. Ахметгареев Р.Н. Установки и убеждения в структуре личности потерпевшего как виктимизирующий фактор при совершении мошенничества // Актуальные проблемы экономики и права. 2009. № 1. С. 165-168.
55. Беньяминов Ю.Д. Личность типичного мошенника в сфере кредитования // Закон и право. 2016. № 10. С. 134-137.
56. Билык В.И., Кузьменко Д.В. Вопросы взаимодействия следователя с работниками служб органов внутренних дел, специалистами, организациями и общественными объединениями при расследовании мошенничеств, совершенных в отношении социально незащищенных категорий граждан // Черные дыры в российском законодательстве. 2016. №5. С. 103-106.
57. Боровских Р.Н. Типовые механизмы и практика взаимодействия организованной преступной деятельности в сфере страхования // Lex Russica. 2017. № 8. С. 119-135.
58. Васягин И.А. Специфика организации расследования мошенничества в сфере кредитования // Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголшовно-исполнительного права и криминалистики. Материалы VI научно-практической конференции / Под ред. Н.Н. Азисовой, Н.А. Подольного, Н.Н. Мукасеева. Саранск: ООО «ЮрЭксПрактик», 2017. С. 51-54.
59. Волынский А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений – комплексная межнаучная проблема // Вестник Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя. 2015. № 3. С. 112-115.
60. Гилязов Р.Р. Особенности организации раскрытия и расследования мошенничеств с использованием средств сотовой телефонной связи // Евразийский юридический журнал. 2016. № 7. С. 241-243.
61. Голик Ю.В., Смаилова И.М. Современные тенденции мошенничества в Таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. № 3 (25). С. 150-151.
62. Григорян А.А. Личность мошенника как элемент криминалистической характеристики преступления // Теория и практика общественного развития. 2011. № 3. С. 250-251.
63. Громов И.В. Способы совершения мошенничества в финансово-кредитной сере // Российский следователь. 2008. № 15. С. 26-27.
64. Егоров В.А. Криминалистическое обеспечение организации расследования мошенничества, совершенного с использованием средств связи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. № 2. С. 168-177.
65. Егоров В.А. Недостатки правового регулирования организации расследования мошенничества, совершенного с использованием средств связи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2018. № 2. С. 125-135.
66. Желобкович А.Г. О некоторых особенностях личности потерпевшего при мошенничестве на вторичном рынке жилья // Криминалистическое обеспечение расследования преступлений: проблемы, перспективы и инновации / Отв. ред. В.Б. Шабанов. Минск: БГУ, 2017. С. 128-130.
67. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика – «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. 2008. Вып. 1. С. 73-79.
68. Зеленский В.Д. О процессуальных и организационных формах использования специальных знаний в расследовании // Общество и право. 2012. № 1 (38). С. 89-93.
69. Киданова Н.Л. Актуальные проблемы современности – экономические преступления, совершаемые в киберпространстве // Вестник Белгородского юридического института МВД РФ. 2018. № 1. С. 26-29.
70. Киселевич И.В., Пичугин С.А. Особенности тактики проведения допроса судебного эксперта в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 1. С. 137-138.
71. Кострюков К.В. Особенности организации и тактики борьбы с мошенничеством: исторический аспект // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4 (9). С. 263-267.
72. Левченко И.В., Демко О.С. К вопросу об особенностях личности мошенника // Научный альманах. 2015. №4. С. 458-461.
73. Машлякевич В.А. К вопросу о структуре и содержании криминалистической характеристики мошенничеств, совершением с использованием средств телефонной связи // Алтайский юридический вестник. 2016. № 2. С. 102-106.
74. Никулина О.А. Личность потерпевшего как неотъемлемая составляющая криминалистической характеристики мошенничеств, совершаемых с использованием средств телефонной связи // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. №1. С. 117-120.
75. Носкова Е. Обманываться рады // Российская газета. 2014. 11 февр. С. 6.
76. Полянская В.А. Анализ личности потерпевшего как объекта скрытого психологического воздействия по делам о мошенничестве // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4. С. 94-100.
77. Попов И.А. Следственная группа как одна из форм коллективного метода расследования преступлений: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 3. С. 119-124.
78. Прокопов А.Г., Абрамов М.К. Личность мошенника как основной элемент оперативно-розыскной характеристики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 4. С. 73-76.
79. Сабадаш В.П. Специальные подразделения и организации по борьбе с интернет-мошенничеством в различных государствах мира // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 5. С. 328-338.
80. Синенко Н.А. К вопросу о криминалистической характеристике мошенничества в сфере кредитования // Аллея науки. 2018. №1. С. 696-698.
81. Ситдиков И.М. Организация взаимодействия следователя с полицией при расследовании мошенничества в сфере долевого строительства жилья граждан // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 39-42.
82. Сычев А.Л. Понятие и структура криминалистической характеристики мошенничеств, совершаемых при получении материнского (семейного) капитала // Современность в творчестве талантливой молодежи. Омск: Омская академия МВД РФ, 2015. С. 128-136.
83. Сычева А.В. Криминалистическая характеристика мошенничеств, совершенных в отношении социально незащищенных категорий граждан // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. №2. С. 85-91.
84. Хамгоков М.М., Шхагапсоев З.Л. Сравнительный анализ следственной и следственно-оперативной групп // Закон и право. 2014. № 6. С. 76-80.
85. Ураков Д.И. О проблемах оптимальной правовой организации расследования криминального мошенничества в сфере экономической деятельности // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 3. С. 124-127.
86. Хмелева Д.Э. Личность мошенника в сфере страхования // Лучшая студенческая статья 2017. Сборник статей победителей V международного научно-практического конкурса. Пенза: Наука и Просвещение, 2017. С. 241-244.
87. Шемякин А. Г. Обстоятельства, подлежащие доказыванию, типичные следственные ситуации, особенности планирования и выдвижения версий, производство следственных действий по делам о нарушении уставных правил несения караульной службы // Молодой ученый. 2017. №12. С. 436-439.
88. Шульгина И.В. Криминалистическая характеристика личности мошенника // Наука и образование сегодня. 2018. № 5. С. 76-78.
89. Юрин В. Преступления против собственности: проблемы доказывания // Законность. 2001. № 8. С. 11-14.
90. Якимович Ю. К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4. С. 17-20.
91. Яндырханов З. М. Проблемы взаимодействия следователя и оперативных подразделений // Молодой ученый. 2013. № 6. С. 598-601.
6. Электронные ресурсы:
92. В Москве заработала одна из крупнейших в мире систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц // Официальный сайт мэра Москвы. Режим доступа: https://www.mos.ru/news/item/30105073/ (дата обращения: 20.08.2018)
93. Генпрокуратура назвала мошенничество одним из самых распространенных видов преступлений // ТАСС. 2018. 7 янв. Электронный ресурс. Режим доступа: http://tass.ru/proisshestviya/4859898 (дата обращения: 30.06.2018).
94. Завод за четыре тысячи рублей // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.advisers.ru/press/article959.html (дата обращения – 12.08.2018).
95. Мошенничество на рынке ипотечного кредитования // Электронный ресурс. Режим доступа: https://expbiz.ru/biznes-stati/korruptsiya/moshennichestvo-na-rynke-ipotechnogo-kreditovaniya.html (дата обращения: 29.07.2018)
96. Официальный сайт МВД РФ // www.mvdrf.ru.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
4.8 (105 отзывов)
4.8 (40 отзывов)
5 (22 отзыва)
4.9 (826 отзывов)
4.9 (20 отзывов)
4.8 (373 отзыва)
4.9 (298 отзывов)
4.9 (66 отзывов)
4.9 (343 отзыва)
