Минералого-геохимические особенности пород и руд Светлинского рудопроявления (северная часть Балыгычано-Сугойского прогиба)
С Балыгычано-Сугойским прогибом (БСП) связаны многочисленные крупные, средние и мелкие месторождения серебра. Рассмотренная в работе территория относится к северной части БСП и расположена в 30 км от крупного серебряного месторождения Лунное, выбранного эталоном для сравнительной характеристики.
Породы на территории представлены терригенными отложениями пермско-юрского возраста (песчаники, аргиллиты, алевролиты с прослоями углифицированных сланцев), вулканогенно-осадочными образованиями нижнего мела (риолиты, риодациты) и прорывающими их позднемеловыми интрузиями среднего-кислого состава (диоритами, гранодиоритами).
Установлено сходство минерального и химического состава вулканитов и гранитоидов с породами месторождения Лунное.
В кварцевой жиле на контакте гранодиоритов быстринского комплекса с вмещающей вулканогенно-осадочной толщей обнаружены минералы серебра – фрейбергит и штромейерит.
По результатам интерпретации литогеохимических данных установлены элементы-спутники серебра, которые могут быть рекомендованы в качестве поисковых признаков для подобных типов оруденения.
Введение ………………………………………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Краткий геологический очерк района ………………………………………………………………..5
Глава 2. Металлогеническая специализация Балыгычано-Сугойского прогиба ………………20
Глава 3. Материал и методы исследования ……………………………………………………………………35
Глава 4. Минералого-петрографическая характеристика пород ……………………………………..43
Глава 5. Минералого-геохимическая характеристика пород …………………………………………..51
5.1. Геохимические особенности пород …………………………………………………………………………51
5.2. Минеральные формы серебра и элементов-спутников……………………………………………..65
Глава 6. Геохимические особенности вторичных ореолов рассеяния ……………………………..75
Заключение…………………………………………………………………………………………………………………..84
Список используемой литературы …………………………………………………………………………………86
Серебро является одним из важнейших полезных ископаемых, запасы которого
должны постоянно пополняться. Крупнейшей областью распространения серебряного
оруденения является Тихоокеанский рудный пояс, в состав которого, среди прочих,
входит Северо-Восточный регион России.
В пределах Балыгычано-Сугойского прогиба, который расположен в пределах
Охотско-Чукотского вулканогенного пояса, известен ряд крупных и средних серебряных и
золото-серебряных месторождений («Дукат», «Лунное», «Арылах»), что позволяет
предполагать в изучаемом районе наличие подобных объектов.
Предшествующие исследования проводились здесь в 70-е – 90-е годы (Кузнецов В.М.
1974 г., Вовненко Г.Г.1992 г., Хорин Г.И. 1979г.). В настоящее время (Петров С.Ю. 2019
г.) начаты работы по детальному изучению территории северной части Балыгычано-
Сугойского прогиба (БСП) с целью оценки перспектив его рудоносности.
Целью данной работы являлось установление минералого-геохимических
особенностей коренных пород и почв в пределах северной части БСП для выявления
рудопроявлений серебра.
Для достижения этой цели решались следующие основные задачи:
1) сбор и обобщение фондовых материалов по рудоносности прогиба;
2) минералого-петрографическая характеристика пород (вулканитов и интрузивных);
3) выявление минеральных форм серебра;
4) геохимическое картирование почв и установление ореолов серебра и элементов-
спутников.
Материал для исследования был отобран мной лично в ходе проведения работ по
геологическому доизучению площадей листов P-56-V, VIмасштаба 1:200 000
(«Балыгычанская площадь»), а также часть материала предоставлена коллегами из отдела
методики ГГК и ГСР ФГБУ «ВСЕГЕИ». Он представлен образцами из вулканогенно-
осадочного комплекса (20 проб), образцами из интрузивного комплекса (18 проб), а также
пробами почв в количестве 780.
Для решения поставленных задач использовались следующие методы:
– макроскопическое описание образцов;
– петрографический анализ;
– приближенно-количественный спектральный анализ (испарение из каналов МАЭС) на
приборе СТЭ-1 на 45 элементов (Центральная лаборатория ВСЕГЕИ) – пробы почвы;
– рентгено-спектральный флуоресцентный анализ на приборе ARL 9800 ф. ARL и масс-
спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ICP MS) на приборе Agilent 7700x
(Центральная лаборатория ВСЕГЕИ) – образцы вулканитов и интрузивов;
– микрорентгеноспектральные исследования на приборе Hitachi TM 3000 (Ресурсный
центр микроскопии и микроанализа СПбГУ) и на приборе Hitachi S-3400N (Ресурсный
центр «Геомодель»);
– обработка данных методами математической статистики в программе STATISTICA 7.
За предоставленные для работы материалы выражаю благодарность отделу
методики ГГК и ГСР ФГБУ «ВСЕГЕИ» во главе с Петровым С.Ю. Также за помощь в
написании работы благодарю Петрову М.Н., Стифееву М.В., Михайлова А.М., Червякова
Р.В., Савельева Г.В. и Коннова А.Г.
Благодарю сотрудников ресурсных центров СПбГУ «Микроскопии и
микроанализа» и «Геомодель» за помощь в выполнении анализов.
Особую признательность и благодарность выражаю своему научному
руководителю – Пановой Елене Геннадьевне.
Балыгычано-Сугойский прогиб представляет собой крупную поперечную
структуру внешней зоны Охотско-Чукотского вулканоплутонического пояса,
приуроченную к трансформному разлому. В геологическом строении территории
участвуют терригенные отложения пермь-юрского возраста, осадочно-вулканогенные
образования нижнего мела, которые прорываются позднемеловыми интрузиями в
основном среднего-кислого состава.
Прогиб является сосредоточением крупных и средних месторождений серебра,
среди которых в качестве эталонного объекта было выбрано месторождение Лунное,
которое относится к золото-серебряной формации. Проведенные исследования
вулканогенно-осадочных толщ и интрузивных образований позволили осуществить
сравнительную характеристику пород исследуемой территории и пород с месторождения-
эталона.
Для оценки рудоносности изучаемого участка было проведено
микрорентгеноспектральное исследование, в результате которого в кварцевых жилах на
эндоконтактах гранитоидов было обнаружено большое количество сульфидов, а также
минералы серебра.
В связи с тем, что территория участка плохо обнажена, было проведено
геохимическое картирование почв по вторичным ореолам рассеяния. Данные результатов
анализов были обработаны, и полученные сведения были использованы для
геохимической характеристики района, выявления закономерностей распределения
химических элементов, выявления перспективных участков, а также для статистической
обработки с целью обнаружения рудных ассоциаций элементов.
В результате проведенных исследований можно сформулировать четыре основных
защищаемых положения:
1. По минеральному составу, макро- и микроэлементному составу выявлено сходство
интрузивных и вулканогенно-осадочных пород эталонного объекта Лунное и
поискового участка.
2. На поисковом участке была установлена минеральная ассоциация: минералы
серебра (фрейбергит, штромейерит) и сульфиды (пирит, галенит, сфалерит,
арсенопирит), минералы редких земель (монацит, ксенотим, ортит) и редких
элементов (торит, уранторит, фаялит). Это может указывать на схожесть рудных
формаций и типа оруденения.
3. Во вторичных геохимических ореолах рассеяния была выявлена ассоциация
серебра со свинцом, сурьмой, цинком и мышьяком (предположительно – золото-
серебряной формации).
4. Оруденение на изученном участке приурочено к зоне эндоконтакта гранодиоритов
быстринского комплекса и вмещающего вулканогенно-осадочного надеждинского
комплекса.
1. Александров В.Е. Отчет о работе Встречной поисково-разведочной партии
масштаба 1:10 000 за 1963 г. ТФ «Магадангеология», 1964.
2. Горшков Ю.В. Отчет о результатах поисков в южной части Ары¬лахского рудного
узла. ТФ «Магадангеология», 1990.
3. Григорьев Н.В., Валуев В.Н., Третьякова Н.И. Отчет о ре-зультатах геологической
съёмки, доизучения в масштабе 1:50 000 в пределах Арылахской вулкано-
тектонической структуры. Листы Р-56-34-Б,Г; Р-56-35-А,В; Р-56-35-Б-а,в; Р-56-35-
Г-а,в. ТФ «Магадангеоло-гия», 1978.
4. Иевлев Л.В. Отчет о работе Дремучинской геологосъёмочной партии за полевой
сезон 1965 г. ТФ «Магадангеология», 1966.
5. Калинин А.И. Структура сереброрудного поля и месторождения в ультракалиевых
риолитах Охтско-Чукотского вулканогенного пояса // Структуры рудных полей и
месторождений вулканических поясов. Владивосток, 1985. С.56-71.
6. Колесников А.Г., Торкин В.П., Комогорцев Е.Н. Отчет о проведении опережающей
литогеохимической съёмки и поисков мас-штаба 1:50000 в северной и центральной
частях Балыгычано-Сугойского прогиба за 1983–1987 г.г. В 6-ти томах. ТФ
«Магадан-геология», 1987.
7. Константинов М.М., Наталенко В.Е., Калинин А.И., Стружков С.Ф. Золото-
серебряное месторождение Дукат. М. : Недра, 1998. 201 с.
8. Котляр И.Н. Петрология и рудоносность магматических формаций Охотско-
Чукотского вулканогенного пояса: автореф. дис. … д. г.-м. н. Л., 1990. 39 с.
9. Котляр И.Н., Жуланова И.Л., Русакова Т.Б., Гагиева А.М. Изотопные системы
магматических и метаморфических комплексов Северо-Востока России. Магадан :
СВКНИИ ДВО РАН, 2001. 319 с.
10. КотлярИ.Н..РусаковаТ.Б.,ГагиеваА.М.Буюндино-Сугойская
рудоконтролирующая площадь: уникальный металлогенический ареал Северо-
Востока России // Тихоокеан. геол. 2004. Т.23, №1. С.3-19.
11. Кузнецов В.М. Гагиев М.Х. и др. Отчет по геологической съемке м-ба 1:200 000 и
доизучению в бассейне р. Балыгычана и составлению геологической карты
северной части листа P-56-V, 1974.
12. Кузнецов В.М., Ливач А.Э. Строение и металлогеническое районирование
Балыгычано-Сугойского прогиба // Проблемы металлогении рудных районов
Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005. С. 156-177.
13. Легенда Сугойской серии Государственной геологической карты Российской
федерации масштаба 1:200 000 (издание второе). г.Магадан, 1999 г.
14. Ливач А.Э., Чуравцов А.П., Третьякова Н.И. Государственная геологическая карта
Российской Федерации масштаба 1:200 000 Издание второе Серия Сугойская. Лист
P-56-XII. Объяснительная записка. Санкт-Петербург, 2000. 208 с.
15. Национальный атлас почв Российской Федерации. Под общей редакцией член-
корреспондента РАН С.А.Шобы. Московский государственный университет имени
М.В. Ломоносова. Факультет почвоведения. Общество почвоведов имени В.В.
Докучаева. Астрель, Москва, 2011 г.
16. Объяснительная записка к Государственной геологической карте Российской
Федерации масштаба 1:200 000. Ливач А.Э., Чуравцев А.П., Третьякова Н.И.
Издание второе, Сугойская серия, лист P-56-XII., Санкт-Петербург, 2000.
17. ПридаткоМ.Р.,МандычВ.А.,ТитовВ.Э.идр.Изучениеструктуры
минералогической и геохимической зональности и вещественного состава Мало-
Кэнскогооловорудногоместорождения(отчетпотеме№857).ТФ
«Магадангеология», 1973.
18. Репин Ю.С., Полуботко И.В. Нижняя т средняя юра Северо-Востока России.
Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1996. 48 с.
19. Решения 2-го межведомственного стратиграфического совещания по докембрию и
фанерозою Северо-Востока СССР. Магадан, 1978. 192с.
20. Савва Н.Е. Минералогия серебра Северо-Востока России / [науч.ред. А.А.
Сидоров]; Сев.-Вост. Комплекс. НИИ ДВО РАН. М.: Издательство Триумф, 2018.
544 с. (Тр. СВКНИИ ДВО РАН ; вып. 78)
21. СтружковС.Ф.Внедрениеметодикипрогнозаипоисковскрытогои
слабоэродированного оруденения в Сарманской вулкано-текто-нической структуре
(отчёт по теме 205/д). ТФ «Магадангеология», 1992.
22. Стружков С.Ф., Константинов М.М. Металлогения золота и серебра Охотско-
Чукотского вулканогенного пояса. М.: Научный мир, 2005. 320 с.
23. Стружков С.Ф., Константинов М.М., Аристов В.В., Рыжков О.Б. и др. Новые
данные по геологии и радиологическому возрасту месторождений золота и серебра
Омсукчанского отрезка Охотско-Чукотского пояса. Магадан: Колыма, № 9 – 10,
1994. С. 2 – 15.
24. Требования к содержанию и оформлению материалов геохимических основ
масштаба 1:200 000 госгеолкарты – 200/2. Министерство природных ресурсов и
экологии Российской Федерации, Федеральное агентство по недропользованию,
Российскаяакадемиянаук.ФГУП«Институтминералогии,геохимиии
кристаллохимии редких элементов», Москва, 2017 г.
25. Филатов С.И. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000.
Серия Верхнеколымская. Лист Р-56-XII. Магадан. 1979.
26. Филимонова Л. Г., Трубкин Н. В., Бортников Н.С. Наночастицы муассонита из
рассеянной минерализации Дукатского рудного района (Северо-Восток России) //
ДАН, 2004, т. 394, № 4. С. 540–543.
27. Шурыгин В.Н., Иевлева Т.И. Промежуточный отчет о работе Сарманской
геологосъёмочной партии масштаба 1:50 000 за 1966 г. ТФ «Магадангеология»,
1967.
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!
5 (188 отзывов)
4.9 (5 отзывов)
4.5 (330 отзывов)
5 (285 отзывов)
5 (21 отзыв)
4.3 (248 отзывов)
4.8 (2878 отзывов)
4.8 (17 отзывов)
5 (49 отзывов)
