Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных газопроводов с использованием языка программирования R

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Кнауб, Иван Андреевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Сопоставление результатов оценки технического состояния стальных подземных газопровода по методике ПАО “Газпром” и методом искусственного интеллекта.

Введение ……………………………………………………………………………………………………… 16
Глава 1. Надежность газотранспортных систем ……………………………………………. 18
1.1 Состав газотранспортной сети ………………………………………………………………… 18
1.2 Виды операций, выполняемых на линейной части ЛЭС ………………………….. 20
1.3 Классификация трубопроводов ………………………………………………………………. 20
1.3 Методы и средства диагностики линейной части газопроводов……………….. 21
1.4 Внутритрубная очистка магистрального газопровода ……………………………… 22
1.5 Требования к методам и средствам диагностики линейной части ……………. 24
1.6 Условия проведения внутритрубной диагностики …………………………………… 24
Глава 2. Оценка технического состояния магистральных газопроводов ………… 26
2.1 Методы оценки технического состояния для магистральных газопроводов 26
2.2 Анализ надежности трубопроводных систем…………………………………………… 31
2.3 Метод главных компонент ……………………………………………………………………… 36
2.4 Метод частичных наименьших квадратов (PLS) ……………………………………… 39
Глава 3. Расчетная часть ………………………………………………………………………………. 42
3.1 Методика обработки данных об объекте …………………………………………………. 42
3.2 Расчет объекта исследования ………………………………………………………………….. 49
Технико-экономический анализ …………………………………………………………………… 51
Глава 4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение
……………………………………………………………………………………………………………………. 54
4.1. Оценка коммерческого потенциала, перспективности и альтернатив
проведения научного исследования с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения ………………………………………………………………………………………. 54
4.2. Анализ конкурентных технических решений …………………………………………. 54
4.2 Анализ экономической эффективности …………………………………………………… 56
4.3 Планирование работ по проведению оценки технического состояния
газопровода …………………………………………………………………………………………………. 57
4.4 Определение трудоемкости работ …………………………………………………………… 58
4.5 Разработка графика проведения работ …………………………………………………….. 59
4.6 Бюджет научного исследования ……………………………………………………………… 61
4.7 Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ …….. 61
4.8 Основная заработная плата …………………………………………………………………….. 62
4.9 Отчисления во внебюджетные фонды …………………………………………………….. 64
4.10 Накладные расходы ………………………………………………………………………………. 65
4.11 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социалььной и экономической эффективности исследования ……………………….. 65
Глава 5. Социальная ответственность …………………………………………………………… 69
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности………….. 69
5.2 Производственная безопасность ……………………………………………………………… 70
5.2.1 Показатели микроклимата в помещении ………………………………………………. 72
5.2.2 Анализ уровня шума на рабочем месте ………………………………………………… 72
5.2.3 Анализ освещенности рабочей зоны …………………………………………………….. 73
5.2.4 Анализ возможности механического травмирования ……………………………. 76
5.2.5 Монотонный режим работы и эмоциональный стресс ………………………….. 77
5.2.6 Поражение электрическим током …………………………………………………………. 77
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………………………… 78
5.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду …………….. 78
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………… 79
5.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые могу возникнуть при проведении работ на
линейной части ……………………………………………………………………………………………. 79
5.4.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка порядка
действия в случае возникновения ЧС …………………………………………………………… 80
Заключение………………………………………………………………………………………………….. 83
Список используемых источников ……………………………………………………………….. 84
Приложение А……………………………………………………………………………………………… 88

Транспорт газа по трубопроводам – самый безопасный и надежный
способ транспортировки углеводородов. Данный вид транспорта используется
от места добычи и до конечного потребителя. Безаварийную эксплуатацию и
долговечность газопроводов составляет качественная противокоррозионная
защита, а также переодическое обследование, позволяющее вовремя выявить и
исключить возможную аварию. В связи с этим, качественная оценка
технического состояния стального подземного газопровода является
актуальной темой для работы.
Расчет оценки технического состояния стальных подземных газопроводов
с использованием программно-вычислительных комплексов, в которых
используется корреляционные связи, имеет большую значимость в
современных исследованиях, вследствие качественной интерпретации
результатов. Это прежде всего заключается в возможности автоматизации
расчетов, требующих больших затрат во времени, а также не исключающие
ошибки, связанные с человеческим фактором. Результатами расчета такого
типа позволяют получить математическую модель с достаточно высокой
достоверностью результатов.
В данной работе предлагается применение метода классового
моделирования для проведения оценки технического состояния стального
газопровода, исключающие рутинные расчеты.
Цель работы. Развитие методов оценки технического состояния стальных
подземных газопроводов.
В соответствии с этим, в работе ставится ряд следующих задач:
стальных подземных газопроводов;

В данной магистерской работе проведен литературный обзор по
применению средств и методов оценки технического состояния участка
газопровода. Выявлено, что для сбора исходных данных, необходимых для
проведения оценки, используются различные способы обследования
газопроводов, в том числе пропуск внутритрубных диагностических устройств.
Для проведения оценки технического состояния используются разные методы.
В большинстве случаев применяют статистические методы анализа данных,
используемые для прогнозируемых расчетов.
Метод PLS-DA был применен для четырех классов состояния
газопроводов. PLS-модель была построена и проверена на точность, которая
показала достоверность результатов, получаемых вследствие применения
метода PLS. Таким образом, метод PLS-DA позволяет автоматизировать метод
оценки технического состояния стального газопровода с вероятностью 0.98,
0.93, 0.93 и 0.96, % для классов (категории) «А», «В», «С» и «D» ,
соответственно. Это позволяет упростить и исключить ошибки при рутинных
расчетах.
В рамках работы были рассчитаны риски отказов, при продолжении
эксплуатации до проведения очередной оценки технического состояния участка
газопровода протяженность 340 м, которые составили 42 тыс. руб. и при
возобновлении эксплуатации после проведения капитального ремонта
газопровода, равные 584,9 тыс. руб. По результатам расчетов установлено, что
для рассматриваемого участка газопровода не требуется капитальный ремонт, а
его категория «А» – работоспособное состояние.

Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных
газопроводов с использованием языка программирования R
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Разраб. Кнауб И.А. Лит. Лист Листов
Руковод. Зарубин А.Г. Заключение 83 96
Консульт.
Рук-ль ООП Шадрина А.В. НИ ТПУ гр.2БМ91

1. P Газпром 2.11-2016 Методика оценки технического состояния стальных
и полиэтиленовых газопроводов.
2. СТО Газпром 2-3.5-454-2010 «Правила эксплуатации магистральных
газопроводов»
3. СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы.
4. ГОСТ Р 55999-2014 Внутритрубное техническое диагностирование
газопроводов. Общие требования
5. ГОСТ 18353-79 Контроль неразрушающий. Классификация видов и
методов
6. ВСН 004-88 «Строительство магистральных трубопроводов. Технология
и организация»
7. ВРД39-1.10-0062000«Правилатехническойэксплуатации
магистральных газопроводов»
8. РД 51-2-97 «Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных
систем», ОАО «Газпром», 1997
9. СП 111-34-96 «Очистка полости и испытание газопроводов»
10.Аралов О. В. Методология управления качеством сложных технических
систем на объектах магистрального трубопроводного транспорта нефти и
нефтепродуктов // Наука и технологии трубопроводного транспорта
нефти и нефтепродуктов. 2019. Т. 9. № 6. С. 608–625.
11.R Core Team. 2019. R: A Language and Environment for Statistical
Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
[Электронный ресурс] URL: https://www.R-project.org/.
12.Xie Y. et al. A general-purpose package for dynamic report generation in R //R
package version. – Т. 1.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных газопроводов с использованием языка программирования R»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Верификация Черкашинской свиты Приобского месторождения
    📅 2020 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)