Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных газопроводов с использованием языка программирования R

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Кнауб, Иван Андреевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Сопоставление результатов оценки технического состояния стальных подземных газопровода по методике ПАО “Газпром” и методом искусственного интеллекта.

Введение ……………………………………………………………………………………………………… 16
Глава 1. Надежность газотранспортных систем ……………………………………………. 18
1.1 Состав газотранспортной сети ………………………………………………………………… 18
1.2 Виды операций, выполняемых на линейной части ЛЭС ………………………….. 20
1.3 Классификация трубопроводов ………………………………………………………………. 20
1.3 Методы и средства диагностики линейной части газопроводов……………….. 21
1.4 Внутритрубная очистка магистрального газопровода ……………………………… 22
1.5 Требования к методам и средствам диагностики линейной части ……………. 24
1.6 Условия проведения внутритрубной диагностики …………………………………… 24
Глава 2. Оценка технического состояния магистральных газопроводов ………… 26
2.1 Методы оценки технического состояния для магистральных газопроводов 26
2.2 Анализ надежности трубопроводных систем…………………………………………… 31
2.3 Метод главных компонент ……………………………………………………………………… 36
2.4 Метод частичных наименьших квадратов (PLS) ……………………………………… 39
Глава 3. Расчетная часть ………………………………………………………………………………. 42
3.1 Методика обработки данных об объекте …………………………………………………. 42
3.2 Расчет объекта исследования ………………………………………………………………….. 49
Технико-экономический анализ …………………………………………………………………… 51
Глава 4. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение
……………………………………………………………………………………………………………………. 54
4.1. Оценка коммерческого потенциала, перспективности и альтернатив
проведения научного исследования с позиции ресурсоэффективности и
ресурсосбережения ………………………………………………………………………………………. 54
4.2. Анализ конкурентных технических решений …………………………………………. 54
4.2 Анализ экономической эффективности …………………………………………………… 56
4.3 Планирование работ по проведению оценки технического состояния
газопровода …………………………………………………………………………………………………. 57
4.4 Определение трудоемкости работ …………………………………………………………… 58
4.5 Разработка графика проведения работ …………………………………………………….. 59
4.6 Бюджет научного исследования ……………………………………………………………… 61
4.7 Специальное оборудование для научных (экспериментальных) работ …….. 61
4.8 Основная заработная плата …………………………………………………………………….. 62
4.9 Отчисления во внебюджетные фонды …………………………………………………….. 64
4.10 Накладные расходы ………………………………………………………………………………. 65
4.11 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной,
социалььной и экономической эффективности исследования ……………………….. 65
Глава 5. Социальная ответственность …………………………………………………………… 69
5.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности………….. 69
5.2 Производственная безопасность ……………………………………………………………… 70
5.2.1 Показатели микроклимата в помещении ………………………………………………. 72
5.2.2 Анализ уровня шума на рабочем месте ………………………………………………… 72
5.2.3 Анализ освещенности рабочей зоны …………………………………………………….. 73
5.2.4 Анализ возможности механического травмирования ……………………………. 76
5.2.5 Монотонный режим работы и эмоциональный стресс ………………………….. 77
5.2.6 Поражение электрическим током …………………………………………………………. 77
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………………………… 78
5.3.1 Анализ влияния объекта исследования на окружающую среду …………….. 78
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………………………… 79
5.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые могу возникнуть при проведении работ на
линейной части ……………………………………………………………………………………………. 79
5.4.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка порядка
действия в случае возникновения ЧС …………………………………………………………… 80
Заключение………………………………………………………………………………………………….. 83
Список используемых источников ……………………………………………………………….. 84
Приложение А……………………………………………………………………………………………… 88

Транспорт газа по трубопроводам – самый безопасный и надежный
способ транспортировки углеводородов. Данный вид транспорта используется
от места добычи и до конечного потребителя. Безаварийную эксплуатацию и
долговечность газопроводов составляет качественная противокоррозионная
защита, а также переодическое обследование, позволяющее вовремя выявить и
исключить возможную аварию. В связи с этим, качественная оценка
технического состояния стального подземного газопровода является
актуальной темой для работы.
Расчет оценки технического состояния стальных подземных газопроводов
с использованием программно-вычислительных комплексов, в которых
используется корреляционные связи, имеет большую значимость в
современных исследованиях, вследствие качественной интерпретации
результатов. Это прежде всего заключается в возможности автоматизации
расчетов, требующих больших затрат во времени, а также не исключающие
ошибки, связанные с человеческим фактором. Результатами расчета такого
типа позволяют получить математическую модель с достаточно высокой
достоверностью результатов.
В данной работе предлагается применение метода классового
моделирования для проведения оценки технического состояния стального
газопровода, исключающие рутинные расчеты.
Цель работы. Развитие методов оценки технического состояния стальных
подземных газопроводов.
В соответствии с этим, в работе ставится ряд следующих задач:
стальных подземных газопроводов;

В данной магистерской работе проведен литературный обзор по
применению средств и методов оценки технического состояния участка
газопровода. Выявлено, что для сбора исходных данных, необходимых для
проведения оценки, используются различные способы обследования
газопроводов, в том числе пропуск внутритрубных диагностических устройств.
Для проведения оценки технического состояния используются разные методы.
В большинстве случаев применяют статистические методы анализа данных,
используемые для прогнозируемых расчетов.
Метод PLS-DA был применен для четырех классов состояния
газопроводов. PLS-модель была построена и проверена на точность, которая
показала достоверность результатов, получаемых вследствие применения
метода PLS. Таким образом, метод PLS-DA позволяет автоматизировать метод
оценки технического состояния стального газопровода с вероятностью 0.98,
0.93, 0.93 и 0.96, % для классов (категории) «А», «В», «С» и «D» ,
соответственно. Это позволяет упростить и исключить ошибки при рутинных
расчетах.
В рамках работы были рассчитаны риски отказов, при продолжении
эксплуатации до проведения очередной оценки технического состояния участка
газопровода протяженность 340 м, которые составили 42 тыс. руб. и при
возобновлении эксплуатации после проведения капитального ремонта
газопровода, равные 584,9 тыс. руб. По результатам расчетов установлено, что
для рассматриваемого участка газопровода не требуется капитальный ремонт, а
его категория «А» – работоспособное состояние.

Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных
газопроводов с использованием языка программирования R
Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Разраб. Кнауб И.А. Лит. Лист Листов
Руковод. Зарубин А.Г. Заключение 83 96
Консульт.
Рук-ль ООП Шадрина А.В. НИ ТПУ гр.2БМ91

1. P Газпром 2.11-2016 Методика оценки технического состояния стальных
и полиэтиленовых газопроводов.
2. СТО Газпром 2-3.5-454-2010 «Правила эксплуатации магистральных
газопроводов»
3. СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы.
4. ГОСТ Р 55999-2014 Внутритрубное техническое диагностирование
газопроводов. Общие требования
5. ГОСТ 18353-79 Контроль неразрушающий. Классификация видов и
методов
6. ВСН 004-88 «Строительство магистральных трубопроводов. Технология
и организация»
7. ВРД39-1.10-0062000«Правилатехническойэксплуатации
магистральных газопроводов»
8. РД 51-2-97 «Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных
систем», ОАО «Газпром», 1997
9. СП 111-34-96 «Очистка полости и испытание газопроводов»
10.Аралов О. В. Методология управления качеством сложных технических
систем на объектах магистрального трубопроводного транспорта нефти и
нефтепродуктов // Наука и технологии трубопроводного транспорта
нефти и нефтепродуктов. 2019. Т. 9. № 6. С. 608–625.
11.R Core Team. 2019. R: A Language and Environment for Statistical
Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
[Электронный ресурс] URL: https://www.R-project.org/.
12.Xie Y. et al. A general-purpose package for dynamic report generation in R //R
package version. – Т. 1.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Моделирование и оценка технического состояния стальных подземных газопроводов с использованием языка программирования R»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Верификация Черкашинской свиты Приобского месторождения
    📅 2020 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)