Мониторинг чрезвычайных ситуаций на территории Томской области

Работа посвящена проблемам мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций на территории Томской области. Цель работы – изучить системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций. В ходе работы был оценен ущерб от негативного воздействия вод и произведена оценка эффективности превентивных мероприятий. Также был разработан комплекс рекомендаций по противопаводковым мероприятиям.

Введение ……………………………………………………………………………………………………… 12
1. Характеристика чрезвычайных ситуаций ………………………………………………….. 13
1.1. Чрезвычайные ситуации природного характера ……………………………….. 17
1.2. Чрезвычайные ситуации техногенного характера……………………………… 18
1.3. Чрезвычайные ситуации биолого-социального характера …………………. 19
2. Анализ чрезвычайных ситуаций на территории Томской области …………….. 21
2.1. Характеристика Томской области …………………………………………………….. 21
2.2. Характеристика техногенных чрезвычайных ситуаций …………………….. 21
2.3. Характеристика чрезвычайных ситуаций природного характера ………. 23
2.4. Чрезвычайные ситуации, произошедшие на территории Томской
области ………………………………………………………………………………………………….. 25
3. Мониторинг и прогнозирование чрезвычайных ситуаций …………………………. 28
3.1. Мониторинг и прогнозирование на территории Томской области ……….. 30
3.1.1. Штормовое кольцо ………………………………………………………………………… 32
3.1.2. Погода, Гидрология и природные пожары в реальном времени ……… 32
3.1.3. АПК «Паводок»…………………………………………………………………………….. 34
3.1.4. «АСКРО» ……………………………………………………………………………………… 35
4. Рекомендации по противопаводковым мероприятиям ………………………………. 38
5. Оценка эффективности превентивных противопаводковых мероприятий …. 43
5.1. Оценка прогнозного экономического ущерба от вредного воздействия вод
…………………………………………………………………………………………………………………. 45
5.2. Расчет объема затрат на проведение превентивных мероприятий ………… 48
5.3. Оправдываемость прогноза чрезвычайных ситуаций, обусловленных
весенне летним половодьем ………………………………………………………………………. 49
6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение …… 54
6.1. Предпроектный анализ ……………………………………………………………………….. 54
6.1.1. Потенциальные потребители результатов исследования ………………… 54
6.1.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения …………………………………………. 55
6.1.3. SWOT-анализ ……………………………………………………………………………….. 56
6.1.4. Оценка готовности проекта к коммерциализации ………………………….. 58
6.1.5. Методы коммерциализации результатов научно-технического
исследования …………………………………………………………………………………………. 59
6.2. Инициация проекта …………………………………………………………………………….. 60
6.3. Планирование управления научно-техническим проектом ………………….. 61
6.3.1. Иерархическая структура работ проекта ………………………………………… 61
6.3.2. План проекта ………………………………………………………………………………… 62
6.4. Бюджет научного исследования ………………………………………………………….. 64
6.5. Организационная структура проекта …………………………………………………… 70
6.6. План управления коммуникациями проекта ………………………………………… 71
6.7. Реестр рисков проекта ………………………………………………………………………… 71
6.8. Оценка сравнительной эффективности исследования ………………………….. 72
7. Социальная ответственность ……………………………………………………………………. 76
Введение…………………………………………………………………………………………………… 76
7.1.Производственная безопасность ………………………………………………………….. 76
7.1.1Отклонение показателей микроклимата в помещении ……………………… 76
7.1.2.Превышение уровней шума ……………………………………………………………. 77
7.1.3.Повышенный уровень электромагнитных излучений ……………………… 78
7.1.4. Поражение электрическим током ………………………………………………….. 80
7.1.5. Освещенность ……………………………………………………………………………….. 82
7.1.6 Пожарная опасность ………………………………………………………………………. 85
7.2.Экологическая безопасность………………………………………………………………… 87
7.3. Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………………. 89
Заключение …………………………………………………………………………………………………. 91
Список публикаций ……………………………………………………………………………………… 92
Список литературы ……………………………………………………………………………………… 93
Приложение А …………………………………………………………………………………………….. 96

В данной работе были изучены системы мониторинга,
функционирующие на территории Томской области, а именно:
– региональная сеть автоматических метеостанций «Штормовое кольцо»;
– информационно-управляющая система «Погода, Гидрология и
природные пожары в реальном времени»;
– аппаратно-программный комплекс «Паводок»;
– автоматизированная система контроля радиационной обстановки.
Согласно статистическим данным С 2014 года на территории области
произошло 39 чрезвычайных ситуаций. По масштабу распространения
произошло 7 локальных, 25 муниципальных и 7 региональных чрезвычайных
ситуаций. Количество погибших за 7 лет составляет 4 человека, пострадавших
– 44 человека. Материальный ущерб – 8 556,683 млн. руб.
Был оценен ущерб от вредного воздействия вод, который составляет
22 076,83 млн. руб. при обеспеченности от 1% до 5% и 10 864,95 млн. руб. при
обеспеченности от 5% до 10%.
В то время как объем затраты на реконструкцию дамбы в городской
черте составляет 4 726,317 млн. руб., строительство новой дамбы – 5 989,79
млн. руб., а регулирование русла реки 2 058, 998 млн. руб.
Эффективность мероприятий при обеспеченности паводка от 1 % до 5 %
по реконструкцию дамбы составляет 9, 173 млрд. руб., по строительству новой
дамбы – 7, 91 млрд. руб., по регулированию русла реки – 11, 841 млрд. руб.
Эффективность мероприятий при обеспеченности паводка от 5 % до
10 % по реконструкцию дамбы составляет 1, 416 млрд. руб., по строительству
новой дамбы – 153 млн. руб., по регулированию русла реки – 4, 083 млрд. руб.
Также был разработан комплекс мероприятий, направленный на
снижение негативного воздействия паводковых вод.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ

1. Штайнбрехер, Н. А.. Влияние солей жесткости воды на
пенообразование / Н. А. Штайнбрехер, И. И. Романцов // Экология и
безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения сборник
трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых,
аспирантов и студентов, г. Юрга, 23-25 ноября 2017 г.: / Национальный
исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ), Юргинский
технологический институт (ЮТИ) ; под ред. Д. А. Чинахова [и др.] . — Томск :
Изд-во ТПУ , 2017 . — [С. 633-636] .
2. Штайнбрехер, Н. А.. Влияние солей жесткости воды на
эффективность огнетушащих свойств пенообразующих составов, применяемых
при пожаротушении / Н. А. Штайнбрехер; науч. рук. А. И. Сечин
// Ресурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в
будущее сборник научных трудов VII Международной конференции
школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, 8 -13 октября 2018 г., г.
Томск: / Национальный исследовательский Томский политехнический
университет (ТПУ) . — Томск : Изд-во ТПУ , 2018 . — [С. 201] .
3. Штайнбрехер, Н. А.. Влияние солей жесткости воды на
эффективность огнетушащих свойств пенообразующих составов, применяемых
при пожаротушении / Н. А. Штайнбрехер, И. И. Романцов // Безопасность –
2018 материалы докладов XXIII Всероссийской студенческой научно-
практической конференции с международным участием «Проблемы
экологической и промышленной безопасности современного мира», г. Иркутск,
24 – 27 апреля 2018 г.: / Иркутский национальный исследовательский
технический университет (ИРНИТУ) . — Иркутск : Изд-во ИРНИТУ , 2018 . —
[С. 270-272] .