Оценка анизотропии проницаемости многопластового сложнопостроенного нефтяного месторождения Крапивинское

Объектом исследования в данной работе является Крапивинское нефтяное месторождение.
Цель работы – определить необходимость учета анизотропии горизонтальной проницаемости при гидродинамическом моделировании месторождения. В ходе работы были произведены анализ данных исследований ориентированного керна, геофизических исследований скважин, трассерных исследований, а также данных по истории разработки. В результате были установлены и применены некоторые методы для определения основных параметров анизотропии горизонтальной проницаемости, показана важность включения параметров анизотропии в модель месторождения.

ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОСВОЕНИЯ………………………………………………… 10
РЕФЕРАТ ………………………………………………………………………………………………………… 12
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………………… 13
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………………………………. 15
1.2. Концепция анизотропии горизонтальной проницаемости …………………………… 15
1.2. Методы оценки анизотропии проницаемости……………………………………………… 23
2. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ…………………… 26
2.1. Общие сведения о месторождении……………………………………………………………… 26
2.2. Геологическое описание месторождения ……………………………………………………. 27
2.2.1. Литологическая характеристика ………………………………………………………………. 28
2.2.2. Тектоника ……………………………………………………………………………………………….. 33
2.2.3. Обстановка осадконакопления ………………………………………………………………… 36
3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ АНИЗОТРОПИИ ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ
ПРОНИЦАЕМОСТИ ……………………………………………………………………………………….. 42
3.1. Оценка анизотропии горизонтальной проницаемости по керну ………………….. 43
3.2. Определение параметров анизотропии горизонтальной проницаемости по
данным трассерных исследований ……………………………………………………………………. 51
3.3. Определение параметров анизотропии горизонтальной проницаемости по
данным ГИС …………………………………………………………………………………………………….. 58
4. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ И ГИДРОДИНАМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ С
УЧЕТОМ АНИЗОТРОПИИ ……………………………………………………………………………… 70
4.1. Построение геологической и гидродинамической моделей …………………………. 70
4.2. Анализ качества адаптации гидродинамических моделей на историю
разработки ……………………………………………………………………………………………………….. 75
5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ…………………………………………………………………………………. 78
5.1. Планирвание и анализ работ для выполнения магистерской работы …………… 80
5.2. Оценка трудоемкости выполнения исследования для магистерского проекта 82
5.3. Составление календарного плана работ ……………………………………………………… 83
5.4. Оценка плановой стоимости НИР ………………………………………………………………. 85
5.4.1. Затраты, включаемые в себестоимость НИР …………………………………………….. 85
5.4.2. Расчет и формирование затрат, включенных в себестоимость ………………….. 85
6. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………………………………… 90
6.1. Токсичность нефти, нефтепродуктов, углеводородных газов и реагентов …… 90
6.2. Предельно допустимые концентрации и методы определения вредных веществ
в воздухе ………………………………………………………………………………………………………….. 95
6.3. Личная гигиена и средства индивидуальной защиты при работе с токсичными
и агрессивными веществами …………………………………………………………………………….. 99
6.4. Безопасность при использовании источников ионизирующих излучений ….. 101
6.5. Производственный шум и вибрации …………………………………………………………. 104
6.6. Организационные мероприятия………………………………………………………………… 108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………… 111
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………. 113
Приложение А ……………………………………………………………………………………………….. 116
1. LITERATURE REVIEW………………………………………………………………………………. 117
1.1. Horizontal permeability anisotropy concept ………………………………………………….. 117
1.2. Permeability anisotropy estimation methods …………………………………………………. 124

Результаты, полученные в данной работе при определении основных
параметров анизотропии горизонтальной проницаемости – величины и
направления, основанных на данных геофизических исследований скважин,
ориентированного керна и шлифов, индикаторных исследований и
гидродинамического моделирования на примере Крапивинского месторождения,
позволяют сделать следующие выводы:
Во-первых, в резервуарах с межзерновым типом порового пространства,
направление наибольшей горизонтальной проницаемости в образцах лучше
согласуется с ориентацией длинных частиц. Главная ось эллипса, которая
показывает направление анизотропии ориентирована ортогонально. Следует
отметить, что на распределение пор и структуру осадка, литолого-
петрофизическую анизотропную характеристику определяющее влияние оказывает
фациональное условие осадконакопления.
Во-вторых, для определения основных параметров анизотропии
горизонтальной проницаемости на основе различных исходных данных наиболее
лучшим вариантом является эллиптическая аппроксимация. Результаты каждого
вида данных полученных при исследовании скважины, наилучшим способом
описываются эллипсом.
Также между проницаемостью, средней скоростью индикатора,
пористостью существует явная взаимосвязь (корреляция).
Наконец, на основе полученных результатов исследования методов
определения основных параметров анизотропии горизонтальной проницаемости
предлагается следующая обобщённая методика определения основных параметров
анизотропии. Для определения параметров анизотропии на начальной стадии, когда
отсутствует история обводнённости, нужно использовать ориентированный керн и
каротажные данные. Направление анизотропии проницаемости определяется на
основе картирования проницаемости, с помощью измерений проницаемости керна
определяется величина анизотропии. Для определения параметров анизотропии на
завершающей стадии разработки месторождения, необходимо использовать данные
по обводнённости продукции и каротажные данные, так как на этой стадии уже
произошел прорыв воды к добывающим скважинам. Ориентация анизотропии
определяется на основе каротажных данных. Затем, сравнивая исторические и
расчётные величины для изолированных блоков месторождения определяется
величина анизотропии.
В качестве главного результата работы была доказана справедливость
защищаемых положений данной работы.
Метод градиентного анализа, действительно, показал для выбранного
участка месторождения репрезентативные результаты оценки параметров
анизотропии горизонтальной проницаемости, сходящиеся с результатами анализа
керна и индикаторных исследований, а также сведениями из литературных
источников.
И главное, было показано, что учёт латеральной анизотропии
проницаемости значительно улучшает сходимость гидродинамической модели с
историческими данными по разработке, а также увеличивает скорость её адаптации
к ним.