Оптимизация определения фильтрационно-емкостных свойств коллекторов при подсчете запасов на примере Крапивинского нефтяного месторождения

Пономарев, Олег Андреевич Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Объектом исследования является Крапивинское нефтяное месторождение. Цель работы – Выбор наиболее оптимальных методов определения петрофизических параметров, оценка степени влияния результатов полученных из основных и второстепенных уравнений ФЕС пласта. В процессе исследования проводились – Интерпретация данных полученных геофизическими исследованиями в 9 выбранных опорных скважинах, рассматривались несколько уравнений для оценки их корреляции с керновыми данными. В результате исследования определены наиболее оптимальные методы определения петрофизических параметров для каждой зоны, на основе которых были рассчитаны запасы.

Определения, обозначения, сокращения, нормативные ссылки………………………………………… 9
РЕФЕРАТ ……………………………………………………………………………………………………………………. 10
Введение ……………………………………………………………………………………………………………………… 13
1. Литературный обзор ……………………………………………………………………………………………….. 14
1.1 Методы определения глинистости……………………………………………………………………….. 15
1.2 Методы определения пористости ………………………………………………………………………… 16
1.3 Методы определения водонасыщенности …………………………………………………………….. 17
1.4 Методы определения проницаемости…………………………………………………………………… 18
2. Краткая характеристика Крапивинского нефтяного месторождения …………………………. 20
3. Геология Крапивинского месторождения ………………………………………………………………… 21
3.1 Геологическая изученность месторождения ……………………………………………………. 21
3.2 Литология ……………………………………………………………………………………………………… 22
3.3 Стратиграфия ………………………………………………………………………………………………… 22
3.3.1 Пласт Ю12 ……………………………………………………………………………………….. 23
3.3.2 Пласт Ю13 ……………………………………………………………………………………….. 24
3.4 Седиментология …………………………………………………………………………………………………. 25
3.5 Особенности тектоники …………………………………………………………………………………. 31
4. Расчетная часть ………………………………………………………………………………………………………. 35
4.1 Исходные данные ………………………………………………………………………………………….. 35
4.2 Расчет глинистости ………………………………………………………………………………………… 38
4.3 Расчет пористости …………………………………………………………………………………………. 40
4.4 Расчет проницаемости ……………………………………………………………………………………. 47
4.5 Определение водонасыщенности …………………………………………………………………… 50
4.6 Определение эффективной нефтяной толщи …………………………………………………… 54
4.6.1 Критерий отсечения водонасыщенности ………………………………………….. 54
4.6.2 Критерий по глинистости ………………………………………………………………… 55
4.6.3 Критерий отсечения по пористости………………………………………………….. 56
4.6.4 Критерий отсечения по проницаемости ……………………………………………. 56
5. Результаты проведенного исследования…………………………………………………………………… 58
5.1 Глинистость…………………………………………………………………………………………………… 68
5.2 Пористость ……………………………………………………………………………………………………. 68
5.3 Проницаемость………………………………………………………………………………………………. 69
5.4 Водонасыщенность ………………………………………………………………………………………… 70
5.5 Определение коллекторских частей пласта …………………………………………………….. 71
5.6 Определение среднего значения …………………………………………………………………….. 72
6. Социальная ответственность ………………………………………………………………………………….. 73
6.1 Профессиональная социальная безопасность …………………………………………………….. 73
6.2 Производственная безопасность ……………………………………………………………………….. 74
6.3 Анализ вредных факторов …………………………………………………………………………………. 74
6.4 Экологическая безопасность ……………………………………………………………………………… 77
6.5 Пожарная безопасность……………………………………………………………………………………… 77
6.6 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение ……………. 78
Заключение ………………………………………………………………………………………………………………….. 82
Список использованных источников …………………………………………………………………………….. 84
Приложение…………………………………………………………………………………………………………………. 85

Целью данной работы является изучение пространственных закономерностей
изменения петрофизических параметров, которые зависят от литолого-фациальной
зональности месторождений. Для исследования данной работы Крапивинское
месторождение было выбрано в качестве объекта исследования. Поэтому, одной из задач
является изучение фациальной особенности Крапивинского месторождения, а также,
проведение анализа методов определения таких параметров, как глинистость, пористость,
проницаемость и водонасыщенность в выделенных фациальных зонах. Более того,
применить разные модели для расчетов выше перечисленных петрофизических
параметров, которые могут выдать высокое сходство со значениями керновых данных. А
также, оценить степень влияния не корректно подобранных моделей и методов, которые
имеют наиболее высокую степень корреляции со значениями керновых данных.

Подводя итоги данной работы, была изучена пространственная закономерность
изменения петрофизических параметров, которая зависят от литолого-фациальной
зональности на примере Крапивинского месторождения. Для исследования данной работы
продуктивный пласт Ю13 был выбран в качестве объекта исследования. В первую очередь,
были изучены фациальные особенности месторождения, а также, проведен анализ методов
определения таких параметров как глинистость, пористость, проницаемость и
водонасыщенность в 6 выделенных фациальных зонах. Были рассмотрены разные методы
для расчетов вышеперечисленных петрофизических параметров, которые могут выдать
высокое сходство со значениями керновых данных. Среди них были рекомендованы
определенные модели индивидуально для каждой зоны. Далее, была оценена степень
влияния не корректно подобранных моделей на запасы и их влияние на экономические
показатели месторождения.

Данная работа имеет важную научную и практическую значимость, так как,
литолого-фациальная зональность может на прямую влиять на объем промышленных
запасов любого месторождения. Поэтому необходимо в первую очередь увеличить
количество и улучшить качество источников, которые выдают исходные данные для
расчетов. Для реализации данного действия рекомендуется:

– Корректная оценка минералогического состава породы;
– Проведение исследования по изучению минералогический состав и тип глины в
породе;
– Организовать дополнительные измеряющие работы для получения более
достоверных входных информации об исследуемом объекте:
a) В лабораторных условиях: –
• Литологический и петрографический анализ;
• Электронно-микроскопический анализ;
• Рентгенно-структурный анализ;
• Томография керна.
b) В полевых условиях:
• Проведение плотностного каротажа;
• Проведение ядерно-магнитного каротажа;
• Использования микросканеров в скважине.
А также, использование разных моделей для определения петрофизических
параметров обеспечивают получение более корректных значений в каждой фациальной
зоне. В результате, рекомендованные выше действие помогут получить более адекватные
значения при подсчете промышленных запасов.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Дмитрий К. преподаватель, кандидат наук
    5 (1241 отзыв)
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполня... Читать все
    Окончил КазГУ с красным дипломом в 1985 г., после окончания работал в Институте Ядерной Физики, защитил кандидатскую диссертацию в 1991 г. Работы для студентов выполняю уже 30 лет.
    #Кандидатские #Магистерские
    2271 Выполненная работа
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)