Практики досудебной медиации в российском исламе: исторические традиции и современность

В работе рассматривается практика досудебной медиации в российском исламе. По религиозной медиацией мы понимаем разрешение конфликтов и споров вне гражданских судов на основе исламского права исламскими духовными лицами.

Введение …………………………………………………………………………………………….. 3
Глава 1 Медиация и её применение на практике ……………………………………. 9
1.1 Понятие медиации и общая характеристика………………………………….. 9
1.2 Функционирование института медиации в разных странах …………… 13
1.3 Преимущества и недостатки процедуры медиации ………………………. 18
1.4 Внедрение медиации в работу судов …………………………………………… 21
1.5 Религиозная медиация ……………………………………………………………….. 24
Глава 2 Историческое развитие института шариатского суда ………………. 33
2. 1. Формирование мусульманского права ……………………………………….. 33
2.2. Образование и функционирование Оренбургского магометанского
духовного собрания ………………………………………………………………………… 37
2.3 Мухлиса Буби – первая женщина-казый………………………………………. 45
2.4. Религиозные мусульманские суды на Кавказе …………………………….. 46
Глава 3 Исламская медиация – современная форма внесудебного
урегулирования конфликтов. ………………………………………………………………. 57
Заключение ……………………………………………………………………………………….. 63
Список использованных источников и литературы ………………………………. 67

1.Абдуллина, С. В. Социальный феномен посредничества: дис. …
канд. соц. наук. Уфа, 2011. – 20 с.
2.Аболонин, В. О. Судебная медиация: теория, практика,
перспективыь / В. О.Аболонин. – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – 408с.
3.Агаев, Ф. А. Создание закавказских духовных правлений
мусульманского духовенства в конце XIX века / Ф. А. Агаев // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2010. – № 12. – С. 70–72.
4.Аллахвердова, О. В. Медиация – переговоры с участием
медиатора. / О. В. Аллахвердова, А. Д. Карпенко // СПб. : Роза мира. –
2007. – С. 7–11.
5.Амелин, В. В. Ислам в конфессиональном пространстве
Оренбургского края/ В. В. Амелин, Д. Н. Денисов, К. А. Моргунов. –
Оренбург: ООО ИПК « Университет». 2014. – 304 с.
6.Баребина, Н. С. Когнитивный механизм контраргументации в
дискурсе медиации: дис. … канд. фил. наук. Иркутск, 2012.
7.Бесемер, Христоф Медиация: посредничество в конфликтах /
Христоф Бесемер; [пер. с нем. Н. В. Маловой]. // Калуга: Духовное
познание. – 2004. – С. 172.
8.Бобровников, В. О. Реституция шариата на российском
Кавказе: проблемы и перспективы / В. О. Бобровников, А. И. Ярлыкапов //
Pax Islamica. – 2013. – № 2 (11). – С. 61– 92.
9.Бобровников, В. О. Шариатские суды и правовой плюрализм в
Советском Дагестане / В. О. Бобровников // Этнографическое обозрение. –
2001. – №3. – С.77–91.
10.Бугаев,А.М.Историянационально-государственного
строительства в Чечено-Ингушетии. 1917–1936 гг. (Некоторые вопросы
исследования). Великий Октябрь и социалистические преобразования в
Чечено-Ингушетии / Бугаев А. М. // Грозный –1987. – С. 35.
11.Валеев, Д. Ж. Национальный суверенитет и национальное
возрождение: из истории борьбы башкирского народа за самоопределение
/ Д. Ж. Валеев // Уфа : УНЦ РАН. – 1994. – С. 43–46.
12.Гарипова,Р.Р.Оренбургскоемагометанскоедуховное
собрание как шариатский суд / Р. Р. Гарипова // Гасырлар Авазы. – 2014.
– № 3. – С. 26 – 31.
13.Гациолати, В. Э. Ликвидация адатских и шариатских судов на
территории Северного Кавказа после Октября 1917 / В. Э. Гациолати //
Влияние революционных событий 1917 года на становление и развитие
государства и права: материалыМеждународного студенческого
юридического форума / отв. ред. Т. А. Сошникова. — М.: Изд-во
Московского гуманитарного университета. –2018. – С. 142–145.
14.Гибадатов, У. И. Шариатский суд в дореволюционной России
(по материалам Южного Урала) / У. И. Гибадатов // Вестник Челябинского
государственного университета. – 2008. – № 22 (123). – С. 139–142.
15.Гильмутдинова, К. Р. Мухлиса Буби – просветительница
татарского народа / К. Р. Гильмутдинова // Молодой ученый. – 2016. – №
21. – С. 704–710.
16.Гилязова, Д. Р. Медиация – новая технология управления
конфликтными ситуациями на предприятии / Д. Р. Гилязова // Проблемы
современной экономики. – 2014. – № 22. – С. 130–134.
17.Денисов Д. Н. Выполнение мусульманским духовенством
округа ОМДС государственных полномочий в XIX – начале XX века / Д.
Н. Денисов // Вестник Челябинского государственного университета. –
2012. – № 11 (265). – С. 90–94.
18.Ергин, Ю. В. Первая женщина-казыя в истории ислама / Ю.
В. Ергин // Ватандаш. – 2019. – № 12 (279). – С. 54–79.
19.Ермаков, С. Л. Альтернативные способы арбитражного
разбирательства споров/ С. Л. Ермаков // Пробелы в российском
законодательстве. – 2016. – №8. – С. 91– 4.
20.Загайнова, С. К. Совершенствование института примирения в
гражданском процессе / С. К. Загайнова // Арбитражный и гражданский
процесс.– 2019. – №7. – С. 24–28.
21.Ибрагимов, Р. И. Вопросы применения исламской модели
медиации в российских правовых реалиях / Р. И. Ибрагимов, А. А. Марков
// Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. – 2017. – № 3. –
С. 258–261.
22.Иллуев, А. Г. Внедрение медиации как средства внесудебного
разрешения споров в российскую правовую реальность / А. Г. Иллуев //
Юридический вестник Дагестанского государственного университета. –
2013. – №3. С. 64–71.
23.Илюхина, Ю. Ю. Проблемы применения института медиации в
спорах, связанных с религиозными воззрениями / Ю. Ю. Илюхина //
Перспективы становления и развития медиации в регионах: материалы III
Международной научно-практической конференции (7 декабря 2017 г.). –
Саратов: Издательский центр «Наука», – 2018. – С. 48–50.
24.Ионова, А. И. Судебная практика и арбитраж в исламе / А. И.
Ионова // Вестник Московского Университета. – Сер. 13. Востоковедение. –
1995. – №1. – С. 22– 1.
25.Исакова, Ю. И. Перспективы развития медиации в России / Ю.
И. Исакова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные
науки. – 2018. – № 9. – С. 27–30.
26.Керимов, Г. М. Шариат: Закон жизни мусульман. Ответы
Шариата на проблемы современности / Г. М. Керимов— СПб.
«Издательство «ДИЛЯ», 2009. — 512 с.
27.Комарова, Ю. А. Мировая история института медиации / Ю.
А. Комарова // Право. Законодательство. Личность. – Саратов: Изд-во ГОУ
ВПО “Саратовская государственная академия права”, 2010, – № 3 (10). – С.
62–68.
28.Крайсман, Н. В. Роль оренбургского магометанского духовного
собрания в становлении национальной и конфессиональной толерантности
в России/ Н. В. Крайсман // Вестник Казанского технологического
университета. – 2011. – № 24. – С. 128–132.
29.Кулапов, Д. С. Принципы медиации: многообразие подходов к
регулированию / Д. С. Кулапов // Вестник Саратовской государственной
юридической академии. – 2014. – С. 47–52.
30.Кутюков,Д. В. Медиация как альтернативный способ
разрешения конфликтных ситуаций/ Д. В.Кутюков // Государство и
право: теория и практика : материалы I Международной научной
конференции — Челябинск : Два комсомольца, –2011. – С. 127–129.
31.Медиацияв судебной системе: Сборник материалов/
СоставительЦ.А.Шамликашвили.—М.:ИздательствоООО
«Межрегиональныйцентруправленческогоиполитического
консультирования». – 2017. — 182 с.
32.Минкина, Н. И. Некоторые особенности применения медиации
в урегулировании трудовых конфликтов / Н. И. Минкина // Вестник ОмГУ.
Серия. Право. – 2015. – № 3(44). – С. 157–162.
33.Мисроков,З.Х.Исчезновениешариатав автономиях
Северного Кавказа / Мисроков З. Х. – М., –1979.– С. 34.
34.Мухаметзарипов, И. А. Зарубежный научный дискурс о
религиозных судахв светском государстве / И. А. Мухаметзарипов //
Религиоведение. – 2020. – №1. – С. 114–122.
35.Мухаметзарипов, И. А. Правовой статус религиозных судов в
России: третейские суды, учреждение медиации или неформальные
институты вне правового поля / И. А. Мухаметзарипов // Российский
юридический журнал. – 2019. – №4 – С. 9–22.
36.Мухаметзарипов, И. А. Религия и светское законодательство:
применение института медиации при разрешении споров с элементом
религиозных норм (на примере ислама) / И. А. Мухаметзарипов //
Исламоведение. –2014. – №4. – С. 18–28.
37.Оборотова, С. А. Медиация как современная технология
управления конфликтами в образовательной среде / С. А. Оборотова //
Ценности и смыслы. – 2015. – № 1(35). – С. 116–126.
38.Овсяников, Д. В. К вопросу о месте и роли мусульманского
духовенства Чечни и Дагестана в концеXVIII – начале XIX в. / Д.
В. Овсяников // Вестник санкт-петербургского университета. – 2009. – № 4.
– С. 78–88.
39.Оренбургское магометанское духовное собрание и духовное
развитие татарского народа в последней четверти XVIII – начале ХХ вв.:
Материалы одноименного научного семинара, посвященного 220-летию
учреждения религиозного управления мусульман внутренней России и
Сибири (Казань, 18 декабря 2009 г.). – Казань: Институт истории им. Ш.
Марджани АН РТ, – 2011. – 212 с.
40.Особенностимоделиконфессиональнойполитикина
Северном Кавказе в отношении исламских объединений / Т. Г. Письменная
[и др.] // Историческая и социально-образовательная мысль. –2015. – №8. –
С. 56–62.
41.Осутин, С. В. Применение медиации в имущественных спорах
/ С. В. Осутин,А. А. Путиловский // Имущественный отношения в
Российской Федерации. – 2019. – № 8 (215). – С. 76–79.
42.Полное собрание законов Российской империи. Собрание
второе. 1872. – СПб, 1875, Т. 47, Отделение 3. – С. 118–379.
43.Приженникова А. Н. Альтернативные способы разрешения
споров: зарубежный и российский опыт / А. Н. Приженникова // Символ
науки. – 2015. – №9. – С. 122–126.
44.Рамазанов, Т. Б. Судебная реформа 1864 года и судоустройство
в районах с мусульманским населением Северного Кавказа (начало ХХ
века) / Т. Б. Рамазанов, А. К. Халифаева, Э. Т. Рамазанова // Судебная
власть и уголовный процесс. – 2014. – № 3. – С. 258–262.
45.Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-
Западного Кавказа / науч. ред. Р. У. Туганов, сост. Х. М. Думанов.
Нальчик: Эль-Фа, – 2001. Т. 1. – С. 171.
46.Сборник документов по сословному праву народов Северного
Кавказа, 1793-1897 гг. – Нальчик : ИЦ Эль-Фа, – 2003. – 343 с.
47.Сборник циркуляров и иных руководящих распоряжений по
округу ОМДС. 1836 – 1903 гг. Уфа, 1905. – С. 5–8.
48.Сюкияйнен, Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории и
практики / Л. Р. Сюкияйнен. – М.: Наука, 1986. – 254 с.
49.Сюкияйнен, Л. Р. Шариатские суды: современная практика и
перспективы в России / Л. Р. Сюкияйнен // Право. Журнал Высшей школы
экономики. – 2014. – № 4. – С. 45– 62.
50.Сюкияйнен, Л. Р. Шариатское правосудие: современная
практика и перспективы в России / Л. Р. Сюкияйнен // Политико-правовые
компоненты кавказской цивилизации: общее и особенное в системах
власти, правовых институтах, ценностях, менталитете народов Кавказа:
материалы V Международной научно-практической конференции. –
Ростов-на-Дону – 2015. – С. 105–118.
51.Толкунов,В. М. Правовое регулирование медиации в
Болгарии / В. М. Толкунов // Закон. 2007. – № 12. – С. 229– 33.
52.Хабутдинов, А. Ю. Эволюция института шариатских судей
(казыев) у мусульман Волго-Уральского региона в конце XVIII – начале
XXI вв. / А. Ю. Хабутдинов // Филология и культура. –2013. – № 3. – С.
245– 248.
53.Хатуев, Р. Т. Российское имперское право и шариатский суд на
Центральном Кавказе: начальный опыт сосуществования (конец XVIII –
первая треть XIX в.) / Р. Т. Хатуев // История государства и права. – 2010.
– № 22. – С. 31–33.
54.Хутько, Т. В. Магометанский духовный суд в Таврической
губернии (конец XVIII – первая половина XIX ст.) / Т. В. Хутько //
Проблемы законности. – 2013. – № 124. – С. 21–27.
55.Шеянов, В. С., Преимущества медиации / В. С. Шеянов, М. В.
Велькина // Отечественная юриспруденция. – 2016. – № 5. – С. 10–11.
56.Шуренкова С. С. Применение медиации при разрешении
конфликтов в мусульманских семьях / С. С. Шуренкова // Гуманитарные,
социально-экономические и общественные науки. – 2018. – №4. – С. 187–
190.
57.ЭрвоЛ.Влияниерелигиинагражданскийпроцесс:
восточноскандинавская перспектива / Л. Эрво // Вестник гражданского
процесса. – 2014. – № 4. – С. 34– 8.
Литература:
1.Alexander, Nadja. Global trends in mediation, 2006. – C. 480.
2.Alexander, Nadja, German Law Paves the Way for Mandatory
Mediation // ADR Bulletin, 2000, № 2(9). – C. 88.
3.Baker, A. M. A Higher Authority: Judicial Review of Religious
Arbitration // Vermont Law Review. – 2012. – Vol. 37. – P. 157–202.
4.Garipova, R. Muslim Female Religious Authority in Russia: How
Mukhlisa Bubi Became the First Female Qāḍī in the Modern Muslim World //
Die Welt des Islams. – 2017. – №57. – С.135–161.
5.Helfand, M.A. Religious Arbitration and the New Multiculturalism:
Negotiating Conflicting Legal Orders // New York University Law Review. –
2011. – Vol. 86. – № 5. – P. 1231–1305.
6.Kenny, D. A. Lower level mediation in multilevel models / D.A.
Kenny, J. D. Korchmaros, N. Bolger// Psychological Methods. – 2003. Vol.8. P.
115–128.
7.Kose, T. Islamic Mediation in Turkey: The Role of Ulema / T.
Kose, Beriker N. // Negotiation and Conflict Management Research. – 2012.
Vol. 5 (2). – P. 136–131.
8.Manaf, A. W. Mediation is Islam/ A.W. Manaf, S.M. Mahyt, A. K.
Shakrill // Journal of Computational and Theoretical Nanoscience. – 2018. Vol.
24 (7). – P. 5171–5173.
9.Mediation in the Netherlands //Netherlands Mediation Institute
NMI, January 2005.
10.Pel M., The Netherlands Court Annexed Mediation Project //
Report analyses and recommendations on improvement and consolidation of the
court annexed mediation program at Ljubljana District Court, February, – 2005.
11.Sarah Rudolph Cole, Nancy Hardin Rogers, Mediation: law, police
& practice. 2008, № 7. – С. 28.
12.Schmidt, Folke Negotiation and mediation in Sweden // Stockholm,
1963.
13.Walter, N. Religious Arbitration in the United States and Canada //
Santa Clara Law Review. – 2012. – Vol. 52. – № 2. – P. 501–569.
14.Wolfe,C. L. Faith-Based Arbitration: Friend or Foe? An
Evaluation of Religious Arbitration Systems and Their Interaction with Secular
Courts // Fordham Law Review. 2006. –Vol. 75. – № 1. – P. 427–469.
Электронные ресурсы: