Прогнозная оценка влияния добычи углеводородного сырья на территории Имбинского лицензионного участка на состояние поверхностных водных объектов (Красноярский край)

Шелбогашева, Дарья Владимировна Отделение геологии (ОГ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Целью данной работы является фактическая и прогнозная допустимая оценка воздействия поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского лицензионного участка на поверхностные водные объекты. Объектом исследования являются поисково-оценочная скважина № 5 Имбинского лицензионного участка, располагающаяся на правом берегу реки Ангара и поверхностные водные объекты данной территории.

Введение ………………………………………………………………………………………………….. 13

1 Изученность ………………………………………………………………………………………….. 15

2 Материалы и методы проведенных исследований ………………………………….. 26

3 Физико-географическая характеристика района исследований……………….. 29

3.1 Сведения о местоположении района работ ………………………………………….. 29

3.2 Климатическая характеристика …………………………………………………………… 30

3.3 Опасные гидрометеорологические процессы и явления ………………………. 36

3.4 Геоморфологические условия ……………………………………………………………… 38

3.5 Общая гидрографическая характеристика и гидрологические условия
исследуемого участка территории…………………………………………………………….. 39

3.6 Гидрогеологические условия ………………………………………………………………. 47

3.7 Геокриологические условия ………………………………………………………………… 48

3.8 Почвенный и растительный покров …………………………………………………….. 49

3.9 Хозяйственное использование территории ………………………………………….. 51

4 Современное экологическое состояние исследуемой территории …………… 55

4.1 Оценка состояния поверхностных и подземных вод в зоне воздействия
объекта…………………………………………………………………………………………………….. 55

4.2 Оценка состояния донных отложений по химическим показателям в зоне
воздействия объекта …………………………………………………………………………………. 62

5 Реализации отходов бурения …………………………………………………………………. 69

6 Воздействие объекта на состояние поверхностных вод ………………………….. 74

6.1 Водопотребление и водоотведение при строительстве скважины ………… 74

6.2 Расчет водоисточника для строительства поисково-оценочной скважины
………………………………………………………………………………………………………………… 75
6.3 Расчет потребности воды и составление баланса водопотребления и
водоотведения при строительстве скважины …………………………………………….. 78

6.4 Расчет производственно-ливневых стоков …………………………………………… 87

7 Прогнозная оценка воздействия на состояние водных объектов на
территории проектируемой скважины ………………………………………………………. 90

8 Мероприятия по охране водных объектов от загрязнения и истощения ….. 92

9 Мероприятия по восстановлению (рекультивации) земельного участка….. 93

10 Рекомендации к программе экологического мониторинга за водными
объектами ………………………………………………………………………………………………… 94

11 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение . 99

12 Социальная ответственность …………………………………………………………….. 131

Заключение ……………………………………………………………………………………………. 143

Список литературы ………………………………………………………………………………… 146

Приложение А ……………………………………………………………………………………….. 159

Важной проблемой современности является сохранение чистоты водных
бассейнов и особенно вблизи густонаселенных или подверженных
техногенной нагрузке территорий. Третьим по величине загрязнителем в мире
считается нефтегазовый комплекс. В рамках его можно проследить весь путь
загрязняющих веществ, начиная от факельных выбросов в атмосферу и,
заканчивая подземными водами, куда загрязнители попадают из
поверхностных водотоков и посредством инфильтрации в почвы.
На данный момент одним из крупнейших промышленных гигантов в
рамках страны и мира является нефтегазовый комплекс, оказывающий как
прямое, так и косвенное воздействие на все компоненты природной среды. В
России функционирует множество нефтегазовых предприятий.
Рассмотрение проблемы воздействия нефтегазодобывающего комплекса
весьма актуально для территории Красноярского края, поскольку она является
частью огромного промышленного региона, техническое обустройство
производства которого далеко от совершенства. Как следствие, необходим
постоянный контроль, как самого оборудования, так и компонентов среды,
подверженных его воздействию.
Целью данной работы является фактическая и прогнозная допустимая
оценка воздействия поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского
лицензионного участка на поверхностные водные объекты.
Объектом исследования являются поисково-оценочная скважина № 5
Имбинского лицензионного участка, располагающаяся на правом берегу реки
Ангара и поверхностные водные объекты данной территории.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Проанализировать состояние водных объектов на исследуемой
территории в текущий момент времени по предоставленным данным.
2. Определить возможные источники обеспечения водой.
3. Оценить фактическое и допустимое воздействие на водные объекты
на территории поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского
лицензионного участка.
4. Найти наиболее выгодное решение для реализации отходов бурения.
5. Дать прогнозную оценку воздействия на водные объекты.
6. Дать рекомендации к программе экологического мониторинга.
Фактическим материалом для оценки качества природных вод
послужили результаты анализов поверхностных водных объектов (р.Сосновая
и р. Кукшиха) и подземных вод, которые непосредственно располагаются на
территории лицензионного участка, предоставленные ООО
«Красноярскгазпром нефтегазпроект» и климатические данные СП
131.13330.2012 [99].
Полученные результаты работы могут быть использованы при
составление отчета оценки воздействия на окружающую среду и в
дальнейшем при эксплуатации месторождения, для предотвращения
негативных последствий загрязнения водных объектов.
1 Изученность

На данный момент одним из крупнейших промышленных гигантов в
рамках страны и мира является нефтегазовый комплекс, оказывающий как
прямое, так и косвенное воздействие на все компоненты природной среды. В
России функционирует множество нефтегазовых предприятий.
Рассмотрение проблемы воздействия нефтегазодобывающего комплекса
весьма актуально для территории Красноярского края, поскольку она является
частью огромного промышленного региона, техническое обустройство
производства которого далеко от совершенства. Как следствие, необходим
постоянный контроль, как самого оборудования, так и компонентов среды,
подверженных его воздействию.
В результате работы были изучены физико-географические
характеристики исследуемого района. Рассматриваемая территория
расположена в умеренном климатическом поясе, в континентальной
Восточносибирской области, характеризуется выраженной
континентальностью климата, проявляющейся в исключительно больших
сезонных различиях температуры воздуха. Среднегодовая температура
воздуха отрицательная. Характерной чертой рассматриваемой территории
является наличие островной многолетней мерзлоты. Зима холодная и сухая.
Гидрографическая сеть исследуемого района принадлежит бассейну р.
Ангара (самый крупный правобережный приток р. Енисей) и в пределах
исследуемой территории представлена р. Ангара и ее притоками разного
порядка – реки Гремучий, Нижняя, Талая, Шеитама, Добголя, Мостовой,
Сосновая и др.
Ближайшими водотоками относительно исследуемого участка
являются:
– р. Ангара (крупный правобережный приток р. Енисей) – 2850 м на юг;
– р. Сосновая (правобережный приток р. Ангара) – 1150 м на юго-запад
(от исследуемой территории);
– р. Кукшиха (левобережный приток р. Сосновая) – 100 м на восток.
В соответствии с классификацией П.С. Кузина, рассматриваемая
территория соответствует Ангарскому гидрологическому району, который
охватывает реки с весенним половодьем, максимумом в начале мая, с летними
и осенними паводками. Летние паводки в отдельные годы превышают средний
максимум половодья; межень продолжительная: летняя – средняя по
водности; зимняя – низкая, с устойчивым ледоставом.
Исследуемый участок располагается на правом берегу р. Ангара, в
пределах ее надпойменной террасы, в значительном удалении от ближайших
водотоков, за пределами их водоохранных зон. В виду этого вероятность
затопления исследуемого участка речными водами в периоды весеннего
половодья и дождевых паводков можно исключить.
В качестве возможного источника обеспечения водой для строительства
и эксплуатации поисково-оценочной скважины изучен участок р. Сосновая
расположенный на расстоянии порядка 8,8 км от устья.
Согласно техническому заданию [107] при строительстве поисково-
оценочной скважины требуемое потребление технической воды составляет 70
м3/сутки. Согласно расчетам, величина допустимого отбора воды из р.
Сосновая, в период летне-осенней межени не превышает требуемый объем
технической воды, а в период зимней межени минимальные среднесуточные
расходы воды составляют 0 м3/сутки. Но учитывая рекогносцировочное
обследование, проводимое специалистами ООО «Красноярскгазпром
нефтегазпроект», река Сосновая в зимний период не перемерзает, а сток воды
осуществляется круглогодично.
Из выше описанного следует, что р. Сосновая может быть использована
в качестве местного поверхностного водоисточника в ходе строительства
поисково-оценочной скважины в течении года.
Также был произведен расчет потребности воды для производственно-
технических и хозяйственно-бытовых нужд и составление баланса
водопотребления и водоотведения при строительстве и эксплуатации
скважины. Потребность воды на время строительства скважины № 5 составит,
примерно, 8555,1 м3. Воду питьевого качества, предполагается завозить на
территорию спецавтотранспортом из пос.Шиверский (24,5 км).
Был произведен расчет производственно-ливневых стоков с площадки
скважины № 5, среднегодовой объем поверхностных сточных вод составил
373,8 м3/период.
Привели прогнозную оценку воздействия на состояние водных объектов
на территории проектируемой скважины и мероприятия по охране водных
ресурсов от загрязнения и истощения, а также в соответствие с ГОСТ
17.5.3.04-83 [32] были описаны мероприятия по восстановления
(рекультивации) земельного участка.
В следствие анализа оценки воздействия на состояние водных объектов,
были предложены рекомендации к программе экологического мониторинга за
водными объектами.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Антон П. преподаватель, доцент
    4.8 (1033 отзыва)
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публик... Читать все
    Занимаюсь написанием студенческих работ (дипломные работы, маг. диссертации). Участник международных конференций (экономика/менеджмент/юриспруденция). Постоянно публикуюсь, имею высокий индекс цитирования. Спикер.
    #Кандидатские #Магистерские
    1386 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа

    Другие учебные работы по предмету