Прогнозная оценка влияния добычи углеводородного сырья на территории Имбинского лицензионного участка на состояние поверхностных водных объектов (Красноярский край)

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Шелбогашева, Дарья Владимировна Отделение геологии (ОГ)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Целью данной работы является фактическая и прогнозная допустимая оценка воздействия поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского лицензионного участка на поверхностные водные объекты. Объектом исследования являются поисково-оценочная скважина № 5 Имбинского лицензионного участка, располагающаяся на правом берегу реки Ангара и поверхностные водные объекты данной территории.

Введение ………………………………………………………………………………………………….. 13

1 Изученность ………………………………………………………………………………………….. 15

2 Материалы и методы проведенных исследований ………………………………….. 26

3 Физико-географическая характеристика района исследований……………….. 29

3.1 Сведения о местоположении района работ ………………………………………….. 29

3.2 Климатическая характеристика …………………………………………………………… 30

3.3 Опасные гидрометеорологические процессы и явления ………………………. 36

3.4 Геоморфологические условия ……………………………………………………………… 38

3.5 Общая гидрографическая характеристика и гидрологические условия
исследуемого участка территории…………………………………………………………….. 39

3.6 Гидрогеологические условия ………………………………………………………………. 47

3.7 Геокриологические условия ………………………………………………………………… 48

3.8 Почвенный и растительный покров …………………………………………………….. 49

3.9 Хозяйственное использование территории ………………………………………….. 51

4 Современное экологическое состояние исследуемой территории …………… 55

4.1 Оценка состояния поверхностных и подземных вод в зоне воздействия
объекта…………………………………………………………………………………………………….. 55

4.2 Оценка состояния донных отложений по химическим показателям в зоне
воздействия объекта …………………………………………………………………………………. 62

5 Реализации отходов бурения …………………………………………………………………. 69

6 Воздействие объекта на состояние поверхностных вод ………………………….. 74

6.1 Водопотребление и водоотведение при строительстве скважины ………… 74

6.2 Расчет водоисточника для строительства поисково-оценочной скважины
………………………………………………………………………………………………………………… 75
6.3 Расчет потребности воды и составление баланса водопотребления и
водоотведения при строительстве скважины …………………………………………….. 78

6.4 Расчет производственно-ливневых стоков …………………………………………… 87

7 Прогнозная оценка воздействия на состояние водных объектов на
территории проектируемой скважины ………………………………………………………. 90

8 Мероприятия по охране водных объектов от загрязнения и истощения ….. 92

9 Мероприятия по восстановлению (рекультивации) земельного участка….. 93

10 Рекомендации к программе экологического мониторинга за водными
объектами ………………………………………………………………………………………………… 94

11 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение . 99

12 Социальная ответственность …………………………………………………………….. 131

Заключение ……………………………………………………………………………………………. 143

Список литературы ………………………………………………………………………………… 146

Приложение А ……………………………………………………………………………………….. 159

Важной проблемой современности является сохранение чистоты водных
бассейнов и особенно вблизи густонаселенных или подверженных
техногенной нагрузке территорий. Третьим по величине загрязнителем в мире
считается нефтегазовый комплекс. В рамках его можно проследить весь путь
загрязняющих веществ, начиная от факельных выбросов в атмосферу и,
заканчивая подземными водами, куда загрязнители попадают из
поверхностных водотоков и посредством инфильтрации в почвы.
На данный момент одним из крупнейших промышленных гигантов в
рамках страны и мира является нефтегазовый комплекс, оказывающий как
прямое, так и косвенное воздействие на все компоненты природной среды. В
России функционирует множество нефтегазовых предприятий.
Рассмотрение проблемы воздействия нефтегазодобывающего комплекса
весьма актуально для территории Красноярского края, поскольку она является
частью огромного промышленного региона, техническое обустройство
производства которого далеко от совершенства. Как следствие, необходим
постоянный контроль, как самого оборудования, так и компонентов среды,
подверженных его воздействию.
Целью данной работы является фактическая и прогнозная допустимая
оценка воздействия поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского
лицензионного участка на поверхностные водные объекты.
Объектом исследования являются поисково-оценочная скважина № 5
Имбинского лицензионного участка, располагающаяся на правом берегу реки
Ангара и поверхностные водные объекты данной территории.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Проанализировать состояние водных объектов на исследуемой
территории в текущий момент времени по предоставленным данным.
2. Определить возможные источники обеспечения водой.
3. Оценить фактическое и допустимое воздействие на водные объекты
на территории поисково-оценочной скважины № 5 Имбинского
лицензионного участка.
4. Найти наиболее выгодное решение для реализации отходов бурения.
5. Дать прогнозную оценку воздействия на водные объекты.
6. Дать рекомендации к программе экологического мониторинга.
Фактическим материалом для оценки качества природных вод
послужили результаты анализов поверхностных водных объектов (р.Сосновая
и р. Кукшиха) и подземных вод, которые непосредственно располагаются на
территории лицензионного участка, предоставленные ООО
«Красноярскгазпром нефтегазпроект» и климатические данные СП
131.13330.2012 [99].
Полученные результаты работы могут быть использованы при
составление отчета оценки воздействия на окружающую среду и в
дальнейшем при эксплуатации месторождения, для предотвращения
негативных последствий загрязнения водных объектов.
1 Изученность

На данный момент одним из крупнейших промышленных гигантов в
рамках страны и мира является нефтегазовый комплекс, оказывающий как
прямое, так и косвенное воздействие на все компоненты природной среды. В
России функционирует множество нефтегазовых предприятий.
Рассмотрение проблемы воздействия нефтегазодобывающего комплекса
весьма актуально для территории Красноярского края, поскольку она является
частью огромного промышленного региона, техническое обустройство
производства которого далеко от совершенства. Как следствие, необходим
постоянный контроль, как самого оборудования, так и компонентов среды,
подверженных его воздействию.
В результате работы были изучены физико-географические
характеристики исследуемого района. Рассматриваемая территория
расположена в умеренном климатическом поясе, в континентальной
Восточносибирской области, характеризуется выраженной
континентальностью климата, проявляющейся в исключительно больших
сезонных различиях температуры воздуха. Среднегодовая температура
воздуха отрицательная. Характерной чертой рассматриваемой территории
является наличие островной многолетней мерзлоты. Зима холодная и сухая.
Гидрографическая сеть исследуемого района принадлежит бассейну р.
Ангара (самый крупный правобережный приток р. Енисей) и в пределах
исследуемой территории представлена р. Ангара и ее притоками разного
порядка – реки Гремучий, Нижняя, Талая, Шеитама, Добголя, Мостовой,
Сосновая и др.
Ближайшими водотоками относительно исследуемого участка
являются:
– р. Ангара (крупный правобережный приток р. Енисей) – 2850 м на юг;
– р. Сосновая (правобережный приток р. Ангара) – 1150 м на юго-запад
(от исследуемой территории);
– р. Кукшиха (левобережный приток р. Сосновая) – 100 м на восток.
В соответствии с классификацией П.С. Кузина, рассматриваемая
территория соответствует Ангарскому гидрологическому району, который
охватывает реки с весенним половодьем, максимумом в начале мая, с летними
и осенними паводками. Летние паводки в отдельные годы превышают средний
максимум половодья; межень продолжительная: летняя – средняя по
водности; зимняя – низкая, с устойчивым ледоставом.
Исследуемый участок располагается на правом берегу р. Ангара, в
пределах ее надпойменной террасы, в значительном удалении от ближайших
водотоков, за пределами их водоохранных зон. В виду этого вероятность
затопления исследуемого участка речными водами в периоды весеннего
половодья и дождевых паводков можно исключить.
В качестве возможного источника обеспечения водой для строительства
и эксплуатации поисково-оценочной скважины изучен участок р. Сосновая
расположенный на расстоянии порядка 8,8 км от устья.
Согласно техническому заданию [107] при строительстве поисково-
оценочной скважины требуемое потребление технической воды составляет 70
м3/сутки. Согласно расчетам, величина допустимого отбора воды из р.
Сосновая, в период летне-осенней межени не превышает требуемый объем
технической воды, а в период зимней межени минимальные среднесуточные
расходы воды составляют 0 м3/сутки. Но учитывая рекогносцировочное
обследование, проводимое специалистами ООО «Красноярскгазпром
нефтегазпроект», река Сосновая в зимний период не перемерзает, а сток воды
осуществляется круглогодично.
Из выше описанного следует, что р. Сосновая может быть использована
в качестве местного поверхностного водоисточника в ходе строительства
поисково-оценочной скважины в течении года.
Также был произведен расчет потребности воды для производственно-
технических и хозяйственно-бытовых нужд и составление баланса
водопотребления и водоотведения при строительстве и эксплуатации
скважины. Потребность воды на время строительства скважины № 5 составит,
примерно, 8555,1 м3. Воду питьевого качества, предполагается завозить на
территорию спецавтотранспортом из пос.Шиверский (24,5 км).
Был произведен расчет производственно-ливневых стоков с площадки
скважины № 5, среднегодовой объем поверхностных сточных вод составил
373,8 м3/период.
Привели прогнозную оценку воздействия на состояние водных объектов
на территории проектируемой скважины и мероприятия по охране водных
ресурсов от загрязнения и истощения, а также в соответствие с ГОСТ
17.5.3.04-83 [32] были описаны мероприятия по восстановления
(рекультивации) земельного участка.
В следствие анализа оценки воздействия на состояние водных объектов,
были предложены рекомендации к программе экологического мониторинга за
водными объектами.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Прогнозная оценка влияния добычи углеводородного сырья на территории Имбинского лицензионного участка на состояние поверхностных водных объектов (Красноярский край)»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    AleksandrAvdiev Южный федеральный университет, 2010, преподаватель, канд...
    4.1 (20 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    28 Выполненных работ
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету