Региональная оценка пригодности территории для строительного освоения (на примере Богучанского района Красноярского края)

Ковалев, Артем Андреевич Отделение геологии (ОГ)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В настоящей работе были изучены инженерно-геологические условия Богучанского района Красноярского края, выявлены факторы, влияющие на степень строительного освоения. На основании анализа полученных данных составлены карты районирования по сложности инженерно-геологических условий для каждого выявленного фактора; составлена карта инженерно-геологического районирования по степени пригодности территории для строительного освоения.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………….13
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНЖЕНЕРНО-
ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНИРОВАНИЯ …………………………………………………………………..16
1.1 Современные представления об инженерно-геологическом районировании
территорий ………………………………………………………………………………………………………………..16
1.2 Методология создания карт инженерно-геологического районирования ……………….17
1.3 Основные принципы составления карт оценочного инженерно-геологического
районирования ………………………………………………………………………………………………………….19
Выводы……………………………………………………………………………………………………………………..22
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ ………………………..24
2.1 Физико-географические и климатические условия ………………………………………………..24
2.1.1 Геоморфология и рельеф ……………………………………………………………………………….24
2.1.2 Гидрография ………………………………………………………………………………………………….27
2.1.3 Климат ………………………………………………………………………………………………………….30
2.2 Изученность инженерно-геологических условий…………………………………………………..38
2.3 Геологические условия…………………………………………………………………………………………40
2.3.1 Стратиграфия ………………………………………………………………………………………………..40
2.4 Гидрогеологические условия ………………………………………………………………………………..65
2.5 Инженерно-геологические процессы …………………………………………………………………….70
Выводы……………………………………………………………………………………………………………………..74
ГЛАВА 3. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ БОГУЧАНСКОГО
РАЙОНА ……………………………………………………………………………………………………………………..76
3.1 Цели и задачи инженерно-геологического районирования …………………………………….76
3.2 Методика оценочного инженерно-геологического районирования ………………………..76
3.3 Исследование факторов, влияющих на пригодность территории для строительного
освоения ……………………………………………………………………………………………………………………78
3.3.1 Условия рельефа ……………………………………………………………………………………………78
3.3.2 Геологические условия ………………………………………………………………………………….82
3.3.3 Гидрогеологические условия …………………………………………………………………………87
3.3.4 Тектоника ……………………………………………………………………………………………………..92
3.3.5 Геологические и инженерно-геологические процессы и явления …………………….98
3.4 Построение итоговой карты инженерно-геологического районирования по
пригодности территории для строительного освоения ………………………………………………104
3.5 Верификация полученных результатов на участке п. Таежный ……………………………108
3.5.1 Оценка по условиям рельефа ……………………………………………………………………….108
3.5.2 Оценка по инженерно-геологическим условиям……………………………………………109
3.5.3 Оценка по гидрогеологическим условиям …………………………………………………….109
3.5.4. Оценка по фактору распространенности геологических и инженерно-
геологических процессов ……………………………………………………………………………………..110
3.5.5 Оценка инженерно-геологических условий по совокупности факторов …………111
Выводы……………………………………………………………………………………………………………………111
ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ………………………………………………………113
4.1 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности………………………113
4.1.1 Специальные правовые нормы трудового законодательства …………………………113
4.1.2 Особенности регулирования труда научных работников, руководителей
научных организаций, их заместителей ………………………………………………………………..114
4.2 Производственная безопасность …………………………………………………………………………117
4.2.1 Анализ вредных и опасных факторов, которые может создать объект
исследования. ………………………………………………………………………………………………………117
4.2.2 Обоснование мероприятий по защите исследователя от действия опасных и
вредных факторов ………………………………………………………………………………………………..118
4.3 Экологическая безопасность ………………………………………………………………………………121
4.3.1 Анализ влияния процесса исследования на окружающую среду ……………………121
4.3.2 Обоснование мероприятий по защите окружающей среды ……………………………122
4.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях…………………………………………………………….122
4.4.1 Анализ вероятных ЧС, которые могут возникнуть на рабочем месте при
проведении исследований…………………………………………………………………………………….122
4.4.2 Обоснование мероприятий по предотвращению ЧС и разработка порядка
действия в случае возникновения ЧС ……………………………………………………………………122
Выводы по разделу «Социальная ответственность» ………………………………………………….124
ГЛАВА 5. ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И
РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………125
5.1 Инициация проекта …………………………………………………………………………………………….126
5.1.1 Цели и результат проекта …………………………………………………………………………….126
5.1.2 SWOT-анализ ………………………………………………………………………………………………127
5.1.3 Организационная структура проекта …………………………………………………………….129
5.2 План проекта ……………………………………………………………………………………………………..129
5.3 Бюджет научного исследования ………………………………………………………………………….132
5.4 Реестр рисков проекта ………………………………………………………………………………………..137
Выводы по разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение» ………………………………………………………………………………………………..138
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………………..139
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………………..141
ПРИЛОЖЕНИЕ А «Engineering geological zoning» ………………………………………………………145
ПРИЛОЖЕНИЕ Б «Карта уклонов» …………………………………………………………………………….163
ПРИЛОЖЕНИЕ В «Карта сложности геологических условий четвертичных отложений по
расчетному сопротивлению грунтов оснований» …………………………………………………………164
ПРИЛОЖЕНИЕ Г «Карта сложности гидрогеологических условий» ……………………………165
ПРИЛОЖЕНИЕ Д «Карта удаленности от разломов»…………………………………………………..166
ПРИЛОЖЕНИЕ Е «Карта распространенности геологических/инженерно-геологических
процессов и явлений»………………………………………………………………………………………………….167
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж «Карта инженерно-геологического районироания по пригодности
террритории для строительного освоения» ………………………………………………………………….168

Нижнее Приангарье является районом, где сосредоточены крупные месторождения
исландского шпата, бокситов, свинца, талька (30 % общероссийских запасов), меди,
железных руд, магнезитов, марганца, сурьмы, ниобия, кобальта, цинка, а также серебра
и золота (13 %). Территория богата углеводородным сырьем: углем, нефтью, газом.
В районе имеются большие лесные ресурсы — около 30 млн. га, в том числе
высокоценные хвойные породы деревьев — сосна, лиственница, кедр, ель и пихта. До сих
пор потенциал Приангарья использовался всего на 15—20 %. С 2007 года в Красноярском
крае реализуется федеральный проект «Комплексное развитие Нижнего Приангарья»,
который включает в себя строительство дорог, жилья, социальных объектов, крупных

Нижнее Приангарье является районом, где сосредоточены крупные месторождения
полезных ископаемых. Территория богата углеводородным сырьем: углем, нефтью, газом.
В районе имеются большие лесные ресурсы , включающие высокоценные хвойные
породы деревьев. До недавнего времени использование потенциала Приангарья
происходило всего на 15—20 %. Но федеральный проект «Комплексное развитие
Нижнего Приангарья», включающий в себя строительство дорог, жилья, социальных
объектов, крупных предприятий, закладывает перспективу дальнейшего развития региона.
В связи с этим, для будущего проектирования и строительства инфраструктуры
региона у проектных и инженерно-изыскательских организаций может возникнуть
потребность в картах инженерно-геологического районирования, которые могли бы
существенно уменьшить объем полевых работ и, как следствие, снизить стоимость
инженерно-геологических изысканий.
В ходе настоящей работы был выполнен сбор, систематизация и анализ имеющихся
геологических, гидрогеологических сведений, а также материалов инженерных изысканий
приуроченных к исследуемому району.
Опираясь на нормативную документацию, разработанную для строительной
отрасли, а также, на современный научный опыт в направлении инженерно-
геологического районирования, была разработана методика оценочного инженерно-
геологического районирования.
Согласно данной методике были выявлены факторы природной среды,
характеризующие степень пригодности территории для строительного освоения. Был
проведен анализ имеющихся данных по каждому выявленному фактору и выбраны
показатели для их оценки. На основе разработанных градаций оценки, были построены
карты районирования по сложности инженерно-геологических условий для каждого
фактора (Приложения Б-Е).
Была произведена оценка общего влияния факторов и построена итоговая Карта
инженерно-геологического районирования по пригодности территории для
строительного освоения (Приложение Ж). Полученный в ходе выполнения данной
работы комплект карт районирования ( 1) Карта уклонов; 2) Карта сложности
геологических условий четвертичных отложений по расчетному сопротивлению
грунтового основания; 3) Карта сложности гидрогеологических условий; 4) Карта
удаленности от разломов; 5) Карта распространенности геологических/инженерно-
геологических процессов и явлений; 6) Карта инженерно-геологического районирования по
пригодности территории для строительного освоения), успешно прошел
верификационную проверку. Данная проверка проводилась на основании прошедших
государственную экспертизу отчетов по инженерным изысканиям в п. Таежный. Все
разработанные карты рекомендуются к использованию изыскательскими и проектными
организациями, проводящими свою деятельность на территории Богучанского района
Красноярского края.
В ходе работы был разработан раздел «Социальная ответственность», который
включал разработку правовых и организационных вопросов обеспечения безопасности
производственного процесса (создания инженерно-геологической карты). Были
проработаны разделы производственной, экологической безопасности, а также
безопасности в чрезвычайных ситуациях.
Был разработан раздел «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и
ресурсосбережение», в рамках которого была произведена оценка коммерческого
потенциала, перспективности создания карт инженерно-геологического районирования,
планирование и формирование бюджета проекта, а также определение его эффективности.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария Б. преподаватель, кандидат наук
    5 (22 отзыва)
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальнос... Читать все
    Окончила специалитет по направлению "Прикладная информатика в экономике", магистратуру по направлению "Торговое дело". Защитила кандидатскую диссертацию по специальности "Экономика и управление народным хозяйством". Автор научных статей.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Дарья Б. МГУ 2017, Журналистики, выпускник
    4.9 (35 отзывов)
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все
    Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!
    #Кандидатские #Магистерские
    50 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету