Сейсмогеологическая модель продуктивного карбонатного комплекса на примере месторождения на территории складчато-надвигового пояса Загрос
Цель работы: построение сейсмогеологической модели продуктивного карбонатного комплекса в пределах складчато-надвигового пояса Загрос (на примере одного месторождения).
В ходе работы автором была осуществлена структурная и динамическая интерпретация сейсмических данных МОВ ОГТ 3-D с применением программного пакета Schlumberger Petrel 2018. На основе структурного моделирования была выделена антиклинальная структура. По результатам динамической интерпретации были построены карты сейсмических атрибутов, а также карта распределения акустического импеданса, которая, в совокупности со скважинными данными, позволяет выделить коллекторы в разрезе.
Наиболее перспективной областью по совокупности признаков (амплитудные, спектральные аномалии и низкие значения акустического импеданса) является юго-восточная часть площади, в пределах которой находится свод антиклинальной структуры, и она приурочена к зоне высокой тектонической фрагментации.
Магистерская работа выполнена на 64 страницах, в ее состав включены 32 иллюстрации, 4 таблицы. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, состоящего из 17 литературных источников.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………….. 5
1 ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ………………………………………. 7
1.1 Тектоническое строение ……………………………………………………………………………. 7
1.2 Эволюция бассейна …………………………………………………………………………………. 12
1.3 Нефтеносные системы Загроса…………………………………………………………………. 15
1.3.1 Материнские породы ………………………………………………………………………… 16
1.3.2 Породы-коллекторы …………………………………………………………………………. 19
1.3.3 Флюидоупоры ………………………………………………………………………………….. 20
1.3.4 Генерация и миграция углеводородов ………………………………………………… 21
2 ОПИСАНИЕ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ …………………………………. 23
2.1 Сейсмические данные МОВ ОГТ 3D ………………………………………………………… 23
2.2 Данные скважинных исследований ………………………………………………………….. 29
2.2.1 Анализ керна ……………………………………………………………………………………. 29
2.2.2 Геофизические исследования скважин ……………………………………………….. 33
3 ПОСТРОЕНИЕ СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ………………………………… 36
3.1 Методология моделирования в условиях карбонатного разреза ………………….. 36
3.2 Концептуальная модель …………………………………………………………………………… 38
3.3 Структурная интерпретация данных сейсморазведки…………………………………. 40
3.3.1 Стратиграфическая привязка сейсмических отражений ……………………….. 41
3.3.2 Выделение отражающих горизонтов ………………………………………………….. 42
3.3.3 Выделение тектонических нарушений ……………………………………………….. 45
3.3.4 Построение структурных карт …………………………………………………………… 46
3.4 Динамическая интерпретация данных сейсморазведки ………………………………. 48
3.4.1 Атрибутный анализ…………………………………………………………………………… 48
3.4.2 Акустическая инверсия …………………………………………………………………….. 49
4 РЕЗУЛЬТАТЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ………………………………………………………………. 53
4.1 Результаты структурной интерпретации …………………………………………………… 53
4.2 Результаты динамической интерпретации…………………………………………………. 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ………………………………………………………………………………………………….. 61
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: ……………………………………………………………………………………. 63
Благодаря высокой энергоемкости и транспортабельности, с середины XX века
нефть служит самым важным источником энергии в мире. На производство топлива идет
до 84% добываемого сегодня объема. Остальные 16% служат сырьем для переработки в
пластмассы, растворители, удобрения, лекарственные средства и прочую продукцию,
без которой современная цивилизация просто невозможна. В связи с этим добыча нефти
является важной задачей современного мира.
Одним из широко применяемых геофизических методов исследования земной
коры, который позволяет выделить месторождения полезных ископаемых (в основном
нефти и газа), выявить перспективные структуры и дать дальнейшие рекомендации по
геологоразведочным работам, является сейсморазведка. На основе данных
сейсморазведки вместе с данными бурения выполняется построение
сейсмогеологических моделей.
На сегодняшний день наиболее перспективными являются карбонатные
резервуары, которые повсеместно распространены на территории Ирака, стран
Персидского залива, а также в Западной Сибири, в связи с этим остается открытым
вопрос о методике изучения этих типов коллекторов.
Актуальность исследования связана с необходимостью детального доизучения
геологического строения месторождения и прогнозирования коллектора в условиях
карбонатного разреза.
Провинция Загрос расположена на северной и северо-восточной окраинах
Аравийской плиты, её площадь около 500 тысяч км2. Исследуемое месторождение
расположено в пределах Месопотамского прогиба. Основным коллектором в юго-
восточной части провинции Загрос является формация Мауддуд мелового возраста.
В работе использованы данные сейсморазведочных работ МОВ ОГТ 3D,
выполненные в 2011 г. В качестве входных данных для интерпретации был использован
куб данных глубинной миграции до суммирования.
Комплексная интерпретация состоит из:
– Структурной интерпретации;
– Динамической интерпретации;
– Обобщение результатов интерпретации в сейсмогеологическую модель.
В результате комплексной интерпретации сейсмических данных МОВ ОГТ 3D
и скважинных данных построена сейсмогеологическая модель продуктивного
карбонатного комплекса на примере месторождения на территории складчато-
надвигового пояса Загрос.
1. Результаты структурной интерпретации:
– построены структурные карты для опорных горизонтов: Нижний Фарс,
Джериби, для целевых горизонтов: Киркук, Шираниш, Мишриф, Румайла, Мауддуд,
Зубейр. В результате анализа структурных карт на всех поверхностях была выделена
ассиметричная узкая антиклиналь, которая ориентирована с северо-запада на юго-
восток. Северо-западный фланг антиклинали является более пологим, в отличие от
крутонаклоненного юго-восточного фланга. Длина структуры в пределах продуктивного
интервала Мауддуд – Нахр-Умр составляет 19 км, ширина от 4 до 8 км.
– выделены зоны тектонической фрагментации. Разломы в пределах
антиклинальной области имеют ориентацию юго-восток – северо-запад. Юго-восточная
зона структуры связана с областью наибольшей трещиноватости, она отделена от северо-
западной части структуры основным разломом.
2. Результаты динамической интерпретации в интервале Мауддуд:
– Построены карты динамических атрибутов сейсмической записи (карты
минимальных амплитуд, спектральные карты).
– Построена карта распределения акустического импеданса по площади по
результатам инверсии.
– Построена карта коллектор/неколлектор по результатам акустической
инверсии.
3. Сейсмогеологическая модель, представленная совокупностью карт,
позволяет выделить особенности геологического строения и сделать прогноз
распределения коллекторских свойств в продуктивном интервале Мауддуд.
Так повышенные значения эффективной мощности в скважинах коррелируют с
аномальными значениями минимальных амплитуд. Спектральные аномалии также
подтверждают наличие разуплотненных зон в центральной части площади.
В свою очередь по результатам акустической инверсии было установлено, что
коллекторы характеризуются низкими значениями акустического импеданса. По картам
распределения акустического импеданса можно сделать вывод, что наиболее
перспективной областью по совокупности признаков (амплитудные, спектральные
аномалии и низкие значения акустического импеданса) является юго-восточная часть
площади, в пределах которой находится свод антиклинальной структуры, и она
приурочена к зоне высокой тектонической фрагментации.
Джанбулатова Ксенья Ильмировна
15.05.2020 г.
1.Ампилов Ю.П. От сейсмической интерпретации к моделированию и
оценке месторождений нефти и газа. /Ампилов Ю.П. – М.: СПЕКТР, 2008. – 384 с.
2.Бондарев В.И., Крылатков С.М. Основы обработки и интерпретации
данных сейсморазведки. – Екатеринбург: УГГГА, 2001. – 193 с.
3.ЗакревскийК.Е.,КундинА.С.Особенностигеологического3D
моделирования карбонатных и трещинных резервуаров. – М.: ООО «Белый Ветер», 2016.
— 404 с.
4.КириловА.С.,ЗакревскийК.Е.Практикумпосейсмической
интерпретации в PETREL. –М.: Издательство МАИ-ПРИНТ, 2014. – 288 с.
5.Нежданов, А. А. Геологическая интерпретация сейсморазведочных
данных: курс лекций / А. А. Нежданов. – Тюмень: ТИУ, 2017. – 171 с.
6.Разин А.В., Меркулов В.П., Чернов С.А. Применение геофизики при
изученииместорождений нефти и газа.– Томск: Центр профессиональной
переподготовки специалистов нефтегазового дела ТПУ, 2004. – 322 с.
7.Рекомендации к методике построения геологических моделей при
подсчете запасов углеводородного сырья// ФБУ «ГКЗ», Москва 2014 г.
8.ООО «Совгеоинфо» Геологическое строение, нефтегазоносность и
состояние нефтегазовой промышленности в южной и центральной частях Западной
Пустыни. 2009.
9.Alan, W., 1969, The crush zone of the Iranian Zagros mountains, and its
implications: Geological Magazine, v. 106, p. 385-394.
10.Alavi, M., 1994, Tectonics of the Zagros orogenic belt of Iran; new data and
interpretations: Tectonophysics, v. 229, p. 211-238.
11.Alavi, M., 2004, Regional stratigraphy of the Zagros fold thrust belt of Iran and
its proforeland evolution: American Journal of Science, v. 304, p. 1-20.
12.Agard, P., Omrani, J., Jolivet, L., Mouthereau, F., 2005, Convergence history
across Zagros, Iran; constraints from collision
13.Bordenave, M.L., 2003, Gas prospective areas in the Zagros domain of Iran and
the gulf [Accessed 12-17-06].
14.Bordenave M.T., Burwood R. Source rock distribution and migration in the
Zagros orogenic belt. – In: Durand B., Behar F. (eds.). Advances in Organic Geochemistry, Part
1, pp.369- 387, 1990.
15.Hessami, K., 2002. Tectonic history and present-day deformation in the Zagros
fold-thrust belt. // Acta Universitatis Upsaliensis. Comprehensive Summaries of Uppsala
Dissertations from the Faculty of Science and Technology 700.
16.Ibrahim M.W. – Petroleum Geology of Southern Iraq. – AAPG Bulletin, v. 67,
pp. 97-130, 1983.
17.Saad Z. Jassim and Jeremy C. Goff. Geology of Iraq // Dolin – Prague – 344 p.
2006.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!