Совершенствование метода прогнозирования при многостадийном гидроразрыве пласта юрских отложений на нефтяных месторождениях Западной Сибири

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Синебрюхов, Кирилл Вадимович Отделение нефтегазового дела (ОНД)
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В работе рассматривалась использование технологии бурения горизонтального ствола с применением многостадийного гидравлического разрыва пласта. Проанализирован опыт применения данной технологии на различных месторождениях Томской области, приведенный к равным условиям. Смоделирована адаптированная, при помощи фактических данных, секторная гидродинамическая модель месторождения. Сформулированы рекомендации по выбору ориентации горизонтального участка ствола скважины при помощи полученных результатов расчета модели и экономических показателей.

Введение ……………………………………………………………………………………………. 10
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 12
1.1 Геологическое строение месторождения и залежей …………………… 12

1.1.1 Геолого-физическая изученность района …………………………….. 12
1.1.2 Литолого-стратиграфический разрез …………………………………… 15
1.1.3 Тектоника …………………………………………………………………………… 19
1.1.4 Нефтеносность……………………………………………………………………. 21
2 СПОЛЬЗОВАНИЕ МНОГОСТАДИЙНОГО
ГИДРАВЛИЧЕСКОГО РАЗРЫВА ПЛАСТА НА
НИЗКОПРОНИЦАЕМЫХ КОЛЛЕКТОРАХ……………………………………………. 24
2.1 Гидравлический разрыв пласта …………………………………………………. 24

2.2 Многостадийный гидравлический разрыв пласта ……………………… 25

2.2.1 Технология МГРП с применением мостовых пробок: ………….. 27
2.2.2 Технология МГРП с применением раздвижных муфт:…………. 28
2.2.3 Технология МГРП с применением разрывных муфт BPS:……. 30
2.2.4 Технология МГРП с применением ГПП на ГНКТ: ………………. 31
2.3 Бурение горизонтальных скважин …………………………………………….. 33

3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЫБОРА МЕТОДА РАЗРАБОТКИ
МЕСТОРОЖДЕНИЯ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ С ПРИМЕНЕНИЕМ
ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ СТВОЛОВ С МНОГОСТАДИЙНЫМ
ГИДРОРАЗРЫВОМ ПЛАСТА ………………………………………………………………….. 37
3.1 Ориентация горизонтального участка пласта ……………………………. 37

3.2 Создание и расчет гидродинамической модели сектора
месторождения …………………………………………………………………………………………. 41

3.2.1 Вычисление течения вдоль трещины …………………………………… 41
3.2.2 Вычисление притока из блока в трещину ……………………………. 42
3.3 Моделирование ориентации горизонтального участка скважины . 46

4 ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ
И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ …………………………………………………………………….. 49
4.1 Методика и исходные данные для экономической оценки ………… 49

4.1.1 Показатели экономической эффективности…………………………. 49
4.1.2 Макроэкономические показатели и расчет чистых цен УВС .. 51
4.1.3 Система налогов и платежей……………………………………………….. 52
4.1.4 Оценка капитальных, текущих, эксплуатационных и
внереализационных расходов ………………………………………………………………… 55
4.2 Технико-экономические показатели вариантов разработки ……….. 62

5 СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ……………………………………… 80
5.1 Анализ вредных производственных факторов …………………………… 81

5.1.1 Повышенная загазованность воздуха рабочей зоны …………….. 82
5.1.2 Отклонение показателей климата на открытом воздухе ………. 83
5.1.3 Повышенный уровень шума и вибрации ……………………………… 84
5.1.4 Недостаточная освещенность рабочей зоны ………………………… 86
5.2 Повреждения в результате контакта с насекомыми из-за работ,
проводимых на открытом воздухе, оператор добычи нефти ………………………. 88

5.2.1 Анализ опасных производственных факторов Сосуды и
аппараты под давлением………………………………………………………………………… 89
5.2.2 Движущиеся машины и механизмы …………………………………….. 89
5.2.3 Электробезопасность ………………………………………………………….. 90
5.2.4 Подвижные части производственного оборудования …………… 91
5.2.5 Пожаробезопасность …………………………………………………………… 92
5.3 Экологическая безопасность …………………………………………………….. 93

5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ………………………………….. 98

Список использованной литературы: ……………………………………………. 103
ПРИЛОЖЕНИЕ A…………………………………………………………………………… 107

Нефтяная промышленность до сих пор является основой экономики, а так
же экономической безопасности страны. С каждым годом все больше
месторождений истощают свои запасы. Весомая часть месторождений мира, а в
частности Томской области находятся на третьей и четвертой стадиях
разработки. Часть запасов остается в низкопроницаемых коллекторах. Для
поддержания добычи на запланированном уровне необходимо вовлекать в
разработку новые месторождения, а так же разрабатывать те самые залежи с
низкопроницаемыми коллекторами. Однако поддержание уровня добычи нефти
с помощью разработки новых месторождений и разработки залежей с
низкопроницаемыми коллекторами требует больших капитальных затрат.
На данный момент для разработки таких залежей активно применяют две
технологии. Это бурение наклонно-направленных скважин с применением
гидравлического разрыва пласта и бурение горизонтальных скважин с
многостадийным гидравлическим разрывом пласта. Накопленный опыт показал
низкую эффективность наклонно-направленных скважин с применением ГРП
для разработки залежей с низкой проницаемостью коллектора. Большая часть
запасов остается не охваченной воздействием, вследствие чего, при разработке
остается в пласте. На сегодняшний день бурение горизонтальных стволов с
применением многостадийного гидравлического пласта считается наиболее
эффективным методом разработки коллекторов с пониженными показателями
фильтрационно-емкостных свойств породы коллектора.
Однако, как показывает опыт проведения многостадийного гидроразрыва
пласта, не всегда при применении данной технологии мы получаем желаемый
результат. Большую роль в запуске таких скважин играет ориентация в
пространстве горизонтальной части ствола скважины. Для дальнейшей
эффективной разработки месторождений Томской области необходимо создать
рекомендации, основанные на фактических данных и опыте разработки с
применением данной технологии.
Цель работы:
Определение оптимальной стратегии применения горизонтальных скважин с
многостадийным гидравлическим разрывом пласта на месторождениях
Томской области
Задачи:
1. Анализ накопленного опыта бурения ГС/ЗБГС с МГРП на
месторождениях АО «Томскнефть» ВНК;
2. Получение статистических зависимостей стартовых дебитов от
параметров пласта;
3. Расчет на секторном участке гидродинамической модели с
применением LGR вариантов с различной ориентацией в пространстве
горизонтального окончания ствола скважины;
4. Сравнение экономических показателей каждого варианта разработки.
Научная новизна
Использование фактических данных, приведенных к общим условиям
скважин для адаптации гидродинамических моделей. Получение
рекомендаций по бурению горизонтальных стволов с гидравлическим
разрывом пласта на основе адаптированных фактических данных.
Основные защищаемые положения
Различие стартовых дебитов при различном расположении горизонтального

Низкопроницаемые коллектора создают большие трудности для
разработки месторождения в целом. С каждым годом меняется рамки
понятия низкопроницаемого коллектора, это связанно с тем, что технологии,
связанные с разработкой таких месторождений, развиваются. Не так давно к
низкопроницаемым коллекторам относили коллектора с проницаемостью
ниже 100 мД. Позже эту «планку» снизили до 30 мД. На сегодняшний день
большинство компаний относят к низкопроницаемым коллектора с
проницаемостью ниже 10 мД.
В связи с тем, что с каждым годом в разработку вводится все больше
низкопроницаемых коллекторов, данная технология становится все более
популярна, ее все чаще рекомендуют для разработки месторождений.
Основной целью данной работы было определить оптимальную
стратегию при выборе направления горизонтального участка ствола
скважины. Оптимальная стратегия заключается в получении большей
экономической прибыли и получения наибольшего коэффициента
извлечения нефти при наименьших затратах.
В результате проделанной работы был проведен анализ накопленного
опыта бурения горизонтальных стволов скважин, в том числе и зарезок
боковых горизонтальных стволов, с примененной на данных скважинах
технологией многостадийного гидравлического разрыва пласта. Были
получены статистические зависимости стартовых дебитов от параметров
пласта. Так же были рассчитаны на секторном участке гидродинамической
модели варианты ориентации горизонта скважины при различных
проницаемостях породы коллектора.
Получены данные, на основе которых можно сделать рекомендации
для последующие скважин с применением такой же электроники.
Рекомендации составлялись с учетом экономических показателей, в
частности, разницу между показателями чистого дисконтируемого дохода
относительно проницаемости породы коллектора.

1)BalinD. V., Semenova T. V. 2017. HIGHER EGUCATIONAL
INSTITUTIONS NEWS. NWFT’ I GAS. Tumen: Industrial University of Tumen,
1997. IMPACT OF INJECTION INDUCED FRACTURING ON CUMULATIVE
OIL PRODUCTION (121): 43-47.
2)Berezovsky Y.S., Gusev P.Y. 2015. PROBLEMS OF GEOLOGY
AND SUBSURFACE DEVELOPMENT. Russia, Tomsk: Tomsk Politechnic
University Publishing House. Choising of optimum technology of development
field C PK layers, containing high viscosity oil with bottom water and gas cap
(XIX part 2): 782-784.
3)Cherevko MA, Yanin AN, Yanin K.E. 2015. Development of oil
fields in Western Siberia by horizontal wells with multi-stage hydraulic fracturing
of the reservoir. Tyumen-Kurgan, Publishing House “Zauralye”: 268.
4)Dongjin Xu , Ruiquan Liao , Zhiwen Li , Zhicheng Zhao , Fan Zhang
2016. Sains Malaysiana. Malaysiana, UKM Bangi: Penerbit UKM. A New Model
to Predict the Unsteady Production of Fractured Horizontal Wells (45 (10)): 1579-
1587.
5)Dongjin Xu , Ruiquan Liao , Zhiwen Li , Zhicheng Zhao , Fan Zhang
2015. CHEMICAL ENGINEERING TRANSACTIONS. Italian: AIDIC. Research
on Productivity for Multi-stage Fracturing of Horizonal Wells (46): 1189-1194.
6)Donskoy S.E. 2016. Draft order “Rules for the preparation of technical
projects for the development of hydrocarbon deposits.” – 194c.
7)Economides M.J. & Martin A.N. 2010. Annual Technical Conference
and Exhibition held in Florence. Italy, Florence: Society of Petroleum Engineers.
How to Decide Between Horizontal Transverse, Horizontal Longitudinal and
Vertical Fractured Completio: 18.
8)Gusev P.Yu., Berezovsky Yu.S., Slobodyan S.M. 2015. Innovative
Technologies in Oil Industry: Digest West Siberian Petroleum Conference.
Tyumen. Optimization of development of a sector of oil-gas condensate field X
using and integrated field model: 115–119.
9)Hamidullin M.R. 2016. Scientific notes of Kazan University. Kazan:
Publishing house of Kazan University. Numerical simulation of single-phase fluid
flow to a horizontal well with fractures of a multistage hydraulic fracturing (158):
287-301.
10)Hujun Li, Zhengqi Jia, and Zhaosheng Wei “A New Method to
Predict Performance of Fractured Horizontal Wells” paper SPE 37051, Internation
Confirence on Horizontal Well Technology held in Calgary, Canada, 18-20
November 1996.
11)Instruction of OAO “TomskNIPIneft” to support the rating of
production drilling and cutting of side trunks No. П1-01.05 И-0016 ЮЛ-068 of
30.10.2017.
12)Karcher, R.J., Giger, F.M. and Combe, J.: “Some Practical Formulas
to Predict Horizontal Well Behavior,” paper SPE 15430 presented at the 61st
Annual Technical Conference and Exhibition of the Society of Petroleum Engineer
held in New Orleans, LA, October 5-8, 1986.
13)Mukhetjee, H. and Economidcs, M.J.: “A Parametric Comparison of
Horizontal and vertical Well Performance,” SPE Formation Eveluation (June 1991)
209.
14)Norris, S.O., Hunt, J.L., Soliman, M.Y. and Puthigai, S.K..:
“Predicting Horizontal Well Performance: A Review of Current Technology,”
paper SPE 21793 presented at the Western Regional Meeting, Long Besch, CA,
March 20-22, 1991.
15)RFD: tNavigator. Flow simulator Technical manual. 2016.
16)Richardson J., Kerver J., Hafford J., Osoba J. 1958. Trans. AIME.
Laboratory determination of relative permeability (195, №4-5): 1958.
17)Soliman, M.Y., Hunt, J.L. and Ei Rabbaa: “Fracturing Aspects of
Horizontal Wells,” JPT (August 1990) 966.
18)Stewart G. 2011. Well Test Analysis Prof. George, Prof, Mahmoud
Jamiolahmady.
19)ВСН 34-82 Отраслевые нормы проектирования искусственного
освещения предприятий нефтяной промышленности.
20)Гидрогеология СССР том XVI Западно-Сибирская равнина (под
ред. В.А. Нуднера). М., Недра, 1970. 368 с.
21)ГОСТ 12.0.003-74 Система стандартов безопасности труда
(ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация.
22)ГОСТ 12.1.003-83 ССБТ. Шум. Общие требования безопасности
23)ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарнаябезопасность. Общие
требования
24)ГОСТ12.1.005-88ССБТ.Общиесанитарно-гигиенические
требования к воздуху рабочей зоны
25)ГОСТ 12.2.003-91 ССБТ Оборудование производственное. Общие
требования безопасности
26)ГОСТ 12.2.049-80 «ССБТ. Оборудование производственное.
Общие эргономические требования»
27)ГОСТ 12.2.062-81* ССБТ. Оборудование производственное.
Ограждения защитные
28)ГОСТ12.4.011-89ССБТСредствазащитыработающих.
Классификация
29)ГОСТ 24346-80 Вибрация. Термины и определения
30)ГОСТ Р 12.1.019-2009 ССБТ Электробезопасность. Общие
требования и номенклатура видов защиты
31)ГОСТ Р 22.3.03-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
Защита населения. Основные положения
32)ГОСТ Р 52630-2012 Сосуды и аппараты стальные сварные.
Общие технические условия
33)ГОСТРИСО6385-2007Эргономика.Применение
эргономических принципов при проектировании производственных систем
34)Конторович А. Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К. и др. Геология
нефти и газа Западной Сибири. – М.: Недра, 1975. – 680 с.
35)Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. Методические
рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. – М.:
Экономика, 2000. – 421 с.
36)Методические указания к выполнению индивидуальных заданий
для студентов дневного и заочного обучения всех направлений и
специальностей ТПУ / Сост. О.Б. Назаренко. – Томск: Изд. ТПУ, 2008. – 20 с.
37)Методические указания по разработке раздела «Социальная
ответственность» выпускной квалификационной работы бакалавров и
магистров Института природных ресурсов / Сост. Н.В. Крепша. – Томск: Изд.
ТПУ, 2014. – 53 с.
38)Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
05.08.2000 N 25-ФЗ (ред. от 07.03.2017).
39)Правила безопасности в нефтегазодобывающей
промышленности. Москва, Недра, 1974 г.
40)СанПиН 3.2.3215-14 “Профилактика паразитарных болезней на
территории Российской Федерации”
41)Сергей Соколов ООО «ТННЦ» Какая система разработки самая
лучшая? / Сергей Соколов // Нефтегазовая вертикаль – 2011. – №17 – С. 100-
102
42)Словарь по геологии нефти и газа. – Л.: Недра, 1988. – 679 с.
43)СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать «Совершенствование метода прогнозирования при многостадийном гидроразрыве пласта юрских отложений на нефтяных месторождениях Западной Сибири»

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Верификация Черкашинской свиты Приобского месторождения
    📅 2020 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Повышение надежности эксплуатации резервуаров путем внедрения новых конструктивных решений
    📅 2019 год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)