Современные методы анализа территориальных рисков на объектах нефтегазовой отрасли
Объектом исследования магистерской диссертации является промышленная площадка нефтяного месторождения “Крапивинское”. В качестве предмета исследования был выбран сценарий нефтепролива на грунт, содержащий лиственно-хвойный опад. Цель работы – разработка методологии анализа территориального риска на объектах нефтегазовой отрасли. В результате проведенного исследования, предложена пошаговая структурно-методологическая схема проведения анализа территориальных рисков на объектах нефтегазовой отрасли, отражающая методологию проведения оценки территориального риска с учетом расчета времени индукции зажигания проливов нефтей и нефтепродуктов. Полученный алгоритм позволяет проводить анализ территориального риска для любого опасно-производственного объекта в нефтегазовой отрасли.
Введение ……………………………………………………………………………………………………… 16
1. Опасные производственные объекты………………………………………………………… 18
1.1. Опасные производственные объекты магистрального трубопроводного
транспорта ……………………………………………………………………………………………….. 19
2. Магистральный нефтегазопровод …………………………………………………………….. 20
2.1. Назначение и классификация магистральных нефтегазопроводов ……….. 20
2.2. Состав сооружений магистрального газопровода ………………………………… 22
2.3. Требования к трубам и материалам …………………………………………………….. 24
2.4. Правила эксплуатации линейной части……………………………………………….. 26
2.5. Техника безопасности при эксплуатации газопровода…………………………. 33
2.6. Охранные зоны магистрального газопровода………………………………………. 42
3. Аварийные ситуации на магистральных газопроводах ……………………………… 45
3.1. Причины возникновения аварий на магистральных газопроводах ……….. 45
3.2. Причины роста числа аварий на объектах нефтегазового профиля ………. 46
4. Анализ методологии оценки территориального риска ………………………………. 48
4.1. Основы методологии оценки риска …………………………………………………….. 48
4.2. Классификация рисков ……………………………………………………………………….. 49
4.3. Оценка территориального риска …………………………………………………………. 50
5. Научно- исследовательская часть магистерской диссертации ……………………. 53
5.1 Описание объекта исследования ………………………………………………………….. 53
5.1.1. Климатогеографическая характеристика объекта 55
5.2 Выявление недостающих физико-химических данных …………………………. 58
5.2.1. Перечень показателей пожаровзрывоопасности
представленных к анализу…………………………………………………………………….. 58
5.2.2. Описание образца и схемы прибора для исследования ………. 59
5.2.3. Результаты проведенных исследований …………………………….. 65
5.3. Построение матрицы «Критерий оценки – Частота возникновения
зажигания в год» ………………………………………………………………………………………. 68
5.4. Разработка методологии анализа территориальных рисков …………………. 70
6. Оценка коммерческого потенциала и перспективности проведения научных
исследований с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения …………. 74
6.2. Предпроектный анализ ……………………………………………………………………….. 74
6.2.1. Потенциальные потребители результатов исследования ……. 74
6.2.2. Анализ конкурентных технических решений с позиции
ресурсоэффективности и ресурсосбережения………………………………………… 75
6.3. SWOT-анализ …………………………………………………………………………………….. 77
6.4. Планирование управления научно-техническим проектом ………………….. 80
6.4.1. План проекта ……………………………………………………………………. 80
6.4.2. Бюджет научно-технического исследования (НТИ) …………… 85
7. Социальная ответственность ……………………………………………………………………. 90
7.1. Производственная безопасность объекта …………………………………………….. 91
7.1.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов…… 91
7.1.2. Электромагнитное излучение ……………………………………………. 93
7.1.3. Микроклимат ……………………………………………………………………. 94
7.1.4. Расчет освещения ……………………………………………………………… 95
7.1.5. Производственный шум ……………………………………………………. 98
7.2. Экологическая безопасность ………………………………………………………………. 99
7.3. Безопасность в ЧС ……………………………………………………………………………. 100
7.4. Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности ……. 103
Заключение ……………………………………………………………………………………………….. 107
Список публикаций ……………………………………………………………………………………. 108
Список литературы ……………………………………………………………………………………. 110
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ………………………………………………………………………………………. 118
Практически любое производство включает в себя использование тех или
иных веществ, представляющих потенциальную опасность для развития ЧС.
Основное обращение таких веществ происходит на так называемых площадках
ОПО. Например, одной из промышленных площадок, представляющих
потенциальную угрозу, может быть участки газонефтедобычи.
Ввиду востребованности, нефтегазовая отрасль стремительно набирает
обороты. Однако с увеличением использования такого продукта как нефть прямо
пропорционально растет и риск появления ЧС. Даже самое мелкое повреждение
или нарушение технологического режима функционирования объекта чревато
большой аварией. Так, например, при прорыве нефтепровода может возникнуть
такое явление, как самовозгорание, т.е. самопроизвольное возникновение
горения нефти или её продуктов в отсутствии источника зажигания, которое
влечет за собой чрезвычайную ситуацию.
Именно поэтому обеспечение безопасной и надежной эксплуатации таких
инженерных сооружений считается главной задачей предприятий, которые
используют нефтегазодобывающие и транспортные системы. От этой задачи
зависит не только безопасное функционирование самих участков и безопасность
производственного персонала, но и безопасность жителей близлежащих
населенных пунктов.
Целью работы является разработка методологии анализа
территориального риска на объектах нефтегазовой отрасли.
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие
задачи:
Изучить технологические режимы функционирования участков
добычи нефти и газа, и их транспортировки.
Провести анализ методологии оценки территориального риска на
промышленных участках.
Провести исследования, направленные на разработку методики
определения времени индукции самовозгорания веществ и материалов на
основании предварительных экспериментальных исследований.
Произвести экспериментальное определение недостающих физико-
химических данных нефти.
Разработать методологию анализа территориальных рисков на
участках газонефтедобычи.
1. Опасные производственные объекты
пожарной безопасности комбинированное естественное освещение верхнего
типа, которое передается через люминесцентные лампы [43].
Искусственное освещение в помещении для работы с ПК осуществляется
приемом равномерного освещения. Люминесцентные лампы с рассеивателем и
экранирующей решеткой отлично подходят в качестве искусственного
источника света. Использование светильника без рассеивателя и экранирующей
решетки запрещается. Светильники точечного освещения могут оснащаться
лампами накаливания и галогенными. Для того чтобы освещенность в
помещении с ПК соответствовала норме, необходимо производить очистку
стекол, оконных рам и источников света чаще двух раз в год и не забывать менять
перегоревшие лампы [41].
Необходимо оборудовать оконные проемы занавесками, внешними
козырьками, жалюзи и т.д.
Рабочее место инженера промышленной и пожарной безопасности
оборудовано жидкокристаллическим экраном, в котором отсутствуют
электрические цепи высокого напряжения. Так как на рабочем месте стоит ПК
на базе жидкокристаллического экрана, то площадь рабочей зоны должна
ровняться не менее 4,5 м2. Также для данного типа ПЭВМ следует использовать
такие мероприятия, как правильная организация рабочего места, при условии,
если присутствует несколько компьютеров, их размещение должно быть друг за
другом в ряд на расстоянии более 1 метра друг от друга.
Кабинеты, имеющие рабочие места с персональными компьютерами,
оборудуются защитным заземлением. Кроме того, в них обязательно проводится
регулярная влажная уборка и производится проветривание по прошествии
каждого часа работы на ЭВМ [38].
При отделке интерьера аудиторий используются материалы пастельных
цветов, имеющих матовую фактуру. Пол покрывается гладкими, нескользящими
материалами, которые обладают антистатическими характеристиками.
В отделе пожарной и промышленной безопасности выполняются все
указанные выше требования.
При достижении эффективной работоспособности и сохранении здоровья
в течение рабочего дня устанавливаются регламентированные перерывы.
Длительность работы на персональном компьютере без перерыва должна
быть не более 1 часа. В работе, требующей беспрерывного контакта с ПК,
напряженности внимания при отсутствии возможности перехода на какие-либо
другие виды деятельности, где не требуется взаимодействие с ПК, необходимо
организовывать перерывы на 10-15 минут каждые 40-50 минут работы. В
качестве снижения утомления зрительного аппарата и минимизации нервно-
эмоционального напряжения рекомендуется выполнять комплекс упражнений.
После проведения анализа на соответствие безопасности рабочего места
инженера отдела промышленной и пожарной безопасности ООО «Газпром
трансгаз Томск», можно с уверенностью утверждать, что в данном кабинете
соблюдаются все требования нормативных документов. Нарушений на рабочем
месте не выявлено, угрозы для жизни и здоровья людей не наблюдается. Это
доказывает, что данное рабочее место является безопасным. А рабочая
обстановка создает благоприятные условия для трудовой деятельности.
Заключение
В ходе выполнения работы были выполнены следующие задачи.
Изучены технологические режимы функционирования участков
добычи нефти и газа, и их транспортировки.
Проведен анализ методологии оценки территориального риска на
промышленных участках.
Изучены исследования, направленные на разработку методики
определения времени индукции самовозгорания веществ и материалов на
основании предварительных экспериментальных исследований.
Произведено экспериментальное определение недостающих физико-
химических данных нефти.
Получена прогнозно-экстраполяционная зависимость
Т = 931,61∙τ -0,232, позволяющая определить время индукции до появления
горения при определенной температуре.
Предложена матрица «Критерий оценки – Частота возникновения
зажигания в год».
В результате проведенного исследования, предложена пошаговая
структурно-методологическая схема проведения анализа территориальных
рисков на объектах нефтегазовой отрасли, отражающая методологию
проведения оценки территориального риска с учетом расчета времени индукции
зажигания проливов нефтей и нефтепродуктов. Полученный алгоритм позволяет
проводить анализ территориального риска для любого опасно-
производственного объекта в нефтегазовой отрасли.
Список публикаций
1. А.М. Кокушева, А.И. Сечин. Определение количества пострадавших
в селитебной зоне в случае мгновенного разрушения магистрального
газопровода // сборник трудов Всероссийской научно-практической
конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Экология и
безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения»/
Юргинский технологический институт. – Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2017. – 736 с.
2. А.М. Кокушева. Психологические особенности защитно-
совладающего поведения сотрудников государственного пожарного надзора и
пожарных частей ГПС МЧС России // Неразрушающий контроль: сборник
трудов VI Всероссийской научно-практической конференции «Неразрушающий
контроль: электронное приборостроение, технологии, безопасность». В 3 т. Т. 3
/ Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2016. С. 436.
3. А. М. Кокушева. Стратегии адаптации специалистов экстремального
профиля // Неразрушающий контроль: сборник трудов VI Всероссийской
научно-практической конференции «Неразрушающий контроль: электронное
приборостроение, технологии, безопасность». В 3 т. Т. 3 / Томский
политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического
университета, 2016. С. 436.
4. А.М. Кокушева. Психологические особенности защитно-
совладающего поведения сотрудников государственного пожарного надзора и
пожарных частей ГПС МЧС России // Неразрушающий контроль: электронное
приборостроение, технологии, безопасность: сборник трудов V Всероссийской
научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных,
Томск, 25–29 мая 2015 г.: в 2 т. Томск: Изд-во ТПУ, 2015. Т. 2. С. 235–243.
5. А.М. Кокушева, А.А. Потехина. Термическая стабильность
эпоксидной смолы модифицированной высокодисперсными порошками
диоксида титана // Неразрушающий контроль: сборник трудов IV Всероссийской
научно-практической конференции «Неразрушающий контроль: электронное
приборостроение, технологии, безопасность». В 2 т. Т. 2 / Томский
политехнический университет. − Томск: Изд-во Томского политехнического
университета, 2014. − 281 с.
6. А.М. Кокушева, И.В. Муравьев, А.А. Потехина. Методы удаления
биогенных веществ из сточных вод // Неразрушающий контроль: сборник трудов
III Всероссийской Н54 научно-практической конференции студентов,
аспирантов и молодых учёных «Неразрушающий контроль: электронное
приборостроение, технологии, безопасность» (27–31 мая 2013 г.). В 2 т. Т. 2 /
Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского
политехнического университета, 2013. 242 с.
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!